Uit de meest recente cijfers van het Vaccine Surveillance Report van het Britse agentschap voor gezondheidsveiligheid blijkt dat boosters de afbraak van het immuunsysteem enorm versnellen en dat de meeste drievoudig/dubbel gevaccineerde mensen in het Verenigd Koninkrijk tegen eind februari 19 een nieuwe vorm van het door het Covid-2022-vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom (Acquired Immunodeficiency Syndrome) kunnen ontwikkelen.
Door een bezorgde lezer
De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceert wekelijks een 'Vaccine Surveillance'-rapport met statistieken over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland over een periode van vier weken.
Door de twee voorgaande gepubliceerde rapporten met elkaar te vergelijken, konden we de effectiviteit van de Covid-19-injecties in de praktijk over een periode van 6 weken berekenen, evenals de versterking of verslechtering van het immuunsysteem bij iedereen ouder dan 18 jaar in Engeland.
Hieronder ziet u de versterking/verslechtering van het immuunsysteem in elke leeftijdsgroep tussen week 47 en 50 in 2021, volgens het UKHSA Vaccine Surveillance Report – Week 51:
Gerapporteerde gevallen per monsterdatum tussen week 47 en 50 in 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf


Hieronder ziet u de boost/degradatie van het immuunsysteem in elke leeftijdsgroep tussen week 49 en 52 in 2021, volgens het UKHSA Vaccine Surveillance Report – Week 1 – 2022:
Gerapporteerde gevallen per monsterdatum tussen week 49 en 52 in 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf


De volgende grafiek toont de zorgwekkende afbraak van het immuunsysteem onder alle leeftijdsgroepen tussen week 47 en week 52 van 2021, volgens de gegevens in de UKHSA Vaccine Surveillance-rapporten –

Deze cijfers tonen een absurd alarmerend tempo van de vernietiging van het immuunsysteem. Als we verder extrapoleren en uitgaan van hetzelfde tempo van immuundegradatie als we zagen tijdens de kerstperiode, dan krijgen we het volgende...


Een vaccineffectiviteit van -100% betekent dat de vaccins je immuunreactie op Covid-19 volledig hebben vernietigd. Je bent ertegen weerloos in vergelijking met een ongevaccineerde persoon (iemand die nog steeds een immuunreactie heeft).
Degenen die gevaccineerd zijn, zullen veroordeeld zijn om voor onbepaalde tijd opnieuw geïnfecteerd te worden, net als de drievoudig gevaccineerde Labour-leider Sir Keir Starmer.
Het is belangrijk om te beseffen dat dit NIET vaccins zijn die falen of in effectiviteit afnemen. Dat zou slechts leiden tot een vaccineffectiviteit van 0%. Als de vaccins simpelweg faalden, zou hun effectiviteit de effectiviteit van ongevaccineerde immuunsystemen benaderen. Maar dat gebeurt niet. Gevaccineerde gevallen zijn vele malen erger dan het aantal ongevaccineerde gevallen. De effectiviteit van gevaccineerde gevallen duikt mijlenver onder die van ongevaccineerde gevallen. Deze cijfers zijn een catastrofe voor gevaccineerden.
Vaccins nemen niet af en zullen in de toekomst ook niet toenemen. Elke cel die ze infecteren, begint pathogene spike-eiwitten te produceren. Je immuunsysteem herkent dit (zelfs als jij dat niet doet) en stuurt killer T-cellen om die cellen te vernietigen. Want in tegenstelling tot de huidige generatie politici, farmaceutische verkopers en NHS-ambtenaren probeert je immuunsysteem wanhopig je in leven te houden. Hoe meer boosters je neemt, hoe meer spike-eiwitten je aanmaakt, hoe meer cellen je verliest en hoe groter het deel van je beperkte immuunsysteemreactie dat gericht is op een zelf veroorzaakte burgeroorlog tegen gevaccineerde cellen.
Je herkent vaccins misschien niet als vreemd, gevaarlijk en dodelijk voor je lichaam, maar je immuunsysteem denkt daar anders over. Het vernietigt momenteel absoluut elke gevaccineerde cel in je lichaam (als je gevaccineerd bent).
Het is uw immuunsysteem dat ervoor zorgt dat u overeind blijft, blijft ademen en voorkomt dat u flauwvalt door myocarditis, niet de vaccinaties. (Overigens, voor iedereen die in de leugen van milde myocarditis is getrapt, lees het laatste deel van dit artikel.)
Deze laatste cijfers van UKHSA vormen een catalogus van de progressieve vernietiging van uw immuunsysteem door vaccins, die we voor het eerst hebben geïdentificeerd en gepubliceerd in de Expose op 10 oktober 2021.
Deze vaccins herprogrammeren je immuunsysteem om te falen en daardoor meer medicijnen van Pfizer en Moderna nodig te hebben, net als een hiv-aidspatiënt. Geen enkel echt vaccin zou ooit een negatieve werking hebben. Deze vaccins zijn immuunverstoorders, vermomd en verkocht als immuunversterkers. Ze hebben absoluut geen directe werking tegen Omikron. Deze variant onthult dus hun ware aard: het zijn gifstoffen voor het immuunsysteem. Dit zou zomaar eens criminele misleiding kunnen zijn. Velen die het iets kan schelen, proberen dit al maanden aan het licht te brengen. Maar nu heeft de UKHSA ons werk voor ons gedaan.
Deze cijfers laten zien dat Pfizer en Moderna zich bezighouden met de productie en verkoop van immuunverstoorders als vaccins.
De enige vraag die nu nog rest, is hoeveel van je immuunsysteem eind februari voor 100% vernietigd zal zijn? Hoeveel van de immuunrespons tegen Covid-19 is nodig om kanker, bacteriële sepsis, schimmelsepsis, andere virussen, auto-immuunziekten, enzovoort, te bestrijden?
Als je stopt met het vergiftigen van je lichaam, kan het herstellen. Als je doorgaat met vergiftigen, zal het niet herstellen.
Al het rode inkt in de bovenstaande tabel over de werkzaamheid van vaccins wijst erop dat vaccinatiepaspoorten precies het tegenovergestelde zijn van wat nodig is om deze pandemie te bestrijden. Het zijn de gevaccineerden die Omikron verspreiden, niet de ongevaccineerden, en hoe meer vaccins je hebt genomen, hoe sneller je immuunsysteem afbreekt.
The Expose wees er in oktober op dat boosters je immuunsysteem kortstondig stimuleren, waarna de immuunrespons al snel nog sneller zal afnemen. Mijn hemel, was dat een understatement – een afbraak van 70% van het immuunsysteem in 2 weken voor 70- tot 79-jarigen?
Dit is wat we op 30 oktober publiceerden: https://expose-news.com/2021/10/30/gov-reports-show-fully-vaccinated-and-children-developing-ade/
Aan de andere kant van de leeftijdsschaal zag de 80+ groep een aanzienlijke verbetering in week 42, dankzij de boostervaccins die hen een paar maanden verbeterde covid-immuniteit opleveren en de aanhoudende geleidelijke afbraak van het immuunsysteem verhullen. Deze boostervaccins zijn hetzelfde als de originele vaccinaties (omdat er nog geen andere vaccinatie is goedgekeurd en omdat de farmaceutische bedrijven tot nu toe alleen schadeloos zijn gesteld voor de originele vaccins). De zorg is dus dat, hoewel de covid-19-immuniteit misschien een paar maanden verbeterd is, hun algemene immuniteit nu nog sneller afneemt dan het geval zou zijn geweest als de boostervaccinatie niet was ingenomen. We zullen aan de hand van toekomstige gegevens zien of dat het geval blijkt te zijn.
Nu we over de toekomstige gegevens beschikken, kunnen we helaas vaststellen dat dit het geval was.
Dr. Steve James van King's College Hospital South London
We moeten hier Dr. Steve James van King's College Hospital in Zuid-Londen citeren, die reageert op de Britse minister van Volksgezondheid Sajid Javid: "Dus, ik heb op een gegeven moment COVID gehad, ik heb antistoffen en ik werk al vanaf het begin op de COVID-IC. Ik heb geen vaccinatie gehad, ik wil geen vaccinatie. De vaccins verminderen de overdracht slechts ongeveer 8 weken bij Delta, met Omicron is dat waarschijnlijk minder. En daarom zou ik ontslagen worden als ik geen vaccin heb? De wetenschappelijke onderbouwing is niet sterk genoeg," zei James.
De cijfers van de UKHSA bevestigen zijn beweringen. En we moeten Sajid lof geven voor het stellen van de vraag die de dokter tot zijn antwoord heeft aangezet. Dr. James vervolgde:
"Als je niet gevaccineerd bent, mag je het ook niet halen. De bescherming die ik heb tegen besmetting is namelijk vergelijkbaar met die van iemand die wel gevaccineerd is."
‘Ja,’ antwoordde de minister van Volksgezondheid, en voegde eraan toe: ‘maar op een gegeven moment zal dat ook afnemen.’
"Maar als je bescherming wilt bieden met een booster, moet je iedereen elke maand een injectie geven," benadrukte James. "Als de bescherming na twee maanden door besmetting is uitgewerkt, heb je na een maand nog steeds een beetje bescherming – maar als je de bescherming wilt behouden, moet je alle medewerkers elke maand een booster geven, en dat ga je niet doen."
Deze laatste opmerkingen zijn de sleutel en zijn niet breed uitgemeten. Maar dit is een hart-IC-arts in een groot ziekenhuis in Zuid-Londen die zegt dat je je niet moet laten vaccineren.
Volgens de American Heart Association heeft myocarditis een sterftecijfer van 56% binnen 4.3 jaar
Dr. Anthony Hinton, een chirurg met 30 jaar ervaring bij de Britse National Health Service (NHS), waarschuwt dat myocarditis als gevolg van het Wuhan-coronavirus (Covid-19)-vaccin een sterftecijfer van 20 procent heeft bij kinderen na twee jaar en een sterftecijfer van 50 procent na vijf jaar.
In een tweet legde Hinton uit dat virale myocarditis "niet mild" is, en voegde eraan toe dat "het een dode hartspier is". Zelfs maar suggereren dat myocarditis op welke manier dan ook mild is, komt neer op zeggen dat iemand "een beetje zwanger" is, voegde de Schotse televisiepresentator en auteur Neil Oliver eraan toe.
Het medische tijdschrift Circulation van de American Heart Association legt uit dat myocarditis resulteert in een sterftecijfer van 56% in 4.3 jaar. Reuzencelmyocarditis had een sterftecijfer van 80% in vijf jaar.
De Myocarditis Treatment Trial rapporteerde sterftecijfers voor biopsie-geverifieerde myocarditis van respectievelijk 20% en 56% na 1 jaar en 4.3 jaar. Deze uitkomsten zijn vergelijkbaar met de observationele gegevens van de Mayo Clinic over 5-jaarsoverlevingspercentages die ongeveer 50% bedragen. De overleving bij reuscelmyocarditis is aanzienlijk lager, met <20% van de patiënten die 5 jaar overleven. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532
VAIDS
Eind februari zou elke volledig gevaccineerde persoon in het Verenigd Koninkrijk volledig gevaccineerd aids kunnen hebben, volgens eigen gegevens van de Britse overheid. Een groot deel van het immuunsysteem dat nu nog Omikron kan bestrijden, zal echter verdwenen zijn.
Dit zal een enorme belasting vormen voor de NHS en zal leiden tot enorme pijn, lijden en dood, allemaal veroorzaakt door een corrupt zorgstelsel. Dit moet wel de grootste eigen goal in de medische geschiedenis zijn.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Hmmm, ik weet niet of het zo snel bergafwaarts gaat met de geïnjecteerden. Het percentage ziekenhuizen in het VK dat geïnjecteerd wordt, ligt rond de 77% – vergelijkbaar met het veronderstelde percentage injecties van iedereen in het VK. Dus het lijkt erop dat beide groepen op dit moment ongeveer hetzelfde doen, dacht ik. (Afgezien van het feit dat de statistieken van de NHS waarschijnlijk gemanipuleerd zijn in het voordeel van de geïnjecteerden en dat het later waarschijnlijk veel erger zal worden voor hen...)
Is dat voor alle ziekenhuisopnames? Of alleen Covid-gerelateerd en volledig geïnjecteerd?
Nou ja, ik deed het alleen uit mijn hoofd, niet precies :). Maar aangezien je het vroeg, heb ik de laatste gegevens gecontroleerd die ik kon zien (week 51 van het Britse Covid-19-vaccinatierapport van de Britse Health Security Agency). https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf – gegevens in tabel 8) en toen ik de getallen optelde, kwam het lager uit – ik telde 65% geïnjecteerde gevallen op voor “COVID-19-gevallen per vaccinatiestatus” – ik weet niet zeker of dat voor alle oorzaken geldt of niet.
Ik denk dat het een paar weken daarvoor hoger was, zo'n 77% of zoiets voor injecties. Het percentage is misschien gedaald door de recente boosters die voor enige immuniteit op korte termijn zorgden, voordat ze later zeiden: "Hmm, je bent er nu slechter aan toe dan voordat je met injecties begon :)"
Ik verdien meer dan $ 37 door gewoon heel eenvoudig online werk vanuit huis te doen. Vorige maand verdiende de zus van mijn vriendin $ 94280 met dit werk, door er slechts 2 tot 3 uur per dag aan te besteden. Iedereen begint met online geld verdienen. Bezoek de website voor meer informatie...
Dit is wat ik doe ………….>> https://Www.NetCash1.Com
Ik verdien meer dan $7 per maand met een parttime baan. Ik hoorde steeds andere mensen zeggen hoeveel geld ze online kunnen verdienen, dus besloot ik me erin te verdiepen. Nou, het bleek allemaal waar te zijn en het heeft mijn leven compleet veranderd. Dit is waar ik begon... https://www.Buzzjoin.com
Ik denk dat ze met 5% per week bergafwaarts gaan, wat we 7 weken lang zagen, van week 35 tot en met 42, voordat de UKHSA een standje kreeg van de OSR. Maar Omicron legt de volledige omvang van deze degradatie bloot, omdat het de vaccins volledig ontwijkt. Dus de vaccins zullen de Omicron-infectie misschien wel 4 weken verminderen vanwege hun hyperstimulatie van het immuunsysteem (ze bootsen een systemische infectie na), waarna ze alle werkzaamheid verliezen en de immuundegradatie, veroorzaakt door de onophoudelijke productie van spike-eiwitten, aan het licht komt. Wat we dus zien, is een zeer snelle terugtrekking van het gordijn in plaats van een zeer snelle verstoring van het immuunsysteem. Ik bedoel, 70% in 14 dagen is volkomen absurd. Maar 70% in de afgelopen 14 weken is 5% per week, wat meer lijkt op wat er al gaande is. De vraag is hoe ver het gordijn tot nu toe is teruggetrokken? Hoeveel verdere degradatie is hier nog te zien? We zullen het volgende week ontdekken als de OSR niet nog eens met de UKHSA spreekt. Maar ik vermoed van wel. Deze overheidsstatistiekbureaus zijn nu gewoon PR-afdelingen van Pfizer. Maar zo nu en dan krijg je een glimp van de waarheid te zien voordat de leugenmachine aanslaat.
Het vaccinatiesurveillancerapport is alleen voor Covid, NIET voor ziekenhuisopnames/sterftecijfers ongeacht de oorzaak. Het ONS maakt cijfers over alle sterftecijfers. Maar eerlijk gezegd, neem contact op met Pru Life of Aviva. Hun cijfers voor het derde en vierde kwartaal zouden moeten kloppen.
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER……. https://Www.SmartPay1.com
"Deze overheidsstatistiekbureaus zijn nu gewoon PR-afdelingen van Pfizer" – ik vond het wel grappig [op een ziekelijke manier 😉] in dat rapport van week 51, toen er een grafiek over doodgeboortes stond en het percentage iets hoger lag voor niet-geïnjecteerde dan voor geïnjecteerde geboortes. Wie weet of het klopt, maar hoe kan het het aantal doodgeboortes verminderen?
Ik vraag me af of ze het net genoeg hebben aangepast om de niet-geïnjecteerde versie iets vooraan te plaatsen :).
Er was een geweldig thema in de tv-serie 'Yes Minister'. Een ongevraagde ontkenning door een politicus is een schuldbekentenis. Plotseling, zonder duidelijke reden, begint de UKHSA ons allerlei vruchtbaarheidsgegevens te geven waaruit blijkt dat de vaccins geen baby's doden.
Het is net als hoe een vriend van een vriend de dag na een Covid-injectie te horen kreeg dat hij gordelroos had opgelopen (maar de dokter zei dat het "oké" was omdat hij direct medicatie kon nemen om ervan af te komen). De mogelijkheid daarvan lijkt nooit door de overheid en de media te worden genoemd. Ik heb het opgezocht en de overheidsinstantie, de Therapeutic Goods Administration, zegt op hun website: "...er lijkt geen veiligheidssignaal te zijn dat suggereert dat gordelroos het gevolg is van vaccinatie." https://www.tga.gov.au/periodic/covid-19-vaccine-weekly-safety-report-10-06-2021
Mijn vriend antwoordde: "Nou, het feit dat ze gordelroos noemen, suggereert dat er een verband tussen de twee bestaat."
Ik ken vier gevallen van gordelroos na de vaccinatie in de afgelopen maanden. En ik ken niet zoveel mensen!
dit kan per definitie worden gedaan door gevaccineerd te zijn. Een gevaccineerde persoon kan 14 dagen na de tweede dosis of booster gevaccineerd zijn. Problemen ontstaan meestal in deze periode.
Ja, ze hebben een manier gevonden om de bijwerkingen van injecties niet te negeren, maar ze juist te gebruiken op een manier die hun zaak ondersteunt!
Mogelijk hebt u een VPN via de VS of Canada nodig om toegang te krijgen https://www.thecentersquare.com/indiana/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/article_71473b12-6b1e-11ec-8641-5b2c06725e2c.html?s=04
Hallo, hoe gaat het?
Dat is misschien niet helemaal waar als je goed kijkt naar hun definitie van niet-geprikt, namelijk dat je je laatste prik meer dan 14 dagen geleden hebt gekregen, of minder dan – is het 90, 120 of 150 dagen geleden (3, 4 of 5 maanden geleden)?
Leugens, nog meer leugens en statistieken schieten me te binnen om hun punt te maken.
Hoe dan ook, het lijkt erop dat de geprikten helaas als vliegen uitvallen.
In plaats van hun fouten toe te geven, zullen ze een manier vinden om de aandacht af te leiden naar andere angstaanjagende onderwerpen. Een militaire campagne, een niet al te verre oorlog, hyperinflatie, stroomuitval, catastrofale klimaatverandering en alsjeblieft: 'kijk niet omhoog'!
Ik verdien een goed salaris vanuit huis, $1300-$2600 per week, wat geweldig is. Nog geen jaar geleden was ik werkloos in een verschrikkelijke economie. Ik dank God elke dag dat ik gezegend ben met deze instructies en ADq, nu is het mijn plicht om het door te geven en met iedereen te delen.
Dit is wat ik doe…. …………….. https://Www.Self25.com
Voor zover ik weet, hebben Bill Gates en co. al 20 jaar een grote pandemie-uitbraak voorbereid. Dus ze hebben het vast allemaal tot in detail gepland... Dr. Malone heeft gezegd dat er mogelijk een zeer gevaarlijke ebola-achtige infectie in China circuleert. Precies dezelfde ziektevector waarmee het laboratorium in Wuhan ook werkt, naast de corona-Covid-19-vector. Dit werd door Dr. Rand Paul benadrukt na zijn confrontaties met Dr. Fauci.
Vaccineer uw rechten volgens de wet
Deskundige advocaat verscheurt COVID19-mandaten
68,158 weergaven • 7 jan. 2022 • Is er iets wat u kunt of moet doen als u te maken krijgt met een vaccinatieplicht als voorwaarde om naar school te gaan of een baan te behouden? Jazeker. Absoluut.
Robert Barnes, gevierd advocaat in baanbrekende zaken waarin hij uiteenlopende cliënten vertegenwoordigt, zoals Wesley Snipes, Alex Jones en de studenten van Covington Catholic die met succes verschillende MSM-kanalen aanklaagden wegens openbare smaad, bespreekt met Chris de juridische strijd van vandaag: vaccinatieverplichtingen.
Barnes bespreekt de juridisch wankele basis waarop de mandaten staan, evenals de regelrechte ongrondwettelijkheid van het argument voor afgedwongen naleving. Hij geeft praktisch advies dat u kunt volgen als u te maken blijft krijgen met mandaten voor zowel de eerste vaccins als toekomstige boosterprogramma's.
In de huidige mediaomgeving vol censuur kan deze kritische discussie over deze grove aanvallen op onze burgerrechten niet worden genegeerd en moet deze RUIM gedeeld worden.
Toegang tot alle content van Chris, live webinars, interviews, persoonlijke updates en nog veel meer is beschikbaar voor onze betalende leden. Klik op deze link voor een speciale introductieaanbieding:
https://www.youtube.com/watch?v=CBk2HW2YIgc
Thuiswerken voor de VS. De tante van mijn vriendin verdient $ 64 per uur met de computer. Ze is acht maanden werkloos geweest, maar vorige maand was haar salaris $ 12716, gewoon door een paar uur achter de computer te werken.
Bekijk de details HIER >>>> https://www.MoneyStar1.com
Verdacht. Slechts één groep had een verhoogde immuunrespons, 'bescherming' tegen het vaccin, en dat is precies de groep die ze het liefst willen vaccineren. Wauw!
Natuurlijk geloof ik deze verborgen advertentie van het vaccin:
In Australië beginnen ze vanaf vandaag met het injecteren van kinderen van 5 tot 11 jaar. En in het nieuws van de laatste tijd zeggen ze graag: "Hier is een kind dat aan Covid is overleden", zodat mensen de 99.9% bescherming die kinderen ertegen hebben dankzij hun natuurlijke immuniteit vergeten en denken: "O, wauw! Dat kind is doodgegaan! Ik kan mijn kind maar beter vergiftigen!"
van of met? 😉
: '(
Als je analyse 'te slecht om waar te zijn' is, moet je nog eens kijken. Je kijkt naar de besmettingscijfers en die worden vertekend doordat ongevaccineerden veel minder vaak testen. Leidt dit niet tot vertekening? Zo ja, dan zou de werkelijke situatie minder erg zijn dan ze lijkt. Met andere woorden, het proces zal langer duren. Nog steeds verschrikkelijk, alleen duurt het langer.
Waarom zouden ze zich eerder laten testen? In Frankrijk zie je precies het tegenovergestelde fenomeen, waar het besmettingspercentage onder ongevaccineerden direct na de invoering van het paspoort omhoog schoot.
Zelfs zonder vaccinatiepas is de kans groter dat ongevaccineerden zich laten testen in bijvoorbeeld het ziekenhuis, waar een arts hen systematisch positief zal verklaren op basis van een bepaald RT-PCR-profiel, terwijl een gevaccineerde persoon op basis van exact dezelfde profieluitslag als niet-positief zou worden beschouwd.
Niet alleen worden ongevaccineerden vaker getest, ze worden ook sneller positief bevonden dan gevaccineerden.
Geen PCR-test.
Niet in gebruik
Ik heb de eerste twee injecties met Pfizer gehad, maar ik wil er geen meer. Blijven de spike-eiwitten in de eerste batch zich oneindig in mijn lichaam vermenigvuldigen of stoppen ze er op een gegeven moment mee?
Het klinkt alsof je geen geïnformeerde toestemming hebt gegeven, je zou een rechtszaak moeten aanspannen. Het laatste wat ik heb gehoord, is dat de productie van spike-eiwitten ongeveer 18 maanden kan duren, gebaseerd op laboratoriumonderzoek. Als je "boosters" gebruikt, wordt de tijd teruggezet naar 18 maanden, waardoor de spikes nog eens 18 maanden de tijd hebben om je te beschadigen. Neem dit soort gifstoffen niet meer. Ivermectine zou helpen omdat het de werking van de spikes blokkeert, maar de Britse overheid verhindert actief dat mensen ivermectine krijgen voor profylactisch gebruik en probeert daarom actief mensen te vermoorden. Als je het kunt krijgen, gebruik het dan.
Google betaalt momenteel $ 10447 tot $ 13025 per maand voor thuiswerken op het web. Ik ben twee maanden geleden met deze activiteit begonnen en heb in mijn eerste maand al $ 2 verdiend. Ik kan wel zeggen dat mijn leven er enorm op vooruit is gegaan! Kijk eens wat ik doe... >> https://www.cash46.com
Bedankt voor je antwoord. Het is zoals ik verwachtte. Ik ga geen boosters meer nemen. Ik neem nu wekelijks een preventieve dosis ivermectine volgens de FLCCC-richtlijnen. Ik heb erover gedacht om een volledige kuur van 6 dagen te nemen met het idee om de spikkels te laten spuiten, maar ik maak me daar op dit moment een beetje zorgen over. Ik heb gelezen dat een volledige kuur ivermectine de bijwerkingen na de vaccinatie kan behandelen. (Ik heb af en toe tintelingen gehad, maar weet niet of dat verband houdt.) Het heeft geen zin om met de huisarts te praten. Hij zei dat de vaccinatie veilig, effectief en goed getest was! Ivermectine kan niet worden voorgeschreven, dus ik heb mijn eigen bron gevonden. Ik betwijfel of hij onder de indruk zou zijn!
Sean
Ik zou geen volledige IVER-kuur nemen. Ja, het is een wondermiddel tegen het virus, maar ik zou het voorlopig spaarzaam gebruiken. Mogelijk heeft u het later nodig, bijvoorbeeld als u COVID-3 oploopt... Dan heeft u het nodig. Ik wou dat ik het in december had gehad. Ik en mijn familie kregen COVID van een pas gevaccineerde vriend die drie dagen later bewees dat COVID-XNUMX... Mijn familie is niet gevaccineerd. We hebben geleden, maar het overleefd... De tintelingen kunnen precies dat zijn, of een waarschuwingssignaal dat er iets aan de hand is. Ik hoef niet meer te zeggen, u hoeft zich geen zorgen te maken als het een simpele zenuwbeknelling is. Negeer ze niet als ze erger worden. Tekenen zijn er om ons te beschermen.
Ga thuis aan de slag met Google! Het is veruit de beste baan die ik ooit heb gehad. Afgelopen woensdag kreeg ik een gloednieuwe BMW, sinds ik een cheque van $ 00 kreeg – vier weken geleden. Ik begon hier 6474 maanden geleden mee en verdiende meteen minstens $ 4 per uur. >>>>> https://workstea01.Tk
Nee, ik ga nu geen volledige kuur volgen. Misschien moet ik dat sowieso doen als ik het virus krijg, maar ik ben er klaar voor als ik het krijg. Bedankt voor je hulp. Ik houd de spanning voorlopig in de gaten.
Ik ben nooit gevaccineerd en heb nooit iets opgelopen. Sterker nog, ik word om de een of andere reden helemaal niet ziek. Ik ben 51 en krijg zelfs geen hoofdpijn of keelpijn. En ik ben in de buurt geweest van gevaccineerde mensen met een volwaardige Covid-infectie, maar ik heb het niet gekregen. Stress en angst door het kijken naar het nieuws en de propaganda maken het waarschijnlijk waarschijnlijk waarschijnlijker dat mensen ziek worden. Ik kijk al 9 jaar niet meer naar het nieuws en heb er nul interesse in.
Het is geen virus! Zelfs het spike-eiwitdeel is zeer twijfelachtig. Het zekere deel is grafeenoxide, dat is gevonden en bewezen. Alleen dat kan alle symptomen veroorzaken.
Om het verhaal van COVID (het virus) beter te begrijpen, wat er in het lichaam gebeurt en waarom Ivermectine kan werken, lees dan dit. Het is geen korte, maar wel de beste samenvatting tot nu toe van een arts die mensen heeft behandeld en ook onderzoek heeft gedaan.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
De SYNTHETISCHE Spike-eiwitten zijn zelfreplicerend en ontwapenen het natuurlijke immuunsysteem permanent door de B-, T-, witte bloedcellen en killerlymfocyten te vernietigen die indringers afweren en bestrijden. De SYNTHETISCHE lipidenanodeeltjes zijn nanobots die grafeenoxide dragen, maar ze verzamelen zich in de organen en verscheuren de bloedvaten en cellen, wat neurologische en hartschade veroorzaakt. Het lichaam wordt getransmuteerd naar een GGO. Mensen kunnen dit soort transmutatie niet overleven en zullen sterven aan het auto-immuundeficiëntiesyndroom (AMD). De boosters zijn immunotherapiemedicijnen vermengd met grafeenoxide en Omnicor-moleculen (kanker). Deze experimentele injecties zijn controle- en placebobatchlots en worden toegediend op basis van uw medische gegevens, carrière en waarde. Vandaar dat de globalisten hun nieuw gefabriceerde variant "Omicron" noemen. Reiner Fuellmich en zijn team van 1000 internationale advocaten hebben onweerlegbaar bewijs dat dit een geplande genocide was. https://www.bitchute.com/video/M0vmjVc5mkQM/
Controleer je vingers onder blacklight Je zult misschien verrast zijn om wormachtige stekels uit de huid te zien komen Je hebt een pincet nodig om ze eruit te trekken Je bent je lichaam aan het ontgiften
Kunt u dat nader specificeren? "Wormachtige stekels die uit de huid komen"? Kunt u die met een pincet verwijderen? En wat bedoelt u met "ontgiften"?
Zorg ervoor dat u dit boven een vuur doet en de insecten verbrandt, want ze zijn levend en kunnen huisdieren, anderen of de omgeving besmetten.
Tot nu toe heeft de wetenschap nog niet aangetoond dat het lichaam de mRNA-eiwitten die voor gentherapie worden geïnjecteerd, volledig elimineert. Deze eiwitten worden gezien bij kankerpatiënten bij wie deze toedieningsmethode de afgelopen 15 jaar werd geïntroduceerd en bestudeerd.
Bedankt voor je antwoord. Het is zoals ik verwachtte.
Judy, ik weet het niet zeker. Doe zelf maar wat onderzoek, maar dit kan misschien nuttig voor je zijn, dat hoop ik tenminste: https://worldcouncilforhealth.org/resources/spike-protein-detox-guide/
Bedankt voor je antwoord. Ik heb een kopie van de door jou verstrekte gegevens bewaard. Ik neem al een aantal van de getoonde middelen in, waaronder de dennennaaldenthee, vitaminen en een preventieve dosis ivermectine. Het lijkt erop dat dit alles is wat er nu nog gedaan kan worden. Mijn belangrijkste doel is nu om te voorkomen dat mijn kleinkinderen de injecties krijgen. (Het heeft al wat gemoederen verhit bij mijn dochter, die denkt dat ik gestoord ben, maar ik geef niet op.) Ik vrees dat groepsdruk op scholen de grootste bedreiging vormt. Vrienden hebben me verteld dat 'medische mensen' naar scholen gaan om peptalks te geven over de 'voordelen van het vaccin'.
Een jongere (in de tienerjaren?) vertelde me onlangs: "Ik twijfel nog. Mijn vrienden hebben het ook en het lijkt allemaal goed te gaan." Ik verwacht dat kinderen, begrijpelijkerwijs, niet echt aan de lange termijn denken en denken dat ze moeten doen wat hun wordt opgedragen en zich moeten aanpassen aan wat iedereen doet (zoals je al zei), en er gewoon van uitgaan dat de volwassenen die het toedienen je helpen.
Ik weet het. Ik praat er wel met mijn kleinzoon (11 jaar) over en vertel hem dat zijn natuurlijke immuunsysteem fantastisch is en dat hij de vaccinatie niet nodig heeft. Veel van zijn vrienden hebben het virus gehad met weinig tot geen symptomen, maar ze willen toch vaccineren, zelfs de kinderen die een natuurlijke immuniteit hebben. Dan denk ik: wie zorgt er straks voor de kinderen als wij volwassenen er allemaal niet meer zijn? Het is te vreselijk om over na te denken.
Heel goed! Hij hoort tenminste van minstens één persoon de waarheid :).
Een van mijn familieleden heeft het (waarom) omdat ze graag uit eten gaan, op buitenlandse vakanties gaan, naar shows gaan met hun vriend (die ook gevaccineerd is). Niets wat ik kon zeggen zou hun mening veranderen. Jong en vol vertrouwen en verlangend naar een volwaardig leven door een experiment te worden. Het is moeilijk en we maken ons zorgen om hen. Wat zal de toekomst brengen!
Het is triest als mensen door de media worden verleid om het te nemen (ik heb het bijna genomen na een bepaald nieuwsbericht waarin het klonk alsof het niet nemen je kans op ziekenhuisopname aanzienlijk vergroot als je het wel neemt – hoewel later onderzoek dat ik zag, dat grotendeels tegensprak). Maar als mensen zeggen dat ze het hebben genomen om naar het buitenland te reizen of naar een voetbalwedstrijd te gaan of zoiets, vind ik het verbazingwekkend dat ze het daarvoor nemen – hoewel ik sowieso nooit een fan ben geweest van dat soort dingen… Maar ja, het gaat er niet alleen om wat er gebeurt als je het nu neemt, maar ook wat er in de toekomst gebeurt?…
Ik schreef het ergens anders, het is heel makkelijk om tegen de vaccins te argumenteren. Ik neem aan dat ze in hun eigen ogen geloven. Pak een oude tablet zoals een Huwei met een Android 6 (een paar centen op eBay), ga naar een winkelcentrum of andere drukke plek, zet Bluetooth aan en maak foto's. Ga thuis achter een computer zitten, open een site zoals macvendors en probeer de MAC-adressen te identificeren die onherkenbaar verschenen (een telefoon, een headset, enz.). Bij elke MAC verwijzen de eerste 6 tekens naar de fabrikant. Als ze van een apparaat afkomstig zijn, ZAL de site ze IDENTIFICEREN. Als dat niet kan, betekent het dat ze van de MENSEN afkomstig zijn. Kinderen, jongeren of niet, dit is het deel dat ze zullen begrijpen. Willen ze getagd worden voor een leven als een koe of een hond? Ze zullen zich niet kunnen verstoppen.
Doden met het vaccin is secundair. Het hoofddoel is taggen! Voor het Internet of Bodies. Als je getagd wordt, kunnen ze je ALLES bezorgen: ziekte, pijn, gedachten en herinneringen die niet van jou zijn. Het is als een kruis op je, voor altijd.
Een Russische hacker heeft daar hun systeem gehackt. De video staat online, maar deze oppositiesite stond geen commentaar toe. Hij kon – op basis van de ingebouwde nanotechnologie (sensoren) – alles over een persoon achterhalen, zoals of hij op dat moment sliep, het adres/de gps-locatie van de persoon, wanneer en waar hij zijn vaccinaties kreeg, enzovoort. Het systeem moet overal hetzelfde zijn, ze willen NWO, het is wereldwijd.
'RAmerikaanse hacker vindt realtime database met vaccininformatie' Bitchute
De ingrediënten en de verhoudingen zijn anders; er zijn minstens 12 versies van Pfizer, de rest heeft waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Er zijn ook veel placebo's, bewezen – onder andere – door Dr. Franc, in 3 flesjes, waarvan er 2 zoutoplossing bevatten.
Russische roulette.
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon open via deze link HIER,….. https://www.Jobs70.com
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon open via deze link HIER,….. https://www.Jobs70.com
Dit is een MEGA-artikel, ik ben er nog maar half doorheen, maar ik moet toch alvast reageren.
Wat de gifprikken doen, is het immuunsysteem constant stimuleren: ze sturen een levend in plaats van dood virusmonster, dat je T-cellen onthouden en je beschermen tegen nieuwe varianten. Mensen die de vermeende Covid-1 hadden, zijn beschermd tegen nieuwe varianten.
De gifprikken zijn ontworpen om je immuunsysteem zichzelf te laten aanvallen. Ze bevatten ook materiaal (nanobots etc.) die zichzelf assembleren en entiteiten creëren die al je organen binnendringen, inclusief je lever, nieren en hersenen. Killshots is een zeer toepasselijke term.
Persoonlijk denk ik dat het niets meer is dan een seizoensverkoudheid of griep, wat het ook is. Ik had het met Kerstmis '19, heb nooit mijn dokter gebeld of medicijnen ingenomen, ik heb gewoon twee dagen geslapen tot ik me beter voelde. Sommigen noemen het een biologisch wapen, wat ik ernstig betwijfel. Je verliest de controle door zulke acties, de uitkomst is onmogelijk te voorspellen en kan net zo gevaarlijk zijn voor agenten die zich hiermee bezighouden. Ik denk dat het zeer waarschijnlijk een hergebruik is van zoiets als seizoensgriep, dat meer dan 18 maanden verdwenen was, om te proberen omstandigheden te creëren waarin tirannie kon worden opgelegd.
Angst is altijd het wapen van het uitschot, ze hebben letterlijk niets anders in hun arsenaal. Het zijn zowel idioten als uitschot en ze kunnen verslagen worden als mensen weigeren hun onzin te accepteren!
Het is het effect van straling (niet-ioniserend, maar desalniettemin schadelijk), waardoor je er meerdere keren 'aan' kunt worden blootgesteld. Ik ben het met de rest eens.
Deze Italiaanse arts nam de moeite om onderzoek te doen na de eerste vreemde gevallen die we nu 'covid' noemen. Haar bevindingen zouden de covidbijbel moeten zijn.
Maak je je zorgen over covid? Lees dit dan! Veel medicijnen kunnen het verergeren, daarom zijn er zoveel ouderen en soms ook jongeren overleden. Degenen die deze medicijnen gebruikten vanwege een gezondheidsprobleem, vooral een ziekte.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Ik hoor je denken, GundelP, je kiest voor Bechamp boven Pasteur, Tesla boven Edison etc. Ik heb grote twijfels over het talent van iedereen die aan ons wordt gepresenteerd als een onbetwistbaar genie. Het is waarschijnlijker dat ze het werktuigen zijn van het uitschot dat napraat wat ze wordt opgedragen.
Zie je wel waar je vandaan komt, interessant! Ik ben een autodidact en een behoorlijke beoefenaar van verschillende disciplines binnen de holistische geneeskunde. Het idee achter de behandeling is dat het lichaam zich in een staat van ziekte bevindt, in plaats van een ziekte, wat vrij goed aansluit bij wat je zegt.
God zegene je, ik maak me geen zorgen over welke symptomen dan ook, ik heb er tot nu toe goed mee omgegaan als dat nodig was. Ik denk dat piekeren over dergelijke mogelijkheden waarschijnlijk ernstige schade zal veroorzaken, en naar mijn mening zijn er veel ergere lotgevallen dan de dood.
Dat dreigen we te ontdekken als we de groeiende tirannie niet tegengaan.
Is deze informatie alleen gebaseerd op mRNA-vaccins of geldt ze ook voor eiwitvaccins (Novovax)? Als het van toepassing is op de eiwitvaccins, waarom is dat dan zo? Volgens mij is de manier waarop mRNA wordt aangemaakt en in je DNA wordt opgenomen, de oorzaak van de ondergang van je immuunsysteem. Het eiwitvaccin doet zoiets helemaal niet, tenzij het daadwerkelijk het spike-eiwit is dat de boel in de war schopt?
Kan iemand mij helpen? Want het lijkt erop dat het spike-eiwit ook dit probleem zou kunnen veroorzaken als iemand het virus oploopt, maar dan in beperkte mate.
Ik volgde de link in dit artikel naar het overheidsdocument met de statistieken en kon geen grafieken vinden die de afbraak van het immuunsysteem in kaart brachten. Waar komen deze gegevens vandaan? De hele premisse van dit artikel is dat het gegevens van de Britse overheid zelf zijn. Als dat niet geverifieerd kan worden, lijkt het hele artikel verzonnen. Kan iemand mij vertellen waar deze gegevens vandaan komen?
Antwoord: De UKHSA maakt geen grafieken van immuundegradatie. Ze maken tabellen met de aantallen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Hieruit wordt berekend hoe goed een vaccin het immuunsysteem versterkt met behulp van de vaccin-effectiviteitsformule van Pfizer. De Britse overheid en de media accepteren die formule en claimen er tegenwoordig verschillende vaccin-effectiviteitspercentages op. De alfa in Wuhan was 95%, de delta was aanvankelijk rond de 70%, en de omicron was aanvankelijk rond de 23%. Na verloop van tijd neemt de vaccin-efficiëntie echter af en als dit het geval was, zouden vaccins die hun efficiëntie verliezen, niet langer afnemen tot nul. Helaas gebeurt dat niet. De vaccin-efficiëntie wordt negatief.
Iedereen accepteert zonder twijfel dat een positieve vaccin-effectiviteit een boost geeft aan het immuunsysteem. Maar veel mensen vinden het moeilijk te accepteren dat een negatieve vaccin-effectiviteit een degradatie van het immuunsysteem is.
Dit komt doordat te veel mensen geloven dat logische conclusies alleen geldig zijn als ze worden bevestigd door een overheidsinstantie of een panel van experts, gekozen door Rupert Murdoch. Ze geloven echt dat het gevaarlijk, zelfs crimineel, is om te proberen logica persoonlijk te gebruiken zonder de begeleiding van een overheidsinstantie of mediamagnaat. Mensen die zo denken, zijn in feite gehersenspoelde, geïndoctrineerde afgodendienaars van de huidige corrupte generatie politici.
Of, om het wat informeler te zeggen: gebruik je eigen verstand, het is niet beter of slechter dan dat van een ander.
Of, om het in religieuze termen te zeggen: je bent geschapen naar Gods evenbeeld. Je oordeelsvermogen is net zo goed als dat van welke overheidsinstantie dan ook, waarschijnlijk zelfs beter.
Of, anders gezegd: denk ik dat ik het beter weet dan de hele Britse regering? JA, iedereen die verstand heeft van de basisprincipes van immunologie weet meer dan de Britse regering, die natuurlijke immuniteit verwerpt op dezelfde manier als Ayatollah Khomeini de wetten van Newton tijdens de Iraanse Revolutie verwierp.
Dus als je ziet dat de vaccin-efficiëntie negatief wordt, betekent dat dat je immuunreactie niet wordt ondersteund door vaccins, maar juist wordt belemmerd door vaccins. En als je ziet dat de vaccin-efficiëntie 100% negatief wordt, betekent dat dat de vaccins je immuunreactie op Covid-19 volledig hebben vernietigd. Dit betekent dat je een volwaardige VAIDS hebt.
Hoeveel van je immuunsysteem betrokken is bij de verdediging van je lichaam tegen Covid-19 is nog niet helemaal bekend. Ik denk dat we daar de komende maand of twee wel achter zullen komen.
De basis voor het voorschrijven van deze vaccins was in eerste instantie de formule voor de efficiëntie van het Pfizer-vaccin. De vaccins werden voorgeschreven vanwege de positieve efficiëntie die ze aantoonden in de onderzoeken van Pfizer, Moderna en Astra Zeneca. Nu de efficiëntie negatief is geworden, is duidelijk geworden dat vaccins een vergissing waren en niet langer voorgeschreven zouden moeten worden. Maar politici geven hun fouten niet toe. Ze zouden liever hebben dat we ons immuunsysteem verliezen dan dat we toegeven dat ze ons hebben misleid en daardoor onze stemmen verliezen.
Bedankt voor je reactie. Ik ben niet gevaccineerd en heb er over het algemeen voor gekozen om geen vaccins te gebruiken, zelfs niet tijdens het reizen. Ik begrijp alleen niet hoe je aan je cijfers over de afbraak van het immuunsysteem komt. Er is een link naar het overheidsdocument, en de kop van het artikel maakt er een groot punt van dat dit officiële statistieken zijn, maar de link naar het overheidsdocument geeft me niet de conclusies die je trekt. Ik moet iets gemist hebben. Uit het document blijkt dat de vaccins wel degelijk waarde hebben. Ik tast nog steeds in het duister over hoe je tot je conclusies en visie bent gekomen.
Je hebt niets gemist. Een hoop mensen interpreteren en verdraaien de gegevens, waarschijnlijk opzettelijk om hun antivaccinatie-agenda te voeden.
Ik worstel met hetzelfde probleem. Waar komen de tabellen vandaan? Heb je ze gemaakt op basis van overheidsgegevens?
Dit artikel is technisch onjuist door te suggereren dat de afname van de werkzaamheid van het vaccin een grens van -100% bereikt. Dat is niet het geval. Een werkzaamheid van -100% betekent dat gevaccineerden twee keer zoveel kans hebben om COVID (of wat we ook meten) te krijgen als ongevaccineerden. Dus -200% is mogelijk – het betekent dat gevaccineerden drie keer zoveel kans hebben om de aandoening te krijgen dan ongevaccineerden. Dus -100% betekent niet dat je immuunsysteem helemaal leeg is.
Ik zeg niet dat de prikken niet verschrikkelijk zijn, of dat ik ontken dat dit allemaal schokkend en afschuwelijk is. Natuurlijk is dat zo. Maar het zou goed zijn om de zaken accuraat te rapporteren.
Ik denk dat de kans om corona te krijgen vrij klein is, ongeveer 2% maximaal als je in de veertig bent. Ik denk dat de kans dan wel een stuk hoger kan worden dan -100% (of lager, hoe je het ook bekijkt) voordat mensen als vliegen doodgaan.
“Zoals maximaal 2%”
Waar haal je dat getal vandaan?
Interessante analyse. Suggereert u dat voortdurende Covid-19-boosters zouden leiden tot een nieuw type aids? Veroorzaakt het vaccin volgens uw analyse een negatieve immuunreactie tegen alleen COVID-19, of voorspelt u dat alle immuunreacties op elk biologisch agens, ingekapseld in een spike-eiwit, zullen verdwijnen?
Welke noemer van de bevolking voor elke leeftijdsgroep wordt gebruikt om het percentage per 100 te bepalen?
Uw tabel Gerapporteerde gevallen per monsterdatum tussen week 49 en 52 2021 met toegevoegde kolommen voor Tarieven/100k en Immuunwerking.
Is het de UKHSA? De noemerbevolking van het nationale register van de NHS (NIMS).
Het zijn niet de leeftijdsgroepen van MYE2020
Anders kan uw tabel waarin Vaxxed met Unvaxxed per 100K wordt vergeleken, niet worden beoordeeld.
De noemer moet dus worden verklaard, anders zijn de statistieken zeer scherp en moet je de artikelen lezen.
Nou, dit is niet "de grootste eigen goal in de medische geschiedenis". Dit is met criminele bedoelingen. Wat nu in China is losgelaten, is mogelijk een ebola-achtige koorts: "Dr. Robert Malone, de uitvinder van mRNA-vaccins, verscheen in Steve Bannons War Room waar hij waarschuwde voor een mogelijke verspreiding van een "ebola-achtige hemorragische koorts" in China.
Dat zou het perfecte dodelijke middel zijn. Eerst verspreid je het coronavirus en raken mensen in paniek, zodat ze een injectie accepteren die het immuunsysteem verstoort en vernietigt. Als er dan genoeg schade is aangericht en de kansen op genezing nog steeds openstaan, laat je een dodelijke ziekte vrij waartegen mensen met een beschadigd immuunsysteem geen verdediging meer hebben en die wereldwijd voor massale sterfgevallen zal zorgen. Er zullen miljarden mensen aan sterven.
"
Ik probeer mijn twee zussen (en anderen) al twaalf maanden te waarschuwen. Ik las over ADE toen deze dodelijke injecties (mRNA/DNA vv) voor het eerst op de markt kwamen. Sindsdien doe ik er onderzoek naar.
Een van mijn zussen heeft drie doses Pfizer gehad. Ik heb haar laten beloven geen booster te nemen na de eerste twee doses, maar ze ging er toch mee door. Ik weet niet zeker hoe het met mijn andere zus (met een PhD) zit – je zou denken dat ze slim is), maar een jaar geleden zei ze dat het ieders burgerplicht was om zich te laten vaccineren. Ik heb haar in feite verteld dat dat onzin was en dat ze alsjeblieft zelf onderzoek moest doen en de (leugenachtige) Britse regering niet moest geloven, want die heeft haar eigen agenda.
Ik ben sceptisch. Ik vertrouw geen enkele overheid. Ik heb geen van deze nepvaccins gehad en zal me er zo lang mogelijk tegen verzetten. Ik vertrouw op mijn immuunsysteem! Ik heb in november de Delta-variant gehad. Het was niet prettig, maar niets ernstigs. Ik ben nu van nature immuun – misschien wel voor het leven. Maar mijn zussen lopen waarschijnlijk gevaar. Ik durf ze dit artikel niet te sturen.
Waarom zijn mensen zo goedgelovig als het om Big Pharma gaat? Het is gewoon waanzin. Dat is voor mij het grootste raadsel.
Je bent nu niet van nature immuun. Het oplopen van een virus voorkomt niet dat je het een tweede keer oploopt. Probeer in ieder geval de basisprincipes van het immuunsysteem te leren voordat je commentaar geeft.
De kwaadaardige Mengele Nazi Fauci en Gates, Biden, etc. zullen de menselijke geschiedenis ingaan vanaf 2020+ als kwaadaardige zonen van teven, erger dan WO1 en WO2 samen, die miljoenen doden zonder ook maar één kogel af te vuren. Hopelijk zullen toekomstige generaties worden opgejaagd en geminimaliseerd, zoals ze met de menselijke bevolking van de aarde hebben gedaan. Punt uit.
Op dit moment bid ik er eerlijk gezegd voor dat de gevaccineerden sterven. Zij vormen een obstakel en een belemmering voor ons, vrijheidslievende mensen. Zij zijn degenen die nog steeds rondlopen met mondkapjes. Ik heb ze gestimuleerd om de derde en vierde booster te nemen.
Wat een hatelijke opmerking. Mensen hebben de vrijheid om te kiezen of ze zich wel of niet laten vaccineren. Je bent geen vrijheidslieveling, je keurt alleen mensen goed die jouw overtuigingen delen. Alle anderen kunnen blijkbaar sterven.
Gevaccineerden worden ziek omdat de naald zo is ontworpen dat deze het immuunsysteem UITSCHAKELT. Hierdoor kan een opportunistische infectie de persoon doden en kan deze niet aan de naald worden gekoppeld.
De regering maakt complotdenkers tot zondebok, omdat ze weet dat complotdenkers hen ten val kunnen brengen. De elite weet dat we hun frauduleuze systeem kunnen vernietigen en daarom zijn ze in een race naar de bodem; om er zoveel mogelijk te vernietigen voordat de rest opstaat en hen stopt. Het is een bloedbad en een slachting, en toch denkt de helft van de mensen dat ons grootste probleem een microbe is die een stoffen gezichtsversiering, een stoffen muilkorf, kan voorkomen. Troost jezelf met de wetenschap dat deze idioten zichzelf in brand zullen steken, en niet voordat het tijd is – we zouden echt geen vooruitgang boeken. Als ze dat niet deden, zouden ze de bevelen om ons zomaar te laten executeren, welwillend opvatten. Ik neem aan dat je het zou kunnen zien als een verdraaide vorm van geluk, maar feit is dat de collaborateurs nooit de leugens zullen accepteren die ze hun hele leven hebben gekregen. Ik zou liever hebben dat ze zichzelf van de planeet zouden verwijderen door hun boosters te halen dan dat ze hier zouden blijven en gevangenisbewakers zouden worden en ons zouden opsluiten omdat we gelijk hadden, kennis hadden en de doodzonde van gezond zijn begingen. Ik denk dat we gestraft moeten worden omdat we niet zo dom zijn als we zouden moeten zijn.
Ik vraag me af hoeveel lezers en commentatoren het vaccinatierapport zelf hebben doorgelezen? Ik zie daar niets over percentages van toename of afname, noch over vernietiging van het immuunsysteem. Het lijkt er ook op dat nogal wat mensen niet begrijpen wat aids is.
Ik weet niet hoe het zit met Covid, maar ik weet wel dat ik minder vaak ziek werd nadat ik was gestopt met de griepprik. Ik begon met het dagelijks slikken van vitamines, wat misschien wel of niet hielp, maar het stoppen met de prik verminderde wel het aantal keren dat ik ziek werd tijdens het griepseizoen.
Dit lijkt te wijzen op een vergelijkbare situatie, wat logisch is gezien mijn griepvaccinatiescenario.
Trek nooit medische conclusies uit persoonlijke ervaringen. Dit zijn geen gecontroleerde wetenschappelijke studies. Als u beter wordt, komt dat meestal doordat uw lichaam geneest, ongeacht wat u heeft gedaan. Als u ziek wordt, kan dat honderden andere oorzaken hebben dan u wellicht zou bedenken. Ziek worden na een griepprik kan bijvoorbeeld te wijten zijn aan meer dan 100 families van andere luchtwegvirussen.
Het is allemaal gebaseerd op 'gevallen', vastgesteld door nutteloze PCR-tests. Controleer eerst de locatie, doe dan onderzoek. Vraag het begrafenisondernemers, zij zien wat er aan de hand is.
Het 11e gebod: U moet uw masker onmiddellijk desinfecteren met een spray van 3% peroxide
Jullie zijn criminelen die veel doden zullen sneuvelen door het verspreiden van angst voor vaccinatie. Dit is allemaal volkomen onwaar en nep.
Doneer dus NIET
Na twee jaar zie je nog steeds niet wie de criminelen zijn? Oh, en trouwens, "trek nooit medische conclusies" uit studies die gefinancierd zijn door de jongens met een financieel belang.
Lees meer
Ik denk dat het probleem hier is dat mensen de term vaccin en geneesmiddel verwarren. Dit is geen vaccin... en zoals we hebben gezien is het ook geen geneesmiddel. Het is dus eigenlijk gewoon rook en spiegels om de bevolking bezig te houden terwijl de natuur haar gang gaat. En vergeet niet om je Openbaring 13:17-kaarten te verzamelen na
het laten vaccineren zodat u uw huis kunt verlaten en zaken kunt doen …
Waarom blijven jullie drongo's deze volslagen onzin publiceren? Het is lachwekkende onzin. 20 dagen om dit schijtblad te redden? Geen schijn van kans. De goedgelovigheid van mensen die dit soort onzin, die aanprijzende, ego-trippende onzin steunen, is werkelijk zielig om te aanschouwen. Hoewel je het volste recht hebt om te zeggen wat je wilt, heb je een even grote verantwoordelijkheid om het te onderbouwen met echte wetenschappelijke data, niet met het belachelijke verkeerd citeren van data. Hier is slechts één bron die voldoende ontkrachtende informatie biedt voor de wetenschappelijke analfabeten die deze onzin verkopen: wat schadelijke gevolgen heeft voor die goedgelovigen die het slikken! Laten we hopen dat de Expose volledig wordt ontmaskerd voor wat het is – onzin – voordat de 20 dagen voorbij zijn.
https://fullfact.org/online/vaccines-aids-myocarditis/
Kan VAIDS worden overgedragen via lichaamsvloeistoffen?