Tijdens de 86th Tijdens de sessie van de Corona Investigative Committee sprak Dr. Mike Yeadon over de leugens van het Covid-narratief, met als uiteindelijk doel The Great Reset. Hij presenteerde bewijsmateriaal dat aantoonde dat er sprake was van voorbedachte rade bij de uitgifte van bepaalde Covid-injecties die "dodelijke doses" bevatten, en meer.
Dit artikel is het eerste in een reeks waarin de presentatie van 2 uur en 20 minuten van Dr. Yeadon wordt opgedeeld in beter beheersbare stukken voor degenen die mogelijk weinig tijd hebben en niet in staat zijn om te kijken. de volledige presentatie in één keer. Wat volgt, heeft betrekking op de leugens die het publiek wordt verteld door overheden, overheidsadviseurs en de media – de "8 Covid-leugens", zoals Dr. Yeadon ze noemt – wat het doel is en het bewijs dat er een supranationaal plan is om alle liberale democratieën over te nemen.
Dr. Mike Yeadon heeft een succesvolle carrière in de farmaceutische industrie achter de rug. Aan het begin van "de pandemie" merkte hij dat adviseurs van de Britse overheid op televisie logen tegen de natie. Aanvankelijk was hij nieuwsgierig gefascineerd, maar in de zomer van 2020 raakte hij gealarmeerd en later dat jaar werd hij bang. Dr. Yeadon heeft er persoonlijk geen baat bij om zich tegen de officiële versie uit te spreken en heeft er zelfs inkomsten en reputatieschade door geleden.
Wij danken Dr. Yeadon, het Corona Onderzoekscomité en iedereen wereldwijd, uit alle lagen van de bevolking, die zich uitspreekt en opkomt voor vrijheid en rechtvaardigheid ten behoeve van de wereld en haar toekomst.
Wat Dr. Yeadon angstaanjagend vindt, is dat elk land ter wereld pandemieplannen had, maar dat deze allemaal plotseling en op onverklaarbare wijze tegelijkertijd werden vervangen.
Hij had deze plannen van alle G20-landen en de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") gelezen en geen ervan bevatte grenssluitingen (tenzij je op een klein eiland woonde), bedrijfssluitingen, schoolsluitingen, massatesten van gezonde mensen, lockdowns of mondkapjes. "Alles wat ons [nu] wordt verteld dat essentieel is, ontbrak en werd expliciet uitgesloten in de vorige plannen", aldus Dr. Yeadon.
Het sterkste bewijs dat ik kan aanvoeren dat er een supranationaal plan is om alle liberale democratieën over te nemen, is dit: alle landen hadden min of meer vergelijkbare pandemieplannen, die heel eenvoudig waren, en die ze allemaal in de weken van maart 2020 hebben weggegooid, allemaal. En ze hebben ze vervangen door dezelfde narratieve scripts... Ik noem ze de '8 Covid-leugens'. Elk ervan is een leugen. Ik denk dat het doel was om mensen doodsbang te maken en ik denk dat het gewerkt heeft.
Dr. Yeadon beschreef vervolgens kort de 8 Covid-leugens en gaf vervolgens een verklaring waarom deze leugens wereldwijd worden verspreid. Dit had alleen kunnen gebeuren als de landen vooraf overeenstemming hadden bereikt.
"Als dit allemaal naar buiten komt. Vraag me niet hoe ik het wist. Vraag jezelf af waarom je het niet wist. Eerlijk gezegd is het bewijs dat er iets niet klopt zo overduidelijk dat je letterlijk je ogen moet afwenden om niet te beseffen dat het overal echt slecht gaat," zei dr. Yeadon.
Let op: De bovenstaande clip is afkomstig uit de presentatie van Dr. Yeadon tijdens de Corona Investigative Committee Session 86, die u kunt bekijken op Odysee HIER.
Dr. Yeadon moedigde ons aan om naar Paul Schreyer's 'Pandemiesimulatiegames – Voorbereiding op een nieuw tijdperk?'om te begrijpen, hoe surrealistisch het ook mag lijken, dat er momenteel een wereldwijde samenzwering plaatsvindt – een goed georganiseerde, lang geplande gebeurtenis.
Shreyer is een Duitse auteur, freelance journalist en mede-redacteur van Multipolair magazine.
Politieke beslissingen tijdens de coronacrisis kwamen niet uit de lucht vallen. De "oorlog tegen virussen" begon in de jaren negentig als de "oorlog tegen bioterreur". Onderzoek toont aan: al meer dan twintig jaar worden pandemiescenario's herhaaldelijk geoefend in simulatieoefeningen, eerst in de VS, later internationaal gecoördineerd.
De titels van deze oefeningen doen denken aan Hollywoodproducties: "Dark Winter" (2001), "Global Mercury" (2003), "Atlantic Storm" (2005) of "Clade X" (2018). Hooggeplaatste overheidsvertegenwoordigers en bekende journalisten waren, meest recent, betrokken bij "Event 201" in oktober 2019, waaronder bestuursleden van grote internationale bedrijven.
Nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in 2020 een coronapandemie uitriep, werden veel van de maatregelen die al jaren waren besproken en beproefd, wereldwijd geïmplementeerd.
De onderstaande lezing schetst chronologisch hoe deze oefeningen tot stand zijn gekomen, wie ze heeft georganiseerd en welke parallellen de scripts vertonen met de huidige situatie. Is het virus slechts een voorwendsel voor een al langer geplande wereldwijde transformatie? En was een zware beursbeving in september 2019 misschien de werkelijke aanleiding voor de wereldwijde lockdown?
Let op: In de beschrijving onder deze video op YouTube staat een inhoudsopgave met tijdstempels. Deze is erg handig.
Verdere bronnen:
- Dr. Mike Yeadon: Corona Onderzoekscommissie Sessie 86, De Mist Trekt Op, 7 januari 2022 (2 uur 12 min), Odysee
- Volledige sessie: Corona-onderzoekscommissie sessie 86, de mist trekt op, 7 januari 2022 (7 uur, Dr. Mike Yeadon start 4:33:33), YouTube
- Volledige sessie: Corona-onderzoekscommissie sessie 86, de mist trekt op, 7 januari 2022 (7 uur, Dr. Mike Yeadon start 4:33:33), Odysee
- Website van de Corona Onderzoekscommissie
- The Highwire: Dr. Mike Yeadon: "Waar je bang voor moet zijn, is je regering" (Covid-leugens), 14 juni 2021
- Het Solari-rapport, Catherine Austin Fitts
- Artikelen van Paul Schreyer (Duits, Google vertalen)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik heb een patholoog geïnterviewd die klokkenluider werd, werd ontslagen en uiteindelijk werd vergiftigd met een dodelijk middel, maar het overleefde en nu blind is.
Ik kan het geloven. Ze vallen de ene na de andere tegenstander aan. Interessant genoeg zijn ze gestorven aan covid of longontsteking.
Het spijt me te horen dat hij blind is geworden. Ik hoop dat hij herstelt. Waar is de link naar het interview?
Waarom? Zal het je iets opleveren? De uitvinder van de PCR, Mullis, overleed toevallig aan een longontsteking kort voor de neppandemie. De president van Tanzania overleed nadat hij het waagde de WHO uit te dagen en hen eruit te schoppen vanwege de nep-PCR-resultaten, waar ook een geit en een papaja positief op bleken. Twee andere presidenten overleden ook. Bolsanaro ligt weer in het ziekenhuis.
De man die het meeste wist over het Midazolam-schandaal, stierf uiteraard ook aan COVID.
Onlangs overleed een patriottische omroepster aan COVID.
Zoals ik blijf herhalen: covid is een vergiftiging door niet-ioniserende straling en kan gericht en dodelijk zijn. Zelfs met behulp van een mobiele telefoon, zoals we in het voorjaar van 2020 ook hebben meegemaakt.
Wat een seconde... een geit en een papaja? Ik moet dit even checken...
Ja, hij was slim. Hij gaf zijn mensen opdracht om monsters van dieren, fruit en zelfs motorolie naar de WHO te sturen. Ze labelden deze alsof ze van echte mensen afkomstig waren, zoals Maria A, 29 jaar, adres, enzovoort, en stuurden ze op.
Vervolgens ging hij voor de camera's staan en las de resultaten voor die bewezen hoe VOLLEDIG vals de PCR-test was. En hij zette de WHO eruit, zonder zich schuldig te maken aan een pandemie. Hij stierf kort daarna, waarschijnlijk vermoord. De volgende president van Tanzania is iemand die banden heeft met het WEF.
Dr. Yeadon doet fantastisch werk. God zegene hem! Hij zet zich heldhaftig in om mensen op de hoogte te brengen van deze situatie.
Ik die tweede!
Hij is ofwel onwetend, ofwel een gecontroleerde tegenstander. Covid is geen virus. Het is het effect van niet-ioniserende straling.
Hier is een van de bewijzen, maar er zijn er nog veel meer, bijvoorbeeld op Orwell.City
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Ex-Pfizer die plotseling het licht zag en zijn bewustzijn vond?
Het lijkt mij dat La Quinta Columna de enige echte oppositie is met echt onderzoek en echte bewijzen. (orwell.city in het Engels)
Ze overspoelden ons met 'tegenstand' om het andere verhaal te vertellen.
Kan iemand mij alsjeblieft wakker maken als ze dit virus hebben kunnen isoleren, in een laboratorium gemaakt of natuurlijk.
Want tot nu toe heb ik geen bewijs gezien. Terwijl ze zwijgen over wat er in het vaccin is gevonden, is het bewezen. Dat is grafeenoxide, dat als enige in staat is om alles te veroorzaken wat we tot nu toe hebben gezien.
Ze willen niet dat we erover praten, want als we dat doen, bespreken we de rol ervan in het lichaam, in de nanotechnologie, waarom gevaccineerde mensen nu een MAC-adres uitzenden, hoe het internet der lichamen zal werken, enzovoort.
Doden met de vaccinatie is secundair; de belangrijkste reden dat ze het promoten, is om ons te markeren en van binnenuit te controleren. Het maakt deel uit van hun beroemde patent, gedragscontrole.
'WO2020060606 – CRYPTOCURRENCY-SYSTEEM MET GEBRUIKMAKING VAN LICHAAMSACTIVITEITSGEGEVENS
Ik zie dat je naam begint met een "G", maar niet eindigt op "od", wat betekent dat je waarschijnlijk niet alles weet. Arrogantie zoals die van jou is pure voeding voor de tegenpartij. Zelfs als je je arrogantie niet kunt beheersen en moet doen alsof je alles weet, beperk je dan in ieder geval tot het geven van links en je mening. Of zoek een spiegel en vertel jezelf hoe geweldig je bent, als dat je aanspreekt. Yeadon daarentegen is de echte.
De berichten op https://gettr.com/user/agnosco kan helpen de chaos in de hedendaagse maatschappij te begrijpen.
Je hebt geen duivel nodig, alleen een heleboel slechte mannen. Hetzelfde spel als Icke's reptielen? Waar is het bewijs?
Leuke poging trouwens. Als je gelooft dat je tegenstander bovennatuurlijk is, zoals een vampier of Batman, geef je het zonder slag of stoot op.
Dat zijn de slechteriken, ze zijn van vlees en bloed, net als wij, maar dan psychopaten en sociopaten.
AI in deze vorm is gewoon weer een legende. Mensen schrijven software, en vaak met fouten. Een AI zal nooit creatief zijn. Alleen levende wezens zijn creatief.
Zonder de juiste hoeveelheid en soorten ego en emotie heb je zeker gelijk, maar met voldoende tijd en middelen zou ik er wel dichtbij kunnen komen. De vraag is: moeten wij dat doen?
Als we de fout ingaan, zal het creatief gezien heel moeilijk zijn om een terminator als de onze te stoppen.
Je kunt terminators in gieterijen vernietigen (als de filmpjes kloppen 🙂 ), maar ik weet niet hoe makkelijk het is om geschikte te vinden…
In dit artikel noemt Mike Yeadon de "8 Covid-leugens", maar er wordt niet specifiek uitgelegd wat ze zijn.
Als je het bovenste gedeelte van dit artikel leest, wordt uitgelegd dat dit onderdeel is van een video van meer dan 2 uur..;-)
'Dit artikel is het eerste in een reeks waarin de presentatie van 2 uur en 20 minuten van Dr. Yeadon wordt opgedeeld in beter beheersbare stukken voor degenen die mogelijk weinig tijd hebben en niet in staat zijn om te kijken. de volledige presentatie in één keer.'
Wauw, vroeger lazen we Stephen King voor de dagelijkse horror. Heeft hij in die 2.2 uur nog iets nieuws verteld dat de moeite waard was om te horen? Ik vraag het omdat ik er nog steeds sterk aan twijfel dat iemand die jarenlang voor het kwaadaardige Pfizer heeft gewerkt, niet op de hoogte was van het kwaad, maar zich er pas de afgelopen 1-1.5 jaar van bewust is geworden.
Terwijl deze mensen succesvol het stressniveau in stand houden (vooral het stressniveau van de gevaccineerden), wat zou er dan nog meer met hen kunnen gebeuren – ALS, want ik ken een paar die beiden Pfizer hebben gehad, beiden ziek waren en beiden VOLLEDIG HERSTELDEN – in 2-3 maanden en weer gezond zijn – terwijl ze zich hierop concentreren, deze kwaadaardige mensen heimelijk
heb ze getagd net zoals orwell.city meldde, Icke meldde, Russen meldden, Fransen meldden, ik heb het ook gecontroleerd en gemeld (om er zeker van te zijn dat het hier in het Verenigd Koninkrijk ook gebeurt)
https://davidicke.com/2021/12/31/more-evidence-the-covid-fake-vaccine-is-embedding-mac-addresses/
... ze gaan efficiënt stap voor stap vooruit. Johnsons regering lijkt een stap terug te doen, maar in werkelijkheid is het ze gelukt om de tweeledige samenleving zonder lockdown te vestigen – met andere regels voor reizigers, of ze nu gevaccineerd zijn of niet. Ze hebben de economie in feite verpletterd, waarschijnlijk veel geld gestolen met behulp van bedrijven van 'vrienden', verschillende bedrijven om zeep geholpen en dat is nog niet alles. Ze laten ons wennen aan het leger op straat, net vandaag hebben ze een mooi lokaas gecreëerd (Daily Mail, de veteranen die antivaxxers trainen om vaccinatiecentra te slopen) – wat een mooie reden om de huwelijkswet in te voeren.
Maar het is zo aardig van Dr. Yeardon dat hij ons wil vermaken.
Hij en Wodarg (die Wodarg, zoals je ziet, zit naast Fuellmich) waren de eersten die zich zorgen maakten over dit vaccin. Maar de fout in het verhaal is dat deze families aan de top, die ons leven, onze gezondheidszorg, ons onderwijs, alles hebben beheerst, eeuwenlang konden overleven met bedrog en het verhaal van de oppositie, ook al leidden ze die. Omdat ze heel goed wisten dat er een oppositie zou komen, was de zekere manier om met hun misdaden weg te komen, om hen op tijd te regeren. Aan deze totale wereldovername hebben ze decennialang gewerkt, en dan hebben ze nog decennia om een fatsoenlijke oppositie op te bouwen.
Met een vaccinatiepaspoort hebben ze niet eens je vaccinatiepaspoort nodig, ze weten wie er wel en niet is gevaccineerd. Daardoor kunnen ze je lichaam, je financiën, je alles manipuleren en kun je je er niet meer tegen verzetten.
Maar laten we nog meer horror zien, met informatie die we waarschijnlijk al wisten. Ik hoop dat iedereen zich vermaakt.
Er zijn een aantal mensen die ik bewonder en respecteer voor de manier waarop ze hun stempel hebben gedrukt. Ze komen uit alle lagen van de bevolking, hebben verschillende standpunten, maar hebben één doel gemeen: individuele rechten en vrijheden. Sommige mensen die ik bewonder en respecteer, zijn dezelfde mensen die jij zo gemakkelijk afwijst. Michael Yeadon is er een van. Hij staat aan onze kant.
We moeten voorkomen dat we één enkel verhaal vertellen.
Wij moeten een open debat aanmoedigen.
Er moet diversiteit in gedachten zijn.
Het zijn degenen tegen wie we "vechten", degenen die onze ondergang wensen, degenen die willen dat we allemaal hetzelfde bekrompen, eenzijdige standpunt hebben. We moeten proberen niet zoals zij te zijn, wij zijn beter dan dat. 🙂
We zullen het zeker weten op de dag dat hij een dodelijk ongeluk krijgt
God verhoede... Ik weet niet zeker of God naar mij luistert, maar ik zal het vragen en hopen dat God Dr. Yeadon en zijn familie in Zijn handen houdt.
Zijn leven, dat een knipoog gaf aan andere schadelijke vaccins die werkten voor de leugenmachine van Pfizer, is ongetwijfeld waardevoller dan al onze moeders, kinderen en vrienden die bedrogen werden en doodsbang waren om de bloedstolselprik te accepteren. Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik ben mensen verloren door het vaccin en ik ben ook mensen verloren door het valse geloof in deze nieuwe kerk van covid.
Met een beetje zelfrespect, wat dacht je ervan om echt onderzoek te laten werken? Als je Rhoda bent – maar de discussie over en sinds de MAC-ID's me eraan hebben doen twijfelen – wat dacht je ervan om je als een echte onderzoeksjournalist te gedragen en te vragen naar onze (of mijn) twijfels?
Wat vinden Yeardon1-studenten van virussen/exosomen?
Heeft hij het gaapvirus gevonden? Het menstruatievirus? Het 'ik speelde jou'-virus en je voelt je en wordt het? Het 'iedereen lacht'-virus en ik lach ook?
Ik ben boos. Hoewel het tegen mijn ware aard indruist om te eisen wat je wel of niet mag schrijven, heb ik een flinke dosis van je site ingebracht, nogal genereus. Mijn schuld natuurlijk, maar ik TOLEREER GEEN verraad. Elke zogenaamde oppositiesite begint met hetzelfde – met een kern van waarheid om vertrouwen op te bouwen – en probeert vervolgens mensen te misleiden of de balans te verschuiven.
Omdat jij zo onwillig was om het MAC ID-probleem te onderzoeken dat ik gereedschap moest kopen en tijd moest vrijmaken om ZEKER TE KUNNEN STELLEN DAT MENSEN IN HET VK ALS HONDEN WORDEN GEMARKEERD, zie ik absoluut niet waarom ik nog eens 20-30 pond per maand aan dit tapijt zou moeten betalen.
Als je journalist bent, gedraag je dan ook als een journalist. Doe onderzoek naar Rhoda.
Weet hij het zeker?
Mensen hadden lang genoeg vertrouwen in Trump, ik niet, omdat je in het begin al kon zien dat hij zich omringde met de 'vijand' (adviseurs). Nu denk ik dat het voor iedereen duidelijk genoeg is, maar mensen hebben enorm veel tijd verloren met wachten op de redder in plaats van actie te ondernemen.
Het gaat niet om Yeadon als persoon, maar om 'valse profeten' waar mensen op vertrouwen terwijl ze tijd verliezen en de vijand sluipenderwijs steeds dichterbij komt, bijvoorbeeld door de sluipende implementatie van 'nanochips' oftewel MAC-adressen.
Dit is wat hen doodsbang zou moeten maken als dagelijkse horror. De technologie is sneller dan menselijke gedachten. We zouden moeten weten hoe ver die ontwikkeld is. Kan Mark Steele het weten? Of Dr. Barrie Trowel? Kunnen ze het raden?
Ik had enorm veel vertrouwen in Fuellmich en zijn team. Ik smeekte zelfs mijn enige goede vriend om de dwang (verpleegkundige in het buitenland) te weerstaan en te wachten, het zou zo voorbij zijn. Velen beloofden iets soortgelijks, bijvoorbeeld Cahill. Fuellmich bereikte niets – sorry – en hij omringde zijn zaak met onbetrouwbare mensen in plaats van de betrouwbare.
Het verleden van Yeadon is één ding, maar het punt is dat hij zich nooit druk heeft gemaakt om de rest van de vaccins met kwik, foetaal weefsel en dierlijk materiaal zoals apennieren. Is dat de reden dat we in een situatie zitten waarin een hele generatie kinderen feitelijk geruïneerd is en kampt met ernstige allergieën, astma en autisme?
Als/wanneer deze mensen vertrouwen winnen, net zoals Trump, zullen mensen alles geloven wat ze zeggen. Daarom is het essentieel om te weten wie oprecht is en wie niet.
We worden dagelijks geconfronteerd met de gruwel, maar op dit punt is het een afleiding. Wie sceptisch was, wist al lang wat deze vaccins betekenen. Wie dat nog steeds niet is, kan niet gered worden.
Hij blijft maar over virussen praten, maar dan over exosomen. De waarheid is boven tafel: het Cowan-team heeft de geluidstest uitgevoerd. Waarom interview je Yeadon niet even en vraag je hem dan naar zijn mening over wat Cowan heeft bewezen?
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
Je kunt niet vechten voor de waarheid en vrijheid, of zelfs maar 'samen staan' als je op een leugen berust.
En het is gevaarlijk. Ik probeerde jullie ooit een korte video te laten zien van jongeren die bloedend uit hun ogen op de grond lagen, dood of bewusteloos. Nu weet ik de locatie. Chinezen die ebola-achtige virale hemorragische koorts hadden. Zelfs Malone (die een shill bleek te zijn, – SOTN, 2 dagen geleden, zijn twitterbericht) gaf er al een interview over. Ze zijn de grond aan het voorbereiden.
Wat er ook in China gebeurt, het zal hier waarschijnlijk ook gebeuren. Wat de oorzaak ook is van die oogbloedingen (hersenbloedingen), het KAN GEEN VIRUS ZIJN. Maar als bijvoorbeeld Yeadon of Malone zouden zeggen dat het een mutatie is, ZULLEN mensen GELOVEN. Stel je dat scenario hier eens voor, want China is meestal de blauwdruk. Stel je voor waartoe zo'n angst kan leiden, mensen zouden zelf smeken om kampen en soldaten. Dus wat veroorzaakt het als het echt is? 5G? (Mmwaves heeft een verleden waarin 'ogen als eieren worden gekookt' – gratis documentaire van S. Stone, 5G Apocalypse – uitbreidingsevenement.)
Ik heb ook respect voor sommige mensen, maar het lijkt niet op degene die jij respecteert. Delgado, La Quinta Columna – de allereerste die grafeenoxide vond en de wereld waarschuwde, de allereerste die een flesje met bewijs van ontvangst kreeg en het liet onderzoeken door een professor die een officieel rapport uitbracht over de inhoud – ja, je kunt ze vertrouwen, ik lees hier maar zelden over hen…
Mark Steele, Kate Shemirani, Dr. Barrie Trowel en de SUN (Save Us Now) aan de Engelse kant durfden zich uit te spreken over de gevaarlijke technologie.
Dr. Cowan, Dr. Lanka, Dr. Kaufman die het aandurfden om zich uit te spreken over de valse viruslegende, dat ons huidige medische systeem en onderwijs gebaseerd zijn op LEUGENS.
Het zijn de echte.
Ik mis hier de balans enorm. De dagelijkse horrorshow brengt ons nergens. Om mensen tegen een gevaar te beschermen, moet je zeker weten wat het werkelijke gevaar is.
Het helpt niet om steeds meer ruimte te geven aan mensen – ongeacht je persoonlijke overtuigingen – die ‘valse profeten’ of ‘invullers’ zijn.
Als je een gemeenschappelijke basis wilt vinden, voer dan interviews om hun gedachten te peilen over dingen waar ze nu niet over praten. Yeadon: Hoe zit het met Cowans bevindingen? Hoe zit het met grafeenoxide? Wat denk je, wat veroorzaakt de werkelijke schade bij gevaccineerde mensen? Nanotechnologie, MAC's bij mensen? Hij heeft met HEN gewerkt, hij moet er wel van gehoord hebben. Zo niet, dan kan hij geen volledig beeld hebben, en dus is zijn kennis misschien toch niet zo nuttig.
Misschien ben ik een beetje ouderwets, maar journalisten hebben een verantwoordelijkheid in hun verslaggeving. Niet alleen zijn leugens 'leugens', je kunt de gedachten van mensen beïnvloeden door de balans te verschuiven. Ik wil je niet de les lezen, maar laten zien wat er mis is. Deze site is óf tegenwerking óf niet. Ik heb in de afgelopen twee jaar veel mensen gesteund, ook in rechtszaken, en ook in het verkrijgen van gerechtigheid voor de rechtbank. Vergeef me dat ik toen zo brutaal was om een mening of kritiek te durven vormen.
De vangst van vandaag, Rhoda. Het was deze keer een garage. GEEN van deze MAC's kan worden geïdentificeerd met behulp van Macvendors.
Ik moedig iedereen aan om te proberen ze te identificeren. Nogmaals, de eerste zes tekens moeten verwijzen naar de fabrikant, of het nu een telefoon, tablet of iets anders met Bluetooth is.
Als je een gebruikte Huwei-tablet met Android 6 wilt proberen, want die toont zeker MAC-adressen en je kunt het zelf controleren. Relatief weinig telefoons of tablets tonen MAC-adressen, daar is duidelijk over nagedacht; de nieuwere modellen filteren deze eruit. Sommige oudere telefoons, bijvoorbeeld mijn mobiel met Android 6, tonen MAC-adressen niet alleen 'Overige', of een iPhone met een app genaamd Blue Sniff toont veel onbekende verbindingen.
Er gebeurt zeker iets.
Ik heb zonder twijfel bewezen dat mijn tablet iPhones als MAC-adressen herkent. Ik ben er zeker van dat hij ook Apple Watch-adressen herkent. Geen van deze adressen voor iPhones staat op de vier sites die ik heb gecontroleerd, inclusief die van jou, ze zijn "onbekend".
Ik heb mijn experimenten met de drie mensen die ik "test" niet verder kunnen uitvoeren. Ik had de kans om opnieuw te testen, maar het water was troebel omdat er een vierde persoon in de kamer was waarvan ik weet dat hij minstens één, mogelijk twee injecties heeft gehad. Ik weet minder over die vierde persoon, dus ik wil hem uitsluiten van mijn experiment. Ze bewogen ook rond en liepen op verschillende tijden de kamer in en uit, en het aantal MAC-adressen bleef veranderen. Ik gokte, maar wist niet zeker of hun telefoons in de slaapstand stonden.
Het MAC-adres zelf, dus de cijfers en letters, verandert ook. Ze blijven niet langer dan een paar minuten constant. Slechts één keer kreeg ik hetzelfde MAC-adres na ongeveer 5 tests in ongeveer 15 minuten.
Ik las hier een tijdje geleden iets over, ik ben vergeten hoe het heet, maar het is in feite een beveiligingsfunctie om constant van MAC-adres te wisselen. Ik vermoed dat wanneer je een apparaat met een ander "koppelt", het gekoppeld wordt aan een apparaatadres in plaats van een MAC-adres (waarvan ik aanneem dat het hetzelfde is als het Bluetooth-adres dat een apparaat "uitzendt", maar ik weet het niet precies).
Je hoeft niet voor 3 personen te blijven. Het spijt me, maar jij bent de ondersteunde verslaggever en ik ben een van de supporters. Wat dacht je van Bluetooth, de techniek, als je er toevallig niet zo bekend mee bent?
Je bent helemaal vrij om te doen wat ik deed. Ga naar drukke plekken, zet de Bluetooth aan op een OUD APPARAAT dat deze niet filtert en controleer de verkregen hexa's met behulp van een website die is ontworpen om ze te identificeren.
Je ervaring is vreemd. Om zeker te zijn van de verandering van MAC, ik volgde een winkelbediende in Sanysbury's, en voor mij veranderde het niet. Noch mijn buren, noch de man in de garage vandaag.
Wat denk jij, Rhoda, hoe het mogelijk is dat onze totaal verschillende ervaringen mogelijk zijn geweest?
Ik ben bang dat als je alleen op willekeurige plekken test bij mensen van wie je de vaccinatiestatus niet kent, je misschien iets anders oppikt?
Je weet niet welke of hoeveel Bluetooth-apparaten erop staan, en je kunt ook niet vaststellen hoeveel apparaten de instelling heeft aangezet. Het is beter om een gecontroleerde omgeving te hebben waar je zeker weet dat ...
Er zijn mensen die geloven dat het de covidtests zijn die mensen elektronisch taggen. De injecties, de mondkapjes en de tests werken samen aan hetzelfde doel. Misschien wisselen ze steeds om iedereen op het verkeerde been te zetten, we weten dat de injecties niet allemaal hetzelfde zijn en dezelfde ingrediënten bevatten. De soorten injecties variëren, en de batches van hetzelfde type variëren.
La Quinta Columna is gespecialiseerd op dit gebied.
Ze beschikken over de vaardigheden en de apparatuur. Ze hebben ervaring met het uitvoeren van experimenten en wetenschappelijke methoden.
Ik weet zeker dat je weet dat ze een tijdje geleden een oproep hebben gedaan aan hun publiek – dat volgens mij 10 keer zo groot is als Expose – om aan hen te rapporteren wat ze ontdekken. Ze verzamelen dus ook data van over de hele wereld. Heb je ze al een e-mail gestuurd met je ontdekkingen?
Wordt u nog niet genoeg vermaakt?
Ik ben een weirdo. Ik geniet niet van het lijden of de dood van anderen, en de geplande toekomst zal toch wel onze gedachten kunnen veranderen met de geïmplanteerde technologie?
"Je zult niets bezitten, je zult de wormen eten, je zult gelukkig zijn."
Zo is het. Hun technologie is angstaanjagend, erger dan welke horror dan ook. De pandemie is slechts afleiding, en een goede, geef ik toe.
Dat zou het belangrijkste punt moeten zijn: zoveel mogelijk te weten komen. Zelfs voor gevaccineerden. Wie MAC en/of grafeenoxide in zich heeft, de schade hangt af van de draadloze technologie. Daarom was 5G zo belangrijk voor hen, ze hebben het geïmplementeerd als 'essentieel werk' terwijl wij onder huisarrest stonden.
Grafeenoxide degradeert met de tijd (boosters). Ze konden hun MAC-ID's in de zon steken... zonder de andere kant van de technologie. Ze konden niets naar de getroffen mensen sturen als ze 'losgekoppeld' waren. Maar we hadden geen tijd meer? De antennes staan op aarde, maar hoe zit het met de satellieten?
In plaats van The Daily Horror, oftewel Spike Protein Show, zouden we deze technologie moeten begrijpen en erover moeten informeren om de getroffenen los te koppelen. Yeadon is misschien eerlijk, maar op dit punt is het slechts een extra afleiding.
Als wetenschap niet in twijfel getrokken kan worden, is het geen wetenschap meer. Het is propaganda. Ze willen mensen afzeiken omdat ze ivermectine gebruiken. Ik heb onderzoek gedaan en het bewijs op internet gezien. Onderzoeksrapporten staan online voor wie het wil zien. Top gerespecteerde artsen ter wereld worden belasterd door MSM en vaccinfabrikanten. Ik zal niet aarzelen om IVM aan te bevelen. U kunt het uwe krijgen door naarpharmacy.com te gaan.
Ik vind uw website geweldig en heb hem net ontdekt. Uitstekend werk en de informatie is gericht op mensen met een zuiver bloed die zich niet laten vaccineren.
zoals Purebloodpatriot…
Gewoon weer een naam voor verdeel en heers. De elite is slechts een paar duizend, honden doen er niet toe, ze zullen altijd aan de kant staan die hen het beste lijkt om van te profiteren.
Als we samen willen staan, moeten eerst de gevaccineerden worden 'genezen' en hoop krijgen, maar ook dagelijks somberheid.
Wat veroorzaakt de werkelijke schade? Spike-eiwit (bewijs daarvoor?) of grafeenoxide (voldoende bewijs, gevonden, voor iedereen zichtbaar). Beide (als de eerste überhaupt bestaat?).
Als ze MAC's uitzenden, moeten ze wel 'stralen'. Dat is een Bluetooth-verbinding die energie vereist. Het is onnatuurlijk voor het menselijk lichaam en zijn eigen elektromagnetische velden en elektrische processen. Natuurlijk stolt hun bloed. Natuurlijk is hun immuunsysteem verzwakt; ze vechten dagelijks met grafeenoxide. Natuurlijk zijn sommigen die geen boosters hebben gehad beter af, aangezien GO afbreekt.
Kunnen ze genezen als er geen GO in het lichaam is om de Bluetooth-achtige verbinding van extra energie te voorzien? Zal de 'nanocomputer' in hen nog steeds werken?
Het effect van elektromagnetische velden is cumulatief, net als het effect van ioniserende röntgenstraling. Als die Bluetooth-functie in hun lichaam blijft werken, zal het hun lichaam ruïneren, zelfs als ze bekend zijn.
Dit onderdeel zou met spoed getest moeten worden. De enige gevaccineerde man die ik ken en die er eerlijk gezegd dichtbij genoeg staat, heeft GEEN MAC-vaccin uitgestoten. Hij kreeg Pfizer, 2, maar herstelde en kreeg geen booster.
Is deze techniek afbreekbaar als er geen booster of extra grafeenoxide in WELKE vorm dan ook wordt toegevoegd?
Weet iemand of iemand die gevaccineerd is, genoeg weet om te testen of dit MAC-probleem na verloop van tijd zonder booster verdwijnt? De Spaanse arts ontdekte dat 86% van de gevaccineerden een MAC had, hoe komt dat? Wat gebeurde er met de overige 14%? Of met onze vriend?
Ik denk dat er hoop is voor de gevaccineerden. Maar niet in de dagelijkse horror van Yeadon, etc.