%2FGettyImages-642990432-5c6c2890c9e77c00012e108f.jpg&f=1&nofb=1)
De directeur van DSruptive Subdermals, een technologiebedrijf gevestigd in Zweden, heeft haalde uit naar critici die zeggen dat de nieuwe implanteerbare microchips van zijn bedrijf 'invasief' zijn.
Hannes Sjoblad zei dat de chips van het bedrijf er nu zijn, "of we dat nu leuk vinden of niet", en dat mensen ze gewoon moeten accepteren.
Sjoblad zei: "Deze technologie bestaat en wordt gebruikt, of we het nu leuk vinden of niet. Ik ben blij dat het in het publieke debat wordt gebracht.
"Nieuwe technologieën moeten breed worden besproken en begrepen", voegde hij eraan toe. "Slimme implantaten zijn een krachtige gezondheidstechnologie. Dat is wat we bij DSruptive ontwikkelen en ons doel is om de gezondheidszorg wereldwijd te transformeren."
De chip, die alleen de ter grootte van een kleine rijstkorrelkan niet alleen het COVID-19-vaccinatiepaspoort van een individu opslaan, maar ook persoonlijke medische informatie en cryptovaluta.
In een eerder interview legde Sjoblad uit: "Implantaten zijn een zeer veelzijdige technologie die voor veel verschillende doeleinden kan worden gebruikt. Het is nu erg handig om altijd toegang te hebben tot je covid-paspoort op je implantaat."
Momenteel is het implantaat ontworpen om net onder de huid van iemands arm of hand te worden geplaatst, maar het kan waarschijnlijk overal worden ingebracht. Het is twee millimeter groot en 16 mm dik.
"Kijk, ik ben net zo pro-vaccinatie als iedereen ... EN ik ben pro-vaccinatiepaspoort (alleen op vrijwillige basis), maar dit speelt alleen maar in op het complotdenken van 'ze willen je volgen'", gaf een van Sjoblads critici toe op Twitter.
Het is de moeite waard om je af te vragen welke andere informatie deze chips kunnen bevatten en volgen, naast financiële en medische gegevens. Als je er goed over nadenkt, is het verontrustend hoe invasief deze technologie is en kan zijn: het zou ertoe kunnen leiden dat de overheid de bewegingen van een gechipte burger direct kan volgen.
Volgens Sjoblad zorgt het ontwerp van de chip ervoor dat de informatie ‘altijd toegankelijk’ is voor ‘iedereen die mij wil lezen’.
"Als ik bijvoorbeeld naar de bioscoop ga of naar een winkelcentrum, dan kunnen mensen mijn status controleren, zelfs als ik mijn telefoon niet bij me heb", voegde hij toe in het interview.
Hoewel Sjoblad volhoudt dat de microchips van zijn bedrijf geen volgapparaten zijn, geeft hij wel toe dat ze eenvoudig geactiveerd kunnen worden door externe apparaten, zoals een smartphone.
"Ze hebben geen batterij", zegt hij over de chips. "Ze kunnen zelf geen signaal uitzenden. Ze zijn dus in principe passief. Ze zitten daar te slapen."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Rook en spiegel. De echte 'chip' is de nanotechnologie in het vaccin, die werd ontdekt door La Quinta Columna / Orwell City.
Ik denk dat we nu steeds meer nieuws zoals dit zien om de aandacht af te leiden van de inhoud van de vaccinatie, niet om het vaccineren te verpesten. Dat MAC-adres dat wordt uitgezonden, zal voor velen een enorme wake-up call zijn.
Het MAC-adres dat wordt uitgezonden, is gewoon jouw smartphone of die van iemand anders binnen een straal van 50 meter. Zelfs als alles uit staat, is er nog steeds signaal.
Ga naar een gebied zonder aansluitbaar apparaat binnen een straal van 50 meter en uw nano-vaccinatie-ding zal op wonderbaarlijke wijze ook verdwijnen.
Nog steeds beter dan de chips in onze huisdieren met een bereik van slechts 1-2 meter…
Het zijn geen telefoons. Het signaal kwam van mensen. De Spaanse arts die de test deed, had geen andere signalen in de buurt. Hij controleerde het en vroeg haar patiënten ook om hun telefoon uit te zetten. De MAC's kwamen van mensen.
Zoals ik aan Rhoda schreef: je kunt MAC-nummers online controleren. De juiste MAC-nummers verwijzen naar de fabrikant, de eerste helft. Maar deze vreemde MAC-nummers kunnen niet worden geïdentificeerd.
'...Dokter Luis De Benito: Vandaag ga ik u de bevindingen van deze zomer vertellen, die mogelijk overeenkomen met wat er achter al deze vaccinatiepogingen zit.
Waarom zoveel interesse in prikken? Wat is de reden? Ik zal het je vertellen.
De internationale organisaties die deze zaak ook onderzoeken, vroegen mij om een kort verslag over wat ik gedurende de zomer had gedaan.
...Het kan me niet schelen of je denkt dat ik lyrisch ben of niet. Maar omdat ik een morele plicht heb om te rapporteren wat ik heb gedaan, vertel ik het je vandaag. En wie het wil geloven, zal het geloven, en wie het niet wil geloven, zal het beoordelen, bekritiseren en vergelijken. Zoals ik al zei, ik heb het geschreven en al naar de teams gestuurd die dit onderwerp in verschillende delen van de wereld bestuderen.
Als er vanuit medisch oogpunt geen preventieve maatregelen nodig zijn voor een ziekte met een dodelijke afloop van 2 op de duizend, waarom dan zo'n sterke aandrang op het vaccineren van iedereen? Wat kan het vaccin me geven dat ik niet al heb? Welnu, dit experiment is voortgekomen uit deze overweging.
Hoewel er veel consulten zijn, was ik in de zomer van 2021 's middags de enige operatieassistent. Er was 's middags zelfs geen administratief personeel in dat gebouw. Onder mijn kantoor parkeerde ik af en toe een ambulance van SUMA, van de spoedeisende hulp, omdat ze daar een basis hebben. Dat waren de enige "storingen" die ik constateerde. De meeste observaties werden zonder dat artefact uitgevoerd. Ik begon het consult om 15 uur en liet elke 00 minuten een patiëntenlijst opstellen.
Vanwege de COVID-maatregelen werd aanbevolen om alleen te komen en, indien mogelijk, op het afgesproken tijdstip. Niet ervoor of erna. Voordat ik met het consult begon, verbond ik de Bluetooth-applicatie op mijn mobiele telefoon en controleerde steevast of er geen apparaat beschikbaar was om contact mee te maken. Er was geen elektronisch apparaat binnen bereik om verbinding mee te maken. Wanneer een patiënt verscheen, vaak al boven op de trap of aan het begin van de gang, zo'n 20 meter van de praktijk, kon ik op mijn mobiele telefoon zien of er een of twee apparaten met Bluetooth verschenen. Een of twee, of helemaal geen.
Op mijn telefoon kon ik controleren of de Bluetooth-verbinding iets of niets detecteerde. En als er iets was, was het een apparaat met een MAC-adrescode (Media Access Control). Dit is een unieke identificatiecode die fabrikanten van elektronische apparaten toekennen aan een kaart of apparaat dat met een netwerk kan worden verbonden.
Nadat ik de medische vereisten van de patiënt had besproken, vroeg ik hem of hij al dan niet gevaccineerd was tegen COVID. Als het antwoord bevestigend was, kwam dat meestal snel en zonder aarzeling. En als het ontkennend was, ging dat vaak gepaard met een zekere argwaan, zo niet woede, over de vraag. Een reactie die me duidelijk maakte dat degenen die zich niet wilden laten vaccineren over het algemeen in een ongunstige sociale situatie terecht waren gekomen. Nadat ik de patiënt had gerustgesteld, ongeacht zijn antwoord, schreef ik het antwoord dat hij me gaf op een vel papier.
Geen van de 137 patiënten die ik ondervroeg, weigerde te antwoorden. Als het antwoord bevestigend was, zou ik hen vragen welk type vaccin ze hadden gekregen, wanneer ze het hadden gekregen en of ze bijwerkingen hadden gehad. Vervolgens zou ik hen vragen: Als ze mobiele telefoons of elektronische apparaten zoals draadloze headsets of tablets bij zich hadden, en zo ja, dan vroeg ik ze om die even uit te zetten. Als ze die uitzetten, verdween op mijn mobiele telefoon meestal een van de apparaten die op Bluetooth waren aangesloten.
Uit honderden… Hier zijn de resultaten.
Van de 137 ondervraagde patiënten zeiden er 112 gevaccineerd te zijn en 25 niet. Geen van de patiënten die zeiden niet gevaccineerd te zijn, registreerde op mijn mobiele telefoon een apparaat dat beschikbaar was voor Bluetooth-verbinding, nadat ze ervoor hadden gezorgd dat hun mobiele telefoon, indien aanwezig, was losgekoppeld. Bij 96 van de 112 patiënten die zeiden gevaccineerd te zijn, waarvan 96 hun elektronische apparaten hadden uitgeschakeld als ze die bij zich hadden, bleef er een MAC-code op het scherm van mijn mobiele telefoon staan, die ik al in mijn aantekeningen naast de medische geschiedenis van de patiënt had genoteerd.
Ik interpreteerde het als een code die de patiënt zelf bij zich had en dat deze, toen hij de praktijk verliet en het gebouw verliet, inderdaad van mijn mobiele telefoon verdween. Met deze simpele observatie gedurende juli en augustus heb ik kunnen vaststellen dat 100% van de patiënten die zeggen niet gevaccineerd te zijn, geen contact maakt met mijn mobiele telefoon via Bluetooth. Maar 86% van degenen die zeggen wel gevaccineerd te zijn, genereerde een MAC-adres op mijn mobiele telefoon. Dit zijn de observaties die ik heb gedaan, en die veel twijfels en vragen oproepen. …'
De crux is... hij vroeg om hun telefoons uit te zetten. Ze hebben de batterij er niet uitgehaald!
NEE. Zo'n 1-2 minuten geleden heb ik bij de buren gekeken, er is iemand thuis. Die MAC kan niet worden geïdentificeerd. Omdat dit maar één 'hit' is, wacht ik tot er foto's zijn voordat ik een winkel of een andere plek bezoek waar er veel zijn.
Nu heb ik een oude Chinese tablet met Android 6. Die schrijft MAC-adressen perfect. Hij herkent mijn telefoon en identificeert ze correct, maar een MAC-adres niet. Ik heb bij Macvendors gekeken en 'NIET GEVONDEN'.
Als het een telefoon was geweest, was die wel geïdentificeerd, maar die van mij was eerder geïdentificeerd.
Op mijn G4 is dit een 'Misc'-aansluiting, precies wat ik al vermoedde toen ik de opname maakte in een winkel met een heleboel 'Misc'-aansluitingen.
Ik verdien dit jaar tot nu toe $ 81,100 online. Ik ben een fulltime student en werk slechts 0 tot 3 uur per dag. Ik heb al heel veel geld verdiend. Ik ben mijn beheerder en ik oprecht dankbaar. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik hier HIER achter ben gekomen... https://www.MoneyStar1.com
Je link is een oplichterij
Commentaar nummer 6 van Shane is een gestolen foto. https://www.flickr.com/photos/yusamoilov/
Begin thuis met werken met Google! Het is verreweg de beste baan die ik ooit heb gehad. Afgelopen woensdag kreeg ik een cheque van $ 19474, dit – vier weken geleden. Ik begon hier 4 maanden geleden mee en verdiende meteen minstens $ 8 per uur. Ik werk via deze link, ga naar het tabblad 'Techniek' voor meer informatie over mijn werk.
Open deze website……..>> https://Www.NETCASH1.Com
Ik verdien meer dan $ 87 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $ 2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Bezoek deze website………. https://Www.Self25.com
Ik begon $85 per uur te verdienen in mijn vrije tijd door taken uit te voeren met mijn laptop die ik van een bedrijf kreeg dat ik online tegenkwam... Bekijk het eens en begin met verdienen. Ik kan zeggen dat mijn leven er enorm op vooruit is gegaan! Kijk eens wat ik doe...
Voor meer details, bezoek de gegeven link……..>>> https://Www.NETCASH1.Com
Zoals gezegd geeft elke smartphone een signaal, behalve als je de batterij eruit haalt. Het maakt niet uit of Bluetooth aan of uit staat... er is bijvoorbeeld altijd een geolokalisatiesysteem dat de positiecoördinaten weergeeft.
Er is absoluut geen manier waarop gevaccineerde mensen zonder elektronische apparaten een MAC-ID kunnen doorgeven.
Wat betreft het gehalte aan grafeen en grafeenoxide lijkt dat zeer onwaarschijnlijk, aangezien deze nanodeeltjes respectievelijk door natuurlijke fagocytose en oxidatie worden verwijderd.
Onmogelijk. Als mijn telefoon uitstaat, ziet geen enkel ander apparaat via Bluetooth mijn telefoon. Punt uit. Waar je het over hebt, is een 'bel naar huis'-functie.
Grafeenoxide is tot nu toe in alle COVID-vaccins aangetroffen, en vaker zelfs in griepvaccins. (orwell.city) Ze hebben het bewijs.
Waarom wordt het bloed van gevaccineerde mensen zwart?
Dat doet het niet.
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER……. https://Www.SmartPay1.com
Hallo
Doe de test zelf
Het is niet waar.
Ik heb het gedaan. Koop een oude Huwei-tablet met Android 6. Je kunt er al een hebben voor 20-30 pond, zet Bluetooth aan en kijk rond. Probeer dan die MAC's te identificeren met behulp van een website (er zijn er veel, ik gebruikte macvendors.com), maar ze kunnen niet worden geïdentificeerd. Andere apparaten kunnen dat wel, of het nu een MAC met wifi-kaart of een MAC met Bluetooth is.
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER……. https://Www.SmartPay1.com
Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Ik verdien meer dan $ 37 door gewoon heel eenvoudig online werk vanuit huis te doen. Vorige maand verdiende de zus van mijn vriendin $ 94280 met dit werk, door er slechts 2 tot 3 uur per dag aan te besteden. Iedereen begint met online geld verdienen. Bezoek de website voor meer informatie...
Dit is wat ik doe ………….>> https://Www.NetCash1.Com
Ik verdien $92 per uur met telewerken. Ik had nooit gedacht dat het echt waar was, maar mijn beste vriendin verdient $21 per maand met online werken. Dat was echt een verrassing voor me. Ze raadde me aan om het te proberen. Probeer het gewoon eens.
bijbehorende site……>> https://Www.NETCASH1.Com
[ WORD LID ] Ik word tussen de $ 260 en $ 1200 per uur betaald om online te werken. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en nadat ik me had aangemeld, verdiende ik gemakkelijk $ 3 zonder enige online werkvaardigheden. Probeer het eens op de supportsite...
Dit is wat ik doe…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Ik verdien nu elke maand $ 19 of meer extra vanuit huis door heel eenvoudig en gemakkelijk online werk te doen. Ik heb vorige maand precies $ 20845 verdiend met deze thuiswerkopdracht. Meld je nu aan voor deze baan en begin met online extra geld verdienen door de instructies op de website te volgen. https://www.Buzzjoin.com
Oké, hier is de test die ik vanavond heb gedaan.
Hulpmiddel: Huwei tablet Andorid 6.
Locaties: parkeerplaats, in de winkel, voor een huis, voor een ander huis.
Klik op de afbeelding om de details te zien. We gingen heel laat winkelen, rond 9 uur, er waren bijna geen mensen. Een andere keer kan ik het opnieuw proberen als er meer mensen zijn.
In de winkel waren twee verkoopsters, vrouwen van 50-60 jaar, gevaccineerd, geen van de jonge verkoopsters. Van de klanten waren er nauwelijks, de meesten waren niet gevaccineerd, ze waren meestal jonger, misschien 30-50.
Telefoons zenden uit op een andere frequentie of een lager bereik. Als ze iets meetbaars uitzenden, moet je er dichtbij zijn en zelfs als het een MAC-signaal is, kan het worden geïdentificeerd (inclusief onze telefoons, probeer het eens).
Wat je zou kunnen doen: neem je tablet, één telefoon, één niet-gevxxde persoon en één gevxxde persoon. Zorg ervoor dat er geen andere mensen en telefoons (zelfs niet uitgeschakeld) in de buurt zijn. Geef de ene telefoon aan de gevxxde persoon en voer je metingen uit. Geef hem vervolgens aan de niet-gevxxde persoon op dezelfde plek en voer de metingen uit. Je zult zien dat het signaal exact hetzelfde is, want wat je detecteert is de aanwezigheid van de telefoon... niets anders.
Dat is niet nodig. Ik heb het opgeschreven, maar herhaal.
Op het web vind je sites die speciaal ontworpen zijn om deze te IDENTIFICEREN. Als een van deze hexa's afkomstig zou zijn van een apparaat (telefoon, tablet, printer, enz.), zou het ze identificeren, zoals de site macvendors(com). De eerste zes tekens van een hexa verwijzen altijd naar de fabrikant.
Ik heb alle hexa's die we gisteren vonden geprobeerd. Ik heb zelfs de hexa's die ik kon identificeren op de foto's gemarkeerd. En ook de hexa's die ik niet kon identificeren. De hexa's die ik niet kon identificeren, moeten van de mensen afkomstig zijn, ik ken geen andere verklaring.
(Je kunt het proberen, je ziet de hexa's op de foto's, typ het in een MAC-identificatie-app op het web en bekijk de resultaten)
De theorie van de mobiele telefoon. Draadloze kaarten in telefoons hebben een MAC-adres en Bluetooth-kaarten ook, maar als ze een sterk genoeg signaal afgeven, zie je ofwel een pictogram van de telefoon of kan de hexa die het signaal afgeeft, worden geïdentificeerd. We hebben het geprobeerd, de fabrikant kan worden gevonden. Ik vermoed dat het Bluetooth-signaal van telefoons een korter bereik heeft, een andere frequentie. Dat is logisch, want in een menigte waar veel mensen telefoons en bijvoorbeeld koptelefoons hebben, kunnen ze interferentie veroorzaken. Het overkwam mij toen mijn tablet, muis en koptelefoon allemaal via Bluetooth verbonden waren, en de koptelefoon regelmatig het signaal verloor.
Of ze staan gewoon uit / niet in de zoekmodus, daarom staan er relatief weinig telefoons op de foto's. Maar als ze een teken, pictogram of hexa geven, kunnen ze als telefoon worden geïdentificeerd. Ik heb bluetooth nooit aan staan op een telefoon, om twee redenen: ten eerste raakt de batterij snel leeg en ten tweede is het contactonderzoek.
Wat jij voorstelde, deed Frans, Ze namen een groep vrijwilligers mee naar het bos om dit te testen, Er is een korte video over, ik heb de link in een van de artikelen met Rhoda's commentaar gegeven. Ik denk dat het over technisch parasitisme ging.
Hoeveel bewijzen zijn er nodig om iets te geloven? Het lijkt erop dat ze op een sluwe manier mensen hebben getagd.
Heb je gehoord over hun nachtmerrie, openlijk geadverteerd? Internet of Bodies? IoB, kortom. Hoe zouden ze dat doen als je niets in je hebt om met dat systeem te werken? Een telefoon is niet goed genoeg, je kunt hem weggooien en dan is het afgelopen, zelfs de chip in het artikel is niet goed genoeg, want hij kan verwijderd worden – hij moet in je zitten op een manier die je niet kunt verwijderen. Weet je nog? Ze willen alles koppelen aan je identiteitsbewijs, inclusief je digitale geld, ze willen je gedrag controleren – als mensen wakker worden, zouden velen proberen van een chip of telefoon af te komen. Dit is waar het logisch is. Sensoren in je kun je niet kwijtraken.
Ongevaccineerd:
We zijn ongevaccineerd, we stoten niets uit, we kunnen niet gezien worden, noch 'Diversen', noch met hexa. Natuurlijk hebben we het geprobeerd, ik was bang dat ze het op een andere manier zouden doen, bijvoorbeeld met voedsel, pillen, enzovoort. Er waren artikelen over covid-pillen en gevaccineerde salades.
Het Franse experiment toonde hetzelfde aan, en het experiment van Dr. Benito (hierboven) toonde hetzelfde aan. Ongevaccineerden worden niet getagd, alleen gevaccineerden wel. Niet allemaal. Dr. Benito schreef in 86% van de gevallen dat hij MAC's vond, dat sommige vaccins het niet bevatten, of dat er meer vaccins nodig waren om het systeem in je op te bouwen, of dat er gewoon iets misging. Waarom de recente druk op Pfizer en Moderna?
Verklaart ook waarom ze zo opdringerig zijn met het vaccineren ervan, zelfs aan steeds jongere kinderen. We moeten allemaal deel uitmaken van het IoT, anders verdwijnen we – anders mislukt hun plan.
Nou Zweedse sukkel, we hebben erover gedebatteerd zoals je voorstelde en hebben het genoegen je te informeren over onze unanieme beslissing, namelijk: ga maar naar de hel, volslagen idioot. Getekend: de bevolking (en vergeet niet dat wij jullie in aantal overtreffen).
Heb je er rekening mee gehouden dat je in Zweden contractuele toestemming nodig hebt om seks te hebben? Deze chip zou deze procedure zeker kunnen vergemakkelijken.
ZE KUNNEN HUN VERDOMDE TOTALE SLAVERNIJ-CHIPS STEKEN WAAR DE ZON NIET SCHIJNT!
Thuiswerken voor de VS] De tante van mijn vriendin verdient $ 64 per uur met de computer. Ze is acht maanden werkloos geweest, maar vorige maand was haar salaris $ 12716, gewoon door een paar uur achter de computer te werken. Bekijk de details HIER… https://www.cash46.com
Nog een ettertje dat geld wil verdienen aan de ellende van anderen