Elizabeth Hart zegt dat het steeds toenemende aantal vaccins dat aan de wereldgemeenschap wordt opgedrongen, een van de belangrijkste politieke kwesties in de wereld van vandaag is.
Ze gaat verder met te zeggen Er moet onderzoek komen naar hoe de vaccinindustrie, overheden, ngo's en anderen zich met een toenemend aantal van deze medische interventies in het leven van mensen mengen. Vaccinatie wordt gebruikt om medische tirannie op te leggen, wat steeds acuter wordt door de oproepen tot verplichte coronavaccinatie als reactie op het SARS-CoV-2-virus en Covid-19.
Elisabeth Hart beschrijft zichzelf als een “onafhankelijk persoon die onderzoek doet naar het overmatig gebruik van vaccinproducten en belangenconflicten in het vaccinatiebeleid.”
"Ik verzet me tegen het toenemende aantal twijfelachtige vaccins en herhaalde vaccinaties die door de snelgroeiende en ongebreidelde vaccinindustrie aan kinderen, volwassenen en dieren worden opgedrongen. Er is een 'groot plaatje' van lucratieve overvaccinatie dat nader moet worden onderzocht", zegt ze.
In een bericht opnieuw geplaatst door Robin Monotti, zei Hart:
“De reactie op Covid-19 is een ramp gebleken, waarbij enorme hoeveelheden geld en middelen zijn verspild aan zeer twijfelachtige PCR-tests, 'lekkende vaccins', maskers, elektronisch toezicht, enzovoort. Daarbij kwamen nog de enorme economische en sociale kosten van lockdowns en beperkingen.
“Het is nu tijd om te onderzoeken hoe dit is gebeurd en verantwoording af te leggen.
Zie in dit verband hieronder mijn e-mail aan Graham Brady, voorzitter van het 1922 Comité van de Britse Conservatieve Partij.”
De 1922 Comité, ook bekend als "de 22", is een commissie van alle Conservatieve parlementsleden die achter de schermen zitten. Het is een invloedrijke groep die een motie van wantrouwen kan indienen als 15% van de parlementaire partij een brief schrijft waarin ze de stemming oproepen. Eind november 2021 werden brieven van wantrouwen tegen Boris Johnson ingediend en half december kregen Conservatieve parlementsleden te horen dat ze... e-mails met een wantrouwenverklaring met Kerstmis.
De onderwerpregel van Harts e-mail van 29 december 2021 luidt: "De verraderlijke reactie op Covid-19 – een oproep aan het Comité voor rechtvaardigheid van 1922" en begint met: "Beste Graham Brady, over de aanhoudende Covid-debacle...
“Ik denk dat we heel goed moeten kijken naar wat er in maart/april 2020 in het Verenigd Koninkrijk gebeurde, toen er een zeer sterke wens leek te bestaan om de 'gevallen' en sterfgevallen die aan Covid-19 werden toegeschreven, aan te pakken en koste wat kost een 'vaccinoplossing' te rechtvaardigen.”
Hart vroeg waarom de pandemieplannen werden opgegeven. Vóór 2020 had het Verenigd Koninkrijk een pandemieplan die de democratische tradities van het land weerspiegelde en erkende dat een geïnformeerd en mondig publiek vrijwillig actie zal ondernemen om zichzelf, hun families en gemeenschappen te beschermen tijdens een pandemie. Het erkent de realiteit dat de overheid niet alle sterfgevallen kan voorkomen en suggereert dat het belangrijk is om degenen die het grootste risico lopen te identificeren, zodat middelen kunnen worden ingezet voor de bescherming van deze kwetsbare groepen. zoals opgemerkt door Emma McArthur in een e-mail aan parlementslid Sir Charles Walker zeven maanden eerder, "geconfronteerd met SARS-CoV-2, gooide het Verenigd Koninkrijk, samen met de meeste andere landen en de WHO, jarenlange pandemieplanning overboord."
Hart benadrukte in haar e-mail de invloed van Bill Gates:
"Het ging altijd over 'het vaccin'... de nu defecte 'lekkende vaccins' die infectie noch overdracht voorkomen, en met een dubieuze vermeende 'bescherming' die met rasse schreden afneemt, wat resulteert in potentieel talloze 'boosters' die mensen levenslang worden opgedrongen. Miljarden mensen worden onder druk gezet om Covid-injecties te krijgen tegen een ziekte waarvan men vanaf het begin wist dat die voor de meeste mensen geen ernstige bedreiging vormde... en nu komen ze voor de vijfjarigen... Hoe kan dit gebeuren? Kinderen, jongeren, de meeste mensen, lopen geen ernstig risico met Covid-19, hoe in vredesnaam kan het worden goedgekeurd om deze mensen keer op keer aan deze onnodige medische ingrepen te onderwerpen, die mogelijk hun eigen gezondheid schaden? natuurlijke immuunreactie?” schreef ze.
Hart vervolgde met de uitleg dat “de rol van Australië in dit verhaal van groot belang is” en ging vervolgens in op de onderliggende agenda:
“Maar het gaat uiteindelijk niet alleen om ‘het vaccin’… het lijkt erop dat het allemaal deel uitmaakt van een duister complot – de lucratieve ‘lekkende vaccins’ en voortdurende ‘boosters’, eindeloze tests, muilkorven met maskers, toezicht met QR-codes, vaccinatiepaspoorten als basis voor digitale ID, gecentraliseerde banken die de uitgaven controleren… wat leidt tot een sociaal kredietsysteem om de mensen te controleren en te onderdrukken.
“Het plan was om de mensen opzettelijk bang te maken met 'het virus', de vrije beweging en vereniging te belemmeren via 'niet-farmaceutische interventies', angst en stress te creëren, onrust en verdeeldheid te veroorzaken tussen familie en vrienden over meningsverschillen over 'de vaccins', de rijkdom van de mensen te stelen via economisch schadelijke lockdowns en de nieuwe 'covid-industrie', onze liberale democratieën in beroering en schulden te storten, en de zakken van de daders te vullen. Wat een verraad…
“En ‘onze eigen gekozen vertegenwoordigers’ hebben daaraan deelgenomen, met name de Five Eyes-regeringen – het Verenigd Koninkrijk, de VS, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland; en Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk, Israël etc.
“Ze lijken allemaal medeplichtig aan de Great Reset van het WEF, die Prins Charles steunt ook.
“Dit is de grootste misdaad in de geschiedenis.
“Tijd voor verantwoording.”
U kunt de volledige e-mail van Hart aan parlementslid Sir Graham Brady lezen HIER.
Websites van Elizabeth Hart:
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Allemaal waar. Brady en de 22 kan het niets schelen. Ze zijn volslagen achterlijk vanwege de steekpartijen. Ze maken deel uit van de Rona-religie. Je zou de doden en gewonden rond hun huizen kunnen opstapelen en ze zouden de realiteit ontkennen dat de gifstoffen doden en verwonden. Kijk naar Australië, Oostenrijk, delen van Canada en de VS, het Vierde Rijk. Volkomen fascisme. Het sterftecijfer van Rona is 4%, het aantal gewonden en doden door de prikjes ergens tussen de 0.1 en 1%. Brady zal het niets kunnen schelen.
Ik begrijp uw mening, want het kan soms ontmoedigend aanvoelen. We moeten onze gekozen volksvertegenwoordigers echter blijven lastigvallen en hen er duidelijk van bewust maken dat we eisen dat ze opstaan en zich laten gelden. We mogen ze er niet zomaar mee wegkomen. Omgekeerd moeten we achter elke gekozen volksvertegenwoordiger staan die wél opstaat en onze ongebreidelde steun biedt, zodat ze zich gesterkt voelen.
Natuurlijk blijven we vechten. Brady en co. zijn onderdeel van het probleem.
-30 doden vermoord door Midazolam – niets
-50 doden door de LD's – niets
-35 K? dood door de Jabs – niets
-3 miljoen gewonden door de Jabs – niets
-NHS geen grapje, geen banenbeleid – niets
etc
De enige kwesties waar ze tegen zouden kunnen vechten, zijn een verplichte prik en een lockdown. De prik, de SAGE, het beleid in het algemeen, ze hebben er weinig tegen gedaan. Brady heeft publiekelijk de noodzaak van prik en het dragen van anusverbanden voor het gezicht onderschreven.
Het kan ze niets schelen. Hoeveel van hen hebben aandelen of banden met Big Pharma? Deze mensen zitten daar niet omdat ze dom of onwetend zijn, voor zover ik weet zijn ze rijk, ofwel omdat ze slim genoeg zijn om situaties te beoordelen en te beslissen hoe ze moeten investeren, hun vermogen te behouden, ofwel omdat ze het in ruil daarvoor hebben gekregen. Als ze het proces nog niet hebben gestopt en zich hebben uitgesproken, willen of kunnen ze het waarschijnlijk niet stoppen.
Ik vond het interessant dat, hoewel gewone mensen sterven aan de vaccinatie of gewond raken, ik niemand ken onder deze mensen aan de top die hetzelfde lot zou hebben ondergaan. Niemand. Journalisten, tv-medewerkers, professionele sporters – ja. Deze mensen aan de top, hooggeplaatste politici, medewerkers van Big Pharma, hooggeplaatste aristocraten, bankiers – nee. Zelfs niet één. En ze zijn ook niet aan 'covid' gestorven.
Wat betreft het feit dat politici niet sterven aan de vaccinatie: iemand heeft een WOB ingediend.
verzoek om uit te zoeken welke politici welk vaccin hebben gehad. Het verzoek
werd afgewezen. Net als de werknemers van de vaccinfabrikant is het een veilige gok om
veronderstel dat alle wereldpolitici ook zijn vrijgesteld, maar het is ons niet toegestaan
weet dit.
Ik heb mezelf deze vraag ook gesteld. Hoeveel mensen worden er daadwerkelijk geprikt? En heeft Bill Gates er ook een gehad? Of een van de managers van de grote farmaceutische bedrijven...?
De video van onze premier waarop te zien is hoe hij zijn prik krijgt, zag er verdacht uit. De 'verpleegkundige' droeg niet eens handschoenen en bewoog zich rond de 'operatiekamer' en raakte oppervlakken aan (waaronder de prullenbak!) voordat ze zijn blote arm aanraakte. De daadwerkelijke injectie was 'weggeknipt', als die überhaupt al heeft plaatsgevonden...
Zeer welsprekend en bondig samengevat! Al mijn gevoelens, gedachten en zorgen worden hier beschreven door Elizabeth Hart. Dank u voor uw werk voor ons en voor onze kinderen.
Goedemorgen. Ik waardeer uw inspanningen om constitutionele rechtvaardigheid en soevereiniteit te herstellen enorm. Hier in Italië hebben we met de eerste lockdown ter wereld het begin van een pandemie van terrorisme veroorzaakt. Om de valse virulentie van het virus te rechtvaardigen, hebben het ministerie van Volksgezondheid en het WHO-samenwerkingscentrum, de regionale gezondheidsdienst van Friuli Venezia Giulia, vervolgens verdraaide richtlijnen opgesteld voor ziekenhuisopnames en -behandelingen in Italië. Dit gebeurde door het classificatiesysteem voor ICD-9-CM-ziekten te manipuleren, ziektediagnosecodes in het ziekenhuis te vervalsen en de biologische gevarencategorie te verdraaien. Wat betreft gedwongen antivirale behandelingen en mechanische beademing, stierven in 2020 mensen die niet thuis werden behandeld voor een bacteriële infectie, in het ziekenhuis aan een totaal andere oorzaak dan COVID-19. Vervolgens werd hun doodsoorzaak vervalst in de statistische overlijdensakte van het ISTAT door de doodsoorzaak voor COVID-19 te wijzigen. Het wijzigen van de gegevens over de sterfte-epidemie is een enorme schade en misleiding voor de waarheid en voor de beoordeling van het gezondheidsbeleid. Het gezondheidsagentschap van de regio Friuli Venezia is ook een samenwerkingscentrum van de WHO en is verantwoordelijk voor het beheer en de controle van de kwaliteit van ziektecodes en classificatie voor alle staten in Europa.
Het classificatiesysteem en de codes voor diagnose, ziekte en therapeutische interventies in Italië moesten al in 2010 wettelijk worden aangepast en bijgewerkt, maar dat is nooit gebeurd. Daardoor was het mogelijk om deze ramp "opzettelijk" te veroorzaken. Het Istituto Superiore di Sanita, het enige referentiecentrum van de regering voor infectieziekten, en ook de enige ethische commissie van de regering voor klinische studies "Ospedale Spallanzani" in Rome, werken beide samen met de WHO als samenwerkingscentra. Minister van Volksgezondheid Speranza en premier Draghi volgen de routekaart van de Grote Reset nauwlettend. Een groot deel van de politie en wetshandhavingsdiensten kiest partij tegen de regering, geleid door de NWO, en ik werd door hen benaderd om hen wetenschappelijk te ondersteunen in hun verzet tegen de regering, vastberaden maar democratisch. Helaas worden de democratische middelen om de waarheid te verkondigen ook bruut verhinderd door de regering zelf. Ik heb zelf, als expert in gezondheidsbestuur, verschillende klachten ingediend bij het Openbaar Ministerie, maar net als alle andere klachten van andere experts worden deze niet in behandeling genomen, omdat het rechtssysteem wordt aangestuurd door de overheid, die op haar beurt bevelen opvolgt van de NWO. Iedereen die burgerlijk verzet probeert te plegen, wordt bedreigd of gestraft. Deze pseudo-gezondheids- en mediadictatuur heeft ook diepe sociale en familiale verdeeldheid veroorzaakt. We moeten een manier vinden om de confrontatie aan te gaan en ons te verenigen. Ik wens jullie veel succes met de vaste hoop dat onze GOD ons zal helpen en redden. Tot slot bied ik jullie mijn excuses aan voor mijn slechte Engels.
vriendelijke groeten
PFB
Ik word er behoorlijk moe van om te horen dat dit of dat de grootste misdaad in de geschiedenis is. De grootste misdaad in de geschiedenis was de kruisiging van God. Die zal nooit overtroffen worden en we kunnen ons maar beter richten op het herstellen ervan, persoonlijk en als naties. Want dat is de bron van al onze problemen op aarde: de verwerping van God en Zijn gezag.
Verdeeldheid. Als we ons niet kunnen verenigen, zullen de satanisten winnen. Maar we kunnen ons nooit verenigen in naam van welke god dan ook, omdat we verschillende geloofsovertuigingen aanhangen. Zolang niemand van ons tot de religie van de satanisten behoort, zou religie zelf geen barrière moeten vormen die ons scheidt.
Er zijn talloze oorlogen gevoerd in naam van religies. Wie heeft daarvan geprofiteerd?
Fatsoenlijke, goede mensen hoeven niet met de hel bedreigd of met de hemel beloond te worden. Fatsoen komt van binnenuit, zonder druk.
Christenen hebben nu pausen die spraken uit de 'bek van een slang' (zie de foto's van de VI Paul Audience Hall). Wie ontwierp dat gebouw? Wie accepteerde het? Wie betaalde ervoor?
Religie is bedoeld om te manipuleren. Jouw God en de mijne kunnen verschillende beelden in ons hoofd oproepen, maar ze zijn overal. Ga alsjeblieft niet te ver.