Bewijsmateriaal dat sterftepatronen aantoont die te zien zijn in batches of partijen Covid-injecties, werd besproken tijdens een sessie met twee advocaten en twee artsen. De twee advocaten, Dr. Reiner Fuellmich en Vivienne Fischer zijn leden van de Corona-onderzoekscommissie, die worden vergezeld door Dr. Wolfgang Wodarg en Dr. Sam White.
dr. Wodarg, een Duitse arts en voormalig politicus, speelde een belangrijke rol bij het beëindigen van de vervalste varkensgrieppandemie van 2009 en Dokter Sam White, een Britse arts, is al maandenlang verwikkeld in rechtszaken vanwege zijn standpunt met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting en geïnformeerde toestemming.
"Een recente presentatie van Dr. Michael Yeadon laat precies zien hoe ze deze verschillende batches gebruiken om een experiment binnen een experiment uit te voeren. Om uit te proberen welke doseringen nodig zijn om mensen te doden en te verminken," zei Dr. Fuellmich, "is dit onontkoombaar, althans dat is mijn mening als jurist, dit is onontkoombaar bewijs van voorbedachte rade. En zodra er sprake is van voorbedachte rade, is er voor niemand meer immuniteit. Zelfs niet in de Verenigde Staten."
"Het klopt niet dat in elke injectie dezelfde stof zit", zei dr. Wodarg. Hij voegde eraan toe dat er hard bewijs is dat de verschillende batches verschillende effecten hebben. Dr. Wodarg presenteerde grafieken en legde uit wat ze onthulden, waaronder dat wanneer een farmaceutisch bedrijf, bijvoorbeeld Pfizer, een experiment met hun injecties op de bevolking uitvoerde, de andere bedrijven dat niet deden. Dan experimenteert een ander bedrijf en bijvoorbeeld stopt Pfizer het experiment binnen het experiment. Het is een gecoördineerde inspanning. "Dit bewijst dat het gepland is", zei dr. Wodarg.
"Uit deze grafieken kun je de opzet afleiden. [De farmaceutische bedrijven] gebruiken doelbewust verschillende doseringen, op elkaar afgestemd zodat ze elkaar niet in de weg zitten, om te proberen te achterhalen wat het beste doodt of wat het beste verminkt", aldus Dr. Fuellmich.
De bovenstaande video is een fragment uit het interview van Dr. Sam White met de Onderzoekscommissie Corona Sessie 85: Heroverwegen, kijken HIER.
Tijdens hun discussie verwees Dr. Fuellmich naar een presentatie van Dr. Mike Yeadon. Het is niet duidelijk naar welke presentatie hij verwees, maar Telegrambericht Op 29 november legde Dr. Yeadon de “dosisbereikbepaling voor dodelijke uitkomsten” uit:
"U weet vast wel dat een van onze ijverige onderzoekers onlangs heeft opgemerkt dat bijwerkingen niet willekeurig voorkomen in de partijen en hoeveelheden vaccins die door een bepaalde fabrikant worden gemaakt.
“In plaats daarvan lijkt het erop dat slechts 5% van de partijen/batches verband houdt met bijna alle sterfgevallen.
“Gezien de strenge eisen ten aanzien van consistentie die aan een goedgekeurd product worden gesteld, is het absoluut onmogelijk dat dit een toevallige gebeurtenis is.
“Nee: dit is, tot mijn spijt, ondubbelzinnig bewijs van wangedrag.
“Kortom, ze hebben opvallend bewijsmateriaal ontdekt van wat we noemen DOSISBEREIK BEPALEN voor dodelijke uitkomsten. '
A dosisbereikstudie is een klinische studie waarbij verschillende doses van een middel (bijvoorbeeld een medicijn) met elkaar worden vergeleken om vast te stellen welke dosis het beste werkt en/of het minst schadelijk is. In het geval van de experimentele Covid-injecties wordt dit echter om de tegenovergestelde redenen gebruikt: om vast te stellen welke dosis het meest schadelijk is.
Dr. Yeadon vervolgde: "Als u nog enige twijfels koesterde over de vraag of er wel of geen sprake is van een ontvolkingsagenda, dan vernietigt deze presentatie die twijfel." Dr. Yeadon deelde twee links: één voor de onderstaande video; en een tweede naar een document opgesteld door Craig Paardekooper Hij gebruikte Pfizer als voorbeeld om uit te leggen wat hij had ontdekt.
Craig Paardekooper heeft een online app ontwikkeld waarmee u kunt zoeken naar de batchcode van de Covid-19-injectie die u heeft gekregen (of een andere batchcode) en kunt zien hoeveel sterfgevallen, bijwerkingen, handicaps en ziekenhuisopnames aan die code zijn gekoppeld. U vindt een link naar deze app in ons vorige artikel 'Hoe slecht is mijn Covid-19-vaccinatie? – Ontdek het nu.
Verder lezen:
- De GMC zal de grootste fout in haar geschiedenis maken als ze Dr. Sam White aanpakt – ze zal dan de hele Covid-19-fraudezaak moeten verdedigen, 18 juli 2021
- Dr. Sam White spreekt met Dr. Reiner Fuellmich en het Corona-onderzoekscomité, 2 September 2021
- Dr. Sam White heeft zijn hoger beroep bij het Hooggerechtshof tegen de General Medical Council gewonnen, 4 december 2021
- Brits team dient klacht in wegens misdaden tegen de menselijkheid bij het Internationaal Strafhof, 10 december 2021
- Volgens officiële overheidsgegevens werd 100% van de sterfgevallen door het Covid-19-vaccin veroorzaakt door slechts 5% van de geproduceerde partijen., 31 oktober 2021
- Dr. Mike Yeadon – “De bevindingen dat 100% van de sterfgevallen door het Covid-19-vaccin zijn veroorzaakt door slechts 5% van de geproduceerde batches zijn ongekend”, 1 november 2021
- Dr. Mike Yeadon – “Kinderen hebben 50 keer meer kans om te sterven aan de Covid-vaccins dan aan het virus zelf”, 9 juli 2021
- Vaccinatiebatches variëren systematisch in toxiciteit en worden door drie bedrijven aan nietsvermoedende Amerikanen gedistribueerd: onderzoeker, 6 december 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Als het doel was om een groot deel van de menselijke bevolking te doden, waarom hebben ze dan niet meteen een nog dodelijker virus losgelaten?
Want mensen die een wereldwijde samenzwering bedenken, weten alles over de transmissiestudies van de "Spaanse Griep" en Béchamp. Ze hebben je echter illusies bijgebracht. Toch blijf je erin geloven, zelfs terwijl je wordt uitgekotst. Ga zelf maar eens proberen te isoleren wat de allopathische Rockefeller-geneeskunde een "virus" noemt en ontdek het zelf.
Een gewone verkoudheid…ha,ha.
Deze wereldsamenzweerders zijn ontzettend efficiënt!
Dat waren ze toch? De leugen was groot genoeg om zovelen te laten geloven.
Ik zal u laten zien:
Een foto die wordt genomen terwijl artsen en verpleegkundigen een behandeling op de intensive care volgen, ontkracht niet dat ziekenhuizen elk jaar in de winter vol zitten.
Dat is het niet. Ik heb andere foto's met politici gezien. Het is voor het nieuws.
Omdat er geen pathogene virussen bestaan en omdat de elite, als ze zouden bestaan, gek is, maar niet zo gek dat ze zichzelf in gevaar brengen. Ze zijn dol op CONTROLE. Deze hele farce draait om controle (en ontvolking). Stel je nu een virus voor dat op de tweede dag kan muteren in iets dodelijks, of iets volkomen ongevaarlijks; beide scenario's zouden het grote plan in de war schoppen.
Het is geen virus, en is dat ook nooit geweest. Het antwoord is grafeenoxide en 5G, draadloze straling. Die straling kan worden gecontroleerd, waardoor een gebied of slechts een paar mensen of één persoon wordt getroffen.
De griep is er al sinds de elektrificatie van huizen en de aarde. We zijn eraan gewend geraakt, maar zoals ik eerder schreef (op basis van het werk en boek van Firstenberg), kregen we steeds weer nieuwe, grote grieppandemieën wanneer we een nieuwe technologie implementeerden die de elektromagnetische velden beïnvloedde. (De aarde, van ons.)
Wat mensen vergeten of niet weten, is dat – naast het bovenstaande – veel soorten vergiftiging griepachtige symptomen, smog, pesticiden, herbiciden, enz. kunnen veroorzaken. Wanneer een gezin denkt dat ze een virus hebben overgedragen, is de kans groter dat ze dezelfde giftige omgeving, voedsel, enz. hebben gedeeld. Omdat we niet hetzelfde zijn, kan er een zwakkere en een sterkere persoon zijn die hen anders, met vertraging of helemaal niet beïnvloedt. Het is ook mogelijk dat ze niet de hele dag dezelfde omgeving (voedsel, enz.) hebben gedeeld omdat ze aan het werk of op school waren, of dat ze daardoor minder binnenkregen.
Het duurt soms even voordat het gif zich ophoopt. Waarschijnlijk in het water, of gedumpt vanuit de lucht. Ze krijgen hele steden die hetzelfde griepachtige probleem krijgen, maar het duurt even, want uiteindelijk krijgt iemand anders binnen een maand of een dag hetzelfde. Dus hoe verspreidt het zich als gezinnen het krijgen en de buren het nog niet hebben? Het wijst op specifieke waterbeheersing of luchtdruppels.
“132:48 volgende dia alstublieft dit is
132:52 hoe broncode v2 eruit ziet en of
132:54 en ik zal je de video sturen zodat
132:55 je kunt het laten zien
132:57 van de zijkant aan de rechterkant laat zien dat het gaat
132:59 omhoog en omlaag en je kunt de werkelijke
133:01 bron corona
133:02 cov2-virus uh met zijn gespikkelde eiwitten
133:06 in zijn coronavorm stuur ik dat naar
133:08 jij dus je kunt dat spelen
133:10 het is ongelooflijk belangrijk omdat
133:13 Er zijn mensen die
133:14 eigenlijk van mening dat
133:16 sars cov2 bestaat niet en is niet onderzocht
133:19 geïsoleerd
133:20 deze individuen hebben niet alleen
133:22 toonde aan dat ze het niet begrijpen
133:23 virussen
133:24 maar ze bemoeien zich met de
133:26 er is een serieuze discussie gaande over dit onderwerp
133:28 virus “
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ0MYmKY8_U
De waarheid is dat ze het coronavirus, dat zo dodelijk zou kunnen zijn als het hen zou kunnen treffen, eigenlijk niet wilden. Wat ze nodig hadden, was een excuus/reden om een angstcampagne te starten en de mRNA-seruminjecties te introduceren. De ware dood zit in de prik, het snotterige neusvirus is niet echt dodelijk.
Nou, de prik lijkt ook niet erg dodelijk, gezien het feit dat er miljarden keren is geprikt.
En als je het over mind control hebt, dan is dat al goed op gang gekomen via de reguliere media, internet en sociale media.
Het enige punt dat ik probeer te verdedigen is dat je niet alleen naar beneden of alleen naar boven moet kijken om te zien waar je naartoe gaat.
Ze kunnen niet iedereen in één keer doden. Dat zou niet werken. Er zijn waarschijnlijk langetermijngevolgen voor alle ontvangers, wat kan leiden tot een vroegtijdige dood, maar ze experimenteren ook met batches met onmiddellijke dood om de zaken te versnellen. Deze zullen te schaars zijn om alarm te slaan.
Je hebt bewezen dat de gedachtecontrole werkt.
"Nou, de prik lijkt me ook niet erg dodelijk, gezien het feit dat er miljarden keren is geprikt."
Nog niet?
'Reputatie' 'op het spel'?
“De gegevens laten geen afname zien van covid of sterfte”
De laatste Amerikaanse vagebond-video op 27:57:
28:00 Deze spike-eiwitten passeren de bloed-hersenbarrière. . . . Ze hebben een effect op prionziekten. We zullen dit over ongeveer anderhalf jaar zien.
39:50: de gevolgen van deze prionziekten. De gegevens tonen aan dat het een probleem is voor zowel {het virus als met name het vaccin}.
https://www.flemingmethod.com/select-videos
Voor een gedetailleerde technische beschrijving hiervan kunt u het artikel van Seneff lezen, maar de belangrijkste boodschap is dat COVID-19-vaccins instructiesets zijn voor uw lichaam om een giftig eiwit aan te maken dat uiteindelijk in uw milt terechtkomt. Van daaruit worden instructies voor prionachtige eiwitten verzonden, waardoor uw risico op het ontwikkelen van neurodegeneratieve ziekten drastisch toeneemt.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/20/unintended-consequences-of-mrna-vaccines.aspx?ui=16be86d4b60cd177bee965d048abec76b7a1010e6e8d073904424fe5a5f7374c&sd=20211214&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20211220&mid=DM1070516&rid=1355755587
Miljarden mensen zijn gevaccineerd en ze leven nog steeds. Langzame beschadiging van het immuunsysteem leidt tot een langzame dood. Wat je niet ziet, is er toch.
Iedereen die gevaccineerd wordt, heeft griepverschijnselen. Geen virus, maar vergiftigd.
Misschien waren ze bang dat ze het zelf zouden oplopen?
Om zichzelf in leven te houden.
Zelfde onderwerp.
'BREAKING: Dodelijke vaccinlotnummers GEÏDENTIFICEERD, nog steeds in omloop!'
https://rumble.com/vrvjfu-breaking-deadly-vax-lot-numbers-identified-still-in-circulation.html
Dit onvervalste experiment op industriële schaal heeft ervoor gezorgd dat ze helemaal los zijn gegaan (‘Uber Mengele’) en het nazi-Duitsland van de jaren ’1940 in de startblokken hebben gezet. Dat is nu diep schokkend.
LET OP: IK BEN NIET GEVACCINEERD, MAAR DEZE SPECIFIEKE ARGUMENTATIE IS GEBREKKIG
……'conclusies' uit het feit dat er bij 95% van de batches of lotnummers zeer weinig bijwerkingen zijn gemeld in het VAERS-systeem en dat bij slechts 5% van de batches of lotnummers de meeste bijwerkingen zijn gemeld.
--------
Het lijkt erop dat het VAERS-gegevensinvoersysteem niet over een opzoeksysteem beschikt om typefouten te detecteren.
En dus wanneer er typefouten ontstaan bij het invoeren van een lotnummer.
Bijvoorbeeld door ao te gebruiken in plaats van een 0 of z in plaats van een 2 etc.
Hiermee wordt effectief een nieuwe batch of lot aangemaakt met een paar geregistreerde ongunstige gebeurtenissen, aangezien de invoer van het lotnummer niet vaak wordt herhaald.
Gelukkig heeft Moderna een opzoeksite waarmee u vervaldatums kunt controleren. Zo kunt u nagaan of de lotnummers echt zijn.
https://www.modernatx.com/covid19vaccine-eua/providers/vial-lookup....
dit is bijvoorbeeld onlangs elders opgepikt.
https://www.globalresearch.ca/ocla-statement-analysis-batch-specific-toxicity-covid-19-vaccine-products-using-vaers-data/5766270
Als u de relevante VAERS Excel-database voor COVID-vaccins downloadt
U krijgt dan ongeveer 100,000 rijen, gesorteerd op VAERS-rapport-ID, bijvoorbeeld een rij voor elk afzonderlijk VAERS-rapport.
Het omvat alle vaccinleveranciers
Als u vervolgens op batchnummer sorteert, worden alle individuele batchnummers gegroepeerd weergegeven.
Vervolgens kunt u een Moderna-batch selecteren met veel rapporten erover, meestal meer dan 100.
En dat batchnummer is altijd echt, zo blijkt uit de opzoekactie.
Als die op is, kom je altijd een aantal andere batches tegen met elk een paar rapporten.
Totdat je een andere batch tegenkomt die wel echt is en er vervolgens 100+ rapporten tegen die batch worden uitgevoerd, enzovoort.
Daarmee wordt alles uitgesloten wat voorafging aan de echte batch 010M20A en wat ná de echte batch 007M20A kwam, omdat dit te veel ruimte in beslag zou nemen.
Ik schat dat 90% van de batches typefouten zijn en dat er maar een paar rapporten over zijn opgesteld.
010M20A
010M20A
010M20A
010m20a
010M20A
010M20A
010L20A vals
010J20A vals
01020A f
01/v
00LL20A f
00L20A f
007MZOA f
007MZOA
007mz0a f
007M20A waar
007M20A
007M20A
Een paar punten. Vaers meldt slechts 1% van de werkelijke gevallen.
Bovendien verloopt de ontvolking langzaam genoeg om geen massaontwaking en paniek te veroorzaken. Ze zullen in de loop van de tijd hier en daar een paar honderdduizend mensen doden. En het is waarschijnlijk dat de gezondheidseffecten op de lange termijn uiteindelijk voor iedereen een vroegtijdige dood tot gevolg zullen hebben.
Matteüs 24:22 … Ze gaan voor hagel, Hydra … Heel erg bedankt allemaal voor jullie ongekende inzet om de mensheid intact te houden, want straks is het letterlijk Genesis 3:15 op steroïden. Heel veel liefs. Ik heb geen financiële middelen, maar ik deel veel van jullie video's met het publiek.
Je hoeft er niet veel van te weten om te beseffen dat dit een ontvolkingsreactie veroorzaakt.
Een vaccin dat niets anders doet dan schade veroorzaken (zeldzame bijwerkingen)?
Oh, het verkleint je kans op ziekenhuisopname! Echt, hoe meet je dat precies?! De ziekenhuizen zitten net zo vol, zo niet voller, blijkbaar, volgens de MSM, dan vorig jaar. En je kunt zelf kiezen welke lijn stierenpoep ze uitspuwen. 90% van de ziekenhuispatiënten is ongevaccineerd en tegelijkertijd heeft 90% geen booster gehad. Ze lachen je letterlijk uit. Het is delta, en dan verdwijnt delta gewoon, en nu is het er eentje die een anagram is van moronic. Ja, je bent er zeker van als je er ook maar iets van gelooft.
Er bestaat geen twijfel over dat ontvolking de ‘kans op ziekenhuisopname’ van de slachtoffers zal verkleinen
Als we hun bedoelingen begrijpen, kunnen we ook hun taalgebruik begrijpen.
Hetzelfde geldt voor de bewering dat het vaccin "levens zal redden", want wat ze hiermee bedoelen en wat voor soort leven ze bedoelen, kan verschillende betekenissen hebben, afhankelijk van de intenties. Bedoelen ze misschien dat het levens redt van de kans op een "lang" gezond leven?
TOPJE van de ijsberg
296 patiënten kwamen in aanmerking voor uitbetalingen voor vaccinatieschade op 31 december: MOH
Degenen die overlijden of een ernstige blijvende handicap oplopen, ontvangen S$ 225,000.
UP 61%
Volgens het ministerie is er in totaal S$ 1,262,000 uitbetaald, een stijging ten opzichte van S$ 782,000 in augustus vorig jaar. De uitbetaling is in behandeling of wordt momenteel uitgevoerd.
https://www.straitstimes.com/singapore/health/296-patients-qualified-for-vaccine-injury-payouts-as-of-dec-31-moh
Hoeveel ruggengraat heeft het ICC als bijvoorbeeld John Bolton hen in het oor fluistert dat hij weet waar hun kinderen wonen? Hoe groot is de kans dat ze een "Andreas Noack"-truc met je doen?
Dit is zo gepland. Ik ga constant van oké naar gedoemd. Ik hoop dat ze de slimmeriken die de prik niet hebben gekregen, niet opsporen en pakken.
[…] en omdat de verwondingen door de vaccins het gevolg waren van de overhaaste ontwikkeling en de ‘mist van oorlog’, stonden ze erom bekend dodelijk te zijn en werden ze daarom opzettelijk gemaakt […]
[…] Chief Science Officer (CSO) en vice-president van Pfizer, Dr. Mike Yeadon, zegt dat er een ongebruikelijk patroon zit in de gegevens van het eigen Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) van de CDC, wat suggereert dat […]