In reactie op een verzoek op grond van de Freedom of Information Act van midden vorig jaar toonde de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (“MHRA”) – de organisatie die verantwoordelijk is voor de regulering van geneesmiddelen, medische hulpmiddelen en bloedcomponenten voor transfusie in het Verenigd Koninkrijk – weinig interesse in het gebruik van ethyleenoxide om teststaafjes te steriliseren die worden gebruikt en masse en herhaaldelijk door de Britse bevolking.

Er zijn drie veelgebruikte methoden voor het steriliseren van medische hulpmiddelen Zoals teststaafjes: twee methoden van straling ("R") en ethyleenoxide ("EO"). In mei 2021 toonde de MHRA, in reactie op een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur ("FoI"), weinig kennis en weinig interesse om verantwoordelijkheid te nemen voor de hoeveelheid EO-residu die kan worden overgedragen op mensen bij het afnemen van Covid-tests.

EO wordt gebruikt als sterilisatiemiddel voor medische benodigdheden en voedsel, als ontsmettingsmiddel en als insecticide. Blootstelling aan deze stof is zeer irriterend voor de ogen, huid en luchtwegen, veroorzaakt misselijkheid en braken en veroorzaakt depressie van het centrale zenuwstelsel. Ethyleenoxide is mutageen bij mensen en chronische blootstelling wordt geassocieerd met een verhoogd risico op leukemie, maagkanker, alvleesklierkanker en non-Hodgkinlymfoom.

ISO 10993-7:2008 'Biologische evaluatie van medische hulpmiddelen — Deel 7: Residuen van sterilisatie met ethyleenoxide' stelt dat EO een aantal biologische effecten kan hebben, waaronder irritatie, orgaanschade, mutageniteit en kankerverwekkendheid bij mensen en dieren, en voortplantingseffecten bij dieren. Blootstelling aan EO-resten moet tot een minimum worden beperkt.

Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kunt u deze bekijken HIER.

Het browseplatform van de Internationale Organisatie voor Standaardisatie stelt dat “alleen informatieve delen van normen openbaar beschikbaar zijn” voor ISO 10993-7: 2008Tolerabele contactlimieten ("TCL's") en blootstellingslimieten worden vermeld in secties en bijlagen van de ISO die niet openbaar zijn gemaakt. TCL's zijn de concentratielimieten om mogelijke irriterende effecten van EO-resten op met EO gesteriliseerde medische hulpmiddelen te voorkomen. Daarom hebben we andere websites doorzocht om een ​​indicatie te krijgen van wat de TCL's en blootstellingslimieten zijn.

In het jaar 2000 werd een gids van leveranciers van medische apparatuur, QMed, publiceerde een artikel waarin werd gesteld dat "om de cumulatieve effecten van meervoudig gebruik (meer dan 100 keer in een leven) of van neonatale toepassing van hulpmiddelen in de categorie met beperkte blootstelling aan te pakken", residulimieten voor de "verlengde categorie" zouden moeten worden toegepast - 2 mg per dag gedurende de eerste 30 dagen en niet meer dan 0.1 mg EO mag vanaf dag 31 aan de patiënt worden toegediend. Maar merkte op dat de limiet van 0.1 mg vanaf dag 31 "waarschijnlijk zal veranderen bij de herziening van ISO 10993-7."

Steris, een in Ierland gevestigd bedrijf voor medische apparatuur dat gespecialiseerd is in sterilisatie, staten op hun website Volgens ISO 10993-7:2008/(R) 2012: "beperkt" gebruik van een apparaat is minder dan 24 uur; "langdurig" gebruik is 24 uur tot 30 dagen; en "permanent" gebruik is meer dan 30 dagen. De EO-blootstellingslimiet voor: "beperkt" gebruik is 4 mg in 24 uur; "langdurig" gebruik 60 mg gedurende 30 dagen (2 mg per dag); en "permanent" gebruik 2.5 mg gedurende een heel leven.

FullFact, wat waarschijnlijk nog steeds zo is Gefinancierd door Facebook/Google en wie – als Facebook heeft onlangs toegegeven van hun "fact checkers" – die slechts hun mening geven – een artikel schreven om een ​​bewering die op sociale media circuleerde te ontkrachten, namelijk dat de verpakking van laterale flow tests van de NHS opzettelijk was veranderd om de verwijzing naar EO te verwijderen. Volgens hen was dat het geval, maar volgens hen was dat om verwarring te voorkomen over welke onderdelen van de testkit met EO waren gesteriliseerd, en niet als een daad van opzettelijke misleiding.

Hoewel het artikel van FullFact de gevaren van EO probeert te bagatelliseren, is het de moeite waard om te lezen, mits je de duidelijke bedrijfsmatige vooringenomenheid kunt negeren. Het bevat namelijk links naar een aantal interessante punten over EO. Een van die links is een reactie van de Welshe regering op een verzoek om informatie. De Welshe regering verklaarde dat "fabrikanten hebben bevestigd dat er 1-2 μg/g ethyleenoxide in de wattenstaafjes wordt gebruikt."

Laten we aannemen dat een teststaafje 1 gram weegt. Waarschijnlijk weegt een staafje de helft hiervan, maar er zijn een aantal algemene aannames en schattingen die dit ruimschoots compenseren. Dat zou betekenen dat elk staafje 0.5-1 microgram EO bevat.  Steris stelt de TCL is 10μg/cm²Het lijkt er dus op dat de EO in wattenstaafjes lager ligt dan de concentratie voor mogelijke irritaties in de neus of keel bij een enkele test. Met andere woorden, we zouden geen irritatie van de wattenstaafjes opmerken wanneer ze in contact komen met bijvoorbeeld onze huid, neus of mond.

Wat betreft de aanwezigheid van EO-resten die het teststaafje achterlaat, kan het echter lastiger zijn om dit vast te stellen. Hiervoor is laboratoriumonderzoek of onderzoek nodig. Bij gebrek aan wetenschappelijk onderzoek zullen we proberen te achterhalen of dit terecht is en of de MHRA dit zou moeten onderzoeken.

Laten we eens kijken naar een kind in de schoolgaande leeftijd, laten we zeggen 11 jaar oud, dat in zijn leven maximaal aan 2.5 milligram EO mag worden blootgesteld, laten we zeggen nog eens 70 jaar op basis van de gemiddelde levensverwachting in het VKVoor de eenvoud zullen we alle andere bronnen van blootstelling aan EO, zoals medische ingrepen of ziekenhuisbezoeken, enz., negeren – wat natuurlijk onredelijk is – en aannemen dat Covid-testswabs de enige blootstelling aan EO zijn die het kind in zijn of haar leven zal ervaren.

En laten we aannemen dat elk teststaafje dat in de neus of keel van het kind wordt ingebracht, een residu van 0.25 microgram EO achterlaat. Met andere woorden, de helft van de lagere schatting van wat er op het verpakte staafje zit, wordt overgedragen als residu. Ervan uitgaande dat er een uitstrijkje van zowel de neus als de keel wordt afgenomen, betekent dit 0.5 microgram EO-residu voor elke Covid-test die het kind afneemt. 

Ervan uitgaande dat de veilige blootstelling aan EO gedurende een heel leven 2.5 milligram bedraagt, komt dit neer op 5,000 tests (2.5/0.0005). Als Covid-tests gedurende de rest van het leven van het kind, 70 jaar, gelijkmatig zouden worden afgenomen, zou dit neerkomen op slechts 71 Covid-tests per jaar, oftewel iets meer dan één per week.

Hoeveel tests heeft uw kind de afgelopen twee jaar gehad?

Het door de fabrikant vastgestelde contactniveau – waarom stelt de MHRA niet het contactniveau vast dat vertaald kan worden als ‘beperkt’ en uiteindelijk veilig?

Bovendien stelde MHRA eerder in zijn reactie dat "de fabrikant verantwoordelijk is voor het testen van de hoeveelheid ethyleenoxide die na sterilisatie op het apparaat achterblijft, om ervoor te zorgen dat het achtergebleven residu onder de toegestane limiet ligt." 

Nergens in hun antwoord gaven ze aan welke veilige blootstellingsniveaus ze hadden vastgesteld, dat ze op de hoogte waren van de ISO-limieten en dat ze testen uitvoerden om te bevestigen dat wat de fabrikant claimt over de hoeveelheid EO die nog in hun apparaat zit, ook daadwerkelijk het geval is.

Voelt het alsof de MHRA haar verantwoordelijkheid neemt als het gaat om het reguleren van medische hulpmiddelen en het beschermen van de volksgezondheid? Nee, het voelt alsof de MHRA alleen maar met papieren aan het schuiven is. Haar reactie wekt geen vertrouwen dat ze haar taken serieus neemt, taken waarvoor het publiek – niet de productie- of farmaceutische bedrijven – hen betaalt om deze uit te voeren in het belang van de volksgezondheid.

In de onderstaande video vertelt Hugo over polyethyleenglycol (“PEG”) aangetroffen in Covid-injecties en EO in Covid-testkits.

Verdere bronnen:

• Lijst met terugroepacties voor ethyleenoxide in voedsel groeit, BFBI
• Giftig ethyleenoxide in voedingsmiddelen, Food Watch, 20 juli 2021
• Hugo spreekt: Ethyleenoxide Deel 1 en Ethyleenoxide Deel 2

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 2 + 7 =

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 7

Februari: een cruciale maand om de onafhankelijke journalistiek in leven te houden.

Het decennialange plan om de persoonlijke vrijheid, rijkdom en eigendommen van de klimaatverandering te ontdoen

Europa staat dit weekend voor een strategische confrontatie.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie