DnaNudge is een spin-offbedrijf van Imperial College London, waarvan de oprichter en CEO professor is aan Imperial College. Eind december 2020 gaf DnaNudge, naar aanleiding van klachten van haar klanten, destijds voornamelijk de NHS, toe dat een definitieve coviddiagnose gebaseerd moet zijn op symptomen en niet alleen op de testuitslag.
A lijst met veldveiligheidsmeldingen ("FSN's") van fabrikanten van medische apparatuur worden beheerd door de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency ("MHRA"). een vorig artikel We hebben een lijst bijgevoegd met 24 FSN's met betrekking tot "SARS"-apparaten tussen 1 januari en 30 november 2021 - 15 daarvan hebben specifiek betrekking op PCR-tests en minstens één heeft betrekking op een laterale flow-antigeentest, twee hiervan werden uitgegeven door DnaNudge.
DnaNudge heeft een griezelige verkooppraat: "Hier bij DnaNudge hebben we iets compleet nieuws ontwikkeld: de mogelijkheid om je dagelijkse winkelkeuzes te beïnvloeden via je DNA." hun online winkel zegtHet is een bedrijf dat was gevormd in 2015 en opgericht door Chris Toumazou, Regius Professor of Engineering Imperial College London, en Dokter Maria KarvelaDe twee recent benoemde directeuren van DnaNudge zijn: Sir Richard Sykes, voorzitter van de Britse vaccintaskforce die in december 2021 werd benoemd tot directeur van DnaNudge; en Mohammed (“Mo”) El Husseiny, oprichter van Ventura Capital.
Hun 'lab in een cartridge'-apparaat was goedgekeurd voor klinisch gebruik door de MHRA eind april 2020 en in augustus 2020, de Britse regering kocht 5.8 miljoen DnaNudge Covid-tests kosten £ 161 miljoen, of iets minder dan £ 28 per stuk. Ze worden ingezet bij patiëntenzorg en electieve chirurgie.
Een paar maanden later, in oktober, ging DnaNudge een overeenkomst aan een deal met fabrikant Jabil Healthcare om begin 1.4 maandelijks 2021 miljoen "CovidNudge"-testcartridges te produceren. De wens om hun klantenbestand uit te breiden is financieel gemotiveerd. De cartridges worden tegen kostprijs verkocht aan NHS-ziekenhuizen, aldus prof. Toumazou. "We hebben ze tegen kostprijs aan de NHS verkocht als filantropisch gebaar, maar onze consumentenmarkt [voor andere producten] lijdt eronder omdat we daar niet de middelen voor hebben gestoken."
Voorheen Nypro, Jabil Healthcare's website staat dat het vijf belangrijke sectoren in de gezondheidszorg bedient: medische apparatuur, orthopedie, diagnostiek, farmaceutische toedieningssystemen en consumentengezondheid. Het voegt eraan toe dat "innovaties op het gebied van het Internet of Things (IoT) en digitale gezondheidsplatformen, mogelijk gemaakt door connectiviteit, sensoren en miniaturisatie, centraal staan."
Begin november 2020 kondigde DnaNudge hun Covid-test was beschikbaar voor mensen zonder Covid-19-symptomenDe test kan binnen 90 minuten resultaten opleveren en maximaal 10 personen uit een werk-, vrienden-, familie- of andere nauwe contactgroep kunnen tegelijkertijd met dezelfde cartridge worden getest, tegen een kostprijs van £ 10 per persoon.
Op 22 december 2020 publiceerde DnaNudge zijn eerste veiligheidswaarschuwingsbericht, dat betrekking had op alle batches. Klanten van DnaNudge klaagden over een loszittende verbinding tussen de blauwe bovenklep en de doorzichtige onderkant van de "DNACartridge". "Als er cartridges zijn met losse of ontbrekende deksels, probeer dan NIET de deksel te vervangen. Gooi het artikel op de juiste manier weg en ga verder met testen met een nieuwe cartridge", aldus DnaNudge.
Maar er waren nog meer problemen en de klanten van DnaNudge klaagden opnieuw. Dit keer rapporteerden de "DNACartridges" een negatief resultaat na het inbrengen van een blanco wattenstaafje. Hun klanten hadden 20 van dergelijke batches geïdentificeerd. Daarom publiceerde DnaNudge op 4 januari 2021 zijn tweede FSN.
"Zelfs bij een negatieve uitslag moet bij een definitieve diagnose van de patiënt rekening worden gehouden met alle factoren, zoals de symptomen van de patiënt en de context van opname, en niet alleen met de testuitslag. Geen enkele test is 100% betrouwbaar en een negatieve uitslag sluit een infectie met SARS-CoV-2 niet uit", adviseerde DnaNudge.
Een definitieve diagnose "moet rekening houden met alle factoren, zoals de symptomen van de patiënt en de context van opname, en niet alleen met de testuitslag alleen." Wacht even... zijn dit dezelfde tests die twee maanden eerder nog werden gemeld als "beschikbaar voor mensen zonder COVID-19-symptomen"?
Als je het onderstaande fragment van de website van DnaNudge leest, lijkt dat wel zo.
Ziekenhuizen en klinische instellingen zouden dus een diagnose moeten stellen op basis van de symptomen en de context van opname, maar de bevolking, en met name degenen zonder symptomen, zou zelf een diagnose moeten stellen op basis van alleen een Covid-test.
En nog iets: hoe komt het dat problemen met hun producten alleen door hun klanten worden opgemerkt en niet door de kwaliteitscontrole van DnaNudge zelf?
En de vragen houden daar niet op. Wanneer DnaNudge een FSN uitgeeft en mensen deze tests hebben gekocht voor gebruik in hun 'bubbel' of voor reisdoeleinden, hoe wordt de informatie in de FSN dan doorgegeven aan hun klanten, het publiek? Het zou kunnen zijn dat alleen mensen zonder symptomen, gezonde mensen, wordt geadviseerd de covidtest van DnaNudge te gebruiken. Het is dus, althans vanuit het oogpunt van infectieziektebestrijding, irrelevant of de test positief of negatief uitvalt.
In augustus 2021 heeft DnaNudge een £ 43.6 miljoen investering geleid door Ventura Capital, het bedrijf opgericht door Mo El Husseiny, die sinds mei 2021 ook vicevoorzitter is van DnaNudge.
Ondanks dat klinische settings er niet op kunnen vertrouwen voor diagnose en dat buiten een klinische setting alleen gezonde mensen het kunnen gebruiken – beide scenario’s maken de test nutteloos – kondigde “consumenten genetische testpionier DnaNudge” in december 2021 een belangrijk partnerschap aan met DAM Health, waardoor de 90 minuten durende PCR Covid-19-test van DnaNudge in heel Europa zal worden ingezet. meer dan 100 klinieken in het Verenigd Koninkrijk en internationaal in 2022.
DAM Gezondheid staten op haar website dat het een van de toonaangevende leveranciers in het Verenigd Koninkrijk is van Covid-testoplossingen. Het is een Brits bedrijf. opgericht op 6 december 2020“Als u dat wenst, kunt u uw COVID-19-testresultaten ontvangen in uw Health Passport Worldwide-account,” Dam Health verklaart.
Dat verzin je toch niet?
Verder lezen: Heeft de overheid £161 miljoen aan Moonshot-geld verspild?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Dan spijt het me, maar kan ik dan mijn geld terugkrijgen dat ik aan PCR's heb uitgegeven om te kunnen reizen? Een paar honderd euro heeft niets opgeleverd. Erger nog, het was geen vereiste toen ik ging, of nauwelijks. De overgrote meerderheid was verplicht om aan boord te mogen, en natuurlijk ook de tweede en achtste dag...
'...'Een definitieve Covid-diagnose moet rekening houden met symptomen…' Wauw, wat een CON. Ik hoop dat je het verschil kunt zien tussen een grieppneumonie of gewoon een longontsteking en een covidpneumonie (celdood door straling).
Ze doen dit de hele tijd, liegen over virussen en infecties. Nog een interessant detail: katten hebben minstens twee ziektes die – volgens hen – te wijten zijn aan virussen, maar niet met zekerheid kunnen worden getest, maar pas na de dood van het dier kunnen worden 'geïdentificeerd'...
Een daarvan is FIP – een ziektebeeld dat in Engelstalige gebieden heel anders is. FIP is niet of nauwelijks besmettelijk als je de Engelstalige literatuur leest. Als je het aan een dierenarts in Centraal-Europa vraagt, zul je leren dat het besmettelijk is. Volgens mijn onderzoek hiernaar is het een verzamelnaam voor katten die in principe doodvergiftigd zijn (voedsel of anders, vaccin? medicijn?, pesticiden? herbiciden?). In hetzelfde huishouden eten ze meestal hetzelfde, worden ze tegelijkertijd gevaccineerd, enzovoort...
De andere is kattenaids. Er is geen betrouwbare test, ze probeerden ze te vaccineren, wat tot veel doden leidde, omdat gevaccineerde katten positief testen. Als deze arme dieren in een kattenpension terechtkomen, worden ze op basis van de testuitslag afgemaakt – in feite gedood.
Hetzelfde geldt voor hondsdolheid: hoewel ons werd geleerd om uit de buurt te blijven van het speeksel van zieke dieren, moest je voor de diagnose de afgehakte kop van het dier opsturen. Ze gebruikten een test genaamd Negri. Sommige dierenartsen testten, en die gaf een positief resultaat bij volkomen gezonde honden of honden die aan een andere oorzaak stierven.
Het zijn moordenaars die ons voorliegen en ons oplichten, en dat al een tijd lang. Maar het begon allemaal toen de Rockefellers de voordelen van gezondheidszorg inzagen en hun monopolie begonnen uit te bouwen.
Ja, en deze monopoliepositie voor wat later bekend zou worden als Big Pharma werd feitelijk GEORGANISEERD voor Rockefeller door niemand minder dan de grootvader van Bill Gates. Maar daaraan voorafgaand verscheen in 1878 Pasteurs kiemtheorie over ziekten – en Pasteur gaf uiteindelijk toe dat zijn tijdgenoot destijds – Antoine Béchamp, die tot de conclusie was gekomen dat het "terrein" belangrijker was – vlak voor zijn dood leefde. Waarom kreeg Pasteurs theorie meer aandacht dan die van Béchamp? GELD, MACHT & CONTROLE. Pasteurs theorie leidde tot de verkoop van "vaccins" en medicijnen, wat Big Pharma ten goede kwam; Béchamps theorie wees op het gebruik van natuurlijke geneeswijzen (die Big Pharma druk bezig was te vernietigen). Er gaat dus altijd geschiedenis vooraf aan waar we het ook over hebben. Het soort gedrag dat we zien van de zogenaamde "elites" is al DUIZENDEN jaren niet veranderd. Het enige verschil is dat nu steeds meer mensen zich ervan bewust worden!
Er waren twee interessante nieuwsberichten in 2 die waarschijnlijk verband houden met dit nieuws en de fraude.
Het eerste was dat er aan het begin van de testperiode op een gegeven moment geen capaciteit was om de tests hier te verwerken, waardoor de tests in de VS terechtkwamen. In de VS klaagden ze er echter over dat de resultaten in de Amazon-cloud terechtkwamen.
De andere is dat de overheid tijdens de 'eerste golf' de regels/wetten heeft veranderd over orgaandonatie. Terwijl het tot dan toe vrijwillig was, ben je sindsdien standaard orgaandonor, tenzij je je afmeldt bij de NHS. Massale genetische tests en talloze mogelijke orgaandonoren?
Scamdemic vroeg zich af waar al die lijken op straat waren na al die verschrikkelijk hoge besmettingscijfers.
Sinds het begin van deze geconstrueerde noodsituatie is er sprake geweest van enorme winstbejag en enorme sommen geld verspild. Persoonlijke beschermingsmiddelen en track & trace, om er maar twee te noemen. Tel daar de moedwillige vernietiging van onze economie bij op. Wie betaalt de rekening? De belastingbetaler natuurlijk. En dat allemaal voor een virus dat net zoveel mensen doodt als tijdens een normaal jaarlijks griepseizoen. Natuurlijk zal dat niet gebeuren, maar er zou een grondig, onafhankelijk onderzoek moeten komen naar het gegeven advies en de genomen beslissingen, zodat de verantwoordelijken ter verantwoording worden geroepen. Velen van hen hebben hun volledige salaris ontvangen, terwijl zelfstandigen en kleine bedrijven voor de leeuwen zijn gegooid. Om het nog erger te maken, zullen sommigen een prijs krijgen voor hun onkunde.
Alleen is het geen onkunde, maar corruptie. Dus laten we het maar bij de naam noemen die het werkelijk is?
Niets kan alleen met een test worden vastgesteld, zelfs niet wanneer de test de echte gouden standaard is, wat de PCR absoluut niet is. Alleen een arts kan een diagnose stellen na het afnemen van een volledige anamnese en een klinisch onderzoek van de patiënt. Een test dient slechts ter bevestiging en zou nooit worden voorgeschreven bij afwezigheid van relevante symptomen. De manier waarop de PCR-procedure (ik weiger het een test te noemen) tijdens covid is misbruikt, heeft de rol van de arts overbodig gemaakt.
Maar zelfs daar – artsen krijgen speciale tarieven voor een 'covid'-diagnose, en dan zijn er nog de tarieven die ziekenhuizen voor 'covid' declareren. Er is dus veel corruptie in de hele medische wereld, want als ze niet meedoen, wordt hun vergunning om te praktiseren ingetrokken.
Er hadden NOOIT "ziektes" mogen worden vastgesteld door simpelweg een foutieve test – PCR is NIET ontworpen als diagnostische test. Een van de Afrikaanse presidenten (Magafuli, voor zover ik me kan herinneren) bewees dat de PCR-tests fout waren door aan te tonen dat een geit, een papaja en motorolie allemaal positief testten op covid! Ik geloof dat hij enige tijd daarna "plotseling" overleed, samen met een paar andere presidenten van landen die weigerden mee te werken aan de hoax. Er waren een handvol moordpogingen en ik geloof dat de meeste daarvan slaagden, behalve de president van Madagaskar, die het overleefde. Er waren ongeveer vijf van deze pogingen die plaatsvonden in een bepaalde periode.
Als mensen hun intelligentie zouden gebruiken en STOPPEN met zich als een plichtsgetrouwe kudde in de rij te stellen om 'getest' te worden (of, je zou kunnen zeggen, gechipt, DNA-geoogst en vergiftigd tegelijk), dan zou deze 'oplichterij' voorbij zijn. Helaas lijkt het erop dat het wetenschappelijke IQ onder de bevolking zeer laag is en er een grote dosis cognitieve dissonantie heerst!