Politici geven niets om je gezondheid. Ze geven om je stem.
Vroeger stemden we met onze handen. Tegenwoordig stemmen we met onze schouders. 

Als een Britse politicus zoals Boris Johnson of Sajid Javid smeekt om uw vaccinatie, smeken ze om uw stem.
Als een Oostenrijkse politicus vaccinaties verplicht stelt, steelt hij uw stem.

Wanneer de reguliere media misleidende statistieken publiceren over de effectiviteit van vaccinaties, proberen ze uw stem te beïnvloeden, zoals ze dat bij elke verkiezing doen.

Wanneer de nep-president van de Verenigde Staten een uitvoerend bevel uitvaardigt voor een vaccinatiemandaat, probeert hij de verkiezingen te manipuleren (alsof hij zoiets zou doen).

Sorry dat ik het zo laat zag.

---

Door een bezorgde lezer

---

We doen allemaal mee aan een VERBORGEN verkiezing voor een wereldwijde fascistische dictatuur, gebaseerd op een digitale, slimme munteenheid die gekoppeld is aan de sociale kredietscore en die niet-gevaccineerden wordt ontzegd via vaccinatiepaspoorten. 

Elke prik die je krijgt, elke schouder die je geeft, elke prik die je krijgt, is een stem om je mensenrechten te verliezen, je nationale democratie te verliezen, je nationale soevereiniteit te verliezen, je recht te verliezen om te socialiseren met wie je maar wilt, of behandeld te worden door de arts die je kiest, met de behandeling die jij en hij kiezen. Eigenlijk heeft je arts het recht om je te behandelen zoals hij dat wil al verloren.

Het is ook een stem om jullie natuurlijk immuun- en niet-gevaccineerde broeders en zusters te segregeren, te demoniseren, uit te sluiten, te beboeten, te criminaliseren en op te sluiten op basis van valse gezondheidsredenen.

Het is een stem voor wereldwijde apartheid en wereldwijd vaccineren. Het is een stem om je land en je regering af te schaffen ten gunste van een wereldwijde multinationale gigaplutocratie.

Natuurlijk zou niemand met gezond verstand op een van deze dingen hebben gestemd als de verkiezingen open en eerlijk waren verlopen. Britse opiniepeilingen, uitgevoerd door Good Morning Britain en vervolgens snel van Twitter verwijderd, laten zien dat 90% van de Britten geen vaccinatieplicht wil. Terwijl YouGov-peilingen aangeven dat we allemaal elke minuut van de dag door de overheid willen worden verteld wat we moeten doen. https://expose-news.com/2021/12/20/9-in-10-oppose-lockdown-gmb-poll/ 

Maar deze vaccinatieverkiezing wordt gepresenteerd als een therapeutische medische interventie die noodzakelijk is voor de gezondheid van het land en cruciaal is voor het redden van onze gezondheidszorg.

Dat is niet zo. Het is een onnodige genetische overname, een vercommercialisering van ons immuunsysteem door globalisten voor politieke doeleinden. En onze gezondheidszorg is al vernietigd door de politiek, niet door een virus.

Het is het verkeerde type vaccinatie (het was nooit nodig om onze genen te veranderen – Spoetnik en Novavax bewijzen dat).

Het is gericht tegen het verkeerde deel van het virus (het spike-eiwit is zeer pathogeen). Het had tegen alle nucleocapside-eiwitten moeten zijn, niet tegen de spike-eiwitten, aldus onderzoek aangehaald door Dr. Richard Flemming.- Wat we nu weten is dat de grootste natuurlijke immuniteit tegen dit virus afkomstig is van het nucleocapside-component ervan (niet het spike-eiwit). Die immuniteit kun je alleen krijgen als je het van persoon op persoon overdraagt ​​(overdracht). Deze gegevens zijn pas onlangs naar buiten gekomen.

Het had tegen alle eiwitten in de variant moeten zijn, niet alleen tegen 12% van de eiwitten die in de spike voorkomen.
Het is nu tegen de verkeerde variant. Een vaccinatie tegen het Wuhan Alpha-spike-eiwit is vrijwel nutteloos tegen het Omicron-spike-eiwit met 32 ​​mutaties.

Het is de verkeerde interventie. Vaccinaties zijn nooit bijzonder effectief geweest tegen griep. Therapeutische middelen zoals vitamine D, zink + celopener, vitamine C, mondspoelmiddelen met cetylpyridiniumchloride of jodium, monoklonale antilichamen, proxalutamide, fluvoxamine en budesonide zijn tegenwoordig veel effectiever dan vaccins. Vaccins werkten vijf maanden lang steeds minder tegen Wuhan alfa, totdat de schade aan het immuunsysteem door de gentherapie het effect van de antigeentraining van de eerste prik tenietdeed.

"Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn", zegt Klaus Schwab. Dat is zijn doel. Het is duidelijk niet het onze. Ik wil niet dat Klaus Schwab iets van mij bezit. Maar we stemmen er wel voor met elke vaccinatie die we accepteren.

Ja, onze stemmen staan ​​geschreven door de vaccinatienaald in de inkt van Pfizer en Moderna in de stembus van onze ziel. En we zijn opgelicht.

Ik heb het meest te doen met de artsen en verpleegkundigen. Ze hebben vijf tot tien jaar lang een zeer gespecialiseerde opleiding gevolgd en worden met ontslag bedreigd als ze geen medische ingreep ondergaan, waarvan hun hele opleiding hen leert dat die onnodig is als ze het virus hebben gehad en op zijn best op korte termijn een marginaal voordeel oplevert als ze het niet hebben gehad. Ik heb nog nooit in mijn leven een onrechtvaardigere straf gezien voor een ernstiger vergrijp.

De meeste niet-gevaccineerde medewerkers aan de frontlinie hebben al antistoffen tegen het virus – vooral omdat Matt Hancock aan het begin van de pandemie geen persoonlijke beschermingsmiddelen verstrekte. Mensen met natuurlijke immuniteit vormen een minder groot gevaar voor patiënten dan gevaccineerden, aldus de... UKHSA Vaccinatie Surveillance Rapport voor Week 42gevaccineerde mensen tussen de 40 en 79 jaar waren 50% meer kans om Covid-19 op te lopen en dus over te dragen dan degenen die tegen de NWO stemden door hun schouders te weigeren.

Het is een feit dat de efficiëntie van het immuunsysteem van gevaccineerden met de tijd afneemt (wat door overheidswetenschappers en de media verkeerd wordt voorgesteld als vaccins die hun efficiëntie verliezen – wat onmogelijk is, aangezien vaccins na de eerste twee weken niets doen). Dus ondanks de vervalste UKHSA-cijfers vanaf week 2, als gevolg van een strenge afstraffing door het Office of Statistical Regulation (TOSR) in week 43, zal het immuunsysteem van dubbel gevaccineerden tussen de 42 en 40 jaar ongeveer 79-75% zijn gedegradeerd in de Covid-respons, in plaats van 85% (afhankelijk van hoe lineair de degradatie is).

Het zijn dus de gevaccineerde artsen en verpleegkundigen die een gevaar vormen voor de patiënten, niet de ongevaccineerden. Dit blijkt ook uit de fantastische manier waarop Zuid-Afrika met 26% dubbele vaccinatie en 72% antilichaamimmuniteit (dus minstens 46% natuurlijke immuniteit) presteert. heeft Omicron onderhandeld.

Nooit is de medische professie zo'n groot onrecht aangedaan. Politici zouden artsen geen medische interventies moeten voorschrijven. Artsen zouden politici psychologische interventies moeten voorschrijven. Artsen weten over het algemeen niet hoe ze buiten de geneeskunde hun brood kunnen verdienen. Ze krijgen nu schriftelijke instructies, in strijd met allerlei arbeidswetten, om zich te laten vaccineren of een baan te zoeken waar geen patiënten bij betrokken zijn? Pardon?

Laat me het overduidelijke benadrukken: als politici zich niet bekommeren om de banen van artsen of verpleegkundigen, dan bekommeren ze zich zeker ook niet om jouw gezondheid of om de NHS.

Nee. Ze hechten waarde aan de stemmen van artsen en verpleegkundigen en doen er alles aan om die stemmen te krijgen.

Het maakt ze niet uit of je leeft of sterft, zolang je maar leeft of sterft door met je schouder te stemmen. Het maakt ze niet uit of artsen patiënten raadplegen of adviseurs van arbeidsbureaus raadplegen, zolang hun schouders maar met Pfizer of Moderna stemmen.

Ik vraag me af of George Soros en Bill Gates dachten dat er meer politieke controle over de mensheid te behalen viel door mensen te overtuigen cheeseburgers te eten dan door ze te overtuigen zich te laten vaccineren. Of dat miljoenen mensen nu in de rij zouden staan ​​om een ​​burger te eten en dat Sajid Javid ons zou smeken om meer cheeseburgers te eten. En dat alle restauranthouders die gezonder eten aanbieden met hun baan bedreigd zouden worden als ze geen cheeseburgers zouden aanbieden. En dat ik nu dit stuk zou schrijven als antiburger. – Zijn we met z'n allen zo corrupt geworden?

De medische vakbonden hebben hun leden compleet in de steek gelaten. Mijn hemel, wat hebben ze gefaald. Waar is de totale medische staking? Hoe kunnen ze zich zo'n discriminatie tegenover hun leden permitteren? Unite en Unison zijn Divide en Division geworden. Wat heeft het voor zin om lid te zijn van een vakbond die haar leden in de steek laat wanneer ze die het hardst nodig hebben? Wanneer hun hele bestaan ​​met een dreigende vernietiging wordt bedreigd?

Laten we dit eens goed overdenken. De wereld wordt geconfronteerd met een medisch aangedreven tirannie. Daarom zijn de belangrijkste mensen in deze strijd medisch personeel. Zij hebben mogelijk de macht om dit te stoppen. Dat is misschien wel de reden waarom ze zo hard worden aangepakt. Hier zijn enkele strategieën die individueel kunnen helpen.

1. Claim wegens intimidatie – dreiging met ontslag zonder geldige medische reden.
2. Claim wegens discriminatie in strijd met de Equalities Act uit 2010.
3. Vaccinaties schenden de eed van Hippocrates – ze schaden het immuunsysteem en het vaatstelsel en elke cel die geïnfecteerd is met spike-eiwitgenen zal worden gemarkeerd en gedood door killer T-cellen (niet goed als het hartspiercellen of hersencellen zijn)

Even terzijde: wanneer je gevaccineerd wordt, perst de druk die door de kleine naald wordt uitgeoefend het vaccin, dat 14.4 biljoen (Pfizer) of 48 biljoen (Moderna) kopieën van het Wuhan Alpha Spike-eiwit-RNA bevat in een nano-lipidedeeltjescoating, in je deltaspiercellen en in de interstitiële ruimte tussen die cellen.

Als je pech hebt, omdat niemand de moeite neemt om de vaccinatie toe te dienen (wat vroeger gebruikelijk was, als de gezondheid van de patiënt van belang was), dan komt de naald in een ader terecht en worden er biljoenen spike-eiwitten rechtstreeks in je hart gepompt.

Als u geluk hebt, stroomt het interstitiële vocht tussen uw spiercellen via uw lymfestelsel naar uw bloedbaan en van daaruit naar uw hart, maar dan in kleinere hoeveelheden en veel langzamer.

Maar vergis je niet. Je immuunsysteem herkent elke gevaccineerde cel die spike-eiwitten begint te produceren en stuurt killer T-cellen erop af om deze te vernietigen. Als die cel zich in je schouderspier bevindt, prima. Als die cel zich in je hartspier of je hersenen bevindt, is het niet goed. Professor Neils Hoibe van de Universiteit van Kopenhagen (781 publicaties, 44,327 citaties) beschrijft dit proces in een video- met Dr. John Campbell (beiden zijn er voorzichtig mee om niet als te antivax-fanaten over te komen).

Maar een collectieve aanpak is het echte antwoord. Gevaccineerde medici moeten zich in een forum verenigen met de niet-gevaccineerden en de beslissing nemen om samen te staan ​​en zich niet te laten scheiden door vaccinatiepolitiek. Ik zou willen stellen dat de eed van Hippocrates dit vereist, omdat het verlies van medisch personeel schade zal veroorzaken, vooral gezien de enorme achterstand aan te late consulten en behandelingen voor chronische aandoeningen.

Laten we hier duidelijk zijn. De NHS is ten dode opgeschreven, tenzij de medici een manier vinden om de macht van de politici terug te pakken. Wat nodig is, is een vorm van staking. Het idee dat dat niet kan, omdat patiënten eronder zullen lijden, is door de gebeurtenissen grotendeels achterhaald. Patiënten lijden al onder de NHS-dictaten. We zitten midden in een oorlog om de patiëntenzorg.

De overheid heeft de NHS bijna volledig tot een politiek instrument gemaakt om stemmen te verwerven voor de wereldwijde dictatuur. De medici moeten op de een of andere manier een manier vinden om de NHS terug te winnen en er weer een medische dienst voor patiënten van te maken, in plaats van een lobbydienst voor wereldwijde fascisten en multinationals.

De beste manier om dit te bestrijden zou zijn dat ALLE MEDICIJNEN het erover eens zouden zijn stop met de Covid-vaccinatie totdat aan hun eisen wordt voldaan. Dat zou absoluut werken. En het zou niemand kwaad doen, want een derde prik tegen Wuhan Alpha is vrijwel nutteloos tegen Omikron. Het vertelt het immuunsysteem niets wat het niet al twee keer eerder heeft gezien. Het zou werken, want om redenen die zelfs de meest gedegenereerde complottheoreticus niet kan bevatten, zijn politici dol op vaccinatiecijfers.

De manier om dat idee te verkopen is misschien om de waarheid te vertellen dat coronaire hartziekte en kanker een groter gevaar vormen voor de NHS en voor de levens van patiënten dan Omicron. In plaats van de behandeling van die aandoeningen op te schorten en zich te richten op COVID, hebben alle artsen als beroepsgroep besloten om het tegenovergestelde te doen wat vaccinaties betreft.

“Als artsen als groep weigeren te vaccineren, krijgen ze wat ze willen”

De eisen waarover onderhandeld moet worden, zijn een zaak van de medici. Maar een einde aan het voorschrijven van medicijnen door politici moet centraal staan. Ik zou verder willen gaan en eisen dat de volledige autonomie van de medische behandeling wordt teruggegeven aan de artsen, die momenteel door politieke inmenging worden gereduceerd tot bureaucraten die medische procedures volgen die zijn vastgelegd door commissies van toezichthouders die worden gefinancierd door mensen zoals Bill Gates. Dat is geen geneeskunde. Dat is medisch feodalisme.

Bill Gates slaagde erin pc-besturingssystemen te monopoliseren. Monopolisten zoals hij zijn heel dicht bij hetzelfde doel met medicijnen. Ze gebruiken dat monopolie om democratisch gekozen regeringen over de hele wereld te overrompelen en te corrumperen. Dit is het nieuwe imperialisme.

Van de Romeinen tot de Britten, de Amerikanen en de Russen was het militair imperialisme. Van de Tweede Wereldoorlog tot vandaag was het politiek imperialisme via de EU, de VN, enzovoort. Maar nu is het medisch imperialisme geworden. Het eindresultaat is altijd hetzelfde: ellende voor de massa en hypocrisie voor de elite. Klaus Schwab heeft ongelijk en hij weet het. We zullen niets hebben (onze digitale valuta zal waardeloos zijn bij gebrek aan een goede sociale kredietscore) en we zullen ellendig zijn en chronisch ziek en afhankelijk van de volgende vaccinatie voor onze volgende ademtocht.

Dat is waar wij bij elke vaccinatie die wij nemen voor stemmen.