Breaking News

Scott Kesterson: Covid-vaccin is een ‘biologisch wapen, een gevaar voor de mensheid’

Deel ons verhaal!

Volgens Scott Kesterson is het COVID-vaccin een biologisch wapen dat ...

Scott Kesterson, een rugzakjournalist en documentairemaker, zei dat de Covid-19-vaccins een biologisch wapen zijn dat vormt een enorme bedreiging voor de mensheid, tijdens een aflevering van “BardsFM.”

Kesterson zei: "Iedereen in onze regering weet heel goed dat dit vaccin een biologisch wapen is en een gevaar vormt voor de mensheid. Daar bestaat absoluut geen twijfel over. Het probleem is dat bijna elk vaccin op de een of andere manier in handen is van biomedische bedrijven, de farmaceutische bedrijven."

Kesterson bracht jaren door in Afghanistan en was de eerste burgerjournalist die zich volledig inzette voor het programma van het Ministerie van Defensie. Hij werkte met speciale eenheden op het gebied van informatie- en verhalende oorlogsvoering. Nu zet de journalist zich in om zich uit te spreken tegen medische tirannie en andere onrechtvaardigheden in de hoop de corruptie in de wereld aan het licht te brengen.

Als voorbeeld van de vaccins die eigendom zijn van de grote farmaceutische bedrijven noemde hij het feit dat Victoria, een staat in Australië, op het punt staat de eerste plaats op het zuidelijk halfrond te worden waar mRNA-vaccins worden geproduceerd, nadat de regering van Victoria onlangs een deal sloot met de Australische overheid en het grote farmaceutische bedrijf Moderna.

Verwacht wordt dat de faciliteit tegen 2024 jaarlijks 100 miljoen doses van het COVID-19-vaccin zal produceren.

"Deze uitrol die we zien, is niet van plan te stoppen. Dat komt omdat ze niet overstappen op een oud model. Ze stappen over op hun nieuwe model en mensen blijven terugkijken om te proberen te begrijpen hoe we hier zijn gekomen. We zijn hier gekomen door zelfgenoegzaamheid," zei Kesterson.

Hij zei dat mensen over de hele wereld worden misleid en dat ze verandering teweeg kunnen brengen door politici weg te stemmen.

"Ze gaan niet failliet. Als je in Australië een vaccinproductiefaciliteit bouwt met belastinggeld, verandert dat niets. Dat betekent dat de stemming die we gaan houden, niets zal veranderen. Dat is een bedrijfsmodel dat mensen blijft onderwerpen," zei Kesterson.

Toch zei Kesterson dat mensen door hun stemrecht geen verschil kunnen maken, omdat het systeem zo slecht en corrupt is.

"De stemming is slechts een proces om mensen te overtuigen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat deze nieuwe machtsorde wordt afgekocht door de machthebbers, of dat nu met geld of chantage is. Hoe dan ook, onze stemming verandert niets aan het feit dat onze regering in handen is van en wordt gecontroleerd door de hoogste bieder."

Kesterson zei dat het vaccin ook wordt gebruikt als een vorm van surveillance, omdat mensen worden gevolgd via vaccinatiepaspoorten en track-and-traceprogramma's. Hierdoor lopen mensen niet alleen schade op door bijwerkingen van de vaccinaties, maar verliezen ze ook hun vrijheden en privacy.

Je kunt de volledige aflevering van "BardsFM" met Scott Kesterson bekijken hier.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
kapiteindaretofly
5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
10 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen: In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, niet langer menselijk. Door een gemodificeerde DNA- of RNA-vaccinatie, "de mRNA-vaccinatie", houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij de EIGENAAR van de houder van het gemodificeerde GEN-vaccinatiepatent, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", dus een categorie die niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en octrooien vallen onder de Amerikaanse wetgeving. Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk trans-menselijk en wettelijk geïdentificeerd als trans-menselijk en genieten ze geen mensenrechten of andere rechten van een staat, en dit geldt wereldwijd, omdat octrooien op GEN-POINT-technologie onder de jurisdictie en wetgeving van de VS vallen, waar ze zijn geregistreerd. https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/new-supreme-court-decision-rules-that-cdna-is-patentablewhat-it-means-for-research-and-genetic-testing/
2013 VS In een unanieme uitspraak vorige maand oordeelde het Hooggerechtshof dat natuurlijk voorkomende genen niet octrooieerbaar zijn. Maar, aldus het Hof, cDNA, een door de mens gemaakte kopie van de genetische boodschapper in cellen, is wél octrooieerbaar. Op 13 juni 2013 maakte het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten een einde aan de lange en slepende juridische strijd over de vraag of geïsoleerde gensequenties in aanmerking komen voor octrooibescherming. In de zaak Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics1 kwam het Hooggerechtshof van de VS tot een zeldzame unanieme uitspraak. In breuk met de decennialange praktijk van het US Patent and Trademark Office (USPTO) en zonder respect voor het USPTO, oordeelde het Hof dat een geïsoleerd DNA-molecuul geen octrooieerbaar onderwerp is als de nucleotidesequentie ervan identiek is aan een natuurlijk voorkomende gensequentie. Daarentegen blijft een geïsoleerd DNA-molecuul met een sequentie die verschilt van een natuurlijk voorkomende gensequentie, zoals een complementair DNA (cDNA), uitdrukkelijk octrooieerbaar.

Christine Hitchcock
Christine Hitchcock
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 120 tot $ 130 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb.

Dit is wat ik doe…………>>> https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Christine Hitchcock
Een persoon
Een persoon
4 jaar geleden

"Hij zei dat mensen over de hele wereld worden bedrogen…"
“En het beest werd gegrepen, en met hem de valse profeet die tekenen voor zijn aangezicht gedaan had, waarmee hij hen verleidde die het merkteken van het beest ontvangen hadden…” – Openbaring 19:20(a)

SaraCannar
SaraCannar
Antwoord aan  Een persoon
4 jaar geleden

$ 85/uur aangeboden door Google. Ik verdien een goed salaris vanuit huis, $ 6580- $ 7065/week, wat geweldig is. Nog geen jaar geleden was ik werkloos in een verschrikkelijke economie. Ik dank God elke dag dat ik gezegend ben met deze instructies en nu is het mijn plicht om het door te geven en met iedereen te delen. https://www.NetPro2.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door SaraCannar
Purebloodpatriot
Purebloodpatriot
4 jaar geleden

Er zijn nu 365 onderzoeken die de werkzaamheid van ivermectine en HCQ bij de behandeling van COVID-19 bewijzen. Elke ziekenhuisbeheerder die de vaccinaties aan werknemers verplicht stelde om te voldoen aan de overheidsverplichting voor Medicare- en Medicaid-vergoedingen en die weigerde alternatieve behandelingen te proberen, artsen die hun patiënten dwongen het EUA-medicijn te nemen zonder volledig geïnformeerde toestemming, iedereen die de vaccinatie met geweld toediende, de AMA, AAP, Boards of Health, CDC, FDA, NIH, WHO, wetenschappers die deelnamen aan de ontwikkeling, Big Pharma (Pfizer, Moderna, J&J, Astra Zeneca, et al.), iedereen die zieken naar verpleeghuizen duwde met sterfgevallen tot gevolg, moet allemaal worden gearresteerd, vervolgd, berecht en, indien schuldig bevonden, veroordeeld tot langdurige gevangenisstraf en boetes of de doodstraf voor opzettelijke doodslag.
Bestel uw ivermectine voordat het te laat ispharmacy.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Purebloodpatriot
Duke Nukem
Duke Nukem
4 jaar geleden

Politici uit de macht stemmen? LMAO, ja, echt. Hoe is dat überhaupt mogelijk als deze despoten door de marionettenspelers worden geselecteerd, niet gekozen? Als stemmen dat kon bewerkstelligen, was het allang illegaal geworden!

zonnig
zonnig
Antwoord aan  Duke Nukem
4 jaar geleden

Precies, stemmen verandert nooit iets.
Verklaar jezelf soeverein, stem niet en doe helemaal niets van wat de overheid je opdraagt. Totale non-conformiteit.

CrystalCalloway
CrystalCalloway
4 jaar geleden

7 Begin nu met het wekelijks verdienen van meer dan $ 5,000 door thuiswerk te doen, heel eenvoudig en gemakkelijk online. Vorige maand verdiende ik $ 19735 met deze online baan, gewoon in mijn parttime baan van slechts 2 uur per dag, met mijn laptop. Deze baan is gewoon geweldig en makkelijk om parttime te doen. Iedereen kan dit nu krijgen en online meer geld verdienen door simpelweg de instructies hier te volgen…………☛☛☛☛☛ https://www.cash46.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door CrystalCalloway
MaxineLopresti
MaxineLopresti
4 jaar geleden

Verdien meer dan $ 15 online geld door simpelweg thuiswerk te doen. Ik heb vorige maand $ 18376 ontvangen. Het is een makkelijke en eenvoudige baan en de verdiensten zijn veel beter dan bij een gewone kantoorbaan. Zelfs een klein kind kan dit doen en er geld mee verdienen. Iedereen moet deze baan proberen door de informatie op deze pagina te gebruiken. https://www.cash46.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door MaxineLopresti