The Expose publiceerde eerder een artikel waarin lezers werden geïnformeerd over een klacht die op 6 december 2021 door een team uit het Verenigd Koninkrijk namens de bevolking was ingediend bij de aanklager van het Internationaal Strafhof, die te zien is hier -
Het team verdenkt Britse overheidsfunctionarissen en internationale leiders van misdaden, waaronder diverse schendingen van de Code van Neurenberg, misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en agressiemisdaden tegen de bevolking van het Verenigd Koninkrijk.
We brengen u nu een update over de zaak, gedeeld door een lid van het team, gepensioneerd politieagent Mark Sexton. U kunt de update hieronder bekijken.
bijwerken:
1. Een rechercheur en een politieagent zijn aangesteld om de klacht te beoordelen. We zullen hen een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal moeten aanleveren en we hebben duidelijk gemaakt dat we allemaal beschikbaar zijn om op korte termijn naar de Metropolitan Police te komen om dit te doen.
2. De Superintendent, assistent van Commissaris Cressida Dick, is op de hoogte van de klacht en heeft mij dit vanochtend per e-mail laten weten. Hij verlaat zijn huidige functie, maar heeft de details doorgestuurd naar zijn opvolger.
3. De Metropolitan Police en de toegewezen agenten hebben informatie ontvangen over de aanvraag bij het ICC. De Metropolitan Police is verplicht een volledig en deskundig strafrechtelijk onderzoek uit te voeren, zoals beschreven in de richtlijnen van het ICC.
4. Ook advocaat Hannah Rose heeft de details van het strafrechtelijk onderzoek door The Met verstrekt, inclusief de meldingen die naar alle hoofdcommissarissen zijn gestuurd aan de onderzoeksafdeling van het ICC. Deze meldingen werden ook verzonden met een dringend verzoek om de Britse regering een bevel te geven om alle V's onmiddellijk te stoppen.
5. Alle 43 hoofdcommissarissen in Engeland en Wales zijn per e-mail benaderd om hen te informeren over het strafrechtelijk onderzoek van de Metropolitan Police en de aanvraag voor het ICC. (Laat toegevoegd: de hoofdcommissarissen van Schotland en Noord-Ierland hebben ook een e-mail gestuurd waarin ze jullie, geweldige mensen, absoluut niet vergeten.) Ook zij zijn verzocht het V-programma stop te zetten en een openbare aankondiging te doen in hun lokale politiegebieden.
6, Advocaat Lois Bayliss (zie vorige bericht) heeft een groot aantal e-mails ontvangen van mensen die schade hebben ondervonden van de V. Ze werkt onvermoeibaar om zoveel mogelijk verklaringen te krijgen en heeft inmiddels de hulp ingeroepen van een aantal advocaten en gepensioneerde politieagenten, dus ik vraag u om geduld met haar te hebben.
7. Er zijn een groot aantal mensen die achter de schermen keihard werken om het V-programma te stoppen. We zetten de politie en het ICC bij elke gelegenheid onder druk om te eisen dat de V-programma's worden gestopt en behandelen dit als de nationale noodsituatie die het is. Zodra we meer details hebben, zullen we een update geven. Het misdaadcijfer zal zo snel mogelijk openbaar worden gemaakt zodra we groen licht krijgen van het hoofd van het onderzoeksteam. (Nog te bepalen).
U kunt erop vertrouwen dat we als collectief niet zullen stoppen en dat we iedereen zullen vragen om door te gaan met e-mailen, bellen, delen, kennisgevingen en aansprakelijkheidsbevelen uit te delen, gele borden te verspreiden, pamfletten uit te delen, SITP te gebruiken, voorlichting te geven, petities te versturen en te protesteren.
Ik wil jullie allemaal bedanken voor jullie harde werk en jullie strijd voor de toekomst van mijn kinderen en ons land.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Ik vraag me af of de rechters voor misdaden tegen de menselijkheid bekend zijn met deze uitspraak, met betrekking tot mensen die ermee hebben ingestemd zich te laten vaccineren: mRNA-gevaccineerde mensen wereldwijd zijn producten, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wet, "niet langer menselijk". Esme Coetzee 10 dec. 2021 om 4:55 #63403 GMO MENSEN https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/ Alle patenten op het Covid-19-"vaccin" vermelden gendeletie. Alle patenten, op één na, vermelden "aanvullend DNA" (cDNA). cDNA is een chimere mRNA-cocktail die in menselijke cellen wordt gecodeerd met behulp van kunstmatige genetische sequenties in cross-species genomics. Volgens de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 komen mensen in aanmerking voor patent door ze te modificeren met cDNA. De gerechtelijke documenten tonen aan dat cDNA wordt gemaakt met behulp van gemodificeerde bacteriën en rechters van het Hooggerechtshof oordeelden dat het patenteerbaar is. Dit betekent dat een plant, dier of mens gepatenteerd en in eigendom kan worden verkregen als deze eerst genetisch gemodificeerd is met cDNA. Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen: In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, en niet langer menselijk. Door een gemodificeerde DNA- of RNA-vaccinatie, "de mRNA-vaccinatie", houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij EIGENAAR van de houder van het patent op de gemodificeerde GEN-vaccinatie, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", een categorie die dus niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en patenten vallen onder de Amerikaanse wetgeving. Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk trans-menselijk en wettelijk geïdentificeerd als trans-menselijk en genieten ze geen mensenrechten of andere rechten van een staat. Dit geldt wereldwijd, omdat patenten op de GEN-POINT-technologie onder de jurisdictie en wetgeving van de VS vallen, waar ze zijn geregistreerd. https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/new-supreme-court-decision-rules-that-cdna-is-patentablewhat-it-means-for-research-and-genetic-testing/
2013 VS In een unanieme uitspraak vorige maand oordeelde het Hooggerechtshof dat natuurlijk voorkomende genen niet octrooieerbaar zijn. Maar, aldus het Hof, cDNA, een door de mens gemaakte kopie van de genetische boodschapper in cellen, is wél octrooieerbaar. Op 13 juni 2013 maakte het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten een einde aan de lange en slepende juridische strijd over de vraag of geïsoleerde gensequenties in aanmerking komen voor octrooibescherming. In de zaak Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics1 kwam het Hooggerechtshof van de VS tot een zeldzame unanieme uitspraak. In breuk met de decennialange praktijk van het US Patent and Trademark Office (USPTO) en zonder respect voor het USPTO, oordeelde het Hof dat een geïsoleerd DNA-molecuul geen octrooieerbaar onderwerp is als de nucleotidesequentie ervan identiek is aan een natuurlijk voorkomende gensequentie. Daarentegen blijft een geïsoleerd DNA-molecuul met een sequentie die verschilt van een natuurlijk voorkomende gensequentie, zoals een complementair DNA (cDNA), uitdrukkelijk octrooieerbaar.
Ze zijn er allemaal ingeluisd. Niemand heeft hen verteld dat ze transmensen zouden worden, zelfs niet als ze vrijwillig instemden met de vaccinaties. Maar dit onderdeel werd zeker niet genoemd, informed consent is hier niet van toepassing.
Als ik een auto steel, is die dan van mij? Ik denk het niet. Ze 'stelen' mensen, ik zie geen verschil tussen dit en iemand tot slavernij dwingen.
“Door een aangepaste DNA- of RNA-vaccinatie, ‘de mRNA-vaccinatie’, houdt de persoon op mens te zijn”
Is dit niet het nemen van een mensenleven en is dat geen moord?
Ze gaven geen geïnformeerde toestemming. Ze hadden misschien een formulier voor 'geïnformeerde toestemming' ondertekend, maar dat was geen geïnformeerde toestemming omdat er onvoldoende informatie in stond, zoals experimentele fase III-onderzoeken.
Briljant
Punt 2 …. Ter informatie: Cressida Dick is een vrouw en geen man zoals u hebt aangegeven.
Dank je.
Heb je het zelf gecontroleerd?… Daar zou ik niet zo zeker van zijn!
Ik begrijp je verwarring, ik was er bijna ook door getroffen. Maar er staat: "De Superintendent, assistent van Commissaris Cressida Dick."
Ze verwijzen niet naar Cressida Dick zelf, maar naar haar assistent, die duidelijk een man is, aangezien er vervolgens “hij” staat.
Hmmm… hoe graag ik dit ook zou willen; ik heb de website van het ICC gecontroleerd en deze zaak staat er (nog) niet bij.
Ja – idem – heb alles wat in onderzoek was doorzocht, ook de voorlopige onderzoeken, en elders… Hoe verontrustend het ook zou moeten zijn als het daadwerkelijk tot het stadium / de interacties is gekomen die in het artikel worden beweerd… DIT HEEFT VERDUIDELIJKING NODIG!?
Ter informatie: ik heb een e-mail gestuurd met het verzoek om opheldering, en wel als volgt:
tot: co*****@*******se.uk
Hoi, ik was enthousiast over je artikel:
Update over de strafrechtelijke klacht.
DOOR PATRICIA HARRITY OP 23 DECEMBER 2021
Maar ik heb de online informatie van het ICC grondig doorzocht en kan geen enkel spoor vinden van een dergelijk onderzoek, of zelfs maar een voorlopig onderzoek. Dat zou toch zeker het geval moeten zijn als de in het update-artikel geclaimde voortgang inderdaad klopt? Graag zo snel mogelijk opheldering – ik heb twee invloedrijke mediabedrijven die met grote belangstelling op opheldering vragen.
Vrolijk kerstfeest!
https://wirralinittogether.blog/2021/12/22/have-you-been-harmed-by-an-experimental-gene-therapy-masquerading-as-a-vaccine-contact-us-now/amp/
Hoi, sorry dat ik niet eerder heb gereageerd, het was tenslotte Kerstmis.
De bovenstaande "update" kwam rechtstreeks van een van de aanvragers, Mark Sexton, die ook verduidelijkt dat "het ICC de ontvangst van de aanvraag heeft bevestigd. Er staat niet dat ze een onderzoek zijn gestart. De Metropolitan Police, ongeacht en ongeacht de betrokkenheid van het ICC, heeft de plicht om een deskundig strafrechtelijk onderzoek uit te voeren. Als de Metropolitan Police geen deskundig onderzoek uitvoert, zal het ICC hiermee rekening houden bij toekomstige procedures."
Als het is verzonden, betekent dat niet dat het ICC heeft ingestemd met de zaak.
Het is teleurstellend dat u geen update heeft gegeven over de inspanningen van de Berniciërs
Ik zou niet wachten tot iemand ons komt redden. Fuellmich heeft het geprobeerd, ze hebben de kinderen al bereikt. Met deze snelheid worden we eerder tot slaaf gemaakt of sterven we eerder dan dat we onze vrijheid terugkrijgen. De enige manier om dit te stoppen is door massaal mensen wakker te maken, het draait allemaal om de aantallen.
Ze kunnen 1-2 miljoen mensen dwingen te vaccineren of te mobiliseren, maar geen 20-30. Hun 'tool' is nu de goede oude verdeel-en-heers-methode. Laten we eens kijken hoe blij de gevaccineerden zijn met de noodzaak van een vierde booster, Daily Mail. Ze moeten wel heel dom zijn om dat ook te accepteren.
Mensen zouden anti-autoritairen niet moeten bestempelen als anti-vaxxers.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2021-12-24. 70% van de COVID-1984-gevallen in Londen had andere kwalen tot gevolg. Vaccinatie en hartontsteking. BNW, 451, F-XNUMX (link).
Voor zover ik heb gelezen, zijn er twee zaken, en dit artikel verwart er twee. Zaak één is ingediend bij het ICC, en ik denk dat het advocaat Hannah Rose betreft.
Zaak 2 betreft Mark Sexton, Dr. Sam White en twee advocaten (niet Hannah Rose), Mr. Hyland en nog een ander, die is ingediend bij de Met. Police (niet bij het ICC).
Kan Expose de twee goed scheiden, en dit artikel is onduidelijk.
Ja – voor zover ik kan nagaan (ik heb geen antwoord ontvangen op mijn vraag aan de uitgever – de expositie) het artikel vermengt de twee die u noemt en gaat vervolgens over tot het overdrijven van de realiteit van de situatie, wat contraproductief is omdat het de realiteit van de situatie ondermijnt. de expositie als een betrouwbare bron van informatie over deze kwestie en, impliciet hier, over andere kwesties die in haar bulletins aan bod komen, wat jammer is, aangezien ik en vele anderen het hebben gevolgd de expositie met grote belangstelling en een financiële bijdrage.
Voor lezers die op de hoogte zijn van de ontwikkelingen rond het ICC en – net als ik – voorstander zijn van deze ontwikkelingen, brengt The Expose zichzelf in diskrediet door de feiten te verwarren / verdraaien / overdrijven en stelt zichzelf belachelijk in publicaties met tegengestelde standpunten (waar al een begin mee is gemaakt).
Bijv.: Paragraaf 3 “De Met Police heeft de plicht om een volledig en bekwaam strafrechtelijk onderzoek uit te voeren, zoals beschreven in de richtlijnen van het ICC.” zou alleen van toepassing zijn als het ICC actie zou hebben ondernomen, wat het op dit moment duidelijk niet heeft gedaan. Sterker nog, het ICC zou ongetwijfeld ontevreden zijn over de gevolgtrekking en zou waarschijnlijk in de openbaarheid treden met een ontkenning van betrokkenheid, wat de zaak waarvoor we strijden zou schaden.
Deze is gekopieerd naar de uitgever en de twee in het artikel genoemde advocaten.
Zoals hierboven gepost
Hoi, sorry dat ik niet eerder heb gereageerd, het was tenslotte Kerstmis.
De bovenstaande "update" kwam rechtstreeks van een van de aanvragers, Mark Sexton, die ook verduidelijkt dat "het ICC de ontvangst van de aanvraag heeft bevestigd. Er staat niet dat ze een onderzoek zijn gestart. De Metropolitan Police, ongeacht en ongeacht de betrokkenheid van het ICC, heeft de plicht om een deskundig strafrechtelijk onderzoek uit te voeren. Als de Metropolitan Police geen deskundig onderzoek uitvoert, zal het ICC hiermee rekening houden bij toekomstige procedures."
God heeft ons met zijn handtekening geschapen om de moorddadige, leugenachtige, medeplichtige, diepe censuur te overwegen! Ook willens en wetens gebruiken ze China en vele andere landen, de WHO, de NAVO, de leiders van de wereld, een agenda die niet nieuw is en al honderden jaren gepland staat. De familie Fauci uit Kazachstan, ABYS, Gates, verwant aan Nelson Rockefeller, een president van de Verenigde Staten. Microsoft won rechtszittingen om alle patenten te verkrijgen. Gates stond bekend om zijn eerste computervirus, ironisch! Het Hooggerechtshof oordeelde dat gemodificeerd DNA met synthetische vezels nu eigendom is van het bedrijf. Ze hebben gelogen van de Qween tot de Vrijmetselaars, en alle ogen van de mensen die elkaar zien, zweren elkaar te dienen voor het land. We hebben te maken met een elite-cultus. Net als Kazachstan kunnen we wachten tot de pen werkt, maar nu regelen ze de echte Skynet-robots, drones, TR-3B, CERN, CEyeA, NAVO, VN, om de wereld over te nemen. MACRON wil alsjeblieft de ongevaccineerden wegsturen omdat hij ultragewelddadige maatregelen in het zuiden wil tegengaan. Dit kunnen we niet stoppen, United, maar we moeten nu actie ondernemen om deze gekken te verwijderen!!!!