Met zijn wereldwijde netwerk van 'levende' biogieterijen streeft Wellcome Leap ernaar om maandelijks 20 miljard 'vaccin'-doses te leveren indien nodig. De huidige wereldbevolking telt 7,9 miljard mensen, wat neerkomt op meer dan twee doses per maand voor elke man, vrouw en kind op aarde. En de Universiteit van Sheffield is er volop mee bezig.
Het RNA Readiness and Response ("R3"), een programma van $ 60 miljoen, wordt gezamenlijk gefinancierd door Wellcome Leap en de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations ("CEPI"). Zoals alle programma's van Wellcome Leap streeft het ernaar om binnen 5 tot 10 jaar te worden afgerond, maar uiterlijk op XNUMX maart XNUMX. door 2030Ze hopen echter het potentieel te bereiken om 20 miljard doses ‘vaccins’ per maand te kunnen produceren in het tweede jaar van het programma.
R3 streeft ernaar een wereldwijd netwerk van vaccinproductiefaciliteiten (biogieterijen) op te zetten om het aantal RNA-gebaseerde behandelingen dat jaarlijks wordt ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd, te vergroten. Het heeft twee doelstellingen:
- om het aantal biologische producten dat elk jaar ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd kan worden exponentieel te vergroten; en
- om een zelfvoorzienend netwerk van productiefaciliteiten te creëren dat wereldwijd de modernste productiecapaciteit levert om in de toekomst aan de behoeften tijdens een pandemie te kunnen voldoen.
De productie van 20 miljard vaccindoses per maand is zeker een exponentiële toename. De toekomstige pandemie waarop ze zich voorbereiden, is echter niet viraal. De pandemieparaatheid van het programma is gericht op RNA-gebaseerde vaccins tegen niet-virale doelwitten en is met name geïnteresseerd in "vaccins" tegen bacteriële pathogenen.
Het programma is er ook op gericht alternatieven te ontwikkelen voor vaccinatie via injectie. Daarbij worden de ontwikkeling van op weefsel gerichte strategieën en naaldloze toediening als vereisten van het programma genoemd: "We zijn vooral geïnteresseerd in toedieningsstrategieën als alternatief voor intraveneuze infusie en intramusculaire injectie, waaronder orale, mucosale en transdermale toedieningsstrategieën", aldus de aankondiging van het R3-programma voor aanvragers van financiering.
R3 is ook bijzonder geïnteresseerd in ‘breed toepasbare formuleringen’ die gebruikmaken van ‘verbeterde lipide of anorganische nanodeeltjes, polymeren/biopolymeren en programmeerbare nanomaterialen, waaronder grafeen.’
Bron: Aankondiging R3-programma (informatie voor aanvragers die aan het programma willen deelnemen)
Dit artikel is deel II van twee delen. In Deel I We hebben de mensen en organisaties achter Wellcome Leap en het R3-programma onderzocht. In dit artikel, deel II, bekijken we welke soorten projecten het programma financiert.
R3 van Wellcome Leap
R3 streeft ernaar de dynamiek en de kosten van de ontwikkeling en productie van biologische producten te veranderen, door de beperkingen van de huidige productie aan te pakken door RNA te vestigen als een veelzijdige, inzetbare, gestandaardiseerde, multi-product platformtechnologie, Wellcome Leap meldt op hun website.
Het gaat verder met de bewering dat "nieuwe mRNA-vaccins een werkzaamheid van ruim 90% hebben aangetoond, met minimale bijwerkingen" en dat de omvang van deze prestatie alleen mogelijk was omdat "RNA-technologie de moeilijkste en meest complexe onderdelen van de productie – de belangrijkste eiwitten die nodig zijn voor een vaccin – verplaatst naar de natuurlijke bioreactor die het menselijk lichaam is."
DNA bevat de instructies die een organisme nodig heeft om zich te ontwikkelen, te overleven en zich voort te planten. Genen zijn DNA-sequenties die instructies bevatten voor de aanmaak van eiwitten.
Ons lichaam is ontworpen om de eiwitten aan te maken die we nodig hebben. Er is geen enkel gezondheidsvoordeel te behalen door farmaceutische bedrijven toe te staan ons lichaam te veranderen om de eiwitten aan te maken die ze ons willen geven. Covid-injecties zijn geen vaccins, maar onder andere gentherapie. Nadat Wellcome Leap dit echter heeft erkend, vervalt hij vervolgens in de term 'vaccin' om de indruk te wekken dat het allemaal in het belang van onze gezondheid is:
"Gezien deze doorbraak op het gebied van vaccins zou je redelijkerwijs een golf van activiteit verwachten die zal leiden tot de ontdekking, ontwikkeling en levering van nieuwe RNA-gebaseerde biologische geneesmiddelen."
De rechtvaardiging voor het R3-programma – werkzaamheid van Covid-injecties “boven de 90 met minimale bijwerkingen” – is gebaseerd op onjuiste en vervalste informatie. Maar evidence-based wetenschap en geneeskunde, die hun beweringen niet ondersteunen, zullen hen er niet van weerhouden te proberen een toekomst te creëren met een oneindige cyclus van het veroorzaken van een ziekte met RNA-gebaseerde producten en vervolgens het gebruiken van dezelfde verwekker om de ziekten te behandelen die het veroorzaakte.
Wellcome Leap beweert dat er behoefte is aan meer RNA-gebaseerde producten zodat deze gebruikt kunnen worden voor de behandeling van ‘diverse biologische geneesmiddelen’. Vervolgens noemt hij enkele van de ziekten die de ‘nieuwe mRNA-vaccins’ of Covid-injecties veroorzaken, namelijk: kanker, hart- en vaatziekten en auto-immuunziekten.
Door RNA-producten toe te dienen aan het lichaam van mensen, creëren ze een markt voor nóg een RNA-product, en dat voor altijd.
Oprichting van de RNA 'Living' Biofoundry
Het R3-programma omvat drie aandachtsgebieden: het opzetten van een RNA 'levende' biogieterij; het vergroten van de diversiteit, het aantal en het tempo van de ontwikkeling van biologische producten; en duurzame productie met een toenemende capaciteit.
Een biogieterij ondersteunt de ontwikkeling van biologische systemen. Het stelt wetenschappers in staat om synthetische biologie en experimenten op grote schaal uit te voeren. Synthetische biologie streeft ernaar nieuwe "biologische" onderdelen, apparaten en systemen te creëren of systemen die al in de natuur voorkomen, opnieuw te ontwerpen. Het "behelst het herontwerpen van organismen voor nuttige doeleinden door ze te engineeren met nieuwe mogelijkheden", aldus de Het National Human Genome Research Institute van het NIH stelt:.
An artikel gepubliceerd in oktober 2019 door het World Economic Forum (“WEF”) vermeldt de oprichting van een consortium van biogieterijen, de Wereldwijde Biofoundry Alliantie (“GBA”), om versnelde ontwikkeling en grootschalige vaccinproductie te bevorderen als cruciaal element in de bestrijding van pandemieën. De GBA werd in mei 2019 in Japan opgericht en gelanceerd.
Voordat de wereld zich bewust was van de 'covidpandemie' en meer dan een jaar voordat gengebaseerde 'vaccins' aan het publiek werden uitgerold, werden er biogieterijen opgericht voor 'grootschalige vaccinproductie'.
“Het concept van gieterijen heeft de productie in andere industriële sectoren (zoals de halfgeleidersector) gerevolutioneerd en is een logische stap voorwaarts voor de productie van RNA-vaccins”, Nieuws over genetische manipulatie en biotechnologie schreefHij voegde eraan toe dat de steun voor het idee blijkt uit initiatieven zoals R3, dat streeft naar het opzetten van een wereldwijd netwerk van biogieterijen.
Terwijl de GBA zichzelf echter afschildert als ‘een proeftuin voor nieuwe technologieën’, presenteert Wellcome Leap zichzelf als een bedrijf dat de processen perfectioneert om een netwerk van gestandaardiseerde productiefaciliteiten op te zetten.
Het R3-programma streeft naar de ontwikkeling van gestandaardiseerde productieprocessen, beginnend met digitale sequentie-invoer, voor RNA-producten zoals vaccins, monoklonale antilichamen, therapeutische biologische producten en diagnostiek. Het gebruik van productiecapaciteit binnen bestaande fabrieken voor niet-gezondheidsgerelateerde producten, zoals pesticiden, geurstoffen en smaakstoffen, zal worden beschouwd als geschikt voor biogieterijen. Aankondiging R3-programma staten.
De biogieterij van R3 bestaat uit drie productieprocessen: softwaretools (ontwerpers); huidige goede productiepraktijken of cGMP (fabrikanten); en een gieterijdienstverlener die als tussenpersoon fungeert tussen ontwerpers en fabrikanten.
Softwaretools omvatten het ontwerpen van computermodellen van RNA-producten. Deze computermodellen zijn nodig om een betrouwbare voorspelling te doen van de potentie en de mate van immuunrespons die door het RNA-gebaseerde product wordt geïnduceerd.
cGMP-processen moeten volledig of grotendeels worden geautomatiseerd met behulp van robotica of andere technologieën. Deze technologieën kunnen meerdere productontwerpen parallel leveren voor RNA-lengtes van ~100 tot meer dan ~10,000 nucleotiden.
Wanneer de ontwerpers en de fabrikanten hebben aangetoond dat ze over een werkbaar proces beschikken om duurzame capaciteit te ondersteunen, zal er een RNA 'levende' biogieterij op schaal worden gebouwd.
De biogieterij moet aantonen dat een ontwerp dat is ontwikkeld door de softwaretools, daadwerkelijk wordt verwerkt tot het RNA-product zoals ontworpen.
Binnen twee jaar, in september 2023 (ervan uitgaande dat de startdatum van het programma gelijk is aan de datum waarop de financiering in september 2021 is toegekend), zal een regionaal werkmodel operationeel zijn: "in jaar 2 zal een regionale 'levende' biogieterij worden gedemonstreerd, die in staat is tot economisch duurzame activiteiten en geschikt is als onderdeel van een wereldwijd netwerk dat maandelijks 20 miljard doses vaccin levert tijdens een wereldwijde uitbraak."
Opvallend is dat, hoewel er wel wordt verwezen naar testprocessen, klinische proeven met de RNA-producten niet worden genoemd. Bovendien kunnen fabrieken die bijvoorbeeld pesticiden produceren een biogieterij van Wellcome Trust aan hun activiteiten toevoegen. Het lijkt erop dat R3 niets te maken heeft met onze gezondheid en welzijn, maar alles met economie.
Nog alarmerender is dat ze "vooral geïnteresseerd zijn in ontwikkelingen in breed toepasbare formuleringen op basis van verbeterde lipide of anorganische nanodeeltjes, polymeren/biopolymeren en programmeerbare nanomaterialen, waaronder grafeen" als alternatieve afgiftemechanismen. De afgiftemechanismen waar ze in deze context naar verwijzen, zijn de manier waarop hun RNA-product in onze lichaamsweefsels en cellen terechtkomt.
Tegen 2030. RNA ontworpen op een computer. Programmeerbare nanomaterialen. Grafeen. Wereldwijd netwerk van volledig geautomatiseerde fabrieken. 20 miljard doses per maand. Toegediend via de mond, neus of huid. Programma beheerd door Wellcome Trust en CEPI. Laat dat even bezinken...
Bron: Aankondiging R3-programma (informatie voor aanvragers die aan het programma willen deelnemen)
R3 en de Universiteit van Sheffield
Dr. Zoltán Kis van de Universiteit van Sheffield is een van 17 aanvragers die R3-financiering hebben ontvangen.
“Binnen het R3-programma speelt het team uit Sheffield een centrale rol bij de ontwikkeling van een gedigitaliseerd, kleinschalig en hoogdoorvoerproces voor gedistribueerde en geautomatiseerde RNA-productie voor therapie en pandemieparaatheid.” een vacature voor een onderzoeksmedewerker.
"Je ontwikkelt een op maat gemaakt dashboard voor data-analyse/-visualisatie dat integratie met Internet of Things (IoT)-technologieën mogelijk maakt", vervolgt de vacature. "Het project wordt uitgevoerd in samenwerking met twee industriële partners... Het project wordt geleid door Dr. Zoltan Kis van de Universiteit van Sheffield, een expert in het modelleren van mRNA-vaccinproductie voor kwaliteit door ontwerp en technisch-economische analyse."
Dr. Kis is sinds september 2021 verbonden aan de Universiteit van Sheffield. Daarvoor was hij verbonden aan Imperial College London Hub voor de productie van toekomstige vaccins (FVMR), waarvoor een van de vier externe medewerkers is Professor Gordon Dougan van het Wellcome Trust Sanger Institute, een Brits instituut voor genomica en genetica dat voornamelijk wordt gefinancierd door de Wellcome Trust.
Gordon was Senior Group Leader bij het Instituut en zijn onderzoek richtte zich op het gebruik van genomica om de interactie tussen gastheer en pathogeen tijdens infectie te bestuderen. Gordon werkte meer dan tien jaar voor The Wellcome Foundation, dat nu onderdeel is van GlaxoSmithKline ("GSK"), en was lid van verschillende commissies van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO").
Sir Patrick Vallance, voormalig president onderzoek en ontwikkeling bij GSK en voorzitter van het Britse adviespanel van deskundigen op het gebied van vaccins, bleek vorig jaar een belang van £ 600,000 in GSK te hebben. Sir Jeremy Farrar, directeur van de Wellcome Trust, is tevens lid van de Britse Scientific Advisory Group for Emergencies ("SAGE") en zit in de raad van bestuur van CEPI. Beide mannen zijn erbij betrokken in een doofpotaffaire rond de oorsprong van het SARS-CoV-2-virus.
Vanaf januari 2018 was Dr. Kis gedurende de ruim drieënhalf jaar dat hij als onderzoeker werkzaam was bij de FVMR Hub, met als doel "het ontwikkelen van technologieën voor de productie van vaccins die in staat zijn om snel, met hoge kwaliteit en tegen lage kosten grote hoeveelheden vaccins te produceren tegen bekende en onbekende pathogenen."
Volgens Dr. Kis' profiel op de website van de Universiteit van SheffieldIn 2020 heeft hij bijgedragen aan de toekenning van fondsen aan Imperial College voor een malariavaccinproject (van Wellcome Trust) en een project om te voldoen aan de Britse vraag naar Covid-injecties (van de Britse Engineering and Physical Sciences Research Council of EPSRC). Na zijn verhuizing naar Sheffield behield hij een ere-docent rol bij Imperial College.
De timing van de verhuizing van Dr. Kis naar Sheffield lijkt opmerkelijk. Aanvragen voor financiering uit het R3-programma waren ingediend medio augustus 2021 De beslissingen worden eind september naar de aanvragers verzonden. Dit betekent dat Dr. Kis zijn aanvraag al had ingediend toen hij nog aan het Imperial College studeerde, maar pas na zijn aanstelling aan de Universiteit van Sheffield bericht kreeg over zijn eventuele succes.
In 2011 en 2012 presenteerde Dr. Kis papers op de Bioengineering Conference. De paper uit 2012, getiteld 'Ontwerp van een synthetisch gennetwerk voor het monitoren van de activiteit van schuifspanningssensoren in endotheelcellen' werd opnieuw gepresenteerd op het 8e internationale symposium over biomechanica in vasculaire biologie en cardiovasculair in 2013 en een paar jaar later, in 2016, gepubliceerd in NATUUR.
In november 2018 was hij, terwijl hij bij de FVMR Hub werkte, medeauteur van een artikel 'Opkomende technologieën voor goedkope, snelle vaccinproductie'. Het artikel stelt dat de toenmalige vaccinproductiemethoden "niet geschikt waren om snel een groot aantal vaccindoses te produceren als reactie op een infectie-uitbraak". Daarom is het nodig om vier "opkomende vaccinplatformtechnologieën" te herzien, beoordelen en vergelijken, waaronder RNA-vaccins.
Het lijkt erop dat Dr. Kis al enige tijd betrokken was bij synthetische biologie en de Wellcome Trust voordat hij financiering kreeg van het R3-programma.
Door een vaccinproductieproces op te zetten dat vervolgens naar verschillende delen van de wereld kan worden overgebracht, kunnen we meer onderzoekers, ontwikkelaars en fabrikanten helpen deze revolutionaire RNA-technologie te gebruiken. Dit zal de snelle ontwikkeling en massaproductie van vaccins tegen een breed scala aan ziekten, zoals Covid-19 en varianten daarvan, seizoensgriep, hondsdolheid, zika, humaan papillomavirus, hepatitis C, malaria, hiv, immuunstoornissen en kanker, evenals tegen momenteel onbekende, toekomstige virale doelwitten, vergemakkelijken. Dr. Kis zei vorige week toen hij aankondigde dat hij succes had met het verkrijgen van R3-financiering.
"We zijn dankbaar voor de financiering via het Wellcome Leap R3-programma. Dit stelt ons in staat om deze RNA-productieprocessen hier aan de Universiteit van Sheffield te ontwikkelen en te innoveren", aldus Dr. Kis.
Gezien de schade die de huidige mRNA-‘vaccins’ aanrichten, de doelstellingen van het R3-programma en de organisaties en personen die hierbij betrokken zijn, zijn we niet dankbaar en zouden we liever zien dat Dr. Kis en zijn team zich inzetten om dit krankzinnige programma te stoppen in plaats van eraan te werken het verder te ontwikkelen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Zal er na vaccinaties in 2030 nog iemand in leven zijn? Ik betwijfel het, maar degenen die dit overleven, zullen niet degenen zijn die gevaccineerd zijn. En als u denkt dat “wij” na deze moorddadige campagne ooit nog op vaccins zullen vertrouwen, dan moet u wel gek zijn.
Mijn gratis zoutwaterkuur doodt het virus, nog voordat het Covid wordt en dus is de noodzaak voor vaccinaties nihil:
Covid Crusher: Meng een volle theelepel jodiumzout in een mok warm, schoon water, maak er een kommetje van en snuif of snuif de hele mok op via je neus. Alles wat in je mond komt, spuug je uit. Als je pijn hebt, heb je een virus. Ga dus door 's ochtends, 's middags en 's avonds, of vaker als je wilt, tot de pijn weg is (2-3 minuten). Snuit dan je neus en spoel door. Was daarna je handen. Na mijn simpele remedie heb je helemaal geen pijn meer. Als je doortrekt, is de klus geklaard. Slik ook een paar slokken zout water. Als je last hebt van brandende longen, kan het zout het virus doden en ook daar longontsteking veroorzaken.
Mijn eenvoudige zoutwaterkuur doodt alle coronavirussen en virussen, zodra u denkt dat u een infectie hebt, of terwijl u in zelfisolatie bent, voordat de virussen muteren tot ziektes in uw hoofd en lichaam, waarvoor geen genezing bestaat.
Ik pas deze simpele kuur al meer dan 27 jaar toe en ik en anderen worden nooit ziek van virussen. Er is geen reden waarom jullie dat ook niet zouden moeten worden, want jullie enige alternatief zijn die vaccins!
Maar wanneer was ‘gezond verstand’ ooit zinvol, toen betalen voor een geneesmiddel je precies wat opleverde, een nog slechter resultaat?
Richard
Oorspronkelijk motief voor COVID-19
19 december 2021 | Sundance
De woedende reacties op Joe Manchins afwijzing van Bidens Build Back Better-deal in het algemeen, en hun reactie op het verlies van de klimaatveranderingsagenda daarin in het bijzonder, wijzen op de oorspronkelijke bedoeling van COVID-19.
In deze tweet zegt de communistische stenograaf en verhalend ingenieur Sam Stein (Politico/MSNBC) het zachte deel hardop:
Punt één – De agenda voor 'Build Back Better' ging nooit over iets anders dan radicale wetgeving inzake klimaatverandering. Zodra je die, inmiddels erkende, basislijn accepteert, worden de zaken veel duidelijker.
Punt twee – De slogan "Build Back Better" kwam van het World Economic Forum en werd gepromoot door talloze internationale leiders en linkse organisaties. Die realiteit brengt ons bij het belangrijkste punt. Om "Build Back Better" te bereiken, moet je eerst iets vernietigen. Wat ze moesten vernietigen, was de wereldwijde economische afhankelijkheid van koolstofhoudende brandstofvoorraden (olie, gas, steenkool, enz.).
Punt drie – Om 'iets van die omvang', het energieprogramma voor de hele wereld, te vernietigen, is er iets groots nodig om de wereldwijde aanpak van energieproductie fundamenteel te veranderen. Er is iets nodig om de crisis te creëren die de basis vormt voor het proces.
Punt vier – Dat triggermechanisme was/is SARS-CoV-2, of wat we nu COVID-19 noemen en alle varianten daarvan.
Zo, dat is het. Dat is de beknopte uitleg van waarom een virus is ontstaan, en de daaropvolgende paniek die aandrong op het creëren van sociale structuren die de wereldwijde acceptatie van een compleet nieuw economisch systeem, dat zou zijn ontworpen om de planeet te redden, zouden vergemakkelijken.
Vanuit dat motief bekeken, begint alle onverzoenlijke paniekverkoop door overheidsinstanties zin te krijgen.
Je hoeft geen echte gelovige aan de top van de klimaatveranderingspiramide te zijn om te zien welke enorme financiële kansen er ontstaan door een agenda om de gehele basis van energieverbruik op wereldwijde schaal structureel te veranderen.
Eigenlijk zou het me verbazen als de grootste leden van Klaus Schwabs WEF in iets geloofden dat ook maar enigszins op klimaatverandering leek. Ze zouden echter wel de mogelijkheid zien van een enorme verschuiving in de wereldwijde welvaart, en daarmee een veelvoud aan mechanismen, meer mogelijkheden om die te beheersen.
Zoals ik al tien jaar op deze pagina's herhaal, is alles een gevolg van de economie van alles. De liefde voor geld en macht ligt aan de wortel van alle kwaad.
Fascisme werd traditioneel gedefinieerd als een autoritaire regering die nauw samenwerkte met bedrijven om doelen te bereiken. Een gecentraliseerde autocratische regering onder leiding van een dictatoriale leider, die strenge economische en sociale regels hanteerde en de oppositie met geweld onderdrukte.
Dat regeringssysteem werkte op de lange termijn niet, omdat de onderliggende principes van vrije mensen overheidsautoritarisme verwierpen. Fascistische regeringen vielen en de bedrijven die er profijt van hadden, werden genegeerd en veracht omdat ze eraan deelnamen. Toen kwam er een nieuwe aanpak om hetzelfde doel te bereiken.
Het Wereld Economisch Forum (WEF) werd opgericht om gebruik te maken van dezelfde fundamentele verbanden tussen overheid en bedrijven. Alleen waren het dit keer de multinationals die zich organiseerden om de regering(en) te vertellen wat ze moesten doen. Het WEF werd georganiseerd zodat multinationals bijeen konden komen en de verschillende regeringen konden vertellen hoe ze met hen moesten samenwerken om door hen beloond te worden. Corporatisme was/is het resultaat. De overheid doet nu wat de multinationals hen opdragen, en in ruil daarvoor installeren de multinationals de meegaande politici.
Fascisme, de samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven, vormt nog steeds het onderliggende uitgangspunt. Het Wereld Economisch Forum heeft de interne dynamiek echter omgedraaid en het bedrijfsleven de opdracht gegeven instructies te geven.
Wat resulteert in een licht aangepaste definitie van fascisme:
…Een enorm multinationaal bedrijfsconglomeraat; dat een gecentraliseerde autocratische regeringsleider vertelt wat hij moet doen; en dat strenge economische en sociale regelgeving als controlemechanisme gebruikt; gecombineerd met gewelddadige onderdrukking van oppositie door zowel de bedrijven als de overheid.
Is dat niet kenmerkend voor onze huidige realiteit, vooral in het tijdperk van COVID?
De instructies van de multinationals aan de overheid zouden ‘Build Back Better’ heten.
Het triggermechanisme dat de crisis creëert (BBB is ontworpen om op te lossen), heet SARS-CoV-2.
Het programma om de negatieve reacties onder controle te krijgen en de naleving van het vaccin door schapen uit verschillende bevolkingsgroepen te garanderen, zou een ‘vaccin’ worden genoemd.
Het aanwakkeren van angst voor de Rona zou nodig zijn en niet in verhouding staan tot het risico zelf. Dit houdt de tegenreactie in toom (lockdowns, regelgeving, enz.). Als er weerstand tegen de agenda ontstaat, creëren en pushen dezelfde mensen die het oorspronkelijke verhaal propageren een variant. Die variant, reëel of verzonnen, wordt vervolgens doorgezet om de naleving (acceptatie van de BBB-doelstelling) weer op de rails te krijgen.
Naar mijn mening draait het bij deze hele coronacrisis om het structureel veranderen van de wereldeconomie rond de dreiging van klimaatverandering. Ze hadden het virus nodig om de crisis te ontketenen. De crisis vormt vervolgens de routekaart voor de wederopbouw van de hele samenleving - op wereldniveau - weg van fossiele brandstoffen.
Met andere woorden: het motief achter het ontstaan van het coronavirus is klimaatverandering.
Het laatste toevluchtsoord
Ik: Natuurlijk, als Joe Manchin wordt vermoord en hij wordt vervangen door een marionet die Bidens plan om de massa te vermoorden steunt, dan gaat alles gewoon door zoals voorheen en is er niets veranderd, toch?
Dus als iemand wil raden hoe lang Manchin nog te leven heeft, dan gok ik dat Bidens Mission "Impossible" Team Manchin tijdens de nieuwjaarsviering zal doden met een dodelijke injectie die hem een zware hartaanval bezorgt en hem doet sterven. Immers, met de 8 miljard mensen die al gevaccineerd zijn, voor de strop, plus kinderen, wie is er dan nog meer, hier of daar, die het niet eens is met Bidens beleid? Build Back Better, en het zou een sterke waarschuwing zijn voor de rest om, natuurlijk, de Biden-lijn te volgen.
Kortom: gevaccineerden sterven op een vreselijke manier. Niet-gevaccineerden leven, omdat de infrastructuur instort, afhankelijk van hoe groot het deel van de infrastructuur zelf is dat geautomatiseerd is.
Natuurlijk duurt het leven niet lang en zijn we binnenkort dood. Ik zie niet dat mensen met Biden de goede kant opgaan, maar de slechte kant opgaan en voor eeuwig sterven. Is het dat allemaal echt waard, als jou dat overkomt?
Waar zou ik het meest bang voor moeten zijn, Richard? Communisten of virussen?
Geen klinische proeven, maar ook geen ethische commissies. Ethische commissies zijn nogal zwak, corrupt en tandeloos, maar ze bestaan tenminste meestal wel en doen misschien wel iets.
Ook de overstap naar 'vaccins' die via de mond, neus of huid worden toegediend, plus de samenwerking met fabrieken die synthetische geur- en smaakstoffen produceren, suggereert dat deze mRNA-producten in gewone huishoudelijke producten (geurige handontsmettingsmiddelen etc.) en in gewone voedingsmiddelen (de frietjes van McDonald's?) verwerkt kunnen worden en alomtegenwoordig en bijna onvermijdelijk zullen worden.
Ik vraag me af op welk punt de weerstand en haat tegen al die mRNA-troep zelf gedefinieerd zal worden als een 'ziekte' (een ziekte van verdraaide psychologie) die genezen moet worden met, je weet wel, een 'vaccin'.
"een wereldwijd netwerk dat maandelijks 20 miljard vaccindoses levert tijdens een wereldwijde uitbraak” – als de vaccinatieproductie 20 miljard doses per maand bereikt en mensen wordt verteld zich ongeveer wekelijks te laten vaccineren, vraag ik me af welk percentage van de vaccineerders op dat punt wakker wordt en beseft dat er iets aan de hand is – 1%? 2%?…?
Vandaag stond op de voorpagina van een krant de kop "Dansend naar onze dappere nieuwe wereld", met daarop drie jonge mensen die alcoholische dranken in hun handen houden en de eerste zin van het verhaal was: 'Bedrijfsleiders zijn verheugd over de versoepeling van de beperkingen op 3 december, waardoor gevaccineerden staand kunnen dansen, zingen en het nieuwe jaar kunnen inluiden met een drankje als "beloning" voor hun prik, ondanks een recordstijging in het aantal besmettingen gisteren'. Het lijkt er dus op dat veel mensen op dit moment niet wakker worden...
Het lijkt erop dat de contouren van Agenda 2030 en de voorgestelde reductie van de wereldbevolking met 95% tot 500 miljoen (Georgia Guide Stones) in volle gang zijn.
De Holocaust afschilderen als een klein drama.
De Holocaust gebruikte veel geweld, maar Pfizer moet wel denken: "Wat is dit makkelijk! We pompen gewoon wat onwetenschappelijke onzin op en zo'n 50% van de wereld wordt gevaccineerd en levert ons miljarden op. We hadden dit jaren geleden al kunnen doen..."