Tijdens het vrijheidsprotest op 4 december in York sprak Sarah, wiens man dominee is in de Church of England, over de strijd tussen goed en kwaad waarin we verkeren.
"We zijn verwikkeld in een enorme strijd. En dit gaat niet over Noord of Zuid, of over of je politiek links of rechts bent. Dit is geen strijd om land. Dit is eigenlijk een strijd om de geest. Dit is de grootste strijd die je ooit zult voeren... Wat mensen nu zien, is de strijd tussen goed en kwaad," zei ze.
Toen haar werd gevraagd naar haar mening over vaccinatieverplichtingen om anderen te beschermen, antwoordde ze dat het een omkering is – duisternis wordt als licht ervaren, bitter als zoet. Het is een militaire PSYOPNormaal gesproken zou je denken dat een vaccin je immuniteit geeft. Boris Johnson heeft gezegd dat het je er niet van weerhoudt het te krijgen, het vaccin geeft geen immuniteit. Het is geen vaccin. "De meeste mensen die ik ken met Covid zijn dubbel en driedubbel gevaccineerd. Dus wat ze proberen te doen is je een deugdsymbool laten maken. Draag je masker zodat je kunt zeggen: 'Ik ben een goed mens, ik ben een goede christen. Ik bescherm mensen'. Nee, dat ben je niet. Je laat zien dat je gekneveld bent."
Ze legde uit dat haar man dominee is in de Anglicaanse Kerk en dat hij tijdens de 'pandemie' maar weinig begrafenissen heeft geleid. "Sinds de vaccinatiecampagne zijn er begrafenissen geweest, de ene na de andere begrafenis," zei Sarah.
U kunt fragmenten bekijken van verschillende interviews door English English over het protest in York, waaronder een gedeelte van Sarah's hierboven, HIER.
“Eerwaarde Charlie Boyle, zijn vrouw en vier kinderen zouden uit de pastorie kunnen worden gezet waar ze acht jaar hebben gewoond, nadat kerkelijke functionarissen hem ervan beschuldigden de Covid-richtlijnen te hebben overtreden”, aldus de Daily Mail gerapporteerd in juli 2021De misdaden van de dominee? Hij troostte een rouwende met een knuffel, zong een psalm zonder mondkapje en legde Bijbels op de kerkbanken. Die dominee is Sarahs echtgenoot.
Anna Brees sprak met Sarah een paar weken nadat hun verhaal in de Daily Mail.
Voorlopig blijft dominee Charlie Boyle de pastoor van All Saint's Branksome Park, Poole, Dorset.
Meer middelen:
- De website van Sarah Boyle
- Sarah Boyle op Twitter
- Website van All Saint's Branksome Park, Poole, Dorset
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Toch willen de machthebbers mensen dwingen om te prikken tegen hun wil, wetende dat het velen zal verminken of doden. Terwijl ze daarmee de NHS grotendeels sluiten, zodat kankerpatiënten en dergelijke niet de levensreddende behandeling krijgen die ze nodig hebben.
Een gevaar van het blijven in de EU is dat gedwongen vaccinatie – net als elk ander onwelkom beleid – via de EU kan worden witgewassen. Het ontneemt ons de mogelijkheid om onze eigen beslissingen te nemen.
Ik raad deze publicatie aan https://independencedaily.co.uk
met het artikel Daily Betrayal waarin de motieven en machinaties van Whitehall en de pers achter de schermen worden getoond om Brexit te saboteren en de Covid-agenda te bevorderen.
In het nummer van vandaag vindt u ook artikelen van enkele eigen lezers.
Ik herinner me dat 'antidisestablishmentarianisme' als klein kind het langste woord was dat ik kon spellen en ik vond het leuk om de betekenis ervan uit te leggen. Maar als de Church of England een beleggingsportefeuille van meer dan 8 miljard pond heeft, maakt het niet zoveel uit of de overheid en de kerk wel of niet met elkaar verbonden zijn. Ik kan me voorstellen dat London City meer controle over de priesters heeft dan de aartsbisschop van Canterbury.
En we zien dit duidelijk terug in de acceptatie/bevordering van transgenderisme, embryonaal stamcelonderzoek, enzovoort, door de kerk. Werknemers krijgen amper het minimumloon, maar er staat wel 8 miljard pond in de City. In 2022 zullen er regelmatig homohuwelijken worden gesloten, nadat de troon al via de achterdeur binnenkwam.
Ik had letterlijk verwacht dat in een deel van het Wikipedia-artikel zou staan dat de Church of England de invasie van Irak door Tony Blair steunde.
Als je nu pas merkt dat er een strijd tussen goed en kwaad gaande is, kom je er misschien wat laat achter.
Ik ben niet religieus en behoor niet tot een religie die ervan uitgaat dat mensen de regels bepalen. Ik heb altijd geloofd dat religies het perfecte instrument zijn om de massa te manipuleren en misbruik van hen te maken. Ik zie er geen god(en) achter.
Ik voel gewoon dat er meer is. Ik voel het bij dieren, kleine wonderen als ik met ze omga, bij planten en zelfs in de zee. Ze zijn allemaal te perfect om een evolutionaire co-indicator te zijn.
Ik ben het ermee eens dat het een strijd is tussen goed en kwaad. Ironisch genoeg maakt het niet uit dat ik niet gelovig ben, want de andere partij is dat wel. Ze zijn duidelijk satanisten, ze gedragen zich zo, dus de tegenstanders moeten wel degenen zijn die een innerlijk besef hebben van wat goed en wat fout is.
Ik hoop dat hun symboliek hun ondergang zal betekenen.
Eerst leek het idee idioot, maar toen ik die beroemde NHS-tribute zag – onderdeel van de Olympische Spelen van 2012 – raakte ik het. Mensen, als je niet weet waar ik het over heb, gebruik duckduckgo en zoek naar WTF NHS 2012 Olypmics – en kijk het.
Toen zag ik Madonna's optreden op het Eurovisie Songfestival, VOORDAT de pandemie uitbrak, het tweede nummer en het is van levensbelang om de show te zien, het te bekijken en naar de teksten te luisteren. (Youtube)
Als je nog steeds niet weet wat dat zijn, bekijk dan de openingsceremonie van de Gotthardtunnel op YouTube – onze geplande toekomst en die van hen.
Kerken maken deel uit van Babylon de Grote, dat binnenkort volledig verwoest zal worden (en ik vermoed dat die verwoesting al min of meer gaande is; als vervulling van de profetie uit Openbaring hoofdstuk 17). Toch zal ik (onder voorwaarden) de kant kiezen van degenen die zich verzetten tegen covid 1984, 'als' wat ze zeggen waar is. Er is geen Sars-CoV-2-virus. Er is geen covid-19-ziekte. En er is zeker geen pandemie. Als u suggereert dat het anders is, dan zal ik u ter verantwoording roepen. Als u het onrecht of terrorisme van deze of gene politiestaat in verband met covid 1984 aankaart, en tegelijkertijd niet liegt over de pandemiehoax, dan zal ik u steunen.
In principe mee eens, maar er is een 'ziekte' die in de hoofden als covid wordt geïdentificeerd. Ik heb het over mensen die ernstig ziek waren en stierven door zuurstofgebrek en beschadigde longen. Zij vormden een minderheid, aangezien de meeste gevallen een simpele griep of verkoudheid waren die als covid werd bestempeld, maar er waren er ook die dat niet waren. Je kunt mensen die het hebben meegemaakt nooit overtuigen dat covid niet bestaat. Covid – die covid waar ik het over heb – is grafeenoxidevergiftiging (het typische verlies van reuk en smaak) en bestraling (5G, andere G's, mobiele telefoons, wifi – alles wat het grafeen kan opladen om op te warmen en alles eromheen te verwoesten). Als het spul diep genoeg ging, is er sprake van longontsteking, de zeldzame, bilaterale vorm, beter bekend als stralingspneumonitis. Als ze meer geluk hadden, verloren ze 'gewoon' hun reuk en smaak. (Nog een bekend beeld: toen ik in het begin googelde, ontdekte ik dat kankerpatiënten hun reuk en smaak vaak verliezen tijdens een behandeling, vooral in hoofd en nek.)
"Je overtuigt mensen die het hebben meegemaakt nooit dat covid niet bestaat." Het is niet duidelijk wat je daar zegt. Zeg je dat we mensen niet moeten proberen te vertellen dat er geen covid-19 is? Zo ja, dan ben ik het daar absoluut niet mee eens. Er is gewoon geen reden om te liegen. Ik zeg niet dat we mensen die ziek zijn, wat de oorzaak ook is, moeten vertellen dat ze niet ziek zijn. Dat zou absurd zijn.
Dat is mijn standpunt. Je bent vrij om een ander standpunt in te nemen als je dat wilt. Jon Rappoport schreef een interessante blogpost over het hellend vlak van een beetje geven om geaccepteerd te worden door degenen die aan de verkeerde kant van covid 1984 staan. Je geeft een beetje, dan een beetje meer, dan een beetje meer, totdat je in feite volledig naar de kant van de vijand bent overgelopen in covid 1984. Ik raad je aan om het te lezen:
“COVID: Naar de wortel van de giftige boom” door Jon Rappoport
Ik zeg dat we ze moeten vertellen dat er geen covid-19 (Sars-CoV-2) bestaat, maar NIET zonder ze te vertellen dat als het geen virus is, wat hen dan wel ziek heeft gemaakt. Anders geloven ze het niet.
Laten we Rappoport alsjeblieft verlaten. Hij was geweldig in het verleden, maar nu vooral tijdverspilling. Hij heeft het grafeenoxideschandaal nauwelijks aangeraakt en ook 5G niet. Beide zijn enorm belangrijk als onderdeel van de grote game. Ik begon hem te vervelen, vooral omdat hij vaak alleen maar... parodieën schrijft? In plaats van interviews te maken (oké, soms) of patenten te lezen, verspilt hij de tijd van lezers door te pronken met zijn schrijfkunsten. Wat mij betreft is dit niet het juiste moment. Hij is, WAS? een onderzoeksjournalist, maar ik heb meer informatie gekregen van de gasten van Stew Peters Show, Dr. Madej, Karen Kingston, Dr. Love, La Quinta Columna (orwell.city) of Rhoda hier over wat er aan de hand is.
Er zitten patenten achter deze nieuwe nanotechnologie en grafeenoxide, 5G, de gepushte 'vaccins', de Great Reset, ze zijn allemaal met elkaar verbonden. Ze waren onzinnig als 'op zichzelf staande dingen', maar doen mensen denken dat het slechts een 'theorie' is. Samen vormen ze een volkomen logisch geheel en geven ze een compleet beeld.
Waarom kan hij geen interview doen met Dr. Russell Witte? Als hij de technologie en het belang ervan niet begrijpt, moet hij erom vragen. We hebben echt geen tijd meer, ik geef Rappoport – die ook veel lezers heeft – de schuld van het verspillen van tijd! Ik heb nu geen vrije tijd meer voor hem, hij voegt niets toe aan mijn kennis.
https://scientists4wiredtech.com/russell-witte/
https://www.youtube.com/watch?v=o9Hv8ZKm9bY&t=1228s
en
'Russell Witte, PhD: De elektrische en microgolfstraling van het lichaam, 24 april 2020'
https://www.youtube.com/watch?v=qN6CEs0krKM
VOOR DE BASIS!
"Ik zeg dat we ze moeten vertellen dat er geen covid-19 (Sars-CoV-2) bestaat, maar NIET zonder ze te vertellen dat als het geen virus is, wat hen dan wel ziek heeft gemaakt. Anders geloven ze het niet.”
Ik denk dat ik het daarmee eens ben. Ik neem aan dat Engels niet je moedertaal is?
We zullen het oneens moeten zijn over Jon. Je kritiek is niet helemaal onterecht, maar ik zou zeggen dat het een beetje onredelijk is. Er zijn GEEN perfecte bronnen van informatie over covid 1984. Ze variëren allemaal in hun bruikbaarheid. (Waar Jon niet veel over heeft gesproken, kan hij dat nog wel doen. Laten we eens kijken.) Per saldo zou ik zeggen dat ik veel, veel nuttiger materiaal – met betrekking tot covid 1984 – van Jon heb gekregen dan van wie dan ook. Wat zijn schrijven betreft: hij schrijft graag. Dat is geen misdaad. Persoonlijk heb ik er niet veel aan (maar anderen vinden het misschien wel leuk) en ik heb weinig tot geen behoefte aan menselijke filosofie, ongeacht de bron. Ik ga gewoon over op andere dingen als Jon zijn Matrix-dingen aanhaalt. Het is niet dat ik vastzit als Jon filosofisch bezig is. Ik ben een christen en ik zoek niet naar iets om dat te vervangen, dus...
Weet je, ik dacht dat wereldwijde geletterdheid een lofwaardig doel was. Nu besef ik dat zelfs in eerstewereldlanden zelfs hoogopgeleide mensen dom genoeg zijn om – niet één! – maar drie injecties gif te nemen en te denken dat het goed is. Hebben mensen hier niet naar echte experts geluisterd of gelezen? Het is een dodelijk schot.
Wauw, wat een geweldige vrouw, ze spreekt de waarheid. Triest dat ze door wolven worden bedreigd.
Sorry Sarah, met alle respect, dit gaat niet over de Bijbelse laatste dagen. Het is kwaad, maar Jezus zei dat die tijden zouden komen terwijl sommige mensen die hem hoorden nog leefden. Laten we de kwestie niet vertroebelen met Bijbelse profetieën die in de eerste eeuw werden vervuld. Mensen hebben in de loop der eeuwen honderden keren zulke uitspraken gedaan, en ze bleken allemaal onjuist te zijn. Wat toekomst was voor de auteurs van het Nieuwe Testament en hun oorspronkelijke publiek, ligt in ons verleden. Laten we heerschappij nemen in de Nieuwe Schepping en het kwaad uitroeien in de Naam van Christus.
Een soort voorspellende programmering…
Maar ze is geweldig, heel dapper en straalt een soort energie uit die opbeurend is. Ik geloof bijna dat zolang we mensen zoals zij hebben, alles beter zal worden, hoe somber het nu ook is. Ik heb geen vertrouwen in religies, maar wel in religieuze, goede mensen.
Deze vrouw is een werktuig van verwarring.
0:53
“nu, de strijd tussen goed en kwaad,
tussen satan en de duivel,
en het staat zelfs in de Bijbel geschreven”
Satan is de duivel.
Bijbel: Openbaring 12: 9
“Toen werd de grote draak neergeworpen,
de oorspronkelijke slang,
degene die duivel en satan genoemd wordt.”
Mijn commentaar gaat niet over wat iemand gelooft,
maar van wat er in de Bijbel staat.
Die vrouw zegt dat de strijd tussen de duivel en de satan is,
Ze zegt dat dit in de Bijbel staat.
Daarom liegt ze of ze is onwetend,
omdat het in de Bijbel staat geschreven
dat Satan en Duivel twee namen zijn die naar dezelfde entiteit verwijzen.
Geloof me niet,
lees het zelf maar eens.
Als ik nerveus, overstuur of podiumvrees heb, heb ik de neiging woorden door elkaar te halen, zelfs als ik in mijn moedertaal spreek. Dus wat? Maakt me dat een leugenaar? Of onwetend? Hetzelfde geldt voor schrijven, de volgorde van letters omwisselen, het is alsof mijn hersenen sneller zijn dan mijn mond of hand. Misschien is zij wel iets soortgelijks.