Een andere ‘complottheorie’ blijkt juist te zijn: er zou een microchip met daarop de gegevens van een vaccinatiebewijs onder de huid geplaatst kunnen worden.

Afgelopen week werd een bedrijf uit Stockholm, Zweden, benoemd Epicentrum “Het Huis van Digitale Innovaties"was bedoeld om een ​​nieuw subdermaal implantaat voor COVID-19-vaccinatiecertificaten te presenteren.

Hannes Sjoblad, Chief Distribution Officer van Epicenter, zei woensdag: "Implantaten zijn een zeer veelzijdige technologie die voor veel verschillende dingen kan worden gebruikt, en op dit moment is het erg handig om uw COVID-paspoort altijd bij de hand te hebben op uw implantaat."

Volgens Sjoblad is dit "handig als de batterij van je telefoon leeg is, je hebt er altijd toegang toe. Zo gebruiken we deze technologie vandaag de dag, volgend jaar gaan we hem voor iets anders gebruiken."

Near Field Communicatie

Het implantaat bestaat uit een Near Field Communicatie (NFC) implantaat, een set communicatieprotocollen voor communicatie tussen twee elektronische apparaten over een afstand van 4 cm. De gegevens in de subdermale microchip kunnen daarom worden opgehaald met een leesapparaat zoals een NFC-compatibele smartphone.

Dit is ook geen futuristische technologie, velen van ons gebruiken het al dagelijks vanwege NFC-compatibele smartphones die functioneren en werken op het Android 2.3.3-besturingssysteem of nieuwer, waardoor we betalingen kunnen doen met onze smartphones.  

De technologie wordt ook gebruikt als virtuele halsbandplaatjes voor huisdieren en sommige bedrijven gebruiken ze om leveringen te volgen. Het Zweedse bedrijf Epicenter gebruikt de technologie zelfs al jaren om hun eigen werknemers routinematig te labelen en te volgen.

https://t.co/hcc785Ihq3

Oorspronkelijk getweet door Disclose.tv (@disclosetv) Op December 17, 2021 . NIEUW – Het in Zweden gevestigde Epicenter presenteert met trots een geïmplanteerde chip die uw vaccinatiestatus “altijd gemakkelijk” bijhoudt en “altijd toegankelijk” is.

Hier en nu - Er wordt nog een cyborg gecreëerd

The Independent had in 2017 gemeld dat de toenmalige startup hub aanbood om zijn werknemers en leden te implanteren met microchips ter grootte van een rijstkorrel die functioneren als swipe-kaarten: om deuren te openen, printers te bedienen of smoothies te kopen met een handbeweging. "De injectiespuit glijdt tussen de duim en wijsvinger. Dan, met een klik, een microchip wordt in de hand van de werknemer geïnjecteerd. "Er wordt weer een 'cyborg' gecreëerd", zeiden ze.

Patrick Mesterton, medeoprichter en CEO van Epicenter, zei destijds: "Het grootste voordeel is wat mij betreft het gemak. Het vervangt in feite een heleboel dingen die je hebt, andere communicatieapparaten, of het nu creditcards of sleutels zijn.

Deze voordelen maakten de injecties duidelijk erg populair onder de werknemers die naar verluidt feestjes organiseerden voor mensen die bereid waren zich te laten implanteren met de microchip. Een 25-jarige werknemer van Eventomatic, een evenementenbureau dat samenwerkt met Epicenter, heeft al drie piercings gehad. "Ik wil deel uitmaken van de toekomst", lachte ze.

Het lijkt erop dat de technologische vooruitgang die tot het ‘internet der dingen’ heeft geleid voor veel jongeren inmiddels als normaal is ervaren. Ze hebben geen moeite meer met het vervagen van de grenzen tussen mens en kunstmatige intelligentie. Anderen zien dit echter als iets dat alleen thuishoort in een dystopische film.

https://youtube.com/watch?v=EcHQGno4EHQ%3Ffeature%3Doembed

Privacybezorgdheden

Er zijn echter implicaties voor de privacy, zoals Ben Libberton, microbioloog aan het Karolinska Instituut in Stockholm, al in 2017 zei: "hackers zouden mogelijk enorme hoeveelheden informatie kunnen verkrijgen uit ingebouwde microchips. De ethische dilemma's zullen groter worden naarmate de microchips geavanceerder worden."

"De gegevens die je mogelijk zou kunnen krijgen van een chip die in je lichaam is ingebouwd, verschillen aanzienlijk van de gegevens die je van een smartphone krijgt", zegt hij. "Conceptueel gezien zou je gegevens over je gezondheid kunnen krijgen, over waar je bent, hoe vaak je werkt, hoe lang je werkt als je naar het toilet gaat, en dat soort dingen."

Hannes Sjoblad zegt: "Het verschil met het implantaat hierboven dat mijn gezondheidsgegevens verzamelt, is dat het privé is en gekoppeld moet worden aan een speciale smartphone met een speciale app. Zo kan alleen ik het chipimplantaat hier uitlezen, terwijl dit implantaat hier (het COVID-paspoort) voor iedereen toegankelijk is.

Maar uiteindelijk heb ik de controle over deze apparaten, ik kan ze vergrendelen, ik kan ze toegankelijk of niet-toegankelijk maken als ik dat wil.” (source)

Tegenwoordig heeft technologie invloed op alle aspecten van ons leven. We zijn ons al bewust van de mogelijke risico's voor onze privacy die onze smartphones en talloze andere gadgets met zich meebrengen. Waarom zouden we dan zomaar accepteren dat zoiets intiems als een chip in ons lichaam wordt geplaatst?

De vierde industriële revolutie is hier

Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum, zal ongetwijfeld een gat in de lucht springen als hij ziet hoe graag sommige mensen zijn plan zullen omarmen, dat erop gericht is "het potentieel van geavanceerde technologieën te ontsluiten om de maatschappij te transformeren". Schwab zelf ziet de potentiële privacyproblemen die de groei van het Internet of Things met zich meebrengt.

Zelfs Schwab geeft toe dat er vragen zijn over eigendom van de gegevens, nauwkeurigheid en bescherming van de privacy. Volgens hem worden deze vragen steeds belangrijker.

Volgens Schwab “zijn in een onderling verbonden wereld waarin elektriciteitsnetten, openbare infrastructuur, voertuigen, huizen en werkplekken op afstand toegankelijk en bestuurbaar zijn, de kwetsbaarheid voor cyberaanvallen en de mogelijkheid dat deze beveiligingsinbreuken ernstige schade veroorzaken ongekend” (source).

Willen wij onze privacy op het spel zetten?

Onze eigen gegevens, die we overal mee naartoe nemen, kunnen ons dus potentieel schade berokkenen. Degenen met een reader kunnen toegang krijgen tot onze medische gegevens, tenzij we natuurlijk weten hoe we die kunnen uitschakelen. Maar hoe doen we dat? Onze bewegingen kunnen getagd worden, onze werkgevers kunnen zien of we "een zieke" zijn, maar eigenlijk aan het winkelen zijn, ze kunnen ook zien hoe lang onze pauzes zijn geweest, hoe vaak we naar het toilet zijn geweest, enzovoort.

In de verkeerde handen kan de technologie een risico vormen voor onze persoonlijke veiligheid; stalking wordt veel gemakkelijker voor mensen met de technische kennis. Dit maakt de chip een ernstig veiligheidsrisico wanneer deze bij jongeren en met name kinderen wordt geïmplanteerd, juist degenen die enthousiast zullen zijn over het idee en enthousiast zullen zijn over het vooruitzicht van cyborgvaardigheden.

Opnieuw hadden de "complottheoretici" gelijk: er bestaat de mogelijkheid dat er een microchip in ons lichaam wordt geplaatst onder het mom van onze COVID-vaccinatiestatus. Zoals voorspeld, roept dit serieuze ethische en privacyproblemen op, maar we kunnen tenminste deuren openen met een simpele handbeweging! Hé?