'Als immuunerosie optreedt na twee doses en slechts enkele maanden, hoe kunnen we dan uitsluiten dat de effecten van een niet-geteste "booster" niet sneller en in grotere mate zullen afnemen?'

A Lancet studie die gevaccineerde en ongevaccineerde mensen vergelijkt Het onderzoek naar de bevolking van Zweden werd gedurende negen maanden uitgevoerd onder 1.6 miljoen personen. vertoonde dat de bescherming tegen symptomatische COVID-19 in de loop van de tijd afnam, zodat na zes maanden een aantal van de kwetsbaardere gevaccineerde groepen een groter risico liepen dan hun niet-gevaccineerde leeftijdsgenoten.

Artsen noemen dit fenomeen bij herhaaldelijk gevaccineerden ‘immunoresosie’ of ‘verworven immuundeficiëntie’. Het is verantwoordelijk voor de verhoogde incidentie van myocarditis en andere ziekten na vaccinatie, die de patiënt óf sneller treffen, met de dood tot gevolg, óf langzamer, met chronische ziekte tot gevolg.

COVID-vaccins zijn geen traditionele vaccins. Ze zorgen er juist voor dat cellen één deel van het SARS-CoV-2-virus, het spike-eiwit, reproduceren. De vaccins zetten het lichaam er dus toe aan om spike-eiwitten aan te maken. Een persoon maakt slechts antilichamen aan tegen dit ene beperkte deel (het spike-eiwit) van het virus. Dit heeft verschillende schadelijke gevolgen.

Door Frontline Doctors

Ten eerste 'trainen' deze vaccins het immuunsysteem verkeerd om slechts een klein deel van het virus (het spike-eiwit) te herkennen. Varianten die, zelfs maar een klein beetje, in dit eiwit verschillen, kunnen ontsnappen aan het smalle spectrum aan antilichamen dat door de vaccins wordt aangemaakt.

Ten tweede creëren de vaccins 'vaccinverslaafden', wat betekent dat mensen afhankelijk worden van regelmatige boostervaccinaties, omdat ze slechts tegen een klein deel van een muterend virus zijn 'gevaccineerd'. De Australische minister van Volksgezondheid, Dr. Kerry Chant, heeft verklaard dat COVID zal voor altijd bij ons blijven en mensen zullen "moeten wennen" aan het eindeloos vaccineren. "Dit wordt een regelmatige cyclus van vaccinatie en hervaccinatie."

Ten derde voorkomen de vaccins geen infectie in de neus en de bovenste luchtwegen, en is aangetoond dat gevaccineerde personen in deze gebieden een veel hogere virale lading hebben. Dit leidt ertoe dat gevaccineerden "superverspreiders" worden, omdat ze een extreem hoge virale lading dragen.

Bovendien worden gevaccineerden klinisch zieker dan niet-gevaccineerden. Schotland gerapporteerd dat het sterftecijfer als gevolg van infecties bij gevaccineerden 3.3 keer zo hoog is als bij niet-gevaccineerden, en dat het risico op overlijden bij ziekenhuisopname 2.15 keer zo hoog is als bij niet-gevaccineerden.

een juni verslag over Israël Kanaal 12 nieuws onthulde dat in de maanden sinds de vaccins werden uitgerold, 6,765 mensen die beide prikken kregen, het coronavirus hadden opgelopen, terwijl epidemiologisch onderzoek nog eens 3,133 mensen aan het licht bracht COVID-19 opgelopen door gevaccineerden individuen.

Ondertussen New England Journal of Medicine Onderzoekers hebben ontdekt dat de auto-immuunreactie op het coronavirus-spike-eiwit oneindig kan aanhouden: "Ab2-antilichamen die zich binden aan de oorspronkelijke receptor op normale cellen, hebben daarom het potentieel om diepgaande effecten op de cel te bewerkstelligen die kunnen leiden tot pathologische veranderingen, vooral op de lange termijn – lang nadat het oorspronkelijke antigeen zelf is verdwenen." Deze antilichamen die tegen het coronavirus-spike-eiwit worden geproduceerd, zouden verantwoordelijk kunnen zijn voor de huidige ongekende golf van myocarditis en neurologische aandoeningen, en voor nog meer problemen in de toekomst.

Een onbepaalde, ongecontroleerde auto-immuunreactie op het spike-eiwit van het coronavirus kan een golf van antilichamen produceren, zogenaamde anti-idiotype antilichamen of Ab2's. Deze blijven schade toebrengen aan het menselijk lichaam, lang nadat Sars-Cov-2 zelf of de spike-eiwitten die de injecties in de lichaamscellen aanzetten, zijn opgeruimd.

Spike-eiwitantilichamen kunnen zelf een tweede golf antilichamen produceren, anti-idiotype antilichamen of Ab2's genoemd. Deze Ab2's kunnen de initiële reactie van het immuunsysteem moduleren door zich te binden aan de eerste golf antilichamen en deze te vernietigen.

"Ons immuunsysteem produceert deze antilichamen als reactie op zowel vaccinatie als natuurlijke infectie met COVID", schreef Berenson. "Echter – hoewel de onderzoekers dit niet expliciet zeggen, mogelijk omdat dit politiek onhoudbaar zou zijn – zijn de niveaus van spike-eiwitantilichamen VEEL hoger na vaccinatie dan na infectie. De reactie op vaccinatie kan dus ernstiger zijn."

Voormalig vicepresident van Pfizer, Michael Yeadon, reageerde op het onderzoek: "Dit is ongekend. Wat er gebeurt, wordt niet begrepen.

Commentatoren op de Israëlische televisie meldden dat contacten bij het ministerie van Volksgezondheid dit 'immunorerosie' noemden:

"Hoewel sommigen zich zorgen maken dat de IgG-antilichamen in het bloed na verloop van tijd afnemen, ben ik er niet van overtuigd dat dit een relevante maatstaf is", vervolgde Yeadon. "Een infectie met een respiratoir virus begint in de longen en de neuskeelholte. Beide worden niet beschermd door bloedantilichamen, moleculen die te groot zijn om in het weefsel van de luchtwegen te diffunderen. Wat beschermt tegen infectie en initiële virale replicatie zijn secretoire IgA-antilichamen en T-cellen in de luchtwegen, die beide niet in een werkzaamheidsonderzoek zijn onderzocht.

De empirische gegevens zijn zeer verontrustend. In de meeste landen is een groot deel van de bevolking inmiddels gevaccineerd. Als de Zweedse studie een leidraad is, moeten we verwachten dat deze immuunerosie op grotere schaal zal plaatsvinden. Het meest zorgwekkende aspect van die studie is dat degenen die het meest bescherming nodig hebben, juist degenen zijn bij wie de immuunerosie het meest uitgesproken is: ouderen, mannen en mensen met comorbiditeiten.

Sommigen hebben de resultaten van deze studie gebruikt om het wijdverbreide gebruik van zogenaamde 'booster'-injecties te ondersteunen. Het moet gezegd worden: niemand heeft veiligheidsgegevens over een dergelijk plan. Als immuunerosie optreedt na twee doses en slechts een paar maanden, hoe kunnen we dan uitsluiten dat de effecten van een niet-geteste 'booster' niet sneller en in sterkere mate zullen afnemen? En wat zou dan de reactie zijn? Een vierde injectie. Waanzin.

“Het is al lang tijd dat bekende, veilige en effectieve medicijnen de belangrijkste reactie vormen op symptomatische infecties (antivirale middelen, corticosteroïden, ontstekingsremmers).

“Op deze manier voorkomen we dat hele bevolkingsgroepen worden blootgesteld aan experimentele medische interventies, terwijl slechts een heel klein deel van de bevolking een noemenswaardig risico loopt door dit virus. Dat virus is, alle ophef daargelaten, bepaald niet uitzonderlijk dodelijk vergeleken met talloze andere virussen, zoals de seizoensgriep.”

Yeadon concludeerde: "Europa is zo goed als verdwenen. De lichten gaan uit. Oostenrijk en Duitsland onderwerpen hun ongevaccineerden nu aan huisarrest. In Griekenland krijgen ongevaccineerden steeds hogere boetes, waarvan het niet betalen leidt tot gevangenisstraf. In Litouwen worden ongevaccineerden uit de maatschappij verstoten. De boostercampagnes zijn overal in volle gang."

Iemand, ergens, weet wat er gaat gebeuren. Zal de immuniteitserosie sneller en in grotere mate verergeren na deze ongeteste 'booster'? De Britse regering heeft al gezegd dat de vierde injectie slechts drie maanden na de derde zal plaatsvinden. Het is volslagen waanzin. Toch is de hermetische controle van de media zo groot dat er niet veel tot het publieke bewustzijn doordringt.

Lees meer - Zien we een nieuwe vorm van het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom? – Officiële overheidsgegevens suggereren dat volledig gevaccineerden op de rand van een ramp staan, aangezien hun immuunsysteem wordt gedecimeerd.

Geschreven door AFLDS