Een geschiedenis van groepsimmuniteit voor grieppandemieën
1. De Spaanse griep (H1N1) doodde 50 miljoen mensen en duurde van de lente van 1918 tot de herfst van 1920, twee winters. De ziekte werd verergerd door de slechte gezondheid van de soldaten en burgers als gevolg van de Eerste Wereldoorlog.
2. De Aziatische H2N2-grieppandemie van 1957 kostte 1.1 miljoen mensen het leven. De ziekte bereikte groepsimmuniteit in april 1958, nadat ze in maart 1957 in China was begonnen. Het duurde 13 maanden om groepsimmuniteit te bereiken. Het hoogste sterftecijfer in het Verenigd Koninkrijk was 600 per week in oktober 1957. Er vond geen significant vaccinatieprogramma plaats (Maurice Hilleman van Merck produceerde een klein aantal vaccins).
3. De H3N2-grieppandemie in Hongkong in 1968 kostte tussen de 1 en 4 miljoen mensen het leven en duurde van juli 1968 tot de winter van 1969/70. Het duurde 18 maanden voordat groepsimmuniteit werd bereikt. De pandemie besloeg twee wintergriepseizoenen in het Westen. Er vond geen significant vaccinatieprogramma plaats (Maurice Hilleman van Merck produceerde een klein aantal vaccins).
4. De Amish in Pennsylvania die weigeren zich te laten vaccineren (en computers te gebruiken), raakten in maart 2020 voor het eerst besmet met Covid19 Wuhan Alpha. Het lijkt erop dat ze in maart 2021, na 12 maanden, groepsimmuniteit hebben bereikt.
https://sharylattkisson.com/2021/10/amish-covid-no-hospitalization-isolation-or-vaccines-herd-immunity/
https://nypost.com/2021/03/28/amish-group-could-reach-covid-herd-immunity-health-official/
https://www.infowars.com/posts/covid-for-amish-herd-immunity-achieved-with-no-hospitalizations-isolation-or-vaccines/
“Er is nog nooit een grieppandemie geweest die langer dan twee winters duurde.”
Door een bezorgde lezer
Groepsimmuniteit is tegen die tijd altijd al in werking getreden. We zitten nu in de tweede winter van de Covid19-pandemie. Maar geen enkele expert voorspelt dat de pandemie in het voorjaar voorbij zal zijn. Er is dus iets anders, iets abnormaals, deze keer gebeurd. Iets abnormaals heeft verhinderd dat groepsimmuniteit werd bereikt. Dat is genetische vaccinatie. Een gentherapie die als vaccinatie wordt verkocht.
Maar in plaats van onze reis naar groepsimmuniteit te versnellen, heeft het die juist vertraagd. De enige groepen die groepsimmuniteit hebben bereikt, zijn de Amish, die zich niet laten vaccineren, en landen zoals India, die aanvankelijk geen vaccins namen, maar in plaats daarvan kozen voor therapeutische middelen zoals ivermectine. Hier is de meest recente vergelijking tussen het VK (meest gevaccineerd), de VS (minder gevaccineerd) en India (minst gevaccineerd).
Zou er een duidelijker wetenschappelijk bewijs kunnen zijn, gebaseerd op gegevens uit de praktijk, dat de vaccins verhinderen dat groepsimmuniteit wordt bereikt?
Laten we dus nu de waarheid verkondigen en onszelf bevrijden van de Covid19-leugens van Big Pharma.
FACT CHECK: Genetische vaccinaties verhinderen dat we groepsimmuniteit bereiken.
FACT CHECK: Genetische vaccinaties kunnen onmogelijk na 2 of 3 maanden minder effectief worden, omdat vaccinaties je immuunsysteem trainen om een antigeen te herkennen en het alarmniveau te verhogen om een systemische infectie te simuleren gedurende de eerste 14 dagen na de injectie, waarna hun taak volbracht is. Daarom worden de statistieken voor gevaccineerde mensen geteld vanaf 14 dagen na vaccinatie en wordt mensen met een verhoogd risico geadviseerd om zich 14 dagen na vaccinatie in zelfisolatie te begeven. Na 14 dagen kan het vaccin niets meer doen. Het kan daarom in latere maanden niet afnemen. Dit is absoluut bekend bij iedereen in de immunologie. De afnemende efficiëntie treedt op in je immuunsysteem, niet in de vaccins. Zo voorkomen ze dat we groepsimmuniteit bereiken.
FACT CHECK: De vermindering van de effectiviteit van uw immuunsysteem verhindert niet alleen dat gevaccineerde mensen groepsimmuniteit bereiken, maar geeft hen ook een vorm van AIDS. Laten we het VAIDS noemen: Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome.
FACT CHECK: Genetische vaccins verminderen de effectiviteit van je immuunsysteem, waardoor je meer kans hebt om COVID-19 op te lopen en over te dragen. Je bent veiliger in een restaurant vol ongevaccineerde mensen dan wanneer je eet met gevaccineerde mensen.
FACT CHECK: Vaccinatiepaspoorten zijn bedrog. De dragers ervan hebben een door vaccinatie beschadigd immuunsysteem en lopen daardoor een grotere kans om u te besmetten dan ongevaccineerden met een normaal immuunsysteem, maar geen paspoort.
Genetische vaccins verliezen niet aan effectiviteit. Ze zorgen er wel voor dat je immuunsysteem minder effectief wordt.
Hier is de recente karakterisering door Dr. Richard Flemming van de schade die aan ons immuunsysteem wordt toegebracht door genetische vaccins
Deze vaccins werken niet alleen niet als je kijkt naar de noodvergunningen. Maar de gegevens laten duidelijk zien dat ze ons immuunsysteem onderdrukken. Ze onderdrukken onze productie van interferon. Ze remmen onze productie van belangrijke helper-T-cellen. Wanneer mensen vaccins van Moderna en Pfizer krijgen en vervolgens een griepvaccin, ontwikkelen ze geen immuunrespons tegen griep. Die is afgezwakt.
We weten dat de T-cellen, de cruciale cellen in het immuunsysteem, afnemen na de eerste vaccinatie met Pfizer. We weten dat natuurlijke immuniteit, immuniteit van persoon tot persoon, langdurig is en geheugencellen levert. Het levert niet alleen IgM (immunoglobuline Mu-antilichamen) en IgG (immunoglobuline Gamma-antilichamen), maar ook de cruciale IgA-antilichamen voor onze longen en ons maag-darmkanaal. We weten dat als je bent blootgesteld aan griep of cytomegalovirus, je waarschijnlijk al enige natuurlijke immuniteit hebt. En wat we nu het meest recent weten, is dat ik mensen heb verteld dat deze vaccins alleen het spike-eiwit van de SARS-CoV Wuhan HU1-variant (Wuhan alfa) eruit pikten, en dus hoe verder we daarvan verwijderd raken, hoe meer we de delta-variant, de mu- en de lambda-variant onder druk zetten. Maar hier is het punt...
Wat we nu weten, is dat de grootste natuurlijke immuniteit tegen dit virus voortkomt uit de nucleocapsidecomponent ervan (niet het spike-eiwit), die je alleen kunt krijgen als je het van persoon op persoon overdraagt (overdracht). Die gegevens zijn pas onlangs vrijgegeven. Ze vaccineren dus niet eens tegen het juiste deel van het virus, en zoals ik al eerder zei, hebben we altijd vaccins ontwikkeld waarbij we alle varianten met alle onderdelen in je lichaam injecteerden, zodat je lichaam een immuunreactie opwekte tegen alle varianten en alle onderdelen. Zodat het verdomd goed werkt. Dit is het meest – dit is letterlijk Jurassic Park. Ze kregen de tools van mensen op wiens schouders ze stonden. Een deel ervan was werk dat ik deed, dat ze letterlijk hebben gestolen van het werk dat ik begin jaren negentig deed aan ontstekingen, waar ze die Shi Zeng Lee gebruikten om te helpen formuleren hoe ze die glycoproteïne 120 daar zou plaatsen." – Dr. Richard Flemming in Brighteon Conversations. – www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming1.mp4
Dr. Flemming wijst erop dat een vaccin tegen het spike-eiwit (12% van de eiwitten in het virus) van één verouderde variant van een griep vrijwel volkomen zinloos is. Wat nodig is, is een vaccin tegen alle eiwitten van alle varianten van Covid. Zo werken de jaarlijkse griepvaccins in de praktijk. Hoewel ze elk jaar al verouderd zijn voordat ze worden toegediend, omdat ze zijn ontworpen tegen de varianten van voorgaande jaren, zijn ze daarom niet volledig effectief. Het probleem is dat de griep sneller muteert dan dat we nieuwe vaccins kunnen ontwikkelen en daarvoor goedkeuring kunnen krijgen.
De vaccins van Pfizer en Moderna zijn zielige pogingen tot een vaccin. Maar het zijn echt goede pogingen tot aanhoudende gentherapie, die ervoor zorgen dat het immuunsysteem enorme hoeveelheden middelen inzet om een burgeroorlog te voeren tegen hun voortdurende productie van spikes. Een genetische boostervaccinatie met de genen die het Wuhan-alfa-spike-eiwit produceren, is het verkeerde type vaccin, ontworpen tegen de verkeerde component van de verkeerde variant van het virus. Niemand lijdt meer aan Wuhan-alfa. Niemand zou die prik vandaag de dag nog moeten krijgen.
Uit een Humetrix AI DOD-onderzoek onder 5.6 miljoen Medicare-ontvangers ouder dan 65 blijkt dat de doorbraakinfectiepercentages 5-6 maanden na vaccinatie twee keer zo hoog zijn als 3-4 maanden na vaccinatie
De bovenstaande grafiek toont de progressieve afbraak van het immuunsysteem van gevaccineerden. Mensen met recente vaccinaties waren het meest resistent tegen Delta. Mensen met oudere vaccinaties waren minder resistent. Sterker nog, we kunnen hun immuunsysteem week na week steeds zwakker zien worden. Het is die progressieve zwakte die verhindert dat gevaccineerden groepsimmuniteit bereiken. Ze hebben een verzwakt immuunsysteem. Ze hebben VAIDS – www.lordswitnesses.net/downloads/Humetrix1.pdf
De groepsimmuniteitsvergelijking
(100-Individuele immuniteit%) x R0 < 100 voor het einde van een pandemie en voor het bereiken van groepsimmuniteit.
R0 voor Wuhan Alpha zou rond de 3-4 liggen. We hebben dus 67%-75% individuele immuniteit nodig om die pandemie te beëindigen.
R0 voor de Indiase Delta zou nu rond de 5 liggen. We hebben dus 80% individuele immuniteit nodig om die pandemie te beëindigen.
De R0 voor Omikron zal rond de 10-20 liggen (omdat het Delta minstens twee keer zo snel inhaalt als Delta Wuhan Alpha en Beta heeft vervangen). We hebben dus 90-95% individuele immuniteit nodig om de Omikron-pandemie te beëindigen.
Omicron is veel besmettelijker dan Delta, dat aanzienlijk besmettelijker was dan Alfa en Beta.
Zelfs met een vaccinatiegraad van 100% waren de vaccins 14 dagen na vaccinatie nog steeds 95% effectief tegen Wuhan alfa. Maar Pfizer was in juli in Israël slechts 39% effectief tegen Delta. https://www.cnbc.com/2021/07/23/delta-variant-pfizer-covid-vaccine-39percent-effective-in-israel-prevents-severe-illness.html.
En een recent Zuid-Afrikaans onderzoek toonde aan dat Pfizer 23% effectief is tegen Omicron – https://www.infowars.com/posts/pfizer-jab-is-only-23-effective-against-omicron-south-african-study-finds/ Hoewel deze getallen nietszeggend zijn, omdat de effectiviteit met ongeveer 5% per week afneemt vanaf ongeveer 6 weken na de prik tot -100% (totaal immuunfalen). Men meet dus in feite net zo goed hoe oud de prik is als al het andere.
Sterker nog, de vaccins dalen ongeveer 5 maanden na vaccinatie tot nul en worden dan negatief. Ze hebben dus absoluut geen schijn van kans om een omikronpandemie te stoppen, waarvoor 100% vaccinatie en 90-95% effectiviteit nodig zijn!
De Wuhan Alpha Spike-eiwitboosters zullen lang niet 90-95% effectief zijn tegen Omicron, zelfs niet bij maximale effectiviteit 14 dagen na vaccinatie. Ze zijn het verkeerde kaliber wapen voor Omicron. Onze enige kans is natuurlijke immuniteit. We zouden ons ongetwijfeld moeten richten op therapeutische middelen en niet op vaccins. Het nemen van een Wuhan Alpha-booster tegen Omicron is volkomen zinloos, tenzij je gelooft in de non sequitur dat een vaccin dat de viral load niet vermindert, de ernst van een virale infectie kan verminderen. Maar PHS-gegevens tonen aan dat dubbel gevaccineerde Delta-gevallen 5 keer meer kans hebben om te overlijden dan niet-gevaccineerde Delta-gevallen – https://expose-news.com/2021/12/01/authorities-are-manipulating-death-rate-figures/
Omicron is duidelijk door de mens gemaakt
De Delta-variant doet het prima. Er zijn op het moment van schrijven meer dan 800,000 delta-besmettingen in het Verenigd Koninkrijk. Covid hoeft absoluut geen 32 extra mutaties uit te voeren om relevant te blijven. Het ging prima zonder mutaties buiten Delta. Er was vrijwel geen variantdruk op Delta. Dus waarom zien we ineens een nieuwe variant (Omicron) met 32 mutaties? Het duurde 11 jaar voordat de Aziatische griep H2N2 muteerde tot de Hongkonggriep H3N2. En die mutatie was absoluut noodzakelijk om de griep weer relevant te maken. Dus onder de meest extreme druk duurde het 11 jaar voordat de natuur een variant produceerde. Maar hier, vandaag, onder vrijwel geen druk, krijgen we een variant met 32 mutaties?
Deze variant is op het perfecte moment verschenen om Kerstmis in het Westen te verpesten en daarmee de macht van overheidspsychotherapie te behouden. En het biedt het perfecte platform voor een vierde boosterprik, ontworpen tegen Omikron in plaats van tegen Wuhan Alpha. Hoe handig voor het bedrijfsmodel van Pfizer en Moderna. De acceptatie van boosters verliep wat traag, nietwaar? Dit alles lijkt erg op het bedrijfsmodel van pc-virussen en antivirusprogramma's. In dat geval zijn ALLE virussen door de mens gemaakt. Stuk voor stuk. Heeft Bill Gates in 2010 niet samen met Tony Fauci het Global Vaccine Action Plan opgesteld?
2010: De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), UNICEF, het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) en de Bill & Melinda Gates Foundation hebben een samenwerking aangekondigd om de coördinatie binnen de internationale vaccinatiegemeenschap te verbeteren en een wereldwijd vaccinatieactieplan op te stellen. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
De Leiderschapsraad bestaat uit:
Dr. Margaret Chan, directeur-generaal van de WHO;
Dr. Anthony S. Fauci, directeur van NIAID, onderdeel van de National Institutes of Health;
De heer Anthony Lake, uitvoerend directeur van UNICEF;
Mevrouw Joy Phumaphi, voorzitter van het Internationaal Adviescomité en uitvoerend secretaris van de African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, president van Global Health bij de Bill & Melinda Gates Foundation
Hoe lang duurt het nog voordat we allemaal net zo vaak beveiligingsupdates voor ons immuunsysteem nodig hebben als pc's beveiligingsupdates voor Windows nodig hebben?
Zo maken we een einde aan de Covid19-pandemie
1. Stop onmiddellijk met alle genetische vaccinaties
2. Stop onmiddellijk met alle onderzoek naar winst of functie en sluit iedereen op die erbij betrokken is – uit het verleden, heden en de toekomst.
3. Wacht 12 maanden.
De pandemie zal niet voorbij zijn totdat alle genetische vaccinaties en alle onderzoek naar functionele verbeteringen zijn gestopt.
“We moeten ophouden te doen alsof vaccins de oplossing zijn, terwijl de wetenschap ons toeschreeuwt dat zij het probleem zijn.”
Maar het is niet alleen de wetenschap die ons toeschreeuwt. Want God zelf heeft er ook wel iets over te zeggen.
1. Een coronavirus van spike-eiwitten is een doornenkroon. Dat was het laatste misbruik dat de Messias werd aangedaan voordat hij met die kroon werd gekruisigd.
2. COVID19 = 100+0+5+1+500+1+9 = 616, het getal van het beest uit Openbaring 13 in het oudste Bijbelse manuscript P115 en in de Ephraemi Rescriptus Codex. Wereldwijde vaccinatiepaspoorten zullen het merkteken van het beest zijn.
3. 6 En de zeven engelen die de zeven plagen hadden, kwamen uit de tempel, gekleed in rein en wit linnen, en hun borst omgord met gouden gordels.
7 En een van de vier dieren gaf aan de zeven engelen 7 gouden flesjes vol van de toorn van God, die leeft tot in alle eeuwigheid.
8 En de tempel werd vervuld met rook van de heerlijkheid van God en van zijn kracht, en niemand kon de tempel binnengaan, totdat de 7 plagen van de 7 engelen werden vervuld. (Openbaring 15 KJV)
1 En ik hoorde een luide stem uit de tempel, die tot de zeven engelen zei: Ga heen en giet de wijn uit. schalen van de toorn van God op de aarde. (Openbaring 16 KJV)
“Er bestaat geen goudenre flacon dan de mRNA-vaccinflacon, het meest lucratieve farmaceutische middel ooit ontwikkeld.”
Er zullen zeven vaccinaties met het covidvaccin zijn voordat het koninkrijk van God aan het einde van de wereld over de mensheid wordt geïnstalleerd. Deze vaccinaties zijn de laatste uiting van de woede van de demonen, omdat ze hun heerschappij over de mensheid aan Jezus en zijn vader Jehovah hebben verloren.
Er zijn ook 7 flesjes met de toorn van God, de laatste 7 van de 10 grootste plagen van Egypte over alle valse goden van dit samenstel van dingen: geld, status, beroemdheid, corrupte wetenschap, corrupte technologie, woke, etc. Dit zijn niet de vaccinflesjes.
De goddelijke en de satanische draden worden beide door dezelfde woordenreeks vertegenwoordigd. Dat is de klassieke knoop die we moeten ontwarren om het verhaal te begrijpen.
Lid van de adviescommissie van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid en plaatsvervangend hoofd van het grootste ziekenhuis van Israël, prof. Arnon Afek, op 6 december. – https://twitter.com/DrEliDavid/status/1467787328294993924
4.14 Toen zei de HEERE God tegen de slang: Omdat je dit gedaan hebt, ben je vervloekt boven al het vee en boven al het gedierte van het veld. Op je buik zul je gaan, en stof zul je eten, al de dagen van je leven.
15 En Ik zal vijandschap zetten tussen u en de vrouw, en tussen uw zaad en haar zaad; dat zal u de kop vermorzelen, en u zult het de hiel vermorzelen. (Genesis 3 HSV)
De vaccins zijn de slangenbeet in de strijd van de zaden, een slagtand voor een prik. Wanneer je ziet dat de gevaccineerden de ongevaccineerden vervolgen, zie je het zaad van de slang het zaad van de vrouw vervolgen, welk zaad de zonen van het Koninkrijk zijn. Want de vaccins met gentherapie veranderen iemands genen om iemand het zaad van de slang te maken, wat het zaad van Kaïn is, de zoon van de slang. Want Kaïn betekent spijker of speer in het Hebreeuws. Terwijl de ongevaccineerden nog steeds Adamisch zijn en zo ook het zaad van de vrouw, die uit Adams rib was, niet uit de slang. Maar vrees niet, gevaccineerden, want we worden niet gered door onze genen, maar door onze daden, door onze liefde en door ons geloof. Gevaccineerd zijn, Kaïnisch zijn in plaats van Adamisch, Spikisch zijn in je genen, maakt het alleen maar gemakkelijker voor Satan om je te testen. Het ontzegt je NIET de redding.
Zo doorsta je de test die de mensheid te wachten staat...
1. Neem geen vaccinaties meer.
2. Weiger het vaccinatiepaspoort. Het is het merkteken van het Beest.
3. Discrimineer, vervolg, segregeer of misbruik ongevaccineerde mensen niet. Heb ze liever lief en toon je menselijkheid jegens hen. Steun geen regeringen, bedrijven, clubs, families of mensen wanneer ze ongevaccineerden discrimineren. Want ongevaccineerden zijn het ware, onbedorven zaad (in ieder geval genetisch gezien).
Wanneer je ze ziek ziet, in de gevangenis, hongerend en dorstig, naakt en ontheemd – zorg voor ze, heb ze lief en Jezus zal je die liefde vergelden met burgerschap in het Koninkrijk van God. Want dat is de beproeving van de schapen en de bokken uit Mattheüs25 en het uur van de beproeving uit Openbaring3. Want de ongevaccineerden, die het ware zaad zijn, zijn de broeders van Jezus. En de slang is de verderver van het ware zaad met gentherapievaccins.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Groepsimmuniteit is een misvatting en dat is het altijd al geweest. Het doel ervan is om meer mensen dan ooit tevoren te vaccineren. Bijvoorbeeld: nijlpaarden, hyena's en andere dieren krijgen COVID-19.
Er zijn meer diersoorten ontdekt die vatbaar zijn voor het coronavirus. De meeste gevallen worden vastgesteld in dierentuinen.
Door Natasha Daly Gepubliceerd op 10 december 2021
Ngozi en Kibo, 22 en 23 jaar oud, kregen in november thuis in Colorado last van hoest, lethargie en een loopneus. Al snel werd vastgesteld dat hun alledaagse symptomen tekenen waren van een wereldwijde primeur: deze bewoners van de dierentuin van Denver waren de eerste hyena's ter wereld waarvan bekend was dat ze besmet waren met COVID-19.
De mijlpaal, bijna 20 maanden na het begin van de pandemie, maakt deel uit van een patroon dat zich de afgelopen maanden heeft voorgedaan. Op 6 oktober testten een binturong ('beerkat') en een vissende kat positief in de dierentuin van Chicago, een week later gevolgd door een neusbeer. Twee nijlpaarden in een Belgische dierentuin werden op 5 december slachtoffer. Ze waren allemaal de eersten van hun soort die het virus opliepen.
Ze maken nu deel uit van een groep van 315 dieren van 15 soorten in de Verenigde Staten waarvan is bevestigd dat ze besmet zijn met SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt. De lijst omvat ook katten, honden, tijgers, leeuwen, sneeuwluipaarden, gorilla's, otters, een poema, een fret en witstaartherten. (Besmette nertsen, bijna allemaal op pelsdierhouderijen, zijn niet in het totaal opgenomen).
Wat weten we over welke dieren het virus kunnen krijgen? En wat betekent het voor hen – en voor ons?
Zijn bepaalde dieren vatbaarder?
Deze gevallen hebben voornamelijk carnivoren getroffen. (Carnivoren behoren tot een orde van zoogdieren waartoe ook wilde en gedomesticeerde katten, honden, wolven, beren en meer behoren. Carnivoor is een algemene term voor elk dier dat voornamelijk vlees eet. Haaien zijn bijvoorbeeld carnivoren, maar geen carnivoren.)
Hyena's, binturongs, neusberen en vissende katten zijn allemaal carnivoren, net als huiskatten en grote katachtigen. Bij deze katten zijn al sinds het begin van de pandemie positieve tests uitgevoerd.
Dit betekent niet per se dat carnivoren vatbaarder zijn. Er zijn nog niet genoeg gegevens om dat te kunnen beoordelen, zegt Elizabeth Lennon, dierenarts aan de School of Veterinary Medicine van de Universiteit van Pennsylvania.
Bij grote katachtigen is het echter een ander verhaal. Volgens het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) zijn er in de VS negentig positief getest. "Als je het grotere plaatje in alle dierentuinen bekijkt, denk ik dat je met zekerheid kunt stellen dat er een verhoogde vatbaarheid voor klinische ziekte is bij grote katachtigen", zegt Lennon.
Sommige soorten zijn gevoeliger voor bepaalde varianten.
Neem muizen. Ze ontweken het oorspronkelijke SARS-CoV-2-virus, maar we weten dat ze besmet kunnen raken met de bètavariant.
Naarmate er varianten bij mensen ontstaan, zou het virus zijn gastheerbereik kunnen uitbreiden. Het zou kunnen muteren om meer soorten te infecteren en mogelijk 'in stilte' tussen hen te circuleren, waardoor een nieuw reservoir ontstaat, zegt Diego Diel, universitair hoofddocent en directeur van het virologielaboratorium aan het College of Veterinary Medicine van Cornell University.
Maar het omgekeerde is ook waar: het is mogelijk dat nieuwe varianten ongevaarlijk zijn voor bepaalde soorten, zegt Diel, omdat "naarmate het virus effectiever wordt in de overdracht tussen mensen, het minder effectief kan worden in de overdracht tussen dieren."
Tot nu toe is er geen bewijs dat, met uitzondering van nertsen, andere diersoorten, inclusief huisdieren, het virus op mensen kunnen overdragen. Ook is er geen bewijs dat er varianten zijn ontstaan na mutaties in een andere soort.
De meeste dieren lijken niet ernstig ziek te worden van COVID-19.
De meeste dieren in de VS, waaronder de hyena's Ngozi en Kibo, vertoonden slechts milde symptomen en herstelden volledig.
De ernstigste gevallen deden zich voor bij sneeuwluipaarden en nertsen. In Lincoln Children's Zoo in Nebraska stierven in november drie sneeuwluipaarden aan complicaties van COVID-19. Het is onduidelijk of ze onderliggende aandoeningen hadden. Duizenden nertsen zijn gestorven op 17 pelsdierhouderijen in Utah en andere staten. Miljoenen anderen zijn geëuthanaseerd op boerderijen in Denemarken en Nederland.
Buddy, de eerste hond die in de VS positief testte op COVID-19, stierf in juli, maar hij had waarschijnlijk lymfeklierkanker, wat volgens deskundigen een rol kan hebben gespeeld.
Het is belangrijk om COVID-19 bij dieren te bestuderen.
"Zodra er meer dan één soort is die een virus in stand kan houden en kan overdragen, heeft dat ook belangrijke gevolgen voor de bestrijdings- en preventiestrategieën", zegt Diel. Het is daarom cruciaal om uit te zoeken of een soort een reservoir voor het virus kan worden.
"Dieren vormen verschillende en onbekende risico's", zegt Lennon. "Het is zeker belangrijk dat er toezicht wordt gehouden op veel verschillende soorten, omdat het virus zo wijdverspreid is", wat de blootstelling en de besmettelijkheid vergroot.
Er worden vooral testen uitgevoerd op dieren die ziekteverschijnselen vertonen.
Het aantal dierinfecties in de VS overschrijdt waarschijnlijk de 315 geregistreerde gevallen, zegt Diel. Als dieren geen symptomen vertonen, is het onwaarschijnlijk dat ze getest worden, en dat maakt het moeilijk om te achterhalen of er sprake is van stille verspreiders – dieren die het virus kunnen oplopen en doorgeven zonder ooit symptomen te vertonen.
Het witstaarthert is een soort die wetenschappers nauwlettend in de gaten houden. Dit jaar werden in een onderzoek, waarbij bloed van meer dan 600 herten in vier Amerikaanse staten werd geanalyseerd, antilichamen tegen het coronavirus aangetroffen in bijna 40 procent van de monsters. Vorige maand werd COVID-19 vastgesteld bij drie herten in Quebec, Canada. Geen van de dieren leek ziek.
Er is geen bewijs dat herten het virus kunnen overdragen op mensen of andere diersoorten. Maar het spook van een stille bron baart wetenschappers zorgen. "Daarom maakt iedereen zich zoveel zorgen over deze hertenstudies", zegt Lennon. Als een virus zich ongemerkt verspreidt en zelfs muteert in een grote dierenpopulatie, "is het veel moeilijker te beheersen en uit te roeien."
De overgrote meerderheid van de gevallen bij dieren in dierentuinen in de VS wordt gemeld door geaccrediteerde instellingen die strikte gezondheidsprotocollen hanteren.
Bronx Zoo, waar de eerste tijgers en leeuwen in april 2020 positief testten, San Diego Zoo Safari Park, waar de eerste gorilla in januari 2021 positief testte, en Lincoln Children's Zoo, de thuisbasis van de drie overleden sneeuwluipaarden, zijn allemaal lid van de Association of Zoos and Aquariums (AZA), een Amerikaanse non-profitorganisatie die normen stelt voor de verzorging en veiligheid van dieren.
De strengere veterinaire protocollen van de AZA zorgen ervoor dat verzorgers eerder ziektes bij hun dieren opsporen en testen uitvoeren, zegt Dan Ashe, voorzitter van de AZA. "Ze houden de dieren constant in de gaten", zegt hij. "Als er iets niet klopt, stellen ze vragen."
Standaardpraktijken tijdens de pandemie omvatten het dragen van persoonlijke beschermingsmiddelen en het minimaliseren van nauw contact met dieren, aldus dierenartsen van verschillende AZA-geaccrediteerde dierentuinen met positieve gevallen. "Onze leden hebben veel maatregelen genomen om bescherming te bieden, en we zien nog steeds infecties", zegt Ashe. "Dus het is moeilijk te geloven dat dit niet gebeurt bij andere faciliteiten waar contact veel – laten we zeggen – liberaler is."
We hebben geen idee wat er allemaal gebeurt in dierentuinen langs de weg, waar bezoekers zelf met dieren kunnen omgaan.
Veel dierentuinen langs de weg, zoals die in de Netflix-serie Tiger King, bieden de mogelijkheid om dieren in levende lijve te ontmoeten, met name leeuwen en tijgerwelpen – soorten waarvan bekend is dat ze vatbaar zijn voor het virus. Deze dierentuinen moeten een vergunning van de USDA hebben om dieren te mogen tentoonstellen, maar zijn niet geaccrediteerd door de AZA, die contact tussen grote katachtigen en het publiek niet toestaat.
De zorgnormen van de USDA liggen aanzienlijk lager dan die van de AZA, en dierenparken langs de weg staan bekend om hun gebrekkige veterinaire zorg en veiligheidsprotocollen. Het is onduidelijk of grote katachtigen in dierenparken langs de weg of in aaibare dierenparken op het virus zijn getest of eraan zijn overleden.
"Ik denk dat het risico hoger is" in dierentuinen langs de weg, zegt Diel. "Een voorwaarde voor overdracht is nauw contact, en in elke situatie waarin je het aantal mensen dat contact heeft met dieren vergroot, vergroot dat het risico."
We hebben meer gegevens nodig en we moeten blijven studeren.
Hoewel COVID-19 in de eerste plaats een menselijke ziekte is, zegt Lennon, zou het groeiende aantal soorten waarvan bekend is dat ze vatbaar zijn voor het virus een oproep tot actie moeten zijn. "We moeten veel toezicht houden op verschillende soorten en op nieuwe varianten", zoals Omicron, zegt ze. "Dit virus heeft vanaf het begin iedereen op elk moment verrast... We mogen onze waakzaamheid nooit laten verslappen, want we blijven steeds weer leren."
National Geographic
Het is niet covid. Het is de verhoogde straling die ook dieren treft. Hoeveel nieuwe satellieten zijn er de lucht in gestuurd? Duizenden in de afgelopen twee jaar?
Ik woon in een afgeschermd huis. In het voorjaar van 2020 waren we plotseling genezen van verschillende problemen zoals astma, slapeloosheid, pijnlijke gewrichten en meer, dankzij de EMF-afscherming. Mobiele telefoons hadden slechts één of geen 'lijn'-afdekking aan de binnenkant. Nu zijn onze symptomen terug, zelfs mijn katten hebben veel oogafscheiding en zijn slaperig en minder actief. We hebben gecontroleerd, mobiele telefoons hebben een gemiddelde tot bijna volledige dekking (3-4 lijnen van de 5) aan de binnenkant. Ondanks de afscherming. Geen wifi in huis, alles is bekabeld.
De enige verklaring is meer straling of sterkere straling. Satellieten en/of meer antennes. Natuurlijk worden dieren ook beïnvloed.
Het is nooit viraal gegaan, dat is het verhaal om de schade te verdoezelen.
Ik begon met het verdienen van $ 350 / uur in mijn vrije tijd door taken uit te voeren met mijn laptop die ik kreeg van dit bedrijf dat ik online tegenkwam ... Bekijk het en begin zelf te verdienen. Voor meer informatie kunt u een van de tabbladen van deze site bezoeken. Heel erg bedankt Hier ... https://Www.SmartPay1.com
Covid is zo besmettelijk: de president van Tanzania klaagde bij de WHO dat een geit en een papaja positief waren getest. Britse schoolkinderen kregen positieve C19-testresultaten van Coca-Cola, dus dat kun je beter ook niet drinken.
Je vraagt je misschien af waarom het vaccin zo'n drijfveer is – nou, laat me een suggestie doen: er zijn nu meer buitenaardse soorten, geen mensen, zonder enige rechten, nul, op deze planeet dan er daadwerkelijk mensen zijn die deze bewonen: wereldwijd zijn mRNA-gevaccineerde mensen producten, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wet, "niet langer menselijk". Esme Coetzee 10 dec. 2021 om 4:55 #63403 GMO-MENSEN https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/ All De patenten op het Covid-19-"vaccin" vermelden gendeletie. Alle patenten, op één na, vermelden "aanvullend DNA" (cDNA). cDNA is een chimere mRNA-cocktail die in menselijke cellen wordt gecodeerd met behulp van kunstmatige genetische sequenties in cross-species genomics. Volgens de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 komen mensen in aanmerking voor patent door ze te modificeren met cDNA. De gerechtelijke documenten tonen aan dat cDNA wordt gemaakt met behulp van gemodificeerde bacteriën en rechters van het Hooggerechtshof oordeelden dat het patenteerbaar is. Dit betekent dat een plant, dier of mens gepatenteerd en in eigendom kan worden verkregen als deze eerst genetisch gemodificeerd is met cDNA. Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen: In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, en niet langer menselijk. Door een gemodificeerde DNA- of RNA-vaccinatie, "de mRNA-vaccinatie", houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij EIGENAAR van de houder van het patent op de gemodificeerde GEN-vaccinatie, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", een categorie die dus niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en patenten vallen onder de Amerikaanse wetgeving. Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk trans-menselijk en wettelijk geïdentificeerd als trans-menselijk en genieten ze geen mensenrechten of andere rechten van een staat. Dit geldt wereldwijd, omdat patenten op de GEN-POINT-technologie onder de jurisdictie en wetgeving van de VS vallen, waar ze zijn geregistreerd. https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/new-supreme-court-decision-rules-that-cdna-is-patentablewhat-it-means-for-research-and-genetic-testing/
2013 VS In een unanieme uitspraak vorige maand oordeelde het Hooggerechtshof dat natuurlijk voorkomende genen niet octrooieerbaar zijn. Maar, aldus het Hof, cDNA, een door de mens gemaakte kopie van de genetische boodschapper in cellen, is wél octrooieerbaar. Op 13 juni 2013 maakte het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten een einde aan de lange en slepende juridische strijd over de vraag of geïsoleerde gensequenties in aanmerking komen voor octrooibescherming. In de zaak Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics1 kwam het Hooggerechtshof van de VS tot een zeldzame unanieme uitspraak. In breuk met de decennialange praktijk van het US Patent and Trademark Office (USPTO) en zonder respect voor het USPTO, oordeelde het Hof dat een geïsoleerd DNA-molecuul geen octrooieerbaar onderwerp is als de nucleotidesequentie ervan identiek is aan een natuurlijk voorkomende gensequentie. Daarentegen blijft een geïsoleerd DNA-molecuul met een sequentie die verschilt van een natuurlijk voorkomende gensequentie, zoals een complementair DNA (cDNA), uitdrukkelijk octrooieerbaar.
Ik ben nog steeds mens, de rest helaas, aliens zonder enige rechten op deze planeet, helemaal niet – denk aan de nazi's en de joden in de Tweede Wereldoorlog, misschien is dat de reden dat "zij" zoveel mensen willen laten vaccineren, zelfs kinderen, nu
Nou ja, de wetten worden voortdurend gewijzigd en ik durf te wedden dat jij niet op de hoogte bent van al die wijzigingen, omdat ze niet openbaar worden gemaakt. Je komt er pas achter als je er een overtreedt en de consequenties moet dragen. Deze wet is in 2013 van kracht geworden, dus je hebt minimaal 8 jaar de tijd gehad om erachter te komen.
Iets niet weten is geen excuus in de ogen van de wet. De wet veronderstelt dat je de tijd had moeten nemen om erachter te komen voordat je de wet overtrad. Bijvoorbeeld door iemand te helpen zelfmoord te plegen, wat op zichzelf al tegen de wet is en waarvoor je dan wordt aangeklaagd voor moord.
Toen u akkoord ging met een vaccin, werd u gevraagd een document te ondertekenen waarin u uw toestemming gaf om te mogen vaccineren. Dat deed u uit vrije wil. U werd niet gedwongen om dat te doen en u werd ook niet bedreigd. Het was uw eigen vrije keuze om dat te doen. Met andere woorden: u gaf toestemming om van uw mensenrechten te worden beroofd en om een niet-mens of buitenaards wezen te worden nadat u was gevaccineerd. Dit is belangrijk, want toen werd u een vrijwillig laboratoriummonster voor de 'experimentele testvaccins', wat de vaccinmakers op hun beurt 'vrijwaring van vervolging' opleverde. Waarschijnlijk omdat u niet langer werd beschouwd als mens, maar nu als niet-mens, zonder enige rechten, op grond van de wet die u had ondertekend.
Ik ben geen jurist, maar ik heb de wet uitgebreid gelezen met betrekking tot de plaats waar ik woon, wat niet Amerika of Engeland is, en ik weet hoe deze wetten zijn gestructureerd en hoe ze worden toegepast.
Misschien zijn "Misdaden tegen de Menselijkheid" niet van toepassing op gevaccineerden, omdat ze in de ogen van de wet een buitenaardse soort zijn die hun mensenrechten heeft opgegeven. Onder de menselijke wetgeving is er geen voorziening voor hen, omdat alle rechten die ze eerder hadden, volledig zijn uitgewist en niet kunnen worden hersteld. Ze zijn dus 100% rechteloos en volledig kwetsbaar voor alle acties die hun eigenaren, de vaccinfabrikanten, voor hen beslissen. Dit verklaart tot op zekere hoogte waarom Pfizer en de andere Big 3 erop stonden dat ambassades en militaire installaties zouden worden verstrekt voordat prijzen en leveringen werden meegerekend in de geheime contracten die uw regering namens u ondertekende. (Ik heb een PDF van het geheime contract van Pfizer en zou die hier plaatsen als deze website een PDF-bijlage beschikbaar had, wat helaas niet het geval is.)
Zoals ik al eerder zei, is ‘niet weten’ in geen enkel land een verweer en ook niet acceptabel als juridisch verweer.
Ik blijf mens, omdat ik weiger me te laten vaccineren en dus gelden de wetten die voor mensen gelden ook voor mij. De enige manier waarop ik gevaccineerd zou kunnen worden, zou tegen mijn toestemming zijn. Dat zou de persoon of personen die mij dit aandoen, beschouwen als minachting van de wet en als een "misdaad tegen de menselijkheid". Ik zou dat vervolgen en heb het wettelijke recht om dat te doen. Hopelijk zouden ze worden opgehangen en doodgaan, vóór mijn eigen dood.
Als u echter problemen hebt met de rechtsstaat, raad ik u aan om dit voor te leggen aan een advocaat met volledige kennis van de wetgeving met betrekking tot de bovenstaande uitspraak. Vraag hem/haar om de antwoorden die u zoekt, en om een eventuele ontsnappingsclausule die hij/zij u kan bieden. Ik denk echter niet dat dit zal gebeuren, omdat de mensen die hierachter zitten, ontzettend rijk en machtig zijn en zij geen enkele ontsnappingsclausule voor wie dan ook openlaten. Als iemand eenmaal is gevaccineerd, staat er te veel op het spel.
Google betaalt momenteel $ 10447 tot $ 13025 per maand voor thuiswerken op het web. Ik ben twee maanden geleden begonnen met deze activiteit en heb in mijn eerste maand al $ 2 verdiend. Ik kan wel zeggen dat mijn leven er enorm op vooruit is gegaan!
Kijk eens wat ik doe… https://Www.WorkJoin1.com
1. De Spaanse griep H1N1 doodde 50 miljoen mensen en liep van de lente van 1918 tot de herfst van 1920. Ik: Ik ben het er niet mee eens. De vader van Bill Gates leverde de vaccins om de Spaanse griep te stoppen en alleen degenen die gevaccineerd waren, stierven er later aan. De vader van Bill Gates (zo vader, zo zoon) moet dus immens trots zijn op zijn zoon met zijn biologische wapen Covid en de vaccins en de aantallen die ze tot nu toe hebben gedood en dat zullen blijven doen, terwijl ze de gevaccineerden hun mensenrechten ontnemen en ze tot een buitenaardse soort op aarde maken, met absoluut "geen rechten, hoegenaamd" en in handen van de patentrechten van precies die bedrijven die de vaccins leverden om ze allemaal uit te moorden.
Ze deden dat niet alleen met vaccins. Het patroon was vergelijkbaar met wat er nu gebeurt.
1 nieuwe vaccins
2 verhoogde straling door wereldwijde implementatie van radio. Het begon op een militaire basis met de nieuwe radiotechnologie en sprong over naar een verre basis die het ook gebruikte (nu 4+, 5G, satellieten).
3 Ze pushten Aspirine, wat het erger maakte en vaak leidde tot overdoses – nu beademingsapparatuur, Midazolam, Remsedivir.
4 Ze propageerden maskers die bij velen een bacteriële longontsteking veroorzaakten.
Net als nu, verschillende, gemengde oorzaken, één etiket: een nieuw virus. Een imitator.
Groepsimmuniteit is een mythe gecreëerd door Big Pharma. Die bestaat niet.
Ik ben er niet van overtuigd dat de Amish het zo snel zouden hebben opgepikt. Maart? Weet je, de enige keer dat ze bij ons in de buurt zijn, is op een veeveiling. Daar zitten ze meestal ook in één groep, aangezien de meesten de taal van de andere boerderijen niet spreken. Maart? Ik denk niet dat veel veilinghuizen in het noorden in maart open zijn. Slechts één op de tien Amish zou dichtbij genoeg komen om de adem van iemand in het veilinghuis te ruiken. Maart lijkt me een beetje onwaarschijnlijk.
Verdient $ 340 tot $ 680 per dag online werk en ik verdiende $ 21894 in één maand online acteren vanuit huis. Ik ben een dagelijkse student en werk slechts één tot twee uur in mijn vrije tijd. Iedereen zal die baan doen en online extra geld vragen door simpelweg...
open deze link HIER↠↠↠☛☛☛ https://www.cash46.com
KUDDE:
1. een grote groep dieren die samen leeft en eet, met name een groep runderen of schapen
2. vee
3. denigrerend: een grote groep mensen
Wat denigrerend is, zijn de vaccins. We worden behandeld als vee – dat geen eigenaar is van zijn eigen lichaam.
De belangrijkste reden voor het overweldigende dodental door de "Spaanse" griep is dat het enige medicijn dat de artsen hadden aspirine was, gebruikt in "heroïsche" doses om de temperatuur te verlagen. Deze doses zouden vandaag de dag verboden zijn als zeer gevaarlijk, maar dat was alles wat ze hadden. Er zijn berichten dat mensen met griep die naar homeopaten gingen, het allemaal overleefden. Dit werd destijds in hun dagboeken geschreven. Het is verbazingwekkend hoe we alle alopathische artsen en hun adviseurs vertrouwen, ondanks het tegenbewijs dat gemakkelijk beschikbaar is voor degenen die ernaar zoeken. Niet de mainstream natuurlijk. Ik ben een gepensioneerde zorgverlener (apotheker) met 55 jaar ervaring en ben alle informatie van farmaceutische bedrijven gaan wantrouwen. Volg hun gegevens, het is makkelijker om het geld te volgen!
Absoluut. Vitamine D en gorgelen met mondwater met cetylpyridiniumchloride bij hoestbuien, en het immuunsysteem in het algemeen verbeteren door je gedurende korte tijd met grote groepen mensen in open ruimtes te begeven zonder mondkapje te dragen, bijvoorbeeld door door een winkelcentrum te lopen, om duizenden micro-infecties op te lopen, enz. Er zijn zoveel betere manieren om met de pandemie om te gaan dan vaccinatie met mondkapjes en lockdowns, die alle drie contraproductief zijn en de situatie alleen maar erger hebben gemaakt.
Hoi, ik vroeg me af wat jouw mening is over het daadwerkelijke bestaan van virussen? Dragen we daadwerkelijk virussen aan elkaar over of is de kiemtheorie wat het is. Een theorie.
Ik heb celbiologie gestudeerd aan de universiteit. We bestaan uit DNA, dat via RNA communiceert met onze ribsomen, onze eiwitfabrieken. Dit is een hack, een hack van de grote farmaceutische industrie, gefinancierd door Fauci Gates en anderen. We worden gehackt. Het is echt. Ze hacken ons met een virus en verkopen ons vervolgens de antivirussoftware, wat eigenlijk een nog ergere hack is. Dan kunnen ze ons steeds meer boosters verkopen. Stel je voor dat de eerste prik 100% had gewerkt. Dat zou het einde zijn geweest van de aandelenkoers van Pfizer en het bedrijfsmodel van Moderna. Ons immuunsysteem is gecommercialiseerd.