Vandaag is het een jaar geleden dat het eerste COVID-19-vaccin in het Verenigd Koninkrijk werd toegediend, nadat de FDA hiervoor een noodvergunning had verleend.

Een vaccinatie waarvan werd gezegd dat deze niet kon voorkomen dat men besmet raakte met het ‘COVID’-virus en ook de overdracht ervan niet kon voorkomen. Velen van ons vroegen zich af wat het werkelijke nut van dit ‘vaccin’ was.

Desalniettemin riepen de eerste vaccinaties zeker een emotionele reactie op bij voormalig minister van Volksgezondheid Matt Hancock. Terwijl Piers en Suzanna in het propagandaprogramma Good Morning Britain probeerden zijn emoties af te schilderen als "tranen", werd gedacht dat Hancock in werkelijkheid leek te lachen. Misschien kon hij zijn geluk niet op dat de introductie van een experimenteel vaccin zo enthousiast werd ontvangen door het publiek.

De onderstaande video is een kleine herinnering aan de “tranenrijke” Hancock die de situatie grappig lijkt te vinden.

De bijwerkingen zijn niet om te lachen

De gegevens over de bijwerkingen die het afgelopen jaar zijn gemeld, zijn echter meer dan een traantje waard. Zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zelf heeft gerapporteerd, is het aantal meldingen voor het afgelopen jaar en de COVID-19-vaccins enorm gestegen, meer dan voor enig ander vaccin sinds 1972, zoals hieronder te zien is.

Rapportage van bijwerkingen

De enorme aantallen meldingen zijn ook te zien in het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), een programma in de Verenigde Staten dat gezamenlijk wordt beheerd door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA). Het doel hiervan is om informatie te verzamelen over bijwerkingen die optreden na toediening van vaccins om te bepalen of de risico-batenverhouding hoog genoeg is om voortgezet gebruik van een bepaald vaccin te rechtvaardigen.

 De VAERS-database, samen met andere soortgelijke databases in andere landen, zoals het Verenigd Koninkrijk Gele Kaart Schema moet functioneren als een ‘vroegtijdig waarschuwingssysteem’, omdat het vroegtijdig signalen van problemen moet onthullen, die vervolgens zorgvuldig kunnen worden geëvalueerd met behulp van een ‘actief’ bewakingssysteem.

Het systeem voor vroege waarschuwing is genegeerd

De database is de enige farmacovigilantiedatabase die door de FDA en CDC wordt gebruikt en die toegankelijk is voor zowel het publiek als medische professionals. Wanneer er na vaccinaties ernstig letsel of overlijden is opgetreden, zijn medische professionals en farmaceutische fabrikanten verplicht dit te melden aan VAERS.

Toch lijkt het erop dat het systeem door de FDA, de farmaceutische bedrijven die de vaccins produceren en ook de overheden die nog steeds aandringen op de toediening ervan, wordt genegeerd.

reden tot bezorgdheid

Een bijzondere reden tot zorg is de toename van hartaanvallen en myocarditis/pericarditis. De vermeldingen in VAERS laten zien dat het aantal hartaanvallen per 26 jaar is gestegen.^th In november zijn er 9,746 meldingen van hartaanvallen en 15,424 meldingen van myocardiet en pericarditis na ten minste één dosis van het vaccin dat speciaal is ontwikkeld voor COVID-19.

Een onderzoek dat op 16 november werd gepubliceerd door Dr. Steven Gundry, toonde aan dat het risico op het ontwikkelen van een acuut coronair syndroom (ACS) aanzienlijk toenam bij patiënten na toediening van mRNA COVID-19-vaccins. Acuut coronair syndroom (ACS) omvat een spectrum aan aandoeningen, waaronder een myocardinfarct, ook wel bekend als een "hartaanval". Dit wordt veroorzaakt door een verminderde of volledige stopzetting van de bloedtoevoer naar een deel van het myocard, de middelste spierlaag van de hartwand.

Dit rapport komt van een man die veel ervaring heeft op dit gebied.

Dokter Gundry is cardiothoracaal chirurg en fellow van het American College of Surgeons, het American College of Cardiology, de American Academy of Paediatrics en het College of Chest Physicians. Hij is een van 's werelds meest vooraanstaande experts op het gebied van hartchirurgie.

Het rapport van DR. Gundry, gepresenteerd tijdens de Scientific Sessions 2021 van de American Heart Association (AHA), gehouden van 13 tot en met 15 november 2021, concludeerde het volgende:

"mRNA [vaccins] verhogen de ontsteking van het endotheel en de infiltratie van T-cellen in de hartspier dramatisch en kunnen verantwoordelijk zijn voor de waarnemingen van toegenomen trombose, cardiomyopathie en andere vasculaire gebeurtenissen na vaccinatie.”

Dit rapport alleen al had een einde moeten maken aan het toedienen van de prikken, die duidelijk zorgen baren over de veiligheid. Maar ook dit is genegeerd.

Deze veiligheidsrisico's waren voor Pfizer en de FDA overduidelijk: alleen al in de eerste 90 dagen na de noodvergunning (EUA) van het Pfizer BioNTech-vaccin, van 1 december 2020 tot 28 februari 2021, werden er tienduizenden bijwerkingen gemeld, waaronder 1,200 sterfgevallen.

 Dit is te zien in het eigen rapport van Pfizer, getiteld Cumulatieve analyse van rapporten over bijwerkingen na autorisatie, 

Hogere sterfgevallen onder mannelijke kinderen

Volgens gegevens van het ONS vonden er tussen 18 september en 13 november 2020 in totaal 24 sterfgevallen plaats onder mannelijke kinderen in de leeftijd van 10 tot 14 jaar.

Na het besluit om de vaccins aan kinderen aan te bieden, werden er in Engeland en Wales wekelijks sterfgevallen geregistreerd op de ONS-website, laat zien dat er in 2021 een significant hoger aantal sterfgevallen onder mannelijke kinderen heeft plaatsgevonden. Dit was nadat besloten was om het Covid-19-vaccin aan kinderen aan te bieden.

Uit de gegevens blijkt dat tussen week 38 (week beginnend op 18 september) en week 46 (week eindigend op 19 november) van 2021 vonden er in totaal 37 sterfgevallen plaats onder mannelijke kinderen tussen de 10 en 14 jaar. De gegevens laten dus zien dat sinds de Covid-19-vaccins aan kinderen ouder dan 12 jaar werden gegeven, het aantal sterfgevallen onder mannelijke kinderen met 54% is gestegen vergeleken met dezelfde periode in 2020.Zie Expose-artikel)

De onderstaande grafiek vergelijkt het aantal sterfgevallen per week volgens de ONS-cijfers onder mannelijke kinderen per week in 2020 en 2021.

Niet alleen de kwetsbaren

Dit kan ook niet worden toegeschreven aan de kwetsbaarheid van bepaalde personen, aangezien we wereldwijd veel meldingen zien van atleten die een hartstilstand hebben gekregen na het COVID-19-vaccin. Het laat zien dat er iets grondig mis is met de vaccinaties als 's werelds beste atleten na het nemen ervan overlijden.

Volgens een rapport vallen jonge en gezonde atleten als vliegen op het veld (bron). "Het is absoluut niet normaal dat jonge sporters een hartstilstand krijgen of overlijden tijdens het beoefenen van hun sport, maar dit jaar gebeurt het. Al deze hartaanvallen en sterfgevallen komen kort nadat ze een COVID-vaccinatie hebben gekregen.

Dat voegen ze toeHoewel het mogelijk is dat dit ook mensen overkomt die geen COVID-vaccinatie hebben gehad, wijzen de enorme aantallen duidelijk op de enige voor de hand liggende oorzaak."

De conclusie en de huidige lijst van al deze atleten die hartproblemen hebben gekregen na COVID-vaccinaties staat in het rapport.293 atleten krijgen hartstilstand, ernstige problemen, 168 doden na COVID-vaccinatie" De aantallen stijgen, zei de auteur.

We kunnen duidelijk zien dat het vaccin het hele jaar door rampzalig is gebleken en toch wordt het nog steeds toegediend, ondanks het feit dat het onveilig is en niet geschikt voor het beoogde doel.

In het Verenigd Koninkrijk werden tussen week 39 en 42 in totaal 100.160 gevallen van COVID-19 gemeld onder burgers van 60 jaar of ouder. 89.821 gevallen kwamen voor bij volledig gevaccineerden (89.7%) en 3.395 bij niet-gevaccineerden (3.4%).

Een week eerder was het aantal COVID-19-gevallen per 100.000 hoger in de subgroep gevaccineerden vergeleken met de subgroep ongevaccineerden in alle leeftijdsgroepen van 30 jaar en ouder. Bron – UK Health Security Agency. Rapport over COVID-19-vaccinbewaking. Week 4328. Oktober 2021. 

In het Verenigd Koninkrijk werd beschreven dat de percentages secundaire aanvallen onder huisgenoten die waren blootgesteld aan volledig gevaccineerde indexgevallen vergelijkbaar waren met die onder huisgenoten die waren blootgesteld aan niet-gevaccineerde indexgevallen (25% voor gevaccineerden versus 23% voor niet-gevaccineerden). 12 van de 31 infecties bij volledig gevaccineerde huisgenoten (39%) waren het gevolg van volledig gevaccineerde indexgevallen die aan een epidemiologisch verband waren gekoppeld.

De piekvirale belasting verschilt niet tussen gevaccineerden en ongevaccineerden

De piek van de virale lading verschilde niet per vaccinatiestatus of varianttype (met andere woorden: prikken deden niets) https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00648-4 In Israël werd een nosocomiale uitbraak (in ziekenhuizen of zorginstellingen) gemeld, waarbij 16 zorgmedewerkers, 23 blootgestelde patiënten en twee familieleden betrokken waren.

De bron was een volledig gevaccineerde COVID-19-patiënt. De vaccinatiegraad bedroeg 96.2% onder alle blootgestelde personen (151 zorgmedewerkers en 97 patiënten). Veertien volledig gevaccineerde patiënten werden ernstig ziek of overleden, de twee niet-gevaccineerde patiënten ontwikkelden een milde ziekte – (bron)

Terwijl de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vier van de vijf provincies met het hoogste percentage van de volledig gevaccineerde bevolking (99.9-84.3%) identificeert als provincies met een “hoge” transmissie (Bron).

Daarom laten veel onderzoeken zien dat er geen noodzaak lijkt te zijn om het vaccin te nemen, zelfs als je wel in het virus gelooft., maar de Doelpalen werden verplaatstHet vaccin werkte blijkbaar niet omdat het na 90 dagen minder effectief werd. Daarom werd van degenen die al een dubbele vaccinatie hadden gehad verwacht dat ze zich zouden abonneren op het product van de grote farmaceutische industrie en zich elke drie maanden opnieuw zouden laten vaccineren.

De “Antivaxxer”

Omdat ze weten welke gevaren het voor hen en hun kinderen oplevert en omdat de COVID-19-vaccins niet doen wat ze zouden moeten doen, zijn veel mensen nogal terughoudend om zich te laten vaccineren.

Omdat mensen bedenkingen hebben over het vaccin, omdat ze zelf een risico-batenanalyse hebben gemaakt, hebben ze van de reguliere media en de massa de bijnaam 'anti-vaxxer' gekregen. Ondanks alle onderzoeken en het feit dat ze nog steeds geloven dat ze besmet zijn met 'COVID' en dat anderen die een dubbele of driedubbele vaccinatie hebben gehad de bron van de infectie waren, geven ze deze rationele mensen de schuld van de voortzetting van het 'virus' en de maatregelen.

Zelfs het woordenboek Merriam Webster heeft de definitie van "anti-vaxxer" aangepast om ook mensen te omvatten die tegen gedwongen vaccinatie van anderen zijn. Je kunt dus vier keer gevaccineerd zijn en toch nog steeds het label "anti-vaxxer" krijgen als je de autoritaire overheidsvoorschriften niet steunt. En nog belachelijker: ze kunnen zelf twee of drie keer gevaccineerd zijn, maar zijn tegen de autoritaire regelgeving die hen verplicht stelt.

Geen JAb, geen baan

Wereldwijd is er sprake van dreiging met vaccinatieverplichtingen en er zijn maatregelen genomen om mensen nog verder in het nauw te drijven uit angst hun baan te verliezen, hun middelen om eten op tafel te zetten en een dak boven hun hoofd en dat van hun kinderen. De Duitse bondskanselier, Angela Merkel steunde strenge regels voor de segregatie van de mensen in Duitsland door een lockdown voor niet-gevaccineerden, waarbij mensen die niet gevaccineerd zijn de toegang tot niet-essentiële winkels en culturele en recreatieve locaties werd ontzegd

Niets om over te lachen

De verjaardag van de eerste prik met experimentele gentherapie heeft daarom de mensenrechten geschonden en ook de Code van Neurenberg, die is opgesteld om ons te beschermen tegen despoten en medische dictatuur. Als we de vele redenen ontkennen waarom de prik medische apartheid, verdeeldheid onder vrienden en familie, en, nog schokkender, verwondingen en sterfgevallen heeft veroorzaakt, laat dat dan niet zien dat er iets sinisters aan de hand is? Ik vraag me af of Matt Hancock nog steeds lacht.

I