Breaking News

We bewegen ons richting een maatschappij waarin alles verboden is, tenzij het specifiek is toegestaan

Deel ons verhaal!

Ik heb een hekel aan clichés, maar ze zijn populair en gaan generaties lang mee omdat ze alles zo goed samenvatten. De oude fabel van de kikker in kokend water is zo toepasselijk op wat ons de afgelopen jaren is overkomen dat het bijna onmogelijk is om hem niet te gebruiken.

Door Dr. Vernon Coleman

Zoals je weet, gaat het verhaal dat als je een kikker in een pan met kokend water gooit, de kikker eruit springt. Maar als je de kikker in een pan met koud water gooit en dan langzaam het vuur hoger zet, merkt de ongelukkige kikker niet wat er gebeurt en wordt hij doodgekookt.

Eigenlijk is het, als je erover nadenkt, een behoorlijk flauwe fabel. Kikkers zijn niet dom en als het water onaangenaam heet wordt, springt de kikker eruit. (Ik vermoed dat de gemiddelde kikker zich, qua evolutie en intelligentie, ergens tussen een hooggeplaatst lid van de Britse koninklijke familie en een minister bevindt.) Maar de mythe heeft genoeg geschiedenis om een ​​plaats in dit boek te verdienen, omdat het een accurate beschrijving is van wat ons de afgelopen decennia allemaal is overkomen en een makkelijke manier om samen te vatten hoe deze stille staatsgreep heeft plaatsgevonden.

En het was een staatsgreep.

Net als de kikker in de fabel hebben de meeste mensen daar maar gelegen terwijl het water steeds heter werd. Alleen is het in ons geval onze hele wereld die verandert – niet de temperatuur van het water in een pan. Geleidelijk aan, beetje bij beetje, verliezen we al onze natuurlijke vrijheden, al onze door God gegeven rechten en alle menselijke waardigheid die ons beloofd werd door de Amerikaanse Grondwet, de Magna Carta, de Franse Grondwet, enzovoort.

De mensen die nu de macht over onze wereld hebben overgenomen, bereiden ons al tientallen jaren voor op deze overname. De meeste mensen hebben het echter niet gemerkt of het kan ze niets schelen.

De meeste burgers hebben kleine dingen opgemerkt. Ze zijn geïrriteerd geraakt door de veranderingen in onze maatschappij. Deze hebben geleid tot een steeds grotere bureaucratie, de onvermijdelijke invoering van steeds dommere regels en het verkrijgen van steeds meer macht.

Nog maar een decennium of twee geleden was alles legaal, tenzij het specifiek verboden was. Tegenwoordig is de situatie vrijwel omgekeerd; we bewegen ons naar een situatie waarin alles verboden is, tenzij het specifiek is toegestaan.

We hebben niet veel meer de tijd om voor onszelf op te komen en te ontsnappen.

Het water kookt.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!

Categorieën: Breaking News, Opiniepagina's, Wereldnieuws

Getagged als:

3 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
18 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John Fitzsimmons
John Fitzsimmons
4 jaar geleden

in de mate dat Entick v. Carrington geen geldige wet meer is?

Tommie Franco
Tommie Franco
Antwoord aan  John Fitzsimmons
4 jaar geleden

●▬▬▬▬ ✹ 𝐒𝐭𝐚𝐲 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞&𝐖𝐨𝐫𝐤 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞 ✹ ▬▬▬▬▬●
[ WORD LID ] Ik verdien meer dan $ 60 tot $ 70 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Hier is mijn start: VEEL SUCCES… https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Tommie Franco
John Fitzsimmons
John Fitzsimmons
Antwoord aan  Tommie Franco
4 jaar geleden

Hoi Tommie, wat is het nut van het verdienen van al dat geld als Carrington het ook gewoon mee kan nemen?

LauraPowell
LauraPowell
Antwoord aan  John Fitzsimmons
4 jaar geleden

Ik begon met het verdienen van $ 350 / uur in mijn vrije tijd door taken uit te voeren met mijn laptop die ik kreeg van dit bedrijf dat ik online tegenkwam ... Bekijk het en begin zelf te verdienen. Voor meer informatie kunt u een van de tabbladen van deze site bezoeken. Heel erg bedankt Hier ……….. https://www.smartpay1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door LauraPowell
John Fitzsimmons
John Fitzsimmons
Antwoord aan  LauraPowell
4 jaar geleden

Oh Laura, jij ook niet. Je gaat al je vrije tijd besteden aan het verdienen van bakken met geld, alleen maar om Carrington te zien langskomen en alles van je leven, alles wat je bezit, en ook je ziel en geest te gronde te richten. Wat een verspilling van vrije tijd.

Francis
Francis
Antwoord aan  John Fitzsimmons
4 jaar geleden

[ WORD LID ] Ik verdien een goed salaris vanuit huis, $ 6580-$ 7065 per week, wat ongelooflijk is: nog geen jaar geleden was ik werkloos in een verschrikkelijke economie. Ik dank God elke dag dat ik gezegend ben met deze instructies en nu is het mijn plicht om het door te geven en met iedereen te delen.
Hier is waar ik begon.  https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Francis
John Fitzsimmons
John Fitzsimmons
Antwoord aan  Francis
4 jaar geleden

Francis, hoi, doe geen moeite om al het mooie geld dat je met je wonderlijke onderneming hebt verdiend, te delen. Carrington komt er toch wel achteraan – je hoeft niets te doen, blijf gewoon rustig in je eigen huis zitten. Carrington vernielt je voordeur en neemt alles mee. Alles voor het algemeen belang, natuurlijk.

BangBangMaxwellsSH
BangBangMaxwellsSH
4 jaar geleden

Ik vraag me af of Dr. Coleman mijn commentaar op een artikel in de Daily Mail heeft gelezen waarin ik schreef over de kikker in heet water? Geplaatst op 20 november, in een artikel over de protesten in Europa 'article-10223105/Police-fire-warning-shots-protesters-Rotterdam-tensions-boil-new-Covid-restrictions', een van de topreacties met meer dan 4000 groene pijlen, schreef ik: "Ik juich de demonstranten toe. Stel je eens even de fabel voor over de kikker in heet water. Als je een kikker in kokend water gooit, springt hij eruit, en als je een kikker in koud water gooit en het vuur geleidelijk hoger zet, blijft hij daar gewoon zitten en kookt hij dood. Om nu te begrijpen wat er gebeurt met de toenemende, door de staat gesponsorde farmaceutische tirannie die zich voor je ogen ontvouwt, zijn de mensen die de temperatuur verhogen jouw regering, het water dat geleidelijk wordt opgewarmd, zijn de "vaccins", en jij bent de kikker!"

Julia
Julia
Antwoord aan  BangBangMaxwellsSH
4 jaar geleden

Op zoek naar een extra bron van inkomsten? Dit is de makkelijkste manier die ik heb gevonden om meer dan $ 5000 per week online te verdienen. Werk een paar uur per week in je vrije tijd en krijg regelmatig betaald. Je hebt alleen een betrouwbare internetverbinding en een computer nodig om te beginnen... 
Hartelijk dank. VEEL SUCCES..…… https://Www.PAYCASH1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Julia
Purebloodpatriot
Purebloodpatriot
4 jaar geleden

De aanhoudende COVID-19-onzin hier in de Verenigde Staten bestaat enkel en alleen omdat onze regeringen er niet in zijn geslaagd de juiste behandeling te gebruiken. Ze gebruikten zogenaamde "vaccins" terwijl Japan net in minder dan EEN MAAND heeft bewezen dat Ivermectine de ziekte kan uitroeien. IVM ontving in 2015 de Nobelprijs voor Geneeskunde. Het is een van de drie belangrijkste medicijnen in de menselijke geschiedenis: aspirine, penicilline en ivermectine.
Bestel vandaag nog uw Ivermectine zolang het nog kan!pharmacy.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Purebloodpatriot
Phineas
Phineas
4 jaar geleden

Het lijkt erop dat alles verboden is, tenzij ervoor betaald is.
Alles verandert langzaam in een privilege. Je huurt vrijheid.

GundelP
GundelP
4 jaar geleden

Beste Dr. Coleman, een paar ideeën om ze wakker te maken zouden welkom zijn, want ik heb geen ideeën meer. Ik heb de covid-hoax al vanaf het begin gevolgd. Eeuwige dank aan Jon Rappoport en zijn werk, want telkens als ze met een nieuwe 'pandemie' of 'epidemie' komen, is mijn eerste reactie om op zoek te gaan naar bewijs voor de nieuwste fraude.
Het was vanaf het begin duidelijk dat het oplichterij was. Heb je ooit een pandemie gezien waarbij er onder de eerste 900+ slachtoffers niet één kind was? Want ik heb het niet gezien. Het was duidelijk dat China loog: wat er ook gebeurde, het was niet het werk van een zogenaamd virus.
Toen handelde iedereen plotseling alsof er een script voor bestond. Ik bedoel, in het geval van een dodelijke pandemie, wie is er dan zo dom om de zieken of mogelijk besmette mensen terug te halen in plaats van hulp te sturen, maar ze te laten waar ze waren? Maar elk land stuurde vliegtuigen voor zijn mensen.
Welke leiders zijn zo dom om paniek te zaaien via de media in een echte pandemie? De paniek werkt tegen je en zorgt voor meer slachtoffers.
Hier in het Verenigd Koninkrijk moesten mensen die teruggebracht waren honderden kilometers met bussen afleggen om de quarantaineplaats te bereiken. Tijdens die lange reizen had er van alles kunnen gebeuren waardoor de bussen stopten en hun passagiers moesten uitstappen.

Het was overduidelijk een hoax. Toen kwam er meer nieuws naar boven. Bijvoorbeeld dat ze in Wuhan 10,000 nieuwe antennes voor 5G hadden geïnstalleerd, dat was de pilotstad, en interessant genoeg had covid elders in China nauwelijks slachtoffers gemaakt, maar wel veel in Wuhan. Daarna werden cruiseschepen zwaar getroffen door covid – die schepen stonden bekend om hun snelle internet aan boord (wat betekent dat er antennes aan boord waren), en daarna waren er de plaatsen waar 5G al werkte, zoals Lombardije, New York, en nog een paar. Interessant genoeg was hun nieuwe virus daar op de een of andere manier veel dodelijker. Even later meldde een arts van de afdeling IC-zorg in New York dat wat hij zag niet leek op een virale longontsteking, maar op een hoogteziekte. Een andere groep artsen (Artsen voor de Waarheid) was het er tijdens een wereldwijde bijeenkomst (gehouden in Spanje in de zomer van 2020) over een verband tussen de griepprik (die aan de meeste ouderen werd gegeven, vooral in verzorgingshuizen) en 5G, een kruisvergiftiging en een empowermenteffect. Zo begon het, maar ze veegden deze vreemde gevallen (de dodelijke covidgevallen) samen met verkoudheid, griep en alles wat ze maar geschikt achtten om de paniekshow te runnen. Sindsdien verklaarde La Quinta Columna (in het Engels: Orwell City) dat ze grafeenoxide hadden gevonden in twee verschillende griepvaccins en dat in dat deel van de wereld ouderen in verzorgingshuizen binnen slechts 4-5 uur stierven aan een vreemde, tweezijdige longontsteking, die er niet uitzag als een 'virus', maar meer als het gevolg van straling.

Hoewel ik het volgde en wist dat het een hoax was, kon ik zelfs mijn eigen familieleden of goede vrienden niet overtuigen. Eén van hen is overleden (tien dagen na de Pfizer-vaccinatie overleed hij plotseling), één is ernstig ziek met een 'dementie door steroïden'-ziekte die ook met het vaccin begon.
Wat moeten we dus doen en hoe kunnen we mensen ervan overtuigen dat het een hoax is, een afleidingsmanoeuvre voor een agenda die erop gericht is het monetaire systeem te resetten, iedereen, inclusief kinderen, een identiteitsbewijs te geven voor totale controle en eeuwige slavernij in de toekomst?

Vergeef me, Dr. Coleman, ik lees dagelijks talloze artikelen, waarvan de meeste dingen beweren die we al wisten, anderen beweren het, maar ik denk dat we ernstig tekortschieten in bruikbare ideeën om deze hoax en henzelf op tijd te stoppen. (Op tijd? Ze vaccineren nu zelfs de kinderen.)

Roze
Roze
Antwoord aan  GundelP
4 jaar geleden

Vanuit mijn beperkte ervaring geldt: hoe meer je ze probeert te wekken, hoe meer ze zich verzetten. Tolles leringen over het ego hebben me geholpen dit beter te begrijpen. Maar het grootste obstakel is de nanotechnologie in de prik zelf. Het lijkt erop dat het bij sommige mensen zo'n effect heeft dat de waarheid direct van hen afketst. Het is alsof er een firewall is. Het lijkt na verloop van tijd af te brokkelen naarmate de nano/grafiet door het lichaam wordt uitgescheiden (vandaar de noodzaak van een booster). Dat is wanneer je een paar waarheidsbommen kunt gooien zonder te worden onderbroken of weerlegd. Probeer het zelf. Experimenteer een beetje. Ik wil natuurlijk niet suggereren dat je ze als proefkonijnen moet behandelen, maar dat zijn ze hoe dan ook. Helaas zullen sommigen voor boosters kiezen en de harde manier leren zal de enige manier zijn om ze wakker te maken. Sommigen ontwaken niet eens door ernstige bijwerkingen, wat erg triest is, maar sommigen wel. De prik heeft zijn eigen ingebouwd karma. In de niet al te verre toekomst zullen de meesten van ons technisch gezien ongevaccineerd/anti-vaccin zijn en de weinigen die overblijven... Bid voor hun zielen.

Roze
Roze
Antwoord aan  Roze
4 jaar geleden

..Vernon Coleman heeft gelijk. De kikker springt eruit vóór het kookpunt. Misschien op de manier die ik hierboven heb beschreven. De kikker is niet zo dom en mensen ook niet.