Breaking News

Vaccinatiebeleid: voor onze gezondheid of voor de economie?

Deel ons verhaal!

"Het vrijwaren van vaccinfabrikanten van aansprakelijkheid is een veelvoorkomend thema tijdens deze pandemie. Het stelt fabrikanten in staat hun producten sneller op de markt te brengen, maar het is ook een verontrustende gedachte dat er geen wettelijke prikkels zijn voor deze bedrijven om veilige vaccins te ontwikkelen en hun product echt te controleren", schreef hij. Arjun Walia, een journalist bij De Pulse & Collectieve Evolutie.

Vorige week schreven we dat Zuid-Afrika eind november Johnson & Johnson en Pfizer had verzocht de levering van Covid-injecties op te schorten, omdat het bedrijf er nog genoeg op voorraad had.

In september 2021 kondigde India aan dat het geen Covid-injecties van Pfizer-BioNTech en Moderna zou kopen. De belangrijkste reden hiervoor was: Reuters gerapporteerdkwam doordat de binnenlandse productie van “betaalbare en gemakkelijker op te slaan vaccins een sprong heeft gemaakt.”

Walia's artikel – waaruit blijkt dat de Indiase overheid weigerde in te gaan op de verzoeken van Pfizer en Moderna om wettelijke bescherming tegen eventuele bijwerkingen van het gebruik van hun injecties – nodigt lezers uit om na te denken over twee vragen. Waarom zijn vaccins in zoveel landen een product zonder aansprakelijkheid? Waarom wordt de schadevergoeding voor slachtoffers van vaccins betaald door de belastingbetaler?

Hieronder lichten we een paar 'officiële' uitspraken uit – "Vaccinatiebeleid is economisch beleid". En we sluiten af ​​met een recente toespraak in het Europees Parlement – ​​"Vaccinatiebeleid is gezondheidsbeleid". We vragen onze lezers, zonder verdere opmerkingen van onze kant, om na te denken over Walia's vragen en zelf te bepalen wat het doel is van het "vaccinatiebeleid" van onze regeringen.

Vaccinatiebeleid is economisch beleid

Eind januari 2021 is het online handelsplatform IG gerapporteerd: De aandelenkoers van Moderna is sinds begin 2021 [d.w.z. binnen een maand] met bijna 60% gestegen. Alleen al deze week stegen de aandelen met meer dan 25% nadat het bedrijf aankondigde dat er 30.4 miljoen doses van zijn vaccin aan de Amerikaanse overheid zijn geleverd. Het bedrijf zegt dat het ernaar streeft de productie dit jaar op te voeren tot een miljard doses.

Eerder in januari zei David Malpass, president van de Wereldbank: "Pfizer aarzelde om in sommige landen in te stappen vanwege de aansprakelijkheidsproblemen. Ze hebben geen aansprakelijkheidsbescherming."

Bloomberg: David Malpass, 6 januari 2021

Je kunt het volledige Bloomberg-interview van Malpass bekijken HIERDe clip hierboven begint op tijdstempel 3:03.

Een paar maanden later berekende het Internationaal Monetair Fonds (IMF) dat vaccins tot 2025 9 biljoen dollar aan de wereldeconomie zullen toevoegen. "Dit jaar, volgend jaar, is vaccinatiebeleid economisch beleid... zonder vaccinatiebeleid kunnen we het lot van de wereldeconomie niet veranderen", zei Kristalina Georgieva, hoofd van het IMF, in april 2021.

IMF-seminar: Debat over de wereldeconomie, Kristalina Georgieva, 8 april 2021 (start 10:19 min)

Zes maanden later, op 13 oktober, tijdens een persconferentie van de Wereldbankgroep Malpass zei: "Onze hoogste prioriteit is het veiligstellen van de toegang tot vaccins en het versnellen van de vaccinaties. Ik ben voorzitter van de Multilateral Leaders Taskforce, waartoe Kristalina [Georgieva, algemeen directeur van het IMF], Tedros [Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de WHO] en Ngozi [Okonjo-Iweala, directeur-generaal van de WTO] behoren."

Op 26 november heeft de Wereldgezondheidsorganisatie omicron een “variant van zorg.”

Op 30 november, op een Covid-19 persconferentiePremier Boris Johnson kondigde een doel aan voor de NHS om binnen twee maanden boostervaccinaties voor Covid te geven aan alle 18-plussers. Tijdens dezelfde persconferentie zei NHS-directeur Amanda Pritchard dat ze onderzoeken of de observatieperiode van 15 minuten na vaccinatie kan worden afgeschaft om de vaccinaties te versnellen. Ze stelde extra financiële prikkels voor vaccinateurs voor.

De hartslag gerapporteerd: "Nieuw advies van de JCVI om de kloof tussen tweede doses en boosters te halveren betekent dat 6.9 miljoen extra mensen van boven de 40 in aanmerking komen voor een booster, terwijl de uitbreiding van het programma naar 18- tot 39-jarigen ervoor heeft gezorgd dat meer dan 7 miljoen mensen in deze leeftijdscategorie in aanmerking komen", voegde mevrouw Pritchard toe.

Vaccinatiebeleid is gezondheidsbeleid

In het Europees Parlement eiste het Duitse Europarlementslid Nicolaus Fest (AfD) dat ze, in plaats van meer mensen te injecteren, de werkzaamheid, bijwerkingen en sterfgevallen in verband met de vaccinaties zouden onderzoeken. Bovendien wil hij dat de farmaceutische bedrijven aansprakelijk worden gesteld. schreef RAIR Foundation USA.

RAIR Foundation USA: Europarlementariër eist antwoord: 'Wanneer worden de sterfgevallen door vaccinatie geteld?', 24 november (2 min)

Dus, wat is het? Is het vaccinatiebeleid een gezondheidsbeleid of is het vaccinatiebeleid een economisch beleid? Jij beslist.

Lees verder:

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

1 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
5 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Paul Prichard
Paul Prichard
4 jaar geleden

Mensen zouden anti-autoritairen niet moeten bestempelen als anti-vaxxers.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2021 december 12. Segregatie = solidariteit. GHO-scheermesjes. 03e batch Pfizer 1+ ARR's, 42 dode op 1. Gehoorzaamheidstraining (link).

GundelP
GundelP
4 jaar geleden

Economie, voor digitale ID voor iedereen terwijl er genocide wordt gepleegd,
Twee vliegen in één klap. Ik wil niet spammen, ik heb dit ingekleurd, maar het past beter bij dit artikel.
Covid is oplichterij, afleiding, dat is hun doel.

https://www.youtube.com/watch?v=MlEswbeQNPg

Ze zegt in feite wat Catherine Austin Fitts zei, maar dan met praktischer advies. Onze enige kans is massale niet-naleving. Als ze de nieuwe regels invoeren, volksgezondheid datapaspoorten, dan is het spel voor ons afgelopen.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door GundelP