Breaking News

EXCLUSIEF – 100% van de permanente invaliditeit en sterfgevallen onder kinderen door het Covid-19-vaccin werden veroorzaakt door slechts 6% van de geproduceerde batches, volgens officiële overheidsgegevens

Deel ons verhaal!


Uit onderzoek van gegevens in het Amerikaanse Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is gebleken dat er meerdere keren extreem hoge aantallen bijwerkingen, ziekenhuisopnames, levensbedreigende voorvallen, blijvende invaliditeit en sterfgevallen onder kinderen zijn gemeld voor specifieke lotnummers van de Covid-19-vaccins.

Dit betekent dat de gevaarlijkste en dodelijkste partijen van de experimentele injecties die aan kinderen worden toegediend, nu zijn geïdentificeerd, en door een vergelijking te maken met de bijwerkingen van griepvaccins bij kinderen over een aantal jaren, zien we dat de Covid-19-injecties extreem gevaarlijk blijken te zijn voor kinderen.



De gegevens die in het onderzoek zijn gebruikt, zijn afkomstig uit de openbaar toegankelijke VAERS-database die u hier kunt bekijken. hier. De Systeem voor rapportage van bijwerkingen van vaccin (VAERS-extensie) is een Amerikaans programma voor vaccinveiligheid, dat gezamenlijk wordt beheerd door de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA).

Het programma verzamelt informatie via rapporten van artsen, verpleegkundigen en patiënten over bijwerkingen (mogelijke schadelijke bijwerkingen) die optreden na toediening van vaccins. Hiermee wordt nagegaan of de risico-batenverhouding hoog genoeg is om voortgezet gebruik van een bepaald vaccin te rechtvaardigen.

De uit de database gehaalde rapporten waren ingediend tot en met 5 november 2021 en bevatten alle bijwerkingen die gemeld waren tegen de Pfizer Covid-19-injecties bij kinderen van 6 tot en met 17 jaar.

Maar eerst werd een controledataset samengesteld met alle bijwerkingen die gemeld werden tegen alle griepvaccins die in 6 en 17 aan alle kinderen van 2019 tot 2020 jaar waren toegediend, een periode van twee jaar.

We kunnen er zeker van zijn dat er in deze periode veel meer griepprikken aan kinderen zijn toegediend dan Covid-19-prikken aan kinderen in 2021. Dit wordt bevestigd door officiële gegevens die zijn gepubliceerd door het Centers for Disease Control (CDC).

De uitgave vrijgegeven door de CDC (zien hier) in oktober 2020 bevestigt dat in het griepseizoen 19/20 63.8% van de kinderen van 6 maanden tot en met 17 jaar een griepprik heeft gekregen. De gegevens die we hebben verzameld, bevatten ook cijfers van het griepseizoen 18/19, waaruit blijkt dat 62.6% van de kinderen van 6 maanden tot en met 17 jaar een griepprik heeft gekregen, en van het griepseizoen 20/21, waarvan het aantal kinderen dat een griepprik heeft gekregen onbekend is.

De VAERS-database bevatte in totaal 2,082 meldingen van bijwerkingen van griepvaccins bij kinderen, naast 278 bezoeken aan de spoedeisende hulp, 45 ziekenhuisopnames, 11 levensbedreigende voorvallen, 17 blijvende invaliditeit en 2 sterfgevallen. Het totale aantal geretourneerde lotnummers was 802.

Het 'lotnummer' is een specifieke reeks cijfers en letters waarmee een specifieke partij vaccin kan worden getraceerd, van de productie tot aan de arm van een persoon. Het staat meestal op het etiket van het vaccin of op de verpakking ervan.

In de bovenstaande grafiek wordt het aantal meldingen van bijwerkingen van griepvaccins bij kinderen bij VAERS weergegeven, gesorteerd op lotnummer van het vaccin dat vóór de bijwerking werd toegediend.

De lotnummers zijn alfabetisch gesorteerd en afgezien van een paar uitschieters was het aantal bijwerkingen per lotnummer gelijkmatig verdeeld en over het algemeen hetzelfde. Er werden niet meer dan 17 meldingen gedaan voor één lotnummer van een griepvaccin.

De bovenstaande grafiek toont het aantal ziekenhuisopnames dat als bijwerking van het Pfizer-vaccin is gemeld, per lotnummer en verzonden in de VS. Deze grafiek toont de daadwerkelijke lotnummers van het griepvaccin die tot ziekenhuisopname van kinderen hebben geleid.

Zoals u kunt zien, had slechts één lotnummer '3GG33' meer dan één ziekenhuisopnamerapport, maar dit kwam neer op slechts twee ziekenhuisopnames. 1 andere lotnummers veroorzaakten één ziekenhuisopname.

Alle bovenstaande gegevens over bijwerkingen van het griepvaccin bij kinderen over een periode van twee jaar werden gebruikt als controlegegevensset om te vergelijken met VAERS-gegevens voor het Pfizer Covid-19-vaccin.

De VAERS-database bevatte in totaal 16,880 meldingen van bijwerkingen van het Pfizer Covid-19-vaccin bij kinderen van 6 tot 17 jaar. Dit omvatte 5,161 bezoeken aan de spoedeisende hulp, 1,365 ziekenhuisopnames, 264 levensbedreigende voorvallen, 120 blijvende invaliditeit en 29 sterfgevallen. Het totale aantal geretourneerde lotnummers was 748.

De Food and Drug Administration (FDA) heeft op 19 mei 12 een noodvergunning verleend voor de Pfizer Covid-10-injectie voor toediening aan kinderen ouder dan 2021 jaar.

Dit betekent dat er in een periode van 6 maanden sprake is geweest van:

  • 8 keer zoveel bijwerkingen,
  • 18 keer zoveel bezoeken aan de spoedeisende hulp,
  • 30 keer zoveel ziekenhuisopnames,
  • 24 keer zoveel levensbedreigende gebeurtenissen,
  • 7 keer zoveel blijvende invaliditeit, en

Vijftien keer zoveel sterfgevallen door het Pfizer-vaccin dan er onder kinderen zijn vastgesteld tegen griepvaccins over een periode van twee jaar.

De bovenstaande grafiek toont het aantal meldingen van bijwerkingen van het Pfizer Covid-19-vaccin bij kinderen bij VAERS, gesorteerd op het lotnummer van het vaccin dat vóór de bijwerking werd toegediend.

Het hoogste aantal meldingen van bijwerkingen bij VAERS met betrekking tot één lotnummer van het griepvaccin was 17. Het is dan ook des te schokkender om te ontdekken dat het hoogste aantal meldingen van bijwerkingen bij VAERS met betrekking tot één lotnummer van het Pfizer Covid-19-vaccin tot 5 november 2021 428 bedroeg, en dat dit geen uitzondering is.

Er zijn honderden meldingen van bijwerkingen gedaan voor één enkel lotnummer van het Pfizer Covid-19-vaccin, meerdere keren.

De bovenstaande grafiek toont het aantal partijen vergeleken met de gemelde bijwerkingen per partij van het Pfizer Covid-19-vaccin. De gegevens laten zien dat er voor 511 partijen (68%) slechts één melding van een bijwerking is ontvangen, terwijl er voor 2 specifieke partijen meer dan 401 meldingen van bijwerkingen zijn ontvangen.

Schokkend genoeg kunnen we uit de gegevens ook opmaken dat 30 partijen van het Pfizer-vaccin tussen de 12 afzonderlijke partijen (1.6%) tussen de 151 en 250 meldingen van bijwerkingen per partij hadden, nog eens 11 partijen (1.5%) tussen de 251 en 350 meldingen van bijwerkingen per partij hadden, en nog eens 7 partijen (0.9%) tussen de 350 en 400 meldingen van bijwerkingen per partij hadden.

Dit suggereert dat er een kleine hoeveelheid gevaarlijke partijen van het Pfizer Covid-19-vaccin en een grote hoeveelheid ogenschijnlijk ongevaarlijke (in ieder geval op de korte termijn) partijen van het Pfizer Covid-19-vaccin aan kinderen zijn toegediend.

We zien ditzelfde patroon ook terug bij ernstigere bijwerkingen: slechts een paar afzonderlijke lotnummers van het Pfizer-vaccin worden in verband gebracht met een zeer hoog aantal bezoeken aan de spoedeisende hulp, ziekenhuisopnames, levensbedreigende gebeurtenissen, blijvende invaliditeit en sterfgevallen.

Spoedeisende hulpbezoeken

356 partijen (48%) veroorzaakten geen bezoeken aan de spoedeisende hulp bij kinderen, en 311 partijen (42%) veroorzaakten tussen de 1 en 4 bezoeken aan de spoedeisende hulp bij kinderen. Maar 7 partijen (0.9%) veroorzaakten meer dan 100 bezoeken aan de spoedeisende hulp bij kinderen per partij.

In totaal leidde 52% van de aan kinderen toegediende partijen van het Pfizer-vaccin tot een bijwerking die leidde tot een bezoek aan de spoedeisende hulp.

Ziekenhuisopnames

585 loten (78%) van het Pfizer-vaccin veroorzaakten geen ziekenhuisopnames bij kinderen, en 87 loten (12%) veroorzaakten slechts 1 ziekenhuisopname bij kinderen. Vijf loten van het Pfizer-vaccin (5%) veroorzaakten echter meer dan 0.7 ziekenhuisopnames bij kinderen per lot.

In totaal leidde 22% van de aan kinderen toegediende partijen van het Pfizer-vaccin tot een bijwerking die leidde tot ziekenhuisopname.

Levensbedreigende gebeurtenissen

670 lots (90%) waren geassocieerd met nul levensbedreigende gebeurtenissen bij kinderen, en 40 lots (5%) waren geassocieerd met 1 levensbedreigende gebeurtenis bij kinderen. Slechts 8 lots (1%) waren geassocieerd met tussen de 5 en 8 levensbedreigende gebeurtenissen per lot bij kinderen.

In totaal leidde 10% van de aan kinderen toegediende partijen Pfizer-vaccin tot een levensbedreigende gebeurtenis.

700 loten (94%) veroorzaakten geen blijvende invaliditeit bij kinderen, terwijl 29 loten (4%) één blijvende invaliditeit bij kinderen veroorzaakten. Maar 4 loten (0.5%) veroorzaakten 4 blijvende invaliditeit per lot, wat neerkomt op 33%. (16 / 48) van alle blijvende invaliditeit die als bijwerking van het Pfizer-vaccin bij kinderen werd gemeld.

In totaal leidde slechts 6% van de vaccins van Pfizer die aan kinderen werden toegediend tot een bijwerking die resulteerde in een blijvende handicap bij het kind.

Sterfgevallen

733 lots werden geassocieerd met nul sterfgevallen onder kinderen, maar 15 lots werden geassocieerd met één sterfgeval onder kinderen. Er werden ook nog eens 14 sterfgevallen gemeld, waarvan het lotnummer onbekend was. Dit betekent dat het minimale aantal lots dat verantwoordelijk is voor een sterfgeval gelijk is aan 15 en het maximale aantal 29.

In totaal was tussen de 2% (15 partijen) en 4% (29 partijen) van de partijen van het Pfizer-vaccin die aan kinderen werden toegediend, verantwoordelijk voor een bijwerking die tot de dood leidde.

Uit de gegevens van VAERS over bijwerkingen van het Pfizer Covid-19-vaccin bij kinderen van 6 tot 17 jaar bleek ook iets ongebruikelijks: de gevaarlijkste partijen van het Covid-19-vaccin hebben allemaal lotnummers die nauw met elkaar overeenkomen.

Het is logisch om lotnummers in een bepaalde volgorde toe te wijzen, bijvoorbeeld A1, A2, A3, in plaats van willekeurig verschillende lotnummers te genereren, bijvoorbeeld A1, Z5, T7.

Uit de volgende gegevens blijkt dus dat de gevaarlijkste en dodelijkste partijen van het Pfizer-vaccin die aan kinderen zijn toegediend, en nog steeds worden toegediend, allemaal vlak na elkaar zijn geproduceerd, in plaats van dat er op dag 1 een gevaarlijke partij werd geproduceerd en de volgende gevaarlijke partij op dag 86.

De bovenstaande grafiek toont het aantal meldingen van bijwerkingen per lotnummer onder kinderen van 6 tot en met 17 jaar in de VS. Deze grafiek toont de werkelijke lotnummers van het Pfizer-vaccin dat de meeste schade aan kinderen in de VS heeft toegebracht. De meest schadelijke hiervan is lotnummer 'EW0187', wat leidde tot 428 meldingen van bijwerkingen.

Laten we eens beter kijken naar de top 20 percelen waarvoor meldingen van ongewenste voorvallen zijn gedaan.

De bovenstaande grafiek toont de top 20 lotnummers met de meeste meldingen van bijwerkingen. Zoals we kunnen zien, zijn 19 van de 20 lotnummers allemaal 'EW'-lotnummers, variërend van EW0167 tot en met EW0217. De enige uitzondering is lotnummer FA6780, waarvoor 344 meldingen van bijwerkingen zijn ingediend.

De bovenstaande grafiek toont het aantal bezoeken aan de spoedeisende hulp per lotnummer onder kinderen van 6 tot en met 17 jaar in de VS. Het meest schadelijke lotnummer van Pfizer in deze categorie is lotnummer 'EW0185', dat op de derde plaats stond in het aantal geregistreerde meldingen van bijwerkingen. Lotnummer EW0185 veroorzaakte 137 bezoeken aan de spoedeisende hulp onder kinderen.

De bovenstaande grafiek toont de top 20 lotnummers die de meeste spoedeisende hulpbezoeken veroorzaakten. Zoals we kunnen zien, zijn 17 van de 20 lotnummers allemaal 'EW'-lotnummers, variërend van EW0168 tot en met EW0217. De drie uitzonderingen zijn lotnummers FA6780, FA7485 en ER8735, waarvoor respectievelijk 92, 83 en 80 spoedeisende hulpbezoeken zijn gemeld.

De bovenstaande grafiek toont het aantal ziekenhuisopnames per lotnummer onder kinderen van 6 tot en met 17 jaar in de VS. Het meest schadelijke lotnummer van Pfizer in deze categorie is lotnummer 'EW0187', dat op de eerste plaats stond in het aantal geregistreerde bijwerkingen en op de vierde plaats in het aantal gemelde spoedeisende hulpbezoeken. Het lotnummer EW0185 van Pfizer veroorzaakte 34 ziekenhuisopnames bij kinderen.

De bovenstaande grafiek toont de 20 lotnummers die de meeste ziekenhuisopnames hebben veroorzaakt. Zoals we kunnen zien, zijn 17 van de 20 lotnummers allemaal 'EW'-lotnummers, variërend van EW0167 tot en met EW0217. De drie uitzonderingen zijn lotnummers FA7485, FD8448 en UNKNOWN, waarvoor respectievelijk 14, 15 en 19 ziekenhuisopnames zijn gemeld.

De bovenstaande grafiek toont het aantal levensbedreigende voorvallen per lotnummer onder kinderen van 6 tot en met 17 jaar in de VS. Het meest schadelijke lotnummer van Pfizer in deze categorie is lotnummer 'EW0182', dat op de veertiende plaats stond in zowel het aantal gemelde bijwerkingen als het aantal gemelde spoedeisende hulpbezoeken, en op de tweede plaats in het aantal gemelde spoedeisende hulpbezoeken. Het lotnummer EW0182 van Pfizer veroorzaakte 8 levensbedreigende voorvallen bij kinderen.

De bovenstaande grafiek toont de top 20 lotnummers die de meest levensbedreigende gebeurtenissen hebben veroorzaakt. Zoals we kunnen zien, zijn 16 van de 20 lotnummers allemaal 'EW'-lotnummers, variërend van EW0167 tot en met EW0202. De vier uitzonderingen zijn lotnummers EN6204, 5317, FE3592 en ONBEKEND, waarvoor respectievelijk 2, 2, 3 en 5 meldingen van levensbedreigende gebeurtenissen zijn ingediend.

De bovenstaande grafiek toont het aantal blijvende invaliditeit per lotnummer onder kinderen van 6 tot en met 17 jaar in de VS. Het meest schadelijke lotnummer van Pfizer in deze categorie is lotnummer 'EW0191', dat op de tiende plaats stond wat betreft het aantal gemelde bijwerkingen, op de zestiende plaats wat betreft het aantal bezoeken aan de spoedeisende hulp, op de tiende plaats wat betreft het aantal ziekenhuisopnames en op de derde plaats wat betreft het aantal levensbedreigende gebeurtenissen. Lotnummer EW0191 van Pfizer veroorzaakte blijvende invaliditeit bij 5 kinderen.

De bovenstaande grafiek toont de top 20 lotnummers die de meeste blijvende invaliditeit hebben veroorzaakt. Zoals we kunnen zien, zijn 13 van de 20 lotnummers allemaal 'EW'-lotnummers, variërend van EW0162 tot en met EW0217. De zeven uitzonderingen zijn lotnummers EL3246, 220395, 10606, FC3182, FC3180, 5317, FE3592, ER8735 en EN6207, waarvoor respectievelijk 1, 1, 1, 2, 2, 2 en 2 meldingen van blijvende invaliditeit zijn ingediend.

De bovenstaande grafiek toont het aantal sterfgevallen per lotnummer onder kinderen van 6 tot en met 17 jaar in de VS. Er zijn in totaal 15 verschillende lotnummers, die elk één sterfgeval veroorzaken, en 11 van de 15 zijn wederom allemaal EW-nummers, variërend van EW010 tot EW0217.

De bovenstaande tabel toont de top 10 lotnummers met de meeste gemelde voorvallen in de categorieën nadelige gebeurtenis, spoedeisende hulp, ziekenhuisopname, levensbedreigende gebeurtenis, blijvende invaliditeit en overlijden. Dit toont duidelijk aan dat er een ernstig probleem is geweest met EW-lotnummers variërend van EW0167 tot en met EW0217.

De bovenstaande grafiek toont het aantal ongewenste voorvallen, spoedeisende hulpbezoeken, levensbedreigende voorvallen, blijvende invaliditeit en sterfgevallen in de top 10 lotnummers met de meest levensbedreigende voorvallen. Dit zijn allemaal EW-lotnummers variërend van EW0167 tot en met EW0191.

Conclusie

Uit dit onderzoek van de VAERS-gegevens komen een aantal zorgwekkende bevindingen naar voren die nader onderzoek rechtvaardigen. Het roept echter ook de vraag op waarom de Amerikaanse autoriteiten, die de veiligheid van de Covid-19-vaccins moeten bewaken, dit zelf niet hebben ontdekt.

De gegevens tonen duidelijk aan dat de vaccinatiecampagne tegen Covid-19 aanzienlijk schadelijker en dodelijker is geweest voor kinderen dan de griepvaccinatiecampagne. Dit feit alleen al roept de vraag op hoe de FDA-adviescommissie in vredesnaam met een meerderheid van 5 tegen 11 kon stemmen vóór goedkeuring van het Pfizer-vaccin voor gebruik bij kinderen van XNUMX tot XNUMX jaar.

Een stemgerechtigd lid van de adviescommissie van de Food and Drug Administration (FDA) gaf toe dat pas volledig bekend zal zijn of het vaccin van Pfizer veilig is voor kinderen van 5 tot 11 jaar, wanneer het vaccin daadwerkelijk wordt toegediend.

Dr. Eric Rubin van de Harvard-universiteit zei: "We zullen nooit weten hoe veilig het vaccin is, tenzij we het daadwerkelijk gaan toedienen, en zo gaat dat nu eenmaal."

Uit het onderzoek van de VAERS-gegevens is echter ook gebleken welke specifieke partijen van het Pfizer-vaccin de meeste schade hebben toegebracht aan kinderen in de VS. Dat roept weer andere, zeer serieuze vragen op die dringend beantwoord moeten worden.

Hoe komt het dat bepaalde partijen van het vaccin schadelijker zijn gebleken dan andere?

Hoe komt het dat bepaalde partijen Covid-19-vaccins dodelijker zijn dan andere?

Waarom hebben de 20 meest schadelijke batches van het Pfizer-vaccin uit de 748 bekende batches die aan kinderen zijn toegediend, allemaal lotnummers die nauw met elkaar overeenkomen? Variërend van EW0162 tot EW0217.

Zou dit gewoon een probleem met de kwaliteitscontrole kunnen zijn?

A Klokkenluider van Pfizer in een productiefaciliteit in Kansas heeft toch alles onthuld dat “mensen gedwongen worden om zaken goed te keuren die ze normaal gesproken niet zouden doen, en dan vragen ze zich af waarom hun eigen werknemers dat niet accepteren”.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
45 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
bcpoppy
bcpoppy
4 jaar geleden

De volgende vraag is waar ze naartoe zijn gestuurd. En waarom dan? Déjà vu opnieuw met de ontdekking van november, die hier ook wordt gemeld.

Paul Prichard
Paul Prichard
4 jaar geleden

Mensen zouden anti-autoritairen niet moeten bestempelen als anti-vaxxers.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2021 december 12. Segregatie = solidariteit. GHO-scheermesjes. 03e batch Pfizer 1+ ARR's, 42 dode op 1. Gehoorzaamheidstraining (link).

hrl-nummer
hrl-nummer
4 jaar geleden

Deze bevindingen kunnen mij niet bekoren, en wel om één reden: ik geloof niet dat dit soort problemen zich alleen bij een bepaalde groep batches zouden voordoen.

Ik ben eerder geneigd te denken dat slechts een paar dappere zorgverleners dergelijke gebeurtenissen melden. Dan lijkt het erop dat de problemen verband houden met specifieke groepen. Ik had verwacht dat er problemen zouden zijn met de overige 94% van de groepen, maar er wordt niet gemeld omdat de druk en de mentaliteit de vrije en noodzakelijke melding van dergelijke gebeurtenissen niet toestaan ​​en stimuleren.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  hrl-nummer
4 jaar geleden

Je hebt een punt, dank je wel.

Thomas
Thomas
Antwoord aan  hrl-nummer
4 jaar geleden

Ja, een zeer terecht punt. Ook wordt het bijna onvermijdelijke optreden van nadelige effecten op de lange termijn bij alle batches over het hoofd gezien.

BKMart
BKMart
4 jaar geleden

Voorspelbaar, ze moeten hun moorden en verminkingen aan iets anders wijten, wat dan ook, en niet aan het genetische experiment.

Margaret
Margaret
4 jaar geleden

Waar werden de gevaarlijkste percelen aangegeven? De locaties kunnen aangeven of bepaalde groepen het doelwit waren.

Lanceren
Lanceren
4 jaar geleden

Dus óf bepaalde partijen zijn opzettelijk vergiftigd, óf ze zijn "onbetrouwbaar" als directe oorzaak van productieonregelmatigheden, dus ergens heeft iemand de bal laten vallen. In het laatste geval... had de toezichthouder, die het proces van elke partij had moeten controleren tijdens de uitrol en injectie, deze duidelijke en voor de hand liggende problemen toch moeten opmerken om deze schadelijke partijen in de kiem te smoren voordat ze in andere partijen werden geïnjecteerd?

Thomas
Thomas
Antwoord aan  Lanceren
4 jaar geleden

Het lijkt erop dat er geen enkele onafhankelijke kwaliteitscontrole wordt uitgevoerd door de overheid. Waarom zouden ze dan iets willen controleren waarvan ze al weten dat het schadelijk is?

hamer
hamer
4 jaar geleden

Wereldwijde Death Squirt Trance
 
 
covaid$ sterfgevallen…per land voor en na de dodelijke injectie
 
2 minuten wereldwijde genocide... Onkel Adolf had niets te maken met deze reptielenvuiligheid
 
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
 
Omdat jij ECHT de ziekte bent en hun covaid$ doodsspuit
ECHT is het medicijn
Het leven kan het geen bal schelen wie het leeft of wie het weggooit. Evolutie is een bitch!
 

zonnige dagen
zonnige dagen
4 jaar geleden
Slechte batches
Slechte batches
4 jaar geleden

Zijn meer dan 50% van de batches weer leeg of slecht ingevuld? Dan vallen veel resultaten weg.

Tim en Julieann McKinney
Tim en Julieann McKinney
4 jaar geleden
kruid
kruid
4 jaar geleden

Totale onzin, dit zijn pogingen om de slachting te verdoezelen.

ELKE echte mRNA-injectie is dodelijk. Het is alleen een kwestie van tijd voordat de hel losbreekt.

Sommigen zullen snel sterven, anderen zullen er jaren over doen, maar niemand zal er ongeschonden vanaf komen.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door herb
Todd R Harvey
Todd R Harvey
Antwoord aan  kruid
4 jaar geleden

Herb, ik denk dat je wel iets op het spoor bent. Namelijk dat alle opruiende complottheorieën afleidend zijn. Sterker nog, mogelijk maken ze deel uit van de controle over het verhaal of van het bepalen van de grenzen van het Overton-venster. Ze worden betaald door degenen die de schadelijke oplichterij runnen.

Steppe
Steppe
4 jaar geleden

Ik vind je conclusie goed en ik denk dat je misschien wel iets belangrijks op het spoor bent, maar je resultaten zijn vooralsnog niet overtuigend. Ten eerste weten we niet hoeveel doses er in elke batch zijn toegediend. Wat als de meest frequente batches ook de batches met de meeste doses zijn? Er is geen garantie dat alle batches hetzelfde of in ieder geval ongeveer hetzelfde aantal doses bevatten. Ik heb geprobeerd hier wat informatie over op te zoeken, maar heb niets nuttigs gevonden. Ten tweede zijn sommige batches ouder en andere nieuwer. Oudere batches, die gedurende het grootste deel van 2021 zijn toegediend, zullen uiteraard leiden tot meer bijwerkingen dan nieuwere, die sinds november zijn toegediend.

Todd R Harvey
Todd R Harvey
Antwoord aan  Steppe
4 jaar geleden

Hoi Stepa, ik heb alle VAERS-gegevens voor 2021 (tot begin december) gedownload en dit artikel dat ik schreef is correcter dan de Expose: Nee, 5 procent van de kavels omvat niet 100 procent van de verwondingen! ‹ SophiaSnippets ‹ Reader — WordPress.com Ik ben er niet 100% zeker van dat het helemaal klopt, en zelfs terwijl ik deze reactie aan je schreef, herinnerde ik me een bedrijfstraining die ik had gevolgd over hoe je kunt berekenen of een proces onder controle is of niet. Ik zal proberen dat concept toe te passen op het aantal problemen met de vaccinbatches, naast de Pareto-formule die ik in mijn blogpost heb gebruikt.

Todd R Harvey
Todd R Harvey
4 jaar geleden

Hé, sorry, je bedoelt het misschien goed, maar je kop wordt niet eens ondersteund door je artikel. Er zijn duizenden en duizenden batches met problemen, en een paar die erger zijn. Hier is een meer gedetailleerde uitleg: Nee, 5 procent van de kavels omvat niet 100 procent van de verwondingen! ‹ SophiaSnippets ‹ Reader — WordPress.com De commentator "Herb" hierboven heeft gelijk. Alle onzinnige journalistiek leidt af van de kern van de zaak: het spike-eiwit zelf is giftig.

Dan
Dan
4 jaar geleden

Ik zal proberen binnenkort aan deze groep te doneren

clayton
clayton
1 jaar geleden