Boris Johnson heeft gezegd dat de Omicron-variant verspreid kan worden tussen mensen die “dubbel gevaccineerd” zijn. De CEO van BioNTech was het daar dinsdag mee eens.

De oplossing is om meer Covid-injecties te geven, omdat mensen worden aangemoedigd om een ​​‘booster’ te halen. Dit is altijd het antwoord geweest op alle Covid-gerelateerde problemen.

Een booster van dezelfde injecties waarvan sommige mensen er al twee of drie hebben gehad. Als die mensen niet beschermen tegen besmetting met of overdracht van Covid, waarom dan wel de derde of vierde?

In de volgende tekst zijn de woorden in cursief-vetgedrukt overgenomen uit een artikel gepubliceerd door The Hill getiteld 'Medeoprichter BioNTech: Gevaccineerden zullen waarschijnlijk niet ernstig ziek worden van omikron'. Woorden in normaal lettertype zijn onze commentaren en uittreksels uit relevante artikelen die elders zijn gepubliceerd.

BioNTech ontwikkelde samen met het Amerikaanse Pfizer een Covid-19-injectie. Op 23 augustus 2021 De Amerikaanse Food and Drug Administration (“FDA”) heeft de eerste goedkeuring aangekondigd van een Covid-19-injectie: “Het vaccin staat bekend als het Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin en zal nu op de markt worden gebracht als Comirnaty.”

BioNTech medeoprichter [en CEO] Ugur Sahin zei in een interview dat dinsdag werd gepubliceerd dat hoewel de omicronvariant kan leiden tot meer doorbraakgevallen van COVID-19, De meeste gevaccineerde personen zullen waarschijnlijk een milde ziekte ervaren.

Maar slechts een paar dagen voor de Helsinki Times meldde "De farmaceutische bedrijven Pfizer en BioNTech hebben zaterdag een verklaring uitgegeven waarin ze aangeven dat ze niet zeker weten of hun vaccins kunnen helpen bij de behandeling van de nieuwe Covid-19-variant 'Omicron'... De farmaceutische bedrijven benadrukten dat ze maanden geleden zijn begonnen met het werken aan het geschikt maken van hun vaccin voor nieuwe mogelijke varianten."

Sahin zei: "Onze boodschap is: raak niet in paniek, het plan blijft hetzelfde: versnel de toediening van een derde boosterprik."

Begin november stegen de aandelen van BioNTech nam een dramatische daling van 20% naar aanleiding van een vernietigend klokkenluidersrapport. De klokkenluider, Brook Jacksonbeweerde dat het bedrijf slecht opgeleide vaccinateurs inhuurde, dat het traag was met het onderzoeken van de bijwerkingen van de injecties en zelfs gegevens over de onderzoeken vervalste. Ze verstrekte tientallen interne documenten aan het British Medical Journal om haar beweringen te staven.

In de derde week van november, Sahin zei in een interview dat mensen over de hele wereld jaarlijks een injectie tegen Covid-19 nodig zullen hebben, althans wat het Pfizer-"vaccin" betreft. We moeten ons afvragen of de drang naar meer "vaccins" verband houdt met de stijgende aandelenkoers van BioNTech.

Naast de onthullingen van de klokkenluider is de werkzaamheid van de injecties, zoals beweerd in de onderzoeken, in twijfel getrokken. De gerandomiseerde gecontroleerde methode werd toegepast op de "vaccin"-onderzoeken van Pfizer en BioNTech, maar Pfizer was degene die het onderzoek ontwierp en zij hebben veel ervaring in het opzetten van succesvolle onderzoeken. 

In grote lijnen vergelijkt de absolute risicoreductie ("ARR") de algehele uitkomsten van de ene gebeurtenis met de andere. De relatieve risicoreductie ("RRR") negeert de algehele verbetering – deze vergelijkt alleen het voordeel, hoe klein ook, van de ene gebeurtenis met de andere. De Covid-injectie leek het relatieve risico op Covid-19 (zoals gedefinieerd door Pfizer) te verminderen met naar schatting 95% gedurende de korte duur van het proces. Echter, de De ARR is veel minder indrukwekkend met 0.84%Het is niet verstandig om te zeggen: "Dit vaccin is voor 95% effectief, dus laten we het iedereen geven."

Hoewel er nog geen studies naar de nieuwe variant zijn gepubliceerd, zei Sahin dat hij ervan overtuigd was dat gevaccineerde mensen nog steeds beschermd zullen zijn tegen ernstige ziekten, gebaseerd op de manier waarop het vaccin dat hij hielp ontwikkelen bescherming bood tegen eerdere varianten die besmettelijker zijn. Als voorbeeld noemde Sahin de deltavariant.

In een Twitter-thread, Bobby Rajesh Malhotra, een onderzoekskunstenaar, verzamelde 134 artikelen, studies en andere bronnen over de effectiviteit van Covid-injecties en de nadelige effecten ervan. Zijn draadje begint met een citaat uit Brief aan de redactie van The New England Journal of Medicine.

We hebben hieronder een kopie van Bobby's bericht opgeslagen voor het geval dat het bericht van Twitter wordt verwijderd.

Eerder in november bleek uit een rapport van de Amerikaanse Food and Drug Administration (“FDA”) dat klinische proeven met coronavaccins van Pfizer-BioNTech, zes maanden nadat de proeven waren begonnen, 24% hogere totale sterftecijfer onder de ‘gevaccineerde’ groep vergeleken met de placebogroep.

Uit een onderzoek van eind november, uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit van Verona in Italië en het Cincinnati Children's Hospital Medical Center in Ohio, onder zorgmedewerkers, bleek dat de Covid-injectie van Pfizer-BioNTech niet alleen binnen enkele maanden zijn werkzaamheid verliest, maar daalt met 57%, zes maanden na de tweede dosistot ongeveer 33%.

En het roept serieuze vragen op waarom de FDA een verzoek heeft ingediend bij een federale rechter met de vraag of ze 55 jaar kunnen wachten met het volledig vrijgeven van alle documenten met betrekking tot de goedkeuring van de Pfizer-injectie.

Het vaccin van BioNTech, dat samen met Pfizer is ontwikkeld, werkt door antilichamen aan te maken die voorkomen dat een infectie überhaupt optreedt, en door T-lymfocyten (witte bloedcellen) aan te maken die cellen in het lichaam aanvallen die al zijn geïnfecteerd.

Als een virus immuunontsnapping slaagt, doet het dat tegen antilichamen. Er is echter nog een tweede niveau van immuunreactie dat bescherming biedt tegen ernstige ziekten: de T-cellen.

De Covid-injecties richten zich alleen op het spike-eiwit, niet op het hele virus. "Immunologie en virologie 101 hebben ons meer dan een eeuw geleerd dat natuurlijke immuniteit bescherming biedt tegen de buitenste manteleiwitten van een respiratoir virus, en niet slechts tegen één eiwit, zoals het SARS-CoV-2 spike-glycoproteïne." schreef Paul Elias Alexander, een Canadese gezondheidszorgonderzoeker.

Het N-antilichaam biedt immuniteit tegen het nucleocapside-eiwit, het omhulsel van het virus. N-antilichamen zijn een cruciaal onderdeel van de immuunrespons. De Britse Health Security Agency ("UKHSA") verklaarde echter in haar Vaccinatiebewakingsrapport: “De N-antilichaamniveaus lijken lager te zijn bij personen die een infectie oplopen na twee vaccinaties.”

Met andere woorden, de Covid-19-injecties verstoren het vermogen van het immuunsysteem om antilichamen aan te maken tegen andere virusonderdelen dan het spike-eiwit. Als er een nieuwe variant verschijnt, met voldoende mutaties in het spike-eiwit om de door het vaccin geïnduceerde antilichamen onbruikbaar te maken, dan hebben de "gevaccineerden" minder afweermechanismen, zoals N-antilichamen, dan degenen die geen Covid-injectie hebben gehad.

De deltavariant vertoonde geen significante mutaties in het spike-eiwit. De antilichamen die door de Covid-injecties werden geïnduceerd, zouden "gevaccineerde" mensen enige bescherming moeten bieden. Zoals we echter sinds juni in talloze artikelen hebben benadrukt, Er zijn sterfgevallen door Covid voorgekomen onder mensen die ‘volledig gevaccineerd’ waren.

Het lijkt erop dat de situatie voor de "gevaccineerden" nog erger kan worden, aangezien de omicronvariant naar verluidt talrijke mutaties in het spike-eiwit heeft. Als deze voldoende zijn om vaccin-geïnduceerde antilichamen onbruikbaar te maken, dan is het niet zo dat... ongevaccineerde mensen die zich zorgen moeten maken maar eerder de “gevaccineerden”. Het lijkt erop dat de pandemie van de “gevaccineerden” zal doorgaan.

Het zal een lastige opgave zijn om mensen ervan te overtuigen hun derde of vierde injectie te nemen, terwijl je anderen ervan probeert te overtuigen hun eerste te nemen.

Bronnen:

• Medeoprichter BioNTech: Gevaccineerden zullen waarschijnlijk niet ernstig ziek worden van omikronDe heuvel
• Omikron kan gevaccineerde mensen infecteren, maar kan hen mogelijk geen ernstige ziekte bezorgen, Wall Street Journal
• Inzicht in relatieve risicoreductie (RRR) en absolute risicoreductie (ARR) in vaccinonderzoeken, PANDA
• Effectiviteit en effectiviteit van het COVID-19-vaccin - de olifant (niet) in de kamer

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 2 + 5 =

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 6

De Citizen's Starter Kit voor de top 50 organisaties in het wereldwijde censuurkartel

Sociale mediaplatforms onder vuur in Los Angeles: beschadigen ze opzettelijk de hersenen van kinderen?

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 5

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie