Wereldwijd werd de bevolking wijsgemaakt dat een hoge vaccinatiegraad tegen COVID-19 de overdracht van SARS-CoV-2 zou verminderen door het aantal mogelijke bronnen van overdracht te verkleinen en daarmee de last van de COVID-19-ziekte te verminderen.

Recente gegevens wijzen er echter op dat de epidemiologische relevantie van COVID-19-gevaccineerde personen toeneemt, en de auteur van een nieuwe, door vakgenoten beoordeelde studie gepubliceerd in The Lancet (november 2021) stelt dat "veel beleidsmakers ervan uitgaan dat gevaccineerden kunnen worden uitgesloten als bron van besmetting" ( bron).

Ze voegen eraan toe: " Het lijkt ronduit nalatig om de gevaccineerde bevolking te negeren als een mogelijke en relevante bron van besmetting bij het nemen van beslissingen over maatregelen ter bestrijding van de volksgezondheid ."

Britse studie

Om tot hun conclusie te komen, onderzoeken de auteurs gepubliceerde studies en citeren ze allereerst een studie uit het Verenigd Koninkrijk, gepubliceerd op 29 oktober ^2021. De onderzoeker in dat artikel vond dat de secundaire besmettingspercentages onder huisgenoten die waren blootgesteld aan volledig gevaccineerde gevallen vergelijkbaar waren met die onder huisgenoten die waren blootgesteld aan niet-gevaccineerde indexgevallen (25% voor gevaccineerden versus 23% voor niet-gevaccineerden).

Ze meldden dat 12 van de 31 infecties bij volledig gevaccineerde huisgenoten (39%) afkomstig waren van volledig gevaccineerde, epidemiologisch verwante indexgevallen. Volledig gevaccineerde personen met wat nu "doorbraakinfecties" wordt genoemd, hebben een piekvirusbelasting die vergelijkbaar is met die van ongevaccineerde gevallen en kunnen de infectie efficiënt overdragen in huiselijke omgevingen, ook aan andere volledig gevaccineerde contactpersonen ( bron ).

Een doorbraakinfectie , de reden die wordt gegeven voor de overeenkomsten in virusbelasting tussen gevaccineerden en ongevaccineerden, is een geval van ziekte waarbij een gevaccineerd persoon ziek wordt van dezelfde ziekte die het vaccin juist zou moeten voorkomen. Simpel gezegd, dit gebeurt wanneer vaccins geen immuniteit bieden tegen de ziekteverwekker waartegen ze bedoeld zijn.

Duitse studie

Ook in Duitsland zijn doorbraakinfecties vastgesteld, waar sinds 19 juli 21 wekelijks het percentage symptomatische COVID-2021-gevallen onder volledig gevaccineerden (‘doorbraakinfecties’) wordt gerapporteerd.

Destijds werd een gerapporteerd percentage van 16.9% onder patiënten van 60 jaar en ouder gerapporteerd. Dit percentage neemt echter week na week toe en bedroeg op 58.9 oktober 27 2021%.

Volgens onderzoekers van het Robert Koch Instituut, een Duits federaal overheidsagentschap en onderzoeksinstituut verantwoordelijk voor ziektebestrijding en -preventie, levert dit duidelijk bewijs voor de toenemende relevantie van volledig gevaccineerden als bron van ( bron ).

Rapport van het Britse Agentschap voor Gezondheidsveiligheid

Een vergelijkbare situatie werd beschreven in het rapport van de Britse Health Security Agency over de COVID-19-vaccinbewaking in het Verenigd Koninkrijk, oktober 2021. Tussen week 39 en 42 werden in totaal 100.160 COVID-19-gevallen gemeld onder inwoners van 60 jaar en ouder. 89.821 gevallen deden zich voor bij volledig gevaccineerden (89.7%), 3.395 bij niet-gevaccineerden (3.4%). Een week eerder was het aantal COVID-19-gevallen per 100.000 inwoners hoger in de subgroep van gevaccineerden dan in de subgroep van niet-gevaccineerden in alle leeftijdsgroepen van 30 jaar en ouder ( bron).

De Israël-studie

De Lancet-studie verwijst ook naar een studie van Shitrit et al. naar een nosocomiale uitbraak in Israël in juli 2021, een infectie die is opgelopen in een ziekenhuis of zorginstelling. Deze specifieke uitbraak werd gemeld door de overdracht van de infectie van een volledig gevaccineerde COVID-19-patiënt naar 16 zorgmedewerkers, 23 blootgestelde patiënten en twee familieleden.

De vaccinatiegraad bedroeg 96.2% onder alle blootgestelde personen (151 zorgmedewerkers en 97 patiënten). Veertien volledig gevaccineerde patiënten werden ernstig ziek of overleden, de twee ongevaccineerde patiënten ontwikkelden milde ziekteverschijnselen ( bron ).

Landen met een hoge transmissie

Dit nieuws is geen verrassing, aangezien een studie van Subramanian en Kumar uit september 2021 aantoonde dat de toename van COVID-19 destijds "niet gerelateerd was aan de vaccinatiegraad in 68 landen en 2947 districten in de Verenigde Staten". De auteurs van de studie verwezen naar de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS, die vier van de vijf districten met het hoogste percentage volledig gevaccineerde personen (99.9-84.3%) hadden aangewezen als districten met een "hoge" transmissie.

Ze meldden ook dat landen met een hoger percentage volledig gevaccineerde bevolking meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen inwoners hadden. Met name Israël, met meer dan 60% volledig gevaccineerde bevolking, had het hoogste aantal COVID-19-gevallen per 1 miljoen inwoners in de 7 dagen voorafgaand aan het onderzoek.

Het gebrek aan een betekenisvol verband tussen het percentage van de bevolking dat volledig is gevaccineerd en het aantal nieuwe COVID-19-gevallen wordt bijvoorbeeld verder geïllustreerd door een vergelijking tussen IJsland en Portugal. In beide landen is meer dan 75% van de bevolking volledig gevaccineerd en zijn er meer COVID-19-gevallen per miljoen inwoners dan in landen als Vietnam en Zuid-Afrika, waar ongeveer 10% van de bevolking volledig is gevaccineerd ( bron ).

Tijd om onze eigen risico-batenanalyse te doen

De bevindingen van de nieuwe Lancet-studie zouden beleidsmakers moeten aanzetten tot heroverweging van hun streven om de hele bevolking te vaccineren. Infectie en overdracht kunnen niet worden voorkomen door deze "vaccinaties".

Desondanks hebben we gezien dat dit voor hen niet belangrijk is, aangezien studies die dezelfde conclusies trekken (zoals hierboven beschreven) zijn genegeerd, evenals studies en meldingssystemen voor bijwerkingen, zoals VAERS ( VS) en het Yellow Card Scheme van de MHRA (VK), die een enorm aantal meldingen van bijwerkingen, waaronder sterfgevallen, laten zien.

(Zie VAERS-afbeelding hieronder).

Het is dus aan de bevolking om zich niet te laten dwingen tot een prik, tegen een virus waarvan het bestaan ​​niet bewezen is, en tegen een pandemie die in wezen te wijten is aan gevallen die simpelweg vals-positieve testresultaten zijn, van een test die geen virus kan onderscheiden. Iedereen zou zijn eigen risico-batenanalyse moeten maken, want het is duidelijk dat niemand anders, inclusief de volksgezondheidsinstanties en de overheid, dat voor u zal doen.