Leraren vieren feest, terwijl kinderactiviteiten worden stopgezet en hun mensenrechten worden genegeerd

Deel ons verhaal!

Nieuwe leiding van de regering, stelt dat vanaf de 29th  In november (2021) moeten kinderen in groep 7 en hoger een mondkapje dragen in alle gemeenschappelijke ruimtes in alle onderwijsinstellingen, tenzij ze een vrijstelling hebben. Leerlingen in groep 7 en hoger moeten ook in het openbaar vervoer en op school een mondkapje blijven dragen, tenzij ze een vrijstelling hebben.

Veel leraren waren waarschijnlijk meer geïnteresseerd in het kijken naar hun collega's, die tot in de puntjes gekleed waren en geen mondkapjes droegen, maar genoten van hun activiteit. Ze misten het gepraat over plannen om het onderwijs, het welzijn en de activiteiten van de kinderen die ze lesgeven te verstoren.

Leraren in het hele Verenigd Koninkrijk vierden elkaar tijdens de jaarlijkse  Pearson Nationale Onderwijsprijzen. op zondag 28 november 2021. Tijdens het evenement, dat werd gehouden om excellentie in het onderwijs te erkennen, ontvingen leraren prijzen voor "het maken van een verschil" en "leraar van het jaar". Het erkennen van deze prestaties is misschien gepast in normale omstandigheden, maar de kinderen voor wie zij binnen hun scholen verantwoordelijk zijn geweest, hebben de afgelopen 20 maanden onmetelijk geleden.

Kinderen hebben, door onevenredige regels en beperkingen, te maken gehad met een verstoring van hun onderwijs en hun activiteiten, gala's en examens werden geschrapt. Ze kregen nooit erkenning voor hun harde werk en prestaties, vooral niet in moeilijke tijden. De Pearson-gebeurtenis kan daarom worden gezien als een smakeloos slecht moment.  

Impact waarschijnlijk ernstig

We zijn ons bewust van de schade die beperkingen aan individuen en met name kinderen en jongeren toebrengen. Toch lijken nieuwe richtlijnen van de overheid het bewijs van die schade te negeren.

Een artikel dat de problemen benadrukte, werd geschreven door Carl Heneghan, samen met Jefferson en Brassey, die een review uitvoerden van het onderzoek "De impact van pandemiebeperkingen op de geestelijke gezondheid van kinderen". Het artikel leverde bewijsmateriaal om aan te tonen dat de algehele impact van COVID-19-beperkingen op de geestelijke gezondheid en het welzijn van kinderen en adolescenten waarschijnlijk ernstig zal zijn. (bron).

Het team, met onder andere Carl Heneghan, huisarts en hoogleraar op bewijs gebaseerde geneeskunde aan de afdeling eerstelijnsgezondheidswetenschappen van de Universiteit van Oxford en tevens directeur van het Centrum voor op bewijs gebaseerde geneeskunde van de Universiteit van Oxford, citeerde het Verdrag inzake de mensenrechten voor kinderen Artikel 3.1 :

“Bij alle maatregelen die door openbare instellingen worden genomen met betrekking tot kinderen, moet het belang van het kind voorop staan'

Zij betoogden dat “Mentale gezondheid zou een belangrijke overweging moeten zijn bij de beslissing of sociale isolatie moet worden vergroot en prosociaal gedrag bij kinderen en adolescenten moet worden verminderd."Ze moesten ook een citaat geven aan 17 systematische reviews Rapportage over de geestelijke gezondheid van kinderen en adolescenten. 

Nieuwe richtlijnen

Het is niet verrassend dat de regering het rapport negeerde en het Verdrag voor de Rechten van de Mens voor Kinderen met voeten trad toen ze hun nieuwe richtlijnen presenteerden.

Deze richtlijn komt nadat de WHO heeft verklaard dat we te maken hebben met een andere “nieuwe variant” van het “COVID-virus”, namelijk “Omicron”, waarvan ze hebben gezegd dat het “aan vaccins zou kunnen ontkomen.”

Buitensporige beweringen

De Dagelijks bloot, 27th November 2021 meldde dat de WHO vorig jaar dezelfde "buitensporige beweringen" deed over een "variant" op basis van "geen enkel bewijs". Ze voegde eraan toe dat "geen enkel laboratorium in staat is om te testen op een specifieke variant. Dus hoe weten Zuid-Afrikaanse functionarissen, of functionarissen van welk ander land dan ook, hoeveel mensen "positief" getest zijn of besmet zijn met de Omikron of een andere variant"?

Niettemin zullen de parlementsleden, zo waarschuwden ze, volgens de variant tot "chaos" op scholen leiden, waarbij kinderen door de nieuwe regels gedwongen zullen worden zich in zelfisolatie te begeven. De regels zullen een poging zijn om de verspreiding van het virus te voorkomen. de gemuteerde stam van Covid-19, dat zelf nooit is geïsoleerd. Nauwe contacten van mensen die positief testen op omikron (met tests die geen virus kunnen onderscheiden en ook 100% vals-positieve resultaten hebben) zullen zich 10 dagen moeten isoleren. De overheid bevestigt dat dit ook voor kinderen geldt. 

Minister van Onderwijs – We blijven prioriteit geven aan het welzijn van kinderen

Minister van Onderwijs Nadhim Zahawi zei: "Het nieuws over een nieuwe variant – de zogenaamde Omicron-variant – zal begrijpelijkerwijs tot bezorgdheid hebben geleid bij mensen in ons hele land, waaronder onze leraren, personeel van het bredere onderwijs en de kinderopvang, ouders, leerlingen en studenten."

We nemen al gerichte en proportionele maatregelen als voorzorgsmaatregel terwijl we meer informatie over de nieuwe variant verzamelen. Daarbij blijven we prioriteit geven aan het onderwijs en welzijn van kinderen en jongeren, en zorgen we ervoor dat onderwijs- en kinderopvangomgevingen zo veilig mogelijk zijn en dat kinderen blijven profiteren van de lessen in de klas.

“We werken samen met onderwijsinstellingen en kinderopvanginstellingen om waar nodig de veiligheidsmaatregelen te verbeteren. Zo moeten we tien dagen lang nauw contact houden met mensen die mogelijk besmet zijn met het Omikron-virus.” Ministerie van Onderwijs – GOV.UK

Bijkomende schade

Gedachten over meer beperkingen en isolatie hebben geen prioriteit voor het welzijn van kinderen. Ministers waarschuwden dan ook dat de maatregel het risico met zich meebrengt dat de situatie zich herhaalt in de zomerperiode, toen duizenden gezonde kinderen te horen kregen dat ze thuis moesten blijven. Steve Baker, parlementslid, vicevoorzitter van de COVID Recovery Group, zei dat de maatregelen "chaos zullen veroorzaken, inclusief bijkomende schade zoals schade aan het onderwijs van kinderen", en voegde eraan toe: "De regering moet uitleggen wanneer dit alles zal eindigen."

Bubbels en afgeschafte activiteiten

Helaas werden de ‘collaterale schade’ niet in overweging genomen door Kevin Courtney, de gezamenlijke algemeen secretaris van de Nationale onderwijsunie (NEU), de grootste onderwijsvakbond in het Verenigd Koninkrijk, pleit voor een terugkeer van bubbels. Hij stelde dat bubbels terug moeten komen om de besmetting op scholen te beperken, samen met gespreide pauze- en lunchtijden.

 Het bubbelsysteem zou betekenen dat klassen en leerjaren van elkaar gescheiden zouden worden en volgens Courtney zouden scholen geen fysieke kerstvoorstellingen moeten organiseren.

  "Het zou beter zijn om de voorstelling te doen en uit te zenden via Zoom, in plaats van de ouders op school te laten zijn", betoogde hij zondagavond. Ook pleitte hij ervoor om alle kerstspelen en andere kerstactiviteiten die fysiek plaatsvinden, te schrappen.

Schadelijke maatregelen

Wij van Expose hebben eerder gemeld dat gezichtsmaskers een zwakke werkzaamheid hebben, als ze überhaupt werken

Belangrijker nog is dat het dragen van gezichtsmaskers zowel fysieke als psychologische schade toebrengt aan de dragers, met name aan kinderen, zoals blijkt uit dit artikel: De terugkeer van het mondkapje: de doek van naleving.   Onlangs werd ook gemeld dat zij verantwoordelijk zijn voor de daling van 23% in de ontwikkeling van jongeren.

Mentale gezondheidsproblemen

Belangrijk is dat kinderen ook aan angst zijn blootgesteld vanwege propagandacampagnes die op hen gericht zijn, zoals blijkt uit de schandalige slogan van Matt Hancock:"Maak oma niet dood met het coronavirus.", waarmee jongeren werden aangemoedigd om hun vaak eenzame, geïsoleerde grootouders niet te bezoeken. Ze zaten zelf in isolatie en mochten geen vrienden en familie zien. Isolatie was vóór de pandemie een vorm van straf, nu werden de jongeren in het Verenigd Koninkrijk gedwongen om het te normaliseren.

De emotionele kosten van beperkingen voor kinderen en jongeren zijn tijdens de COVID-19-crisis goed gedocumenteerd. In juli 2020 werd gemeld dat 1 op de 6 kinderen aanzienlijke psychische problemen  Van de personen tussen 5 en 22 jaar met een mogelijke psychische stoornis gaf 58.9% aan slaapproblemen te hebben. Jongeren tussen 17 en 22 jaar meldden vaker slaapproblemen (69%) dan jongeren tussen 11 en 16 jaar (50.5%) en 5 tot 10 jaar (52.5%).  

Niet in staat om ermee om te gaan

De Prince's Trust Tesco Youth Index ook gevonden Dat een op de vier jongeren (26 procent) in de winter van 2020 toegaf dat ze zich "niet in staat voelden om het leven aan te kunnen" sinds het begin van de pandemie. Dit aantal steeg tot 40 procent onder degenen die geen werk hebben, geen onderwijs volgen of een opleiding volgen (NEET's). De helft van de 16- tot 25-jarigen (50 procent) zegt dat hun geestelijke gezondheid is verslechterd sinds het begin van de pandemie, aldus Jonathan Townsend, Chief Executive van het Verenigd Koninkrijk, T 1 (bron)

Toename gemeld in zelfbeschadiging en tics

Rond dezelfde tijd in 2020, Ofsted  (de schoolinspectie in Engeland) identificeerde een zorgwekkende toename van zelfbeschadiging en  Sinds de eerste lockdown kampen meer leerlingen met eetstoornissen. Ofsted legde uit dat toen er naar het geestelijk welzijn van leerlingen werd gevraagd, schoolleiders “van verschillende scholen” melding maakten van een toename van gevallen van zelfbeschadiging door leerlingen.

Dit vond vooral plaats in de periode dat de scholen gesloten waren voor alle leerlingen behalve de meest kwetsbaren en die van cruciale werknemers. Terwijl lockdowns een 'explosie' van kinderen met invaliderende ticstoornissen. Uit het Ofsted-rapport bleek ook dat veel van de kinderen niet eerder als kwetsbaar waren geïdentificeerd” (bron).

 Kinderen en antidepressiva

Deze toename van psychische gezondheidsproblemen zorgde ook voor een toename van het aantal kinderen dat voorgeschreven antidepressiva Volgens de NHS. Nieuwe cijfers laten zien dat er in 2020 231,791 recepten voor de medicijnen werden uitgeschreven aan kinderen tussen de vijf en zestien jaar.

Volgens de richtlijnen van de gezondheidsdienst mogen de medicijnen alleen aan jongeren onder de 18 jaar worden aangeboden in geval van matige of ernstige depressie, in combinatie met gesprekstherapieën. Vanwege de pandemie waren er echter beperkingen op de interventies.

Amanda Spielman, hoofdinspecteur van Ofsted, zei dat ook "het aantal verwijzingen naar sociale zorg is gedaald en nog steeds niet volledig is teruggekeerd naar het normale niveau nu de scholen weer open zijn. Dit roept zorgen op dat verwaarlozing, uitbuiting of misbruik onopgemerkt blijft."

Kinderen zouden vrijgesteld moeten worden

Ouders hebben opgeroepen om kinderen vrij te stellen van de nieuwe zelfisolatieregels. Molly Kingsley – medeoprichter van UsforThem, de ouderactiegroep, zei: "We hebben van de zomer geleerd dat het dwingen van gezonde kinderen om zich te isoleren een regelrechte ramp was en dat het onvergeeflijk is om dat nog eens te doen. Ze voegde eraan toe: "Als ze kinderen geen vrijstelling geven, zal dat chaos in de klaslokalen veroorzaken. Gezonde kinderen vragen om in quarantaine te gaan is geen onschuldige maatregel, het is schadelijk voor kinderen die geen ernstig risico lopen op de ziekte. Op dit punt in de pandemie is het schandalig dat de overheid geen vrijstelling voor kinderen heeft."

Laat ze vrij zijn

Er is nu geen excuus meer. We hebben de schadelijke gevolgen gezien voor de kinderen van de disproportionele, onzinnige beperkingen die hen de afgelopen 20 maanden zijn opgelegd. We kunnen er niet voor pleiten dat deze regels worden gehandhaafd, laat staan ​​dat ze strenger worden.

 Deze schadelijke beperkingen zijn niet te rechtvaardigen en het welzijn van kinderen moet nu absoluut prioriteit krijgen. Bovendien moet het Verdrag voor de Rechten van de Mens voor Kinderen worden nageleefd. Kinderen moeten de mogelijkheid hebben om vrij te leven, te socialiseren en de jeugd te hebben die de meesten van ons hebben gehad.

Sluit je aan bij UsForThem – https://usforthem.co.uk/take-action/join-a-group/

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: Ongecategoriseerd

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
7 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Adam Glover
Adam Glover
4 jaar geleden

Bedankt voor weer een geweldig stuk. Een van de meest weerzinwekkende dingen aan de hysterische reactie van mensen op deze gefabriceerde crisis is dat ze zo snel de gezondheid van kinderen opofferen voor hun eigen egoïstische, misplaatste illusie van veiligheid. Leraren, die geacht worden het welzijn van kinderen voorop te stellen, behoren tot de grootste overtreders.

ER IS GEEN PANDEMIE
ER IS GEEN PANDEMIE
4 jaar geleden

Nu weten we waarom we school nooit leuk vonden en de leraren haatten.

De meeste van deze losers (80% van hen is daar omdat ze geen talent hebben en voor de 'feestdagen' en de kleine uurtjes) zijn communisten, socialisten en andere perverse ideologen.

En naast hun totale incompetentie en arrogantie moesten ze ons ook nog eens martelen met hun zieke ideologieën.

In sommige landen worden ze de hele dag doodgeslagen, aangevallen, hun auto's in brand gestoken en beledigd.

Dit is wat de meesten van hen verdienen

Arby
Arby
4 jaar geleden

“We zijn ons bewust van de schade die beperkingen aan individuen toebrengen, en met name aan kinderen en jongeren. Nieuwe richtlijnen van de overheid lijken echter het bewijs van die schade te negeren.”

Patricia moet echt een schrijfcursus Engels volgen. Al haar artikelen zijn verhaspeld. Ik ga niet op de inhoud in.

De bovenstaande zin bestaat uit twee zinnen die op een verkeerde manier aan elkaar zijn geregen. Dit is slechts één voorbeeld van Patricia's gebrekkige schrijfvaardigheid. Het enige wat ze hoeft te doen om de boel op orde te krijgen, is zich er druk om maken. Als het haar niets kan schelen, is dat prima. Dat is haar keuze.

De bovenstaande zin had er zo uit moeten zien:

"We zijn ons bewust van de schade die beperkingen aanrichten bij individuen, en met name bij kinderen en jongeren. Nieuwe overheidsrichtlijnen lijken echter bewijs van die schade te negeren." Ze is niet de enige. Er is veel gebrekkig Engels (door mensen die alleen Engels spreken of Engels als moedertaal). Jullie tv's en smartphones gaan dat probleem echt niet oplossen, mensen.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Arby