Ik heb er geen enkele twijfel over dat het giftige, experimentele covid-19-vaccin veel meer kinderen doodt dan er aan of door covid-19 – de nieuwe griep – zijn gestorven.
Natuurlijk doen de slechteriken er alles aan om de reputatie van de vaccinaties, die ze dolgraag aan alle vijf- tot elfjarigen willen geven, te beschermen. Zo gaat er een verhaal dat klimaatverandering hartafwijkingen veroorzaakt en dat het de niet-bestaande opwarming van de aarde is die ervoor zorgt dat mensen dood neervallen op scholen en sportvelden.
Het onderdrukken van de waarheid en het promoten van leugens maken allemaal deel uit van het plan. Google is er overigens met vertraging van beschuldigd de BBC en de Guardian bovenaan te zetten bij zoekopdrachten. Degenen onder ons die de waarheid vertellen en de leugens en het bedrog in twijfel trekken, blijven op pagina 73,654 staan of worden volledig verwijderd. Of er wordt gewoon over gelogen.
Denk eens aan Whitty en andere hoge medische functionarissen in het Verenigd Koninkrijk, die het Joint Committee on Vaccines and Immunisation negeerden, die had gezegd dat vaccinaties het risico niet waard zijn.
Ze waarschuwden dat het risico op myocarditis tot 17 per miljoen bedroeg bij de eerste dosis en 34 per miljoen bij de tweede dosis. Dat was hun cijfer. De Britse Health Security Agency zegt nu dat het risico slechts 9 gevallen per miljoen bedraagt. Jeetje, wat een verrassing. Alleen maar.
Wat ze mensen niet vertellen, is dat sommige studies suggereren dat 20% van de kinderen met myocarditis binnen twee jaar dood is en 50% binnen vijf jaar. Dit is niet zomaar een beetje roodheid op de arm. Ik vraag me af of Devi Sridhar zich al heeft verontschuldigd...
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Opiniepagina's, Wereldnieuws
Waar kun je terecht als je (een Rockefeller-aanhanger) huisarts niet terecht kan? Probeer een homeopaat en vraag hem of haar om advies, want sommige van hen zijn nep. Vraag wat ze van de ziektekiementheorie vinden, want je zult misschien verbaasd zijn dat ze de hoax over de covid-19-pandemie delen.
Vernon kan niet twee dingen tegelijk doen. Geen toegang hebben tot het frauduleuze medische systeem is 'niet' slecht.
Ik kan je niet omhoog stemmen, omdat je omlaag gestemd bent 🙂 maar ik ben het er helemaal mee eens.
Het is het een of het ander, maar het kan niet allebei. Daarom aarzel ik om vertrouwen toe te schrijven aan die artsen die – ondanks hun weerstand – nog steeds de virusmythe verspreiden.
Maar het grootste probleem is dat als je de gelovigen het dogma ontneemt, je een overtuigende verklaring moet geven over wat bijvoorbeeld de mazelen veroorzaakt. In sommige gevallen dachten we dat pandemieën of epidemieën werden veroorzaakt door milieuvergiftigingen (hoeveel mensen weten dat zelfs smog of pesticiden echte griepachtige symptomen kunnen veroorzaken?). Er zijn nog steeds ziekten waarvan de oorzaak onbekend is of gebaseerd is op gissingen.
Ik denk dat de oorzaak resonantie is. Op een vergelijkbare manier pikt een stemvork de resonantie van een andere stemvork op. Er zijn experimenten gedaan met de eigenschap van DNA om te fungeren als antenne, ontvanger en zender, maar ik denk dat dit onderdeel onder de topgeheime categorie valt.
Beste onderzoeksjournalisten van Expose, misschien een leuk artikel over dat DNA-antennegedoe? (Op 8 januari geeft Dr. Kaufman een webinar over frequentiegenezing. Ik kan niet wachten.)
Wat is een exosomus? Is het gewoon iemand die, zoals veel medische onderzoekers, gelooft dat ze bestaan? Of is Vernon gewoon een bijzonder verachtelijk individu aan het afzeiken dat wel in exosomen gelooft, maar ook geen klasse, empathie of goed oordeelsvermogen heeft?
Zijwegen en academische debatten? Leuk geprobeerd, Vernon. Net als de fascistische autoriteiten die een eenzijdige discussie met ons voeren, aangezien je geen drie meter kunt lopen zonder 'alleen maar' covidpropaganda tegen te komen, denkt Vernon dat we het alleen over (niet-bestaande) virussen kunnen hebben. Ondertussen is het Sars CoV 2-virus, een complete verzinsel, slechts de BASIS van de hoax.
Word niet boos op degenen onder ons (en niet alleen de onopvallende mensen die jou de schuld geven van de dood van je vrouw) die proberen de waarheid te achterhalen en te delen die de dominante medische wereld heeft verborgen. Reageer je zo op informatie waarmee je misschien te maken krijgt? Ik heb gemerkt dat mensen die het niet willen weten, maar het wel weten of in ieder geval vermoeden, en heel goed in staat zijn om het te weten, het niet willen weten omdat ze al besloten hebben om niets te doen. Je gaat zeker geen 'zijpad' inslaan, zie ik. Is het heroverwegen van de covid-prik een 'zijpad'? Echt, probeer niet te debatteren met iemand buiten je anti-covid 1984-kamp, tenzij het je niet uitmaakt of je er hypocriet uitziet.
Die gast is een kwakzalver!
De kwaliteit van de reacties hier is zeer slecht. Geen wonder dat we zoveel moeite hebben om deze kwalen te bestrijden.
PS: sommige komen over als gemeen en vijandig, eentje is zelfs bijzonder dom en gemeen (degene die zegt: "die gast is een kwakzalver") en dan zijn er natuurlijk nog de reclames.
Waarom? Arby heeft gelijk. Alleen als / wanneer de viruslegende sterft, kunnen we deze machtsgreep stoppen, want tot die tijd kunnen ze vrijuit liegen over een nieuwe variant, een ander virus, terwijl ze in werkelijkheid GIF tegen ons gebruiken.
Vaccins zijn giftig, fluoride in de kraan is giftig, veel voedingsmiddelen zijn het gevolg van 'behandelingen', elektrosmog is EXTREEM giftig.
Maar om het te verhullen is een virus gewoon heel handig, en bovendien kun je doorgaan met vergiftigen terwijl je een aardig bedrag kunt verdienen aan vaccins en ziektes die je kunt behandelen.
Ik geloof in de wetenschap. Kijk hiernaar en vertel me daarna dat er bewijs is dat virussen bestaan en dat ze de oorzaak zijn van de ziekte.
https://www.youtube.com/watch?v=oBK6WJsN-xM
Het artikel lijkt uit balans: eenzijdig. We horen graag de mening van experts – specialisten – die andere standpunten hebben. Iedereen weet bijvoorbeeld dat er veel misleidende, misschien wel gedateerde 'studies' zijn met veel gebreken. Journalisten zien in hun drang om een verhaal te promoten vaak veel factoren over het hoofd.
Eenzijdig? Die omschrijving is zeker van toepassing op de mainstream media, terwijl mensen zoals Vernon Coleman op alle mogelijke manieren het zwijgen wordt opgelegd. En God behoede ons voor "experts; kijk maar eens waar "experts" staan."
Eric Rubin zei: "We weten pas hoe veilig deze prikken zijn als we ze gaan gebruiken."
Met andere woorden, het is dus OK om miljoenen jongeren die de prik niet nodig hebben als proefkonijnen te gebruiken om erachter te komen wat er aan de hand is.
Bovendien had de invoering van het medicijn allang stopgezet en onderzocht moeten worden, gezien het grote aantal gemelde bijwerkingen, vooral bij jongeren.
Dr. Coleman is waarschijnlijk een en al goede wil, maar zijn manier van schrijven brengt hem vaak in diskrediet. De laatste keer dat ik met hem 'discussieerde' over een zijdezacht dieetadvies.
Arby had gelijk, de virus versus exosomen (of de terrein versus kiemtheorie, als je wilt) moeten we eerst verduidelijken. Of beter gezegd, hij zou dat moeten doen.
Wat ik echt niet begrijp, is waarom deze artsen, inclusief Coleman en de meerderheid, een publiek debat met de 'exosomoïst' (Dr. Lanka, Dr. Cowan, Dr. Kaufman, om de bekendste te noemen) vermijden. Maar in plaats van dit te verduidelijken, te debatteren en hun bewijs te tonen, leggen ze hen gewoon het zwijgen op of proberen ze hen in diskrediet te brengen. Waarom als er niets te verbergen valt?
Bedoelt u de experts die hier genoemd worden?
Google betaalt momenteel $ 10447 tot $ 13025 per maand voor thuiswerken op het web. Ik ben twee maanden geleden begonnen met deze activiteit en heb in mijn eerste maand al $ 2 verdiend. Ik kan wel zeggen dat mijn leven er enorm op vooruit is gegaan!
Kijk eens wat ik doe… https://Www.WorkJoin1.com
Mensen zouden anti-autoritairen niet moeten bestempelen als anti-vaxxers.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2021-11-29. Omicron Zeer, Zeer Milde Gevallen = BLIJF KALM. Tony 'I Am Science' Fauci = censureer de wetenschap die het oneens is (link).
Wij hopen oprecht dat alle covid-cultzombies, robots, tv-papegaaien en onoverkomelijke idioten die voor muilkorven, vaccinaties en vaccinatiepaspoorten rennen, binnen de komende 2 jaar dood zullen zijn.
Idioten die te dom zijn om te zien dat hun criminele regeringen hen willen doden en tot slaaf maken, hebben sowieso al niet meer het vermogen om te leven. Hun overlevingsinstinct heeft ons gebracht waar we nu zijn.
Als de idioten niet willen leven, zal er meer plaats zijn voor degenen die dat wel willen.
Het spijt ons voor hun kinderen, maar we kunnen niet iedereen redden.
[…] is op de hoogte van de huidige situatie, in de maand 2021, in de toekomst доказательства, подтверждающие […]