Als je al je informatie van BBC News haalt, zou je zomaar kunnen denken dat de wereld momenteel een 'pandemie van ongevaccineerden' doormaakt. Je hoeft alleen maar te kijken naar wat ze in Oostenrijk hebben gedaan, door ongevaccineerden discriminerend in lockdown te plaatsen, om die indruk te krijgen.
Maar je wordt gemanipuleerd en voorgelogen, en wij kunnen het bewijzen.
De laatste officiële gegevens van de volksgezondheidsdienst uit Schotland bewijzen niet alleen dat de wereld daadwerkelijk in de greep is van een 'pandemie van volledig gevaccineerden', maar bewijzen ook dat degenen die er tot nu toe voor hebben gekozen de twijfelachtige Covid-19-injecties te vermijden, daar veel beter aan toe zijn.
Omdat uit de gegevens blijkt dat volledig gevaccineerden vijf keer meer kans hebben om te overlijden als ze besmet raken met Covid-19.
Public Health Scotland publiceert wekelijks een rapport met statistieken over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus en hun laatste rapport werd gepubliceerd op woensdag 22 november.
De verslag bevat gegevens over het aantal Covid-19-gevallen en ziekenhuisopnames van 23 oktober 2021 tot en met 19 november 2021, en het aantal Covid-19-doden van 16 oktober 2021 tot en met 12 november 2021.
Hier is wat de laatste rapport onthuld in termen van de vraag of dit een 'pandemie van ongevaccineerden of volledig gevaccineerden' is...
Covid-19-gevallen
Tabel 18 van het laatste 'Covid-19 Statistisch Rapport' toont het aantal Covid-19-gevallen per week, gesorteerd op vaccinatiestatus, tussen 23 oktober en 19 november. We hebben de volgende grafiek gemaakt op basis van de gepubliceerde gegevens.
Deze gegevens bewijzen dat de meerderheid van de Covid-19-gevallen in de afgelopen vier weken onder de volledig gevaccineerde bevolking viel.
De bovenstaande grafiek toont het cumulatieve aantal gevallen per week per vaccinatiestatus, evenals het verwachte aantal gevallen per week tot 17 december 2021 op basis van de huidige trend.
Momenteel zijn er 28,711 gevallen van Covid-19 onder de ongevaccineerde bevolking tussen 23 oktober en 19 november. Volgens prognoses kan het aantal gevallen oplopen tot een cumulatief totaal van ongeveer 60,000 onder de ongevaccineerden op 17 december.
Er zijn echter veel meer gevallen onder de gevaccineerde bevolking: tussen 50,222 oktober en 23 november werden 19 gevallen geregistreerd. Volgens prognoses kan het cumulatieve aantal gevallen tegen 105,000 december oplopen tot ongeveer 17.
Covid-19 ziekenhuisopnames
Tabel 19 van het meest recente 'Covid-19 Statistisch Rapport' toont het aantal ziekenhuisopnames voor Covid-19 per week, gesorteerd op vaccinatiestatus, tussen 23 oktober en 19 november. We hebben de volgende grafiek gemaakt op basis van de gepubliceerde gegevens.
Deze gegevens tonen aan dat de meerderheid van de ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 in de afgelopen vier weken plaatsvond onder de volledig gevaccineerde bevolking.
De bovenstaande grafiek toont het cumulatieve aantal ziekenhuisopnames per week per vaccinatiestatus, evenals het verwachte aantal ziekenhuisopnames per week tot 17 december 2021 op basis van de huidige trend.
Tussen 23 oktober en 19 november vonden er 559 ziekenhuisopnames plaats onder de niet-gevaccineerde bevolking. Volgens prognoses kan het cumulatieve totaal aantal ziekenhuisopnames onder niet-gevaccineerden tegen 1,000 december oplopen tot ongeveer 17.
Maar voor de volledig gevaccineerden ziet het er veel slechter uit. Tussen 1,564 oktober en 19 november waren er 23 ziekenhuisopnames met Covid-19 onder de gevaccineerde bevolking. Maar prognoses laten zien dat dit aantal tegen 3,300 december zou kunnen oplopen tot een cumulatief totaal van ongeveer 17.
Covid-19-doden
Tabel 20 van het meest recente 'Covid-19 Statistisch Rapport' toont het aantal Covid-19-doden per week, gecategoriseerd naar vaccinatiestatus, tussen 16 oktober en 12 november. We hebben de volgende grafiek gemaakt op basis van de gepubliceerde gegevens.
Deze gegevens bewijzen dat de meerderheid van de Covid-19-doden in de afgelopen vier weken onder de volledig gevaccineerde bevolking viel.
De bovenstaande grafiek toont het cumulatieve aantal sterfgevallen per week per vaccinatiestatus, evenals het verwachte aantal sterfgevallen per week tot 10 december 2021, gebaseerd op de huidige trend.
Momenteel zijn er tussen 54 oktober en 19 november slechts 16 mensen overleden aan Covid-12 onder de ongevaccineerde bevolking. Volgens prognoses kan het aantal doden onder de ongevaccineerden oplopen tot ongeveer 95 op 10 december.
Maar als je volledig gevaccineerd bent, is de kans dat je overlijdt aan een infectie met Covid-19 veel kleiner. Tussen 447 oktober en 16 november waren er namelijk 12 sterfgevallen onder de gevaccineerde bevolking, en prognoses laten zien dat het totale aantal sterfgevallen tegen 930 december kan oplopen tot ongeveer 10.
Covid-19-gevallen / ziekenhuisopnames / sterftecijfers
De onderstaande grafiek toont het percentage Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus volgens het meest recente 'Covid-19 Statistical Report' van Public Health Scotland.
Uit de grafiek blijkt dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 64% van de gevallen en 74% van de ziekenhuisopnames tussen 23 oktober en 19 november, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 36% van de gevallen en 26% van de ziekenhuisopnames.
Ondertussen was tussen 16 oktober en 12 november maar liefst 89% van de Covid-19-doden gevaccineerd, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking slechts 11% uitmaakte.
De bovenstaande grafiek laat ook duidelijk iets vreemds zien, aangezien we weten dat de Covid-19-injecties de infectie of overdracht van het Covid-19-virus niet kunnen voorkomen. (vraag jezelf af wat het nut is van vaccinatiepaspoorten, want ze gaan zeker niet over het ‘stoppen van de verspreiding’), maar zouden het risico op ziekenhuisopname en overlijden met maar liefst 95% verminderen.
Maar als dit het geval was, dan zouden we moeten zien dat het percentage ziekenhuisopnames en sterfgevallen dat aan de gevaccineerde bevolking wordt toegeschreven, veel lager is dan het percentage gevallen dat aan de gevaccineerde bevolking wordt toegeschreven. Maar dat is niet het geval, wat vraagt om verder onderzoek, en dit is wat we hebben gevonden:
De bovenstaande grafiek toont het ziekenhuisopnamepercentage (Aantal gevallen / Aantal ziekenhuisopnames), sterftecijfer (Aantal gevallen / aantal doden)en het sterftecijfer bij ziekenhuisopname (Aantal ziekenhuizen / Aantal doden) op basis van vaccinatiestatus.
Dit zijn de cijfers waar we naar moeten kijken om de effectiviteit van de vaccins te bepalen. Het is immers onmogelijk om met Covid-19 in het ziekenhuis te worden opgenomen of aan Covid-19 te sterven als je niet eerst met Covid-19 bent besmet.
Daarom worden de cijfers per 100,000 inwoners van de algemene bevolking, zoals die door BBC News worden gebruikt, gebruikt om u te misleiden.
Het aantonen van de effectiviteit van vaccins door het aantal Covid-19-doden per vaccinatiestatus per 100,000 inwoners van de algemene bevolking aan te tonen, is vergelijkbaar met het aantonen van de effectiviteit van een professionele eierkraker door het aantal gebroken dooiers per 100,000 eieren wereldwijd te gebruiken.
De professionele eierkraker kan geen dooier breken zonder eerst een ei te breken, net zoals iemand niet kan sterven aan Covid-19 tenzij hij eerst besmet is met Covid-19. Daarom moet de effectiviteit van de eierkraker worden berekend op basis van het aantal gebroken eieren, en de effectiviteit van een vaccin tegen sterfte door Covid-19 moet worden berekend op basis van het aantal bevestigde gevallen van Covid-19.
Nu we dat hebben opgehelderd, is het nogal verontrustend om te zien dat alle drie de percentages veel hoger liggen onder de gevaccineerde bevolking. Zou het tegenovergestelde toch moeten gebeuren als de Covid-19-vaccins het risico op ziekenhuisopname en overlijden verkleinen?
Helaas suggereren bovenstaande cijfers niet alleen dat de vaccins niet effectief zijn, ze suggereren zelfs dat ze de toestand van de ontvanger verslechteren.
Een vaccineffectiviteit van +95% tegen sterfte door Covid-19 zou betekenen dat de niet-gevaccineerde bevolking een 95% hogere kans heeft om te overlijden als ze besmet raakt met Covid-19 dan de gevaccineerde bevolking.
Een vaccineffectiviteit van 0% betekent dat de vaccins niet effectief zijn en dat gevaccineerden en ongevaccineerden evenveel kans hebben om te overlijden als ze besmet raken met Covid-19.
Maar een vaccineffectiviteit van -95% zou betekenen dat de vaccins de ontvanger juist verergeren, bijvoorbeeld door het immuunsysteem van de ontvanger te decimeren of een reactie zoals antilichaamafhankelijke versterking op te roepen. Dit maakt de volgende cijfers uiterst verontrustend.
De bovenstaande grafiek toont het verhoogde risico op ziekenhuisopname bij een infectie met Covid-19, het verhoogde risico op overlijden bij een infectie met Covid-19 en het verhoogde risico op overlijden bij ziekenhuisopname met Covid-19 onder de gevaccineerde bevolking. De percentages zijn berekend op basis van de 'Cijfers per vaccinatiestatus' uit de vorige grafiek.
Uit de grafiek blijkt dat gevaccineerden 63% meer kans hebben om in het ziekenhuis opgenomen te worden met Covid-19 als ze besmet zijn. Dit laat zien dat de Covid-19-vaccins een gemiddelde effectiviteit hebben van -63% tegen ziekenhuisopname.
Maar de meest verontrustende figuur in bovenstaande grafiek laat zien dat gevaccineerden 394% meer kans hebben om te overlijden aan Covid-19 als ze besmet zijn. Dit toont aan dat de Covid-19-vaccins een gemiddelde effectiviteit hebben van -394% tegen overlijden, wat suggereert dat de injecties het immuunsysteem van de ontvanger volledig decimeren.
Pandemie van de volledig gevaccineerden
Dus daar heb je het. De meest recente gegevens, gepubliceerd door Public Health Scotland, bevestigen dat, met 64% van de gevallen, 74% van de ziekenhuisopnames en 89% van de sterfgevallen in de afgelopen vier weken onder de gevaccineerde bevolking, dit geen 'pandemie van ongevaccineerden' is, maar eerder een 'pandemie van volledig gevaccineerden'.
Maar dat is nog niet alles: de gegevens bewijzen ook dat de Covid-19-injecties niet alleen niet werken, maar dat de ontvanger er ook slechter van wordt: het sterftecijfer ligt vijf keer hoger onder de gevaccineerde bevolking dan onder de niet-gevaccineerde bevolking.
In het belang van de mensheid is het tijd om het BBC-nieuws uit te zetten en te beseffen dat ze je hebben gemanipuleerd en voorgelogen. De afgelopen anderhalf jaar had namelijk absoluut niets te maken met een virus, maar alles met controle.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Hartverscheurend, is er (moet er rekening mee worden gehouden) een tijdsverschil in de periode van gevallen-ziekenhuisopname-overlijden?
Helaas is dit manipulatie van de gegevens. Bekijk de bron en vergelijk de tabellen, vooral die over ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Ik kan je garanderen dat het er helemaal niet zo uitziet als de bovenstaande grafieken.
Er wordt van beide kanten gemanipuleerd. 🙁
"De meest recente gegevens die door Public Health Scotland zijn gepubliceerd, bevestigen dat 64% van de gevallen, 74% van de ziekenhuisopnames en 89% van de sterfgevallen in de afgelopen vier weken onder de gevaccineerde bevolking vielen.
Dus als de vaccinatiepercentages HOGER zijn dan al deze percentages, zijn wij, de niet-gevaccineerden, beter vertegenwoordigd in deze cijfers, en degenen die een grotere kans hebben om positief te testen/in het ziekenhuis te worden opgenomen/of te overlijden?
Ik krijg de prik nog steeds niet – ik ben tevreden met de vitamine D/HCQ/IVM-route, want de prikjes zijn duidelijk zeer gevaarlijk. Maar ik ben benieuwd hoe we dit kunnen oplossen.
Volgens de eigen gegevens van de overheid was 67% van de Britse bevolking per 25-11-2021 volledig gevaccineerd (als je nog steeds een volledig gevaccineerde vaccinatie van klasse 2 hebt). De vaccinatiegraad ligt dus niet hoger dan deze cijfers, het is andersom. Als bijvoorbeeld 50% van de bevolking gevaccineerd was en 50% van de ziekenhuisopnames voor Covid onder gevaccineerden viel, zou de verdeling gelijkmatig zijn tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Maar zoals de cijfers laten zien, tellen gevaccineerden voor een hogere verhouding tussen sterfgevallen en ziekenhuisopnames.
Excuses; het cijfer van 67% dat ik hierboven noemde, geldt voor het Verenigd Koninkrijk als geheel. Voor Schotland alleen al vormen de volledig gevaccineerden 72% van de bevolking. Maar dit betekent nog steeds dat, met 74% van de ziekenhuisopnames en 89% van de sterfgevallen onder gevaccineerden, de vaccinaties een marginaal negatief effect hebben in termen van ziekenhuisopnames en een aanzienlijk negatief effect in termen van sterfgevallen. Niet bepaald wat je zou verwachten van een 'Veilig en Effectief' vaccin.
Ja. En aangezien gevaccineerden het meer verspreiden (tot wel twee keer zoveel), zelfs als de prik ernstige ziektes zou verminderen zoals wordt beweerd, besmetten we onderweg meer mensen, degenen die anders niet besmet zouden zijn geraakt en dus ook minder kans zouden hebben om in die situatie terecht te komen. Omdat de vaccinatie zelf bijdraagt aan de toegenomen verspreiding, creëren we een grotere pijplijn naar ziekenhuiszorg. Als dit "het vermindert ernstige ziektes" 100% effectief was, zou er een goed argument zijn, maar helaas zullen velen er nog steeds zwaar onder lijden, en aangezien we een grotere groep mensen creëren doordat gevaccineerden het verspreiden (veel meer dan niet-gevaccineerden), wordt dit "het vermindert ernstige ziektes" over het geheel genomen irrelevant.
De gegevens zijn goed. Ik volg sinds 7 juli 2021 de Schotse opname versus sterftecijfers twee weken na opname, na een opmerking van Steve Kirsch. 4,5 maanden aan gegevens geven een sterftecijfer van 9,74% onder ongevaccineerden (inclusief 1 vaccinatie) en een sterftecijfer van 22.06% onder gevaccineerden. Dus in deze periode is de kans op overlijden meer dan twee keer zo groot als je gevaccineerd bent. Slechte deal.
Bedankt voor deze grondige analyse. Maar ik vrees dat je een paar punten mist: jongere mensen worden veel minder vaak gevaccineerd dan ouderen. Heb je dit onevenwichtige risico gecompenseerd in je vaccinatie-/sterftecijfers (vaccinatie versus niet-vaccinatie)? Bijvoorbeeld: 12% van de 16- tot 18-jarigen is gevaccineerd. 18- tot 30-jarigen zijn ongeveer 55%...
Ik weet niet zeker of dit de conclusies omdraait, maar dit moet duidelijk worden opgenomen.
Vanden Bossche gaf uitleg over wat er gebeurt:
https://trialsitenews.com/keep-looking-at-snapshots-and-youll-never-see-where-this-pandemic-is-headed-until-it-reaches-its-final-destination/
Andere deskundige onderbouwing: De oorspronkelijke antigene zonde
https://trialsitenews.com/the-original-antigenic-sin-covid-19-vaccination-and-sub-optimal-initial-immune-priming-deranges-the-antibody-cytotoxic-t-cell-immune-response/
Jongere mensen hebben bovendien veel minder kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden of te overlijden aan Covid dan ouderen, dus het evenwicht is hetzelfde.
Ik begrijp dit, maar wat betreft het aantal gevallen/doden zou er ook een leeftijdscorrectie moeten plaatsvinden tussen de gevaccineerde en niet-gevaccineerde groepen, aangezien het percentage ouderen in de gevaccineerde bevolking hoger ligt dan in de niet-gevaccineerde bevolking?
Heb jij warm water ontdekt?
Ik ben fel tegen de mRNA Covid-19-"vaccins", maar als iemand met een klinische doctoraat in statistiek, moet ik zeggen dat de ruwe cijfers die in elke grafiek worden gebruikt, alleen het feit weerspiegelen dat de overgrote meerderheid van de Schotse bevolking gevaccineerd is. Daarom zullen de ruwe cijfers van gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen dienovereenkomstig vertekend zijn. Om de juiste gevolgtrekkingen te maken, moeten de grafieken ALLEMAAL alleen de relatieve PERCENTAGES van elke groep weergeven: gevaccineerd versus ongevaccineerd. Met andere woorden, we zouden het percentage gevaccineerde mensen dat aan Covid overlijdt moeten vergelijken met het percentage ongevaccineerde mensen dat aan Covid overlijdt. DIE vergelijking zou daadwerkelijk iets betekenen! Je kunt de verhoudingen (percentages) bepalen door de ruwe cijfers te delen door het totale aantal gevaccineerden of ongevaccineerden.
Maar zelfs als 89% gevaccineerd is, bewijst dit dat het absoluut geen enkel effect heeft op het virus.
omdat mRNA's geen "vaccins" zijn!
Hoe zit het met mensen die hersteld zijn van het virus? Worden zij als gevaccineerd beschouwd of niet? Er zijn ook enorm veel mensen die positief getest zijn en geregistreerd staan. Gevaccineerd of niet, het zou op de een of andere manier de integriteit van de statistieken aantasten.
Ze zijn niet geïnteresseerd in levenslange immuniteit, ze willen je gewoon prikken, wat er ook gebeurt!
Gezien het feit dat de vaccins sinds september voor iedereen boven de 12 jaar beschikbaar zijn, hoeft u toch niet gewoon het percentage gevaccineerden/niet-gevaccineerden in Schotland te vergelijken met het percentage gevaccineerden/niet-gevaccineerden dat overlijdt of in het ziekenhuis wordt opgenomen? Om de verhouding gelijk te laten zijn: als 60% van de Schotten gevaccineerd was en 60% van de ziekenhuisopnames en sterfgevallen onder de gevaccineerden viel, zou dit betekenen dat de vaccinaties op het eerste gezicht geen gunstig of negatief effect hebben. Als 60% van de Schotten gevaccineerd was en 55% van de ziekenhuisopnames en sterfgevallen onder de gevaccineerden viel, zou dit betekenen dat de vaccinatie een marginaal gunstig effect heeft. Momenteel is 72% van de Schotten volledig gevaccineerd (ik heb het net op de website van de overheid gecontroleerd), maar toch waren 74% van de ziekenhuisopnames en 89% van de sterfgevallen in de afgelopen vier weken onder de gevaccineerden. De vaccinaties hebben dus een marginaal negatief effect wat betreft ziekenhuisopnames en een aanzienlijk negatief effect wat betreft sterfgevallen.
Hoe zit het met onnatuurlijke sterfgevallen als gevolg van hartaanvallen en beroertes door vaccinaties die niet gerelateerd zijn aan COVID, maar die in een alarmerend tempo voorkomen?
dat komt van "vaccins" als bijwerking en bewezen is. Daarom worden ze "bloeddoekprikken" genoemd!
Precies. De cijfers moeten gebaseerd zijn op gelijke steekproefgroottes om een correct percentage te krijgen.
Een van de 'deskundigen' werd hier enkele maanden geleden naar gevraagd en verontschuldigde zich door te zeggen: 'Dat is te verwachten, aangezien de meeste mensen gevaccineerd zijn'.
En we moeten er ook rekening mee houden dat de conservatieven nog steeds dezelfde trucjes toepassen door alleen sterfgevallen in ziekenhuizen te tellen, en niet alle sterfgevallen in alle ziekenhuizen.
Er was een reden waarom Javid werd binnengeleid; hij heeft er geen moeite mee om over statistieken te liegen. Het werkelijke aantal sterfgevallen ligt dicht bij 1% per besmetting, dus met een stabiele spreiding van 35.000 gevallen per dag in de afgelopen drie maanden en een miljoen op elk willekeurig moment, ligt het werkelijke aantal dichter bij de 350 per dag dan bij 125. Het is dan ook geen wonder dat het aantal extra sterfgevallen in het afgelopen kwartaal buitensporig hoog is, maar veel overschrijdingen worden niet meegerekend als covid-doden.
Ziekenhuizen kunnen het nog steeds nauwelijks aan, omdat de topmanagers geheimhoudingsverklaringen hebben ondertekend en ze niet meer kunnen praten over de 15 patiënten die weer in het ziekenhuis liggen.
Maar 350 doden per dag is een lockdown-maatregel en Johnson wil niet dat de lijken zich opstapelen.
Ik zou zeggen dat dit een van de weinige analyses is waar ik het NIET volledig mee eens ben. Het is jammer dat dergelijk werk de algehele inspanningen om mediamanipulatie te bewijzen ondermijnt en munitie verschaft aan degenen die ons van leugens beschuldigen.
Hoewel het waar is dat dit zeker niet de "pandemie van de gevaccineerden" is, laten de gegevens ook zien dat vanwege het enorme aantal gevaccineerden in Schotland (ongeveer 5 miljoen versus 0,4 miljoen niet-gevaccineerden), het relatieve aandeel van degenen die "met Covid" sterven in beide groepen ongeveer gelijk is.
De bewering van de PHS is natuurlijk buiten proportie als je de sterftecijfers per 100,000 als maatstaf gebruikt. Het laat namelijk alleen maar zien hoe statistisch gezien onbeduidend de sterftecijfers over het algemeen zijn op weekbasis (2 versus 5 per 100,000 voor ongevaccineerden versus gevaccineerden, wat neerkomt op 0,002-0,005%).
Zulke lage aantallen leiden ook tot een statistisch onbetrouwbare conclusie over deze verschillen. Met een tolerantieniveau van 5% versus een normaal sterftecijfer van 1100 per week (veel hoger tijdens het griepseizoen), kun je in een willekeurige week 55 doden meer of 55 minder hebben, wat het hele beeld vrijwel zou veranderen, aangezien Covid-doden momenteel slechts zo'n 220 doden per week uitmaken. Het is opmerkelijk hoe stabiel deze officiële cijfers zijn, zelfs verdacht.
Wat PHS ook weglaat, is overlijden door WELKE oorzaak dan ook. Dit betekent dat mensen die een prik hebben gehad, gemakkelijk aan de gevolgen van de prik kunnen overlijden (hartaanval, hersenschade, enz.), zonder ooit een positieve PCR-test te hoeven laten zien. Die sterfgevallen zijn volledig uit de data weggelaten, ik vraag me af waarom.
Wat ik veel interessanter vind, is de publicatie van Public Health England, waarin het aandeel per 100,000 wordt weggelaten. Dat is niet verrassend, aangezien 75% van de Covid-doden daar gevaccineerd was toen het laatste rapport op 12 september werd gepubliceerd, terwijl slechts 71% van de bevolking gevaccineerd was.
Het is ook opmerkelijk hoe nauwkeurig de gegevens zich de afgelopen 8 weken herhalen in de statistieken over Covid-sterfte:
Dit verzin je toch niet..
Ik ben het met Ty eens dat een relatief percentage nuttiger zou zijn (en dus minder gemakkelijk aan te vallen door MSM/feitencheckers etc.)
Eén manipulatie die niet lijkt te worden gemeld in uw reguliere analyses van volksgezondheidsgegevens, betreft hun definitie van 'niet-gevaccineerd'. Volgens Bijlage 9 omvat dit in hun rapport iedereen die minder dan drie weken na hun eerste prik is. Ik vraag me af hoeveel van die 'niet-gevaccineerde' sterfgevallen hun eerste prik hebben gehad?
Ik zou graag zulke statistieken voor Australië willen hebben
Enkele gezonde jonge burgers hebben het moeilijk na het krijgen van vaccinaties.
https://youtube.com/shorts/jtF26lByiQA?feature=share
https://youtu.be/fJaTOOo_cEU
https://youtu.be/Vu_Bs9jZYPE
https://youtu.be/3kZhsgEHrI0
https://youtu.be/jtox8S5n2is
Ik heb het bericht in het origineel doorgelezen en deze tekst is hier voorbijgegaan in de tijd dat het bericht uit het bericht is verwijderd. Ganz in Gegenteil. Leider werd met een der Nase herumgeführt. Als het goed is, heb ik een argument dat geen probleem is. Schade…
Je moet in dit geval het woord "vaccin" altijd tussen haakjes zetten. Het is GEEN vaccin, maar experimentele gentherapie, zoals de CEO van Pfizer beweerde.
Ggg
Deze gegevens houden geen rekening met de steekproefgrootte van de twee groepen. Omdat de meesten gevaccineerd zijn, is de ongevaccineerde groep veel kleiner en dus ook een hoger percentage sterfgevallen onder ongevaccineerden per populatiegrootte. De werkelijke aantallen zijn echter wat ze zijn, maar als ze nauwkeurig vergeleken zouden worden met gelijke aantallen van beide groepen, zouden de gegevens aanzienlijk kunnen afwijken. We zullen het nooit weten.
Precies wat ik dacht, Jen. Leugens. Verdomde leugens, statistieken. Tenzij je weet hoeveel mensen er in elke groep zitten, zijn vergelijkingen zinloos. Sterker nog, ongeveer 90% van de Schotse bevolking is "gevaccineerd", dus het is niet verwonderlijk dat er negen keer zoveel mensen sterven die "gevaccineerd" zijn... voor een injectie die niet echt werkt.
Ik denk dat zolang mensen de prik halen, Covid en de varianten ervan niet zullen verdwijnen.
Interessant, maar gezien de afnemende effectiviteit van de vaccins is het niet verwonderlijk dat er meer ziekenhuisopnames etc. zijn onder volledig gevaccineerden, aangezien er meer van dat soort mensen zijn. Natuurlijk was de hoop dat vaccins infectie zouden voorkomen, net als het mazelenvaccin, maar COVID is ongrijpbaarder.
Het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen per 100,000 inwoners is een betere indicator, en daar doen de gevaccineerden het mogelijk iets beter, hoewel lang niet zo goed als een paar maanden geleden in de pers werd beweerd. De situatie is ongekend en er is nog onvoldoende bekend over het virus of de effectiviteit van vaccins op de lange termijn. De nieuwe anti-COVID-pillen zullen een gamechanger zijn als ze werken. Er zijn veel meningen, maar dat is alles – meningen.
Feit is dat niemand een glazen bol heeft en niemand het eindspel al begrijpt. Blijf op de hoogte.
met behulp van de statistieken in tabel 20 op pagina 53 van het overheidsrapport op https://publichealthscotland.scot/media/10462/21-11-24-covid19-publication_report.pdfIk kom tot de conclusie dat 82% van de 401 cumulatieve sterfgevallen in de periode onder gevaccineerden viel. Als ik alleen de ongevaccineerden en de volledig gevaccineerden meetel, kom ik op 85%. Hoe kom je aan 89%?
Plaats in de toekomst een link naar de primaire bron van uw gegevens….
uit het rapport dat u bewust niet hebt gebruikt:
De leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers voor COVID-19-sterfgevallen die in tabel 20 worden weergegeven, zijn in drie van de laatste vier weken lager voor mensen die
twee of meer doses van een COVID-19-vaccin hebben gekregen, vergeleken met personen die niet gevaccineerd zijn of één dosis van een COVID-19-vaccin hebben gekregen.
COVID-19-vaccin. Dit is vergelijkbaar met gegevens gepubliceerd door het Office for National Statistics die het risico op overlijden lieten zien
met betrekking tot COVID-19 was consequent lager voor mensen die twee vaccinaties hadden gekregen in vergelijking met één of geen vaccinatie, aangezien
weergegeven door de wekelijkse leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers voor sterfgevallen die verband houden met COVID-19
Konzentrationslager Österreich.
Onlangs dit gevonden: https://youtube.com/watch?v=KtN0PMJOOjM&feature=share
371 Immuniteit, infectieziekten en vaccinatie – Raymond Obomsawin
Lijkt me wel waar. Toch?
39-pagina:
“In de afgelopen week, van 05 november 2021 tot en met 12 november 2021, waren de naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers voor COVID-19-sterfgevallen lager voor mensen die ten minste twee doses van een COVID-19-vaccin hadden gekregen in vergelijking met personen die niet waren gevaccineerd of één dosis van een COVID-19-vaccin hadden gekregen.”
Dit is een schoolvoorbeeld van hoe je met statistieken kunt liegen. Ik ben NIET gevaccineerd en ben daardoor mijn baan kwijtgeraakt, dus zeg niet dat ik dit schrijf omdat ik in het vaccin geloof. Dat doe ik niet, maar ik geloof ook niet in het ondersteunen van de waarheid met leugens.
De "per 100,000" is absoluut van belang. Het eerste wat je moet doen met statistieken die alleen ruwe aantallen proberen te gebruiken, zoals 30% van de mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen met COVID, was niet gevaccineerd en 70% wel, is jezelf afvragen welk percentage van de totale bevolking gevaccineerd is. WANT als 90% van de totale bevolking gevaccineerd is en het vaccin noch goed noch kwaad heeft gedaan, zou je verwachten dat 90% van de mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen gevaccineerd is.
Als dus slechts 70% van de opnames plaatsvindt via vaccinatie, dan toont dat aan dat het vaccin wel degelijk enig nut heeft. 7% van de opnames via vaccinatie is lager dan het verwachte aantal in een samenleving waarin 90% van de algemene bevolking is gevaccineerd.
Spaanse Griep 2.0 is gearriveerd.