Volgens statistieken over totale sterfte ligt het aantal Amerikanen dat tussen januari 2021 en augustus 2021 is overleden, 16% hoger dan in 2018, het jaar vóór COVID met de hoogste totale sterfte, en 18% hoger dan het gemiddelde sterftecijfer tussen 2015 en 2019. Gecorrigeerd voor de bevolkingsgroei van ongeveer 0.6% per jaar, ligt het sterftecijfer in 2021 16% boven het gemiddelde en 14% boven het cijfer van 2018.

De voor de hand liggende vraag is: waarom stierven er in 2021 (januari tot en met augustus) meer mensen, ondanks de uitrol van COVID-vaccins in december 2020? Heeft COVID-19 het dodental doen toenemen ondanks massavaccinatie, of sterven mensen sneller vanwege de COVID-prikken?

Door vaccins veroorzaakte sterfte

In een serie van twee delen,² Matthew Crawford van de Rounding the Earth Newsletter onderzocht sterftecijfers voor en na de uitrol van de COVID-vaccins. In Deel 1,³ Hij onthulde dat de vaccins naar schatting 1,018 mensen per miljoen toegediende doses doodden (let op: dit zijn doses, niet het aantal gevaccineerde personen) tijdens de eerste 30 dagen van de Europese vaccinatiecampagne. Tussen de 800,000 en 2 miljoen zogenaamde 'COVID-19-doden' zouden in feite door vaccins veroorzaakte sterfgevallen kunnen zijn.

Na correctie voor sterfgevallen die gecategoriseerd zijn als COVID-19-sterfgevallen, kwam hij tot een schatting van 200 tot 500 sterfgevallen per miljoen toegediende doses. Met 4 miljard doses die wereldwijd zijn toegediend, betekent dit dat 800,000 tot 2 miljoen zogenaamde "COVID-19-sterfgevallen" in feite vaccin-geïnduceerde sterfgevallen kunnen zijn. Zoals uitgelegd door Crawford:⁴

“Dit omvat nog niet eens de door vaccins veroorzaakte sterfgevallen die niet als COVID-gevallen zijn geregistreerd, hoewel ik vermoed dat dat laatste aantal kleiner is, aangezien de enige goede manier om het signaal van de vaccinatiesterfte te verbergen is om sterfgevallen te smokkelen via het reeds vastgestelde COVID-dodental.”

Crawfords berekeningen worden ondersteund door gegevens uit Noorwegen, waar 23 sterfgevallen werden gemeld na de COVID-prik, terwijl slechts 40,000 Noren de prik hadden gekregen.

Als we de mogelijkheid van onderrapportage in Noorwegen buiten beschouwing laten, komen we op een sterftecijfer van 575 doden per miljoen toegediende doses. Bovendien werden na autopsies op 13 van die doden alle 13 gelinkt aan de COVID-prik. Zoals Norway Today in januari 2021 meldde:⁵

"De rapporten kunnen erop duiden dat veelvoorkomende bijwerkingen van mRNA-vaccins, zoals koorts en misselijkheid, mogelijk tot sterfgevallen hebben geleid bij sommige kwetsbare patiënten", aldus hoofdarts Sigurd Hortemo van het Noorse Geneesmiddelenbureau.

Het Noorse Geneesmiddelenbureau en het Nationaal Instituut voor Volksgezondheid (FHI) beoordelen gezamenlijk alle meldingen van bijwerkingen. Als gevolg hiervan heeft het FHI de coronavaccinatiegids bijgewerkt met nieuw advies over de vaccinatie van kwetsbare ouderen.

‘Als je erg kwetsbaar bent, moet je je waarschijnlijk niet laten vaccineren,’ zei Steinar Madsen van het Noorse Geneesmiddelenbureau tijdens een webinar over het coronavaccin voor journalisten …”

Is de COVID-prik verantwoordelijk voor het overmatige aantal sterfgevallen?

Crawford bekijkt vervolgens gegevens van landen met een substantiële vaccinatie-opname en tegelijkertijd zeer lage COVID-19-cijfers. Op deze manier kunt u een beter idee krijgen of de COVID-prikken verantwoordelijk zijn voor de overmatige sterfgevallen, in tegenstelling tot de infectie zelf.

Hij identificeerde 23 landen die aan deze criteria voldeden, goed voor 1.88 miljard individuen, ongeveer een kwart van de wereldbevolking. Voordat de COVID-prikken werden uitgerold, rapporteerden deze landen in totaal 103.2 COVID-gerelateerde sterfgevallen per miljoen inwoners. Vijf landen hadden meer dan 200 COVID-doden per miljoen, terwijl zeven landen minder dan 10 doden per miljoen hadden.

Op 1 augustus 2021 had 25.35% van de inwoners van deze 23 landen een COVID-prik gekregen en werd 10.36% als volledig gevaccineerd beschouwd. In totaal waren er 673 miljoen doses toegediend. Op basis van deze gegevens schat Crawford dat het oversterftecijfer per miljoen vaccindoses 411 is, ruim binnen het bereik van 200 tot 500 dat hij in Deel 1 berekende.

Eveneens intrigerend is de bevinding dat het aantal nieuwe COVID-gevallen (d.w.z. positieve tests) na de start van de COVID-prikcampagne 3.8 keer hoger ligt dan vóór de uitrol van de prikken, en dat het dagelijkse COVID-sterftecijfer 3.82 keer hoger ligt.

Marokko en Saoedi-Arabië waren de enige twee landen waar het aantal gevallen en de COVID-sterftecijfers daalden nadat de vaccinatiecampagne was gestart. "Als het aantal doden met 3.82 werd geschaald vanwege de vaccins, dan waren er 276,465 extra doden in deze periode", schrijft Crawford.

Hij voert een aantal aanpassingen uit om outliers te verwijderen die de datasets kunnen vertekenen, dus voor een meer gedetailleerde review, zie het originele artikel. Maar samengevat, na het verwijderen van landen met meer dan 100 COVID-doden per miljoen vóór hun vaccinatieprogramma (om de impact van de prikken alleen te evalueren), kwam hij uit op 13 landen met een gecombineerde bevolking van 354 miljoen.

Het aantal toegediende doses in deze 13 landen is vergelijkbaar met het oorspronkelijke cohort. Het gecorrigeerde aantal overtollige doden per miljoen is nu 318, wat nog steeds binnen het bereik van 200 tot 500 per miljoen ligt.

Opmerkelijk genoeg is het aantal COVID-doden in deze 13 landen 11.61 keer hoger na vaccinatie, vergeleken met voordat de prikken werden uitgerold. In vijf van de 13 landen is maar liefst 90% van hun COVID-19-doden geregistreerd nadat hun vaccinatiecampagnes begonnen! Dit maakt een einde aan elke fantasie dat de COVID-injecties daadwerkelijk helpen.

“Op het eerste gezicht bevestigen deze resultaten de stelling dat de experimentele vaccins mensen doden,” Crawford schrijft. “Dit is op zijn minst nog een dramatisch [gebrek aan] veiligheidssignaal dat autoriteiten die om onze gezondheid geven ertoe zou moeten aanzetten om aan tafel te gaan zitten voor een discussie over hoe ze de gegevens die ze voor zover niemand weet analyseren, kunnen verfijnen …

Zorgelijker is dat veel van deze landen — grotendeels gelegen in Azië — helemaal niet vatbaar leken te zijn voor de pandemie vóór de vaccinatie. Er zijn veel theorieën over waarom dit zou kunnen komen, afgezien van het feit dat vaccins alleen sterfgevallen veroorzaken.

•Zouden PCR-testen signalen van verzwakte virusvaccins kunnen oppikken, wat zou kunnen resulteren in een explosie van het aantal besmettingen (van bijna nul) tot het aantal [nieuwe] sterfgevallen?

•Zouden sommige van deze vaccins een productiefout kunnen hebben … tijdens de uitrol van het poliovaccin? Dit zou kunnen resulteren in gevallen en sterfgevallen?

•Paraguay heeft veruit het grootste signaal van vaccin-geïnduceerde sterfte. Het onderscheidt zich als een van de weinige landen op aarde die zowel Chinese als westerse vaccins gebruikt. Is er een reden waarom een ​​dergelijke combinatie zou kunnen resulteren in een meer explosieve verspreiding van ziekten?

•Denken we echt dat de denktanks bij de FDA en de CDC zich totaal niet bewust zijn van deze observaties?

Ondertussen lijken gezondheidsautoriteiten nog steeds geen probleem te hebben met het ontbreken van risicorapporten of risico-batenanalyses die zijn uitgevoerd door een van de vaccinfabrikanten of wie dan ook. Dit komt op mij over als een van de ergste tekenen in mijn leven dat bedrijven de overheid op een vrijwel compleet niveau hebben overgenomen.”

Klokkenluider uit VS benadrukt onderrapportage

Medio juli 2021 heeft America's Frontline Doctors, vertegenwoordigd door Renz Law,⁶ een rechtszaak aangespannen⁷ tegen de secretaris van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services, Xavier Becerra. In die rechtszaak citeren ze de getuigenis van een klokkenluider van een computerprogrammeur met expertise in gezondheidszorgdata-analyse en toegang tot Medicare- en Medicaid-data die worden bijgehouden door de Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS).

Volgens deze klokkenluider rapporteert het Amerikaanse Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) sterfgevallen als gevolg van de COVID-prikken met een conservatieve factor van vijf of meer. Ze beweert dat het aantal Amerikanen dat door de prikken is gedood op 45,000 juli 9 ten minste 2021 bedroeg.

Destijds meldde VAERS 9,048 doden na COVID-injectie. Dat aantal is nu 16,310 (vanaf 1 oktober 2021)⁸Als we een onderrapportagefactor van vijf gebruiken, komen we op een geschat dodental van 81,550.

COVID-vaccinaties hebben mogelijk meer dan 200,000 mensen gedood in de VS

Steve Kirsch, uitvoerend directeur van het COVID-19 Early Treatment Fund, kwam met nog drastischer cijfers. In de video “Vaccine Secrets: COVID Crisis,”⁹ Hij betoogt dat VAERS gebruikt kan worden om causaliteit vast te stellen, en toont aan dat de VAERS-gegevens aangeven dat meer dan 212,000 Amerikanen al zijn gedood door de COVID-vaccins.¹⁰

Tussen de 2 en 5 miljoen mensen zijn er ook op een of andere manier door geschaad. Kirsch heeft zoveel vertrouwen in zijn analyses dat hij een academische subsidie ​​van 1 miljoen dollar heeft aangeboden aan iedereen die kan aantonen dat zijn analyse vier keer of meer gebrekkig is. Hij heeft zelfs 1 miljoen dollar aangeboden aan elke ambtenaar die bereid was om gewoon een openbaar debat met hem te voeren over de data, en niemand heeft de uitdaging geaccepteerd.

Vrouw geeft COVID-vaccin de schuld van haar dood

Hoewel het lastig kan zijn om precies te bepalen hoeveel mensen er zijn overleden als direct gevolg van de COVID-vaccinaties, kunnen we er wel zeker van zijn dat er doden vallen.

Overlijdensbericht van een vrouw uit Oregon¹¹ ging viraal nadat haar familie de bijwerkingen van het COVID-19-vaccin de schuld gaf van haar dood. De familie hield geen blad voor de mond en riep de staats- en lokale overheden op tot hun "hardhandige vaccinatieverplichtingen." Jessica Berg Wilson liet een man en twee jonge dochters achter, van 5 en 3 jaar oud.

“Jessica Berg Wilson, 37, uit Seattle, Washington, overleed onverwachts op 7 september 2021 aan door het COVID-19-vaccin veroorzaakte trombotische trombocytopenie (VITT), omringd door haar liefhebbende familie,” staat in de overlijdensadvertentie.¹²

“Jessica was een uitzonderlijk gezonde en levendige 37-jarige jonge moeder zonder onderliggende gezondheidsproblemen … Lokale en provinciale overheden waren vastbesloten haar het recht te ontnemen om haar wijsheid te raadplegen en van haar vrijheid te genieten.

Ze was fel tegen het nemen van het vaccin, wetende dat ze in goede gezondheid was en nog jong en dus geen risico liep op ernstige ziekte. In haar gedachten waren de bekende en onbekende risico's van het onbewezen vaccin meer een bedreiging.

Maar langzaam, dag na dag, werd haar vrijheid om te kiezen weggenomen. Haar passie om actief betrokken te zijn bij de opvoeding van haar kinderen — wat ook inhield dat ze een Room Mom was — werd, wederom, geblokkeerd door het overheidsmandaat.

Uiteindelijk wonnen degenen die de deuren sloten en moeders van hun kinderen scheidden. Het kostte Jessica haar leven. Het kostte haar kinderen de liefdevolle omhelzing van hun zorgzame moeder. En het kostte haar man de heilige liefde van zijn toegewijde vrouw.”

De effecten van COVID-prikken nemen snel af

Om het nog erger te maken, is er voldoende bewijs dat aantoont dat de voordelen van de COVID-prik van korte duur zijn. U riskeert dan opnieuw uw leven met een nieuwe boosterprik (en waarschijnlijk volgen er nog meer).

Als u een opfriscursus nodig hebt over de mogelijke mechanismen van schade, download en lees dan het uitstekende artikel van Stephanie Seneff,¹³ "Erger dan de ziekte: een overzicht van enkele mogelijke onbedoelde gevolgen van mRNA-vaccins tegen COVID-19,” gepubliceerd in het International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research in samenwerking met Dr. Greg Nigh.

Onder deze belastende datasets bevindt zich een analyse door Humetrix,¹⁴ waarin de effectiviteit van mRNA COVID-19-vaccins tegen de deltavariant werd beoordeeld onder 5.6 miljoen Medicare-begunstigden van 65 jaar en ouder. Drie belangrijke vragen die door de data-analyse werden beantwoord, zijn:

1. Neemt de effectiviteit van vaccins af in de loop van de tijd?
2. Is de effectiviteit van het vaccin voor de deltavariant verminderd?
3. Verschilt de behoefte aan een herhalingsvaccinatie per subpopulatie?

De antwoorden staan ​​in de samenvatting:

1. Ja, de effectiviteit van de injecties van zowel Moderna als Pfizer neemt in deze groep snel af.
2. Medio augustus 2021 was de effectiviteit van het vaccin tegen delta-infectie slechts 41% en de effectiviteit tegen ziekenhuisopname vanwege de delta-variant 62%, wat beide ‘lager is dan eerder gerapporteerd’.
3. De vaccinaties waren nog minder effectief bij mensen ouder dan 75 jaar. Bovendien suggereert een baanbrekend model voor ziekenhuisrisico's dat mensen ouder dan 65 jaar voorrang moeten krijgen bij boostervaccinaties.

Doorbraakinfecties lijken niet zo zeldzaam bij ouderen

Volgens Humetrix waren tussen januari 2021 en 14 augustus 2021 5.6 miljoen Medicare-begunstigden (van de 20 miljoen) volledig gevaccineerd met twee doses Pfizer of Moderna, of één dosis Janssen.

Van hen kregen 148,000 een doorbraakinfectie, 30,000 moesten in het ziekenhuis worden opgenomen en 9,400 hadden intensieve zorg nodig. Dat betekent dat doorbraakinfecties in deze leeftijdsgroep voorkomen met een snelheid van ongeveer 1 op de 38, wat mij niet bijzonder zeldzaam lijkt.

Volgens de richtlijnen van het Centers for Disease Control and Prevention werden patiënten pas twee weken na de tweede dosis als volledig gevaccineerd beschouwd. Iedereen die vóór die tijd COVID-19-symptomen ontwikkelde, werd dus niet meegeteld.

Hoewel de analyse succes meldt en aangeeft dat het aantal ziekenhuisopnames vanwege doorbraakinfecties met een derde is gedaald vergeleken met het aantal ziekenhuisopnames tussen maart en december 2020, en dat het sterftecijfer vanwege doorbraakinfecties zes keer lager is uitgevallen, blijft er een groot probleem bestaan.

De prikken beschermen je niet heel lang. Zoals te zien is op pagina 8 van de PowerPoint, is het doorbraakinfectiepercentage vijf en zes maanden na vaccinatie twee keer zo hoog als het percentage drie en vier maanden na vaccinatie.

Gezien het feit dat het risico op dodelijke vaccinatieschade bij ouderen verhoogd is – zoals opgemerkt door het Noorse Geneesmiddelenbureau – lijkt het mij een idee om hen te laten beginnen met een reeks boosterprikken dat alleen maar tot hartzeer kan leiden voor families over de hele wereld.

Geschreven door Dr. Joseph Mercola