---

"Ik denk dat het zeer waarschijnlijk is dat de volgende fase een sterftecijfer zal inhouden dat de tot nu toe geclaimde "covid-19-sterfgevallen" in de schaduw zal stellen." Dr. Mike Yeadon, voormalig vice-president van Pfizer

Vraag: Waarom is de sterfte in Schotland in 2021 hoger dan in 2020?

Antwoord: Omdat er meer mensen sterven. En de reden dat er meer mensen sterven, is omdat er meer mensen zijn gevaccineerd. Met andere woorden, er is een verband tussen de stijgende sterftecijfers en het Covid-19-vaccin.

Vraag – Dat kun je niet bewijzen.

Antwoord – Je hebt gelijk, dat kan ik niet. Het bewijs is allemaal indirect. Maar het is niettemin overtuigend. De stijgende sterftecijfers doen zich bijvoorbeeld niet alleen in Schotland voor. Het gebeurt in veel landen die eerder dit jaar massale vaccinatiecampagnes zijn gestart. Al deze landen zien een aanzienlijke toename van de totale sterfte. Hoe komt dat? Wat doen ze in 2021 anders dan in de voorgaande jaren?

---

Door Mike Whitney

---

---

Vraag – Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik denk nog steeds niet dat je genoeg bewijs hebt om je standpunt te onderbouwen.

Antwoord – Oké, vertel me dan eens: waarom sterven er in 2021 meer mensen dan in 2020? En let op, de totale sterfte is niet zomaar een beetje gestegen; die ligt ver boven het vijfjarig gemiddelde. Bekijk dit recente bericht van Alex Berenson op Substack:

In Schotland is 87% van de volwassenen gevaccineerd; het aantal wekelijkse sterfgevallen ligt nu 30% boven het normale niveau

14 oktober, Dit is afkomstig van het Covid-19 Daily Dashboard van Public Health Scotland:

"De 315 extra sterfgevallen die vorige week werden geregistreerd, vertegenwoordigen een stijging van 30% ten opzichte van het vijfjarige gemiddelde voor deze tijd van het jaar. Dit is de twintigste week op rij met een oversterfte boven het vijfjarige gemiddelde en het hoogste aantal sinds de week die eindigde op 10 januari 2021."

Zelfs als we de Covid-gerelateerde sterfgevallen buiten beschouwing laten, lagen ze de afgelopen week bijna 20% boven het normale niveau, en de trend is stijgend.” ( “In Schotland is 87% van de volwassenen gevaccineerd; het wekelijkse aantal sterfgevallen ligt nu 30% boven het normale niveau” , Alex Berenson, Substack)

Vraag – Maar hoe kun je een zaak opbouwen op basis van gegevens uit slechts één land? Dat is belachelijk.

Antwoord – Maar het geldt niet alleen voor Schotland. Dezelfde regel is van toepassing op veel landen die eerder dit jaar vaccinatiecampagnes zijn gestart. Hier volgt meer informatie van Berenson:

Voeg Duitsland – het meest bevolkte land van Europa – toe aan de landen waar de totale sterfte ongewoon hoog is en die NIET gerelateerd is aan Covid.

In september werden in Duitsland bijna 78,000 doden gemeld, ruim 10 procent meer dan verwacht, meldden Duitse overheidsdemografen eerder deze week.

Pers: “Sterftecijfers (in Duitsland) in september 2021: 10% hoger dan het gemiddelde van voorgaande jaren.” ( “Het is niet alleen in het VK; ook in Duitsland ligt het totale aantal sterfgevallen nu aanzienlijk hoger dan normaal (80% van de volwassenen is volledig gevaccineerd)”, Alex Berenson Substack)

En dan is er nog dit, afkomstig van het Twitter-account van Data Analyst (bekijk de grafieken):
Gegevensanalyse @Data_is_Louder
·

oktober 26
COVID-mysterie In Denemarken, Finland en Noorwegen is het aantal sterfgevallen hoger dan tijdens hun ergste covid-uitbraak. Deze mysterieuze sterfgevallen vielen samen met de vaccinatiecampagne.

Denemarken – “ In 2021 is voor de vijfde maand op rij het record van de afgelopen tien jaar gebroken wat betreft het aantal sterfgevallen door alle oorzaken … het aantal Covid-19-sterfgevallen ligt in dezelfde periode bijna op nul.”

Hetzelfde geldt voor Ierland, het Verenigd Koninkrijk en Israël. Kijk eens naar Engeland (leeftijd 10 tot 59 jaar).

Wat zo verontrustend is aan deze grafiek, is dat ze laat zien hoe de vaccins zich richten op jongeren. "Hoewel het aantal COVID-doden grotendeels beperkt is gebleven tot ouderen... zijn het juist de jongeren die de zwaarste gevolgen ondervinden van vaccinatieschade. Volgens VigiAccess, de database met bijwerkingen van de Wereldgezondheidsorganisatie, betreft 41% van de meer dan 2.4 miljoen gemelde gevallen van vaccinatieschade mensen onder de 44 jaar, en slechts zes procent mensen boven de 75 jaar. " ( "De echte pandemie is net begonnen, en het zijn door COVID-vaccins veroorzaakte hartaanvallen bij jongeren" , Lifesite News)

Dat lees je niet in de media, en terecht ook. Want het zou hun dodelijke doel om het vaccin te blijven promoten, ondermijnen.

Hier is meer van kwantitatief analist Joel Smalley:

Joel@RealJoelSmalley

Wekelijkse update van de sterfgevallen door de CDC. Ondanks dat meer dan 80% van de bevolking in Florida volledig is gevaccineerd, is het aantal sterfgevallen onder 65-plussers sinds 24 juli 14% hoger dan in dezelfde periode vorig jaar. Ondanks dat ten minste 50% van de bevolking onder de 65 jaar volledig is gevaccineerd, is het aantal sterfgevallen met 46% gestegen en zal dit verder toenemen naarmate de rapportage de achterstand inhaalt.

De voorbeelden zijn overal op internet te vinden. Je hoeft niet ver te zoeken. Overal waar massavaccinaties plaatsvonden, is ook daar de moraal gestegen. En – nogmaals – dit zijn geen coviddoden. Het gaat hier vooral om hartaanvallen, beroertes, bloedstolsels, hart- en vaatziekten en neurologische problemen; dezelfde door vaccinatie veroorzaakte aandoeningen waarvoor artsen en wetenschappers ons vanaf het begin de waarheid vertelden. Blijkt dat ze toch gelijk hadden.

Simpel gezegd: de vaccins verhogen het aantal sterfgevallen, niet verminderen ze. Ze verergeren de situatie, niet verbeteren haar. Ze houden de crisis in stand, in plaats van haar te beëindigen. En daarom wijst de rode lijn in de grafiek omhoog. Het geeft aan dat het dodental zal blijven stijgen zolang we blijven doen wat we nu doen: miljoenen mensen inenten met een cytotoxische ziekteverwekker die bloedstolsels, ontstekingen en auto-immuniteit veroorzaakt. Hier is nog een grafiek van Schotland met een kort commentaar van The Daily Skeptic:

“… de aanwezigheid van een Covid-epidemie werd in de zomer van 2020 niet waargenomen, maar wel in de zomer van 2021. Wat is het verschil tussen beide jaren? Het overduidelijke antwoord is de uitrol van de COVID-19-vaccinatie. In 19 was er geen vaccinatieprogramma tegen COVID-2020, maar in 2021 werd er op een sequentiële manier een uitrol van COVID-vaccinaties uitgevoerd naar steeds jongere leeftijdsgroepen, een patroon dat we zien in de manifestatie van oversterfte…. Het Yellow Card-meldsysteem voor bijwerkingen heeft al meer dan 1,700 sterfgevallen in de Britse bevolking geregistreerd die verband houden met de COVID-19-vaccins. Er is dus een prima facie-geval dat de COVID-19-vaccinatie een bijdragende factor is geweest aan de dramatische stijging van het aantal overtollige sterfgevallen in de zomer van 2021 in Schotland.
("Zijn vaccins de oorzaak van oversterfte in Schotland", vraagt ​​een hoogleraar biologie zich af.(De dagelijkse scepticus)

Is het je opgevallen hoe de media de plotselinge stijging van het sterftecijfer proberen te verdoezelen? Hier is een goed voorbeeld uit een artikel in de Britse Telegraph:

Terwijl de aandacht nog steeds volledig gericht is op Covid-19, ontstaat er in Groot-Brittannië stilletjes een tweede gezondheidscrisis. Sinds begin juli zijn er duizenden extra sterfgevallen geweest die niet door het coronavirus werden veroorzaakt. Volgens gezondheidsexperts is dit zeer ongebruikelijk voor de zomer. Hoewel extra sterfgevallen in de wintermaanden, wanneer koud weer en seizoensgebonden infecties de druk op de NHS verhogen, wel verwacht worden, is het in de zomer doorgaans rustiger.

Dit jaar is een zorgwekkende uitschieter.

Volgens het Office for National Statistics (ONS) zijn er sinds 2 juli 9,619 extra sterfgevallen geweest in Engeland en Wales, waarvan 48 procent (4,635) niet werd veroorzaakt door Covid-19.

Als al die extra mensen niet sterven aan het coronavirus, waaraan sterven ze dan wel?

Uit gegevens van Public Health England (PHE) blijkt dat er in die periode 2,103 extra sterfgevallen waren als gevolg van ischemische hartziekten, 1,552 als gevolg van hartfalen, evenals 760 extra sterfgevallen door cerebrovasculaire aandoeningen zoals beroerte en aneurysma en 3,915 door andere aandoeningen van de bloedsomloop.” (“ Duizenden mensen meer dan normaal sterven … maar het is niet door Covid ”, Telegraph)

Volgens het artikel waren er dus:

• 24% meer sterfgevallen door hartfalen dan bij aanvang
• 19% ischemische hartziekte
• 16% cerebrovasculaire aandoeningen (beroertes)
• 18% andere hart- en vaatziekten

Al deze cerebrovasculaire, hart- en vaataandoeningen zijn in 2021 niet zomaar uit de lucht komen vallen. Het zijn door vaccinatie veroorzaakte verwondingen. Zie je dat?

En ze zijn allemaal verbonden met het spike-eiwit, het ‘biologische werkingsmechanisme’ dat ‘bloedvaten en organen beschadigt en bloedstolsels veroorzaakt, en dat kan dodelijk zijn voor een mens?’ (Citaat: Dr. Peter McCullough)

Heb je je ooit afgevraagd waarom er dit jaar meer mensen aan Covid zijn overleden dan in heel 2020? Volgens Johns Hopkins kostte Covid in 353 000 mensen het leven in de Verenigde Staten. Maar in slechts 2020 maanden tijd in 10 zijn er 2021 mensen overleden. Hoe kan dat? Immers:

1. Veel van de extreem kwetsbaren zijn al overleden
2. De experts zeggen dat Delta niet zo dodelijk is als de oorspronkelijke Wuhan-infectie
3. 100 miljoen mensen (volgens de CDC) hebben Covid al overleefd en hebben nu natuurlijke immuniteit
4. En 190 miljoen mensen zijn dubbel gevaccineerd

Dit zijn vier redenen waarom het aantal sterfgevallen zou moeten afnemen. Maar ze nemen niet af, ze nemen toe.

Waarom?

Het vaccin, daarom.

En waarom zijn de landen met de hoogste sterftecijfers door Covid-19 ook de landen met de meeste vaccinaties?

Dat komt doordat er een zeer sterke positieve correlatie bestaat tussen het vaccinatiepercentage en het aantal sterfgevallen.

Maar geloof me niet zomaar. Ga zelf op onderzoek uit. Doe je eigen onderzoek.

Onlangs heeft professor Norman Fenton van de Queen Mary London University de overheidsstatistieken (ONS) doorgenomen om te zien of hij “de algehele risico-batenverhouding van Covid-19-vaccins kon bepalen” door “de totale sterftecijfers tussen gevaccineerden en ongevaccineerden in elke leeftijdscategorie” te vergelijken.

Zijn gedachtegang over de kwestie was eenvoudig:

“Als Covid zo gevaarlijk is als beweerd wordt – en als het vaccin zo effectief is als beweerd wordt – zouden we nu veel meer Covid-gerelateerde sterfgevallen onder ongevaccineerden dan onder gevaccineerden moeten zien… (en) als het vaccin zo veilig is als beweerd wordt, zouden er veel minder sterfgevallen door andere oorzaken dan Covid onder gevaccineerden moeten zijn dan onder ongevaccineerden (in elke leeftijdsgroep). Het totale aantal sterfgevallen zou dus hoger moeten liggen onder ongevaccineerden dan onder gevaccineerden (in elke leeftijdsgroep), wat bevestigt dat de voordelen van vaccinatie opwegen tegen de risico's.” ( Discrepanties en inconsistenties in datasets van de Britse overheid ondermijnen de nauwkeurigheid van vergelijkingen van sterftecijfers tussen gevaccineerden en ongevaccineerden)

Simpel, toch? Met andere woorden: als het vaccin zo geweldig is, dan zou dat uit de data duidelijk moeten blijken. Maar dat is niet wat Fenton ontdekte. Wat hij ontdekte was het tegenovergestelde. Hij ontdekte dat de totale sterfte onder gevaccineerden hoger is dan onder niet-gevaccineerden. (En afhankelijk van hoe je de data interpreteert, zou die sterfte aanzienlijk hoger kunnen zijn.) Fenton hoopte dat zijn analyse het debat over het lopende vaccinatieprogramma zou beïnvloeden, maar in plaats daarvan is hij fel bekritiseerd als rechtsextremist, wat iedereen overkomt die het aandurft het officiële verhaal ter discussie te stellen. Hier is meer van NPR:

Op de spoedeisende hulp van het Sparrow Hospital in Lansing, Michigan, worstelen de medewerkers met de zorg voor patiënten die er veel zieker uitzien dan ze ooit eerder hebben gezien. Tiffani Dusang, hoofdverpleegkundige van de spoedeisende hulp, trilt van de opgekropte angst als ze kijkt naar alle patiënten die op een lange rij brancards tegen de beige muren van de gangen van het ziekenhuis liggen. "Het is moeilijk om te zien", zegt ze met haar warme Texaanse accent.

Maar ze kan niets doen. De 72 kamers van de spoedeisende hulp zijn al bezet.

"Ik voel me altijd heel, heel slecht als ik door de gang loop en zie dat mensen pijn hebben, of slaap nodig hebben, of rust nodig hebben."

Zelfs in delen van het land waar COVID-19 het gezondheidssysteem niet overbelast, komen patiënten in slechtere toestand op de spoedeisende hulp terecht dan vóór de pandemie , met een vergevorderd stadium van hun ziekte en de behoefte aan complexere zorg.

Maandenlange vertragingen in de behandeling hebben chronische aandoeningen verergerd en de symptomen doen toenemen. Artsen en verpleegkundigen zeggen dat de ernst van de ziekte sterk varieert en onder andere buikpijn, ademhalingsproblemen, bloedstolsels, hartaandoeningen en zelfmoordpogingen omvat.” ( “Spoedeisende hulpafdelingen worden nu overspoeld met ernstig zieke patiënten – maar velen hebben niet eens COVID”, NPR)

Herhaal: "buikpijn, ademhalingsproblemen, bloedstolsels, hartaandoeningen." Met andere woorden, de overbevolking op de spoedeisende hulp kan net zo goed worden toegeschreven aan vaccinatiegerelateerde aandoeningen als aan "vertraagde behandelingen". En let op hoe de auteur zich oprecht zorgen lijkt te maken over de groeiende drukte op de spoedeisende hulp, maar geen moment het olifant in de kamer noemt: het vaccin. Was dat slechts een vergissing van zijn kant, of was het zijn bedoeling om zijn lezers vanaf het begin te misleiden?

Dan is er nog dit pareltje in de New York Post dat het publiek probeert voor te bereiden op de aanval van "trombo-embolische" aandoeningen waarmee we in de zeer nabije toekomst te maken zullen krijgen. Het artikel heeft de toepasselijke titel "De weinig bekende hartaanval die 'fitte en gezonde' vrouwen treft vanaf 22 jaar." Hier is een fragment uit het artikel:

“Bij een hartaanval denk je meteen aan iemand op leeftijd met mogelijk al bestaande gezondheidsproblemen. Maar experts waarschuwen dat vrouwen van slechts 22 jaar oud getroffen kunnen worden door een weinig bekende aandoening.

Spontane coronaire arteriedissectie (SCAD) treedt op wanneer er een scheur ontstaat in een bloedvat in het hart, meldt de New York Post. Dit kan de bloedtoevoer naar het hart vertragen of blokkeren, wat kan leiden tot een hartaanval , hartritmestoornissen of plotselinge dood, aldus experts van de Mayo Clinic.

Over het algemeen is het een zeldzame aandoening, maar artsen dringen er bij vrouwen op aan om aan te dringen op een diagnose en behandeling wanneer ze symptomen vertonen. De aandoening komt het meest voor bij vrouwen tussen de 30 en 60 jaar, maar experts waarschuwen dat het ook fitte en gezonde vrouwen van slechts 22 jaar treft.” ( De weinig bekende hartaanval die 'fitte en gezonde' vrouwen van slechts 22 jaar treft , New York Post)

Snap je dat? Dus – volgens de Post – is het volkomen normaal dat een fitte 22-jarige een hartaanval krijgt. Denk je dat de auteur misschien probeert de houding ten opzichte van door vaccinatie veroorzaakte verwondingen te verzachten voordat ze ons als een baksteen treffen? Inderdaad, net als het artikel in de Times of India over beroemde superster en fitnessfanaat Puneeth Rajkumar, die slechts enkele dagen geleden overleed aan een hartstilstand. Hij was 46. Volgens The Times of India:

De plotselinge dood van Rajkumar heeft eens te meer de gevaren benadrukt waarmee veel dertigers en veertigers tegenwoordig te maken hebben, namelijk het toenemende risico op hartaandoeningen en hartstilstanden . Rajkumar kreeg een ernstige hartaanval tijdens het sporten in de sportschool. Hij stond bekend als een zeer fitte en gezonde man en sportte regelmatig.

Er is een schokkende toename van het aantal hartstilstanden bij jonge mensen, zelfs bij twintigers. Hoewel hartaandoeningen en hartstilstanden over het algemeen werden beschouwd als een aandoening die vooral bij ouderen voorkwam, is dat niet langer het geval. Artsen dringen er nu op aan dat mensen zich zeer bewust zijn van dit waarschuwingssignaal.

Door de pandemie hebben artsen er ook op gewezen dat de aandacht voor hartproblemen is verdrongen, waardoor de kans op stille hartaanvallen en hartstilstanden nu groter is dan voorheen.” ( “Kannada-acteur Puneeth Rajkumar overlijdt op 46-jarige leeftijd aan een ernstige hartstilstand tijdens het sporten”, Times of India)

Lijkt het erop dat de media hun rol als medeplichtige aan massavernietiging hebben geaccepteerd, of is dat een overdrijving?

Hoe dan ook, we kunnen verwachten dat er in de nabije toekomst overal een stortvloed aan soortgelijke artikelen zal opduiken. Artikelen zoals deze:

"Lichamelijke activiteit kan het risico op een hartaanval verhogen, suggereert onderzoek – Nieuwe bevindingen wegen niet op tegen de gezondheidsvoordelen van lichaamsbeweging, benadrukken onderzoekers", The Irish Times

Of dit:

"Het aantal hartaanvallen onder jongeren neemt toe", aldus The Hindu.

Of dit:

“Het aantal hartaanvallen steeg in 2021, ongeacht de leeftijd; dit zijn de oorzaken ”, cnbctv18

Zie je wat er aan de hand is? Deze standaardartikelen zijn allemaal bedacht met hetzelfde doel voor ogen: het publiek misleiden door ze te laten geloven dat de buitengewone golf van sterfgevallen onder gezonde jonge mensen volkomen normaal is. ("Niets aan de hand. Loop maar door.") Maar natuurlijk is niets hiervan normaal. Het is allemaal afschuwelijk vreemd en schokkend, en daarom richten we ons zo op oversterfte en de totale sterfte. Want, denken we, dit zal het bewijs leveren dat we nodig hebben om aan te tonen dat het vaccin een cruciaal onderdeel is van de ontvolkingsagenda van de elite, gericht op het verminderen van de wereldbevolking met miljarden mensen. We geloven nog steeds dat dat is wat er werkelijk aan de hand is. De grote geldschieters hebben besloten om een ​​paar miljard van ons kakkerlakken uit te roeien, zodat ze meer ruimte hebben om hun Learjets te parkeren. Ze hebben toevallig voor het vaccin gekozen als een "minder rommelig" alternatief voor het neerschieten van ons met machinegeweren op straat. Niet dat ze er wakker van zullen liggen.

Dus, hoe staat het met het plan, vraag je je af? Kijk maar:

Volgens statistieken over totale sterfte ligt het aantal Amerikanen dat tussen januari 2021 en augustus 2021 is overleden 18% hoger dan het gemiddelde sterftecijfer tussen 2015 en 2019.

En hier is een fragment uit een artikel dat zijn gegevens uit meer divers onderzoek heeft gehaald. Kijk maar:

“Is het COVID-vaccin verantwoordelijk voor het overmatige aantal sterfgevallen?…

Matthew Crawford van de nieuwsbrief Rounding the Earth onderzocht sterftecijfers vóór en na de introductie van de COVID-vaccins… Crawford bekijkt vervolgens gegevens uit landen met een hoge vaccinatiegraad en tegelijkertijd zeer lage COVID-19-besmettingscijfers . Op deze manier krijg je een beter beeld van de vraag of de COVID-vaccins verantwoordelijk zijn voor de extra sterfgevallen , in plaats van de infectie zelf.

Hij identificeerde 23 landen die aan deze criteria voldeden, goed voor 1.88 miljard mensen, ongeveer een kwart van de wereldbevolking. Crawford voerde een aantal aanpassingen door om uitschieters te verwijderen die de datasets zouden kunnen vertekenen, maar na het verwijderen van landen met meer dan 100 COVID-doden per miljoen inwoners vóór hun vaccinatieprogramma, bleven er 13 landen over met een gezamenlijke bevolking van 354 miljoen.

Opmerkelijk is echter dat het aantal COVID-sterfgevallen in deze 13 landen 11.61 keer hoger ligt na de vaccinatiecampagne dan ervoor . In vijf van de 13 landen is maar liefst 90% van de COVID-19-sterfgevallen geregistreerd nadat de vaccinatiecampagnes van start gingen.

"Op het eerste gezicht bevestigen deze resultaten de bewering dat de experimentele vaccins mensen doden, " schrijft Crawford. "Dit is in ieder geval weer een dramatisch veiligheidssignaal dat autoriteiten die om onze gezondheid geven ertoe zou moeten aanzetten om samen te komen voor een discussie over hoe ze de gegevens die ze voor niemands ogen analyseren, kunnen verfijnen..." (" Zijn de COVID-vaccins verantwoordelijk voor de stijgende sterftecijfers? " Mercola.com)

Interessant hè? Dus als je de landen neemt waar het virus niet veel voorkomt en toch een heleboel mensen inent, dan kun je echt zien hoeveel mensen er door het vaccin sterven. Minstens tien keer zoveel!

Daarentegen zijn de schadelijke effecten van het vaccin – in landen waar het virus zich snel verspreidt – veel minder zichtbaar. Maar hoe je het ook bekijkt, het spike-eiwit tast de vitale infrastructuur van het lichaam aan, verzwakt het vaatstelsel, doodt gezonde cellen en mitochondriën, put de killerlymfocyten uit en veroorzaakt kortsluiting in het immuunsysteem. De domino-effecten van deze hevige aanval kunnen een van de talloze aandoeningen zijn die onvermijdelijk voortkomen uit een door pathogenen geteisterd vaatstelsel, waaronder een hartstilstand, beroerte, longembolie, auto-immuniteit en tal van andere aandoeningen. Momenteel lijken hartaanvallen bovenaan de lijst te staan. Lees dit korte artikel van Dr. Peter McCullough:

De wereld is nu getuige van een pandemie van N-STEMI-hartaanvallen veroorzaakt door bloedstolsels

Een bepaald type hartaanval neemt wereldwijd toe. Zorgprofessionals in Schotland hebben een sterke stijging gezien in een potentieel fatale vorm van hartaanval, een zogenaamde N-STEMI-aanval. Deze aandoening wordt veroorzaakt door gedeeltelijk geblokkeerde slagaders, waardoor de bloedtoevoer naar het hart wordt afgesneden. Het veroorzaakt minder weefselschade dan een gewone STEMI-aanval, maar kan net zo fataal zijn. Het aantal STEMI-aanvallen is jarenlang stabiel gebleven, maar is recentelijk sterk gestegen . Afgelopen zomer moest het ziekenhuis het aantal cardiologiebedden met 44 procent verhogen, omdat de zorgmedewerkers in de frontlinie te maken kregen met een toegenomen vraag naar hartaanvalpatiënten.

Een pandemie van hartaanvallen die wordt veroorzaakt door een cytotoxische injectie die schade toebrengt aan de slachtoffers, of ze nu sterven of niet. Is dat een accurate samenvatting van het Covid-19-vaccin?

Dat is het. Hier is meer van The Expose:

"Uit gegevens van het Centrum voor Ziektebestrijding en -preventie in de VS blijkt dat sinds de start van het Covid-19-vaccinatieprogramma in de VS het aantal sterfgevallen als gevolg van 'abnormale klinische bevindingen die niet elders zijn geclassificeerd' exponentieel is gestegen ten opzichte van de niveaus van vóór de Covid-19-vaccinatie ..."

Tot de sterfgevallen in deze categorie behoren gevallen waarvoor geen specifiekere diagnose kon worden gesteld... of symptomen waren moeilijk vast te stellen... of gevallen werden naar elders verwezen.)

“…het aantal sterfgevallen als gevolg van afwijkende klinische bevindingen … bleef sinds februari 2020 stabiel op een gemiddelde van iets meer dan 1,000 per week, en lag ook op dit niveau voordat de vermeende pandemie de VS trof. Rond eind maart/begin april 2021 was er echter een plotselinge stijging van het aantal geregistreerde sterfgevallen door afwijkende bevindingen per week, dat plotseling opliep tot meer dan 7,000 per week medio september, wat een toename van 600% vertegenwoordigt ten opzichte van het gemiddelde dat elke week werd waargenomen vóór de start van de Covid-19-vaccinatiecampagne.”

De vraag is natuurlijk: waarom?

…Het enige dat miljoenen mensen gemeen hebben sinds het aantal abnormale sterfgevallen begon te stijgen ten opzichte van het verwachte gemiddelde, is dat miljoenen mensen een experimentele injectie hebben gekregen, waarvoor geen gegevens zijn over de veiligheid op de lange termijn om te kunnen weten wat de gevolgen daarvan zullen zijn.

De officiële gegevens van de CDC suggereren dat de gevolgen van een grootschalige experimentele vaccinatiecampagne een schokkend sterke stijging zijn van het aantal sterfgevallen door abnormale, onbekende oorzaken…” ( “Onderzoek: Officiële CDC-gegevens tonen een schokkend grote toename van sterfgevallen door abnormale, mysterieuze oorzaken sinds de start van de Covid-19-vaccinaties” , The Expose)

Het artikel sluit aan bij de vele verhalen die we hebben gehoord van verpleegkundigen over patiënten met ongewone 'vreemde' symptomen die de traditionele diagnose ontlopen. Dit zou niet verrassend moeten zijn, gezien de unieke eigenschappen van het spike-eiwit, waarvan de sluipende aanval op het vaatstelsel al een tsunami aan cardiovasculaire, neurologische en immunologische aandoeningen heeft veroorzaakt die we nog nooit eerder hebben gezien. Al deze sterfgevallen zijn te herleiden tot een 'gif-dood injectie' die de totale sterfte meedogenloos opdrijft en mensen steeds jonger doodt. Als u hieraan twijfelt, kijk dan eens naar hoeveel atleten er kort na hun injectie dood neervallen. Het is een verhaal dat elk normaal mens ongetwijfeld deprimeert.

Zie hier – “GROTE TOENAME VAN SPORTERS WERELDWIJD DIE ONVERWACHTE GEZONDHEIDSKLACHTEN VEROORZAKEN”, Not The Beeb.com

Bekijk ook deze verhelderende video van 2 minuten over hartstilstand en ons frauduleuze meldingssysteem voor vaccinatieschade (VAERS).

Dr. Mike Yeadon vatte de recente ontwikkelingen samen in een reactie die hij onlangs op het Robin Monotti Channel plaatste . Hij zei:

"Er is geen logisch einddoel... maar totalitaire tirannie... en massale ontvolking... Sommige collega's zijn het eens met het tirannie-aspect, maar deinzen terug voor ontvolking. (Maar) het bewijs wijst er duidelijk op."

Dat is inderdaad zo.