---

Het aantal sterfgevallen onder kinderen in het Verenigd Koninkrijk ligt momenteel aanzienlijk hoger dan het gemiddelde van de afgelopen vijf jaar, sinds de kinderen de Covid-19-injectie kregen. Uit onderzoek blijkt nu sterk dat deze injectie is toegediend dankzij een zekere meneer Bill Gates.

Omdat de Bill & Melinda Gates Foundation een van de belangrijkste financiers is van de Britse Medicine & Healthcare products Regulatory Agency en de stichting ook grote aandelen bezit in zowel Pfizer, BioNTech als Moderna, suggereert dit dat de vaccinatie van kinderen tegen Covid-19 absoluut niets te maken heeft met gezondheid, maar alles met geld, corruptie en macht.

---

---

De Medicine & Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) heeft de noodvergunning voor het Pfizer/BioNTech mRNA-vaccin in het Verenigd Koninkrijk verlengd, zodat het kan worden toegediend aan kinderen tussen de 12 en 15 jaar op de leeftijd van 4^th Juni 2021.

Destijds was de Algemeen directeur van de MHRA, Dr. June Raine, zei De MHRA heeft ‘zorgvuldig de gegevens van klinische onderzoeken bij kinderen van 12 tot 15 jaar bestudeerd en is tot de conclusie gekomen dat het Pfizer-vaccin veilig en effectief is in deze leeftijdsgroep en dat de voordelen opwegen tegen de risico’s’.

We vragen ons af of Dr. June Raine en de MHRA de resultaten van de extreem korte en kleinschalige studie überhaupt hebben gelezen. Zo ja, dan zouden ze hebben gezien dat... Bij 86% van de kinderen in het onderzoek trad een bijwerking op variërend van mild tot extreem ernstig, en 1 op de 9 kinderen kreeg te maken met een extreem ernstige bijwerking waardoor ze geen dagelijkse activiteiten meer konden uitvoeren.

Slechts 1,127 kinderen namen deel aan het onderzoek, maar slechts 1,097 kinderen voltooiden het onderzoek, waarvan er 30 niet deelnamen nadat ze de eerste dosis van het Pfizer-vaccin hadden gekregen. De resultaten geven niet aan waarom de 30 kinderen het onderzoek niet hebben voltooid.

De informatie is openbaar beschikbaar en is opgenomen in een FDA-informatieblad dat u kunt inzien hier (zie pagina 25, tabel 5 en verder).

Heeft er ooit enige twijfel bestaan ​​dat de MHRA een noodvergunning zou verlenen voor het gebruik van het Pfizer/BioNTech-vaccin bij kinderen, als je bedenkt dat een zekere meneer Bill Gates aandelen bezit in zowel Pfizer als BioNTech en is de belangrijkste financier van de MHRA?

De Bill & Melinda Gates Foundation aandelen Pfizer gekocht in 2002 en in september 2020 zorgde Bill Gates ervoor dat de waarde van zijn aandelen steeg door in een interview met CNBC aan de reguliere media te verkondigen dat hij het Pfizer-vaccin als koploper in de race om een ​​Covid-19-vaccin beschouwde.

"Het enige vaccin dat, als alles perfect zou verlopen, eind oktober een vergunning voor noodgebruik zou kunnen krijgen, is Pfizer."

De Bill & Melinda Gates Foundation kocht ook “toevallig” $55 miljoen aan aandelen in BioNTech in september 2019, vlak voordat de vermeende Covid-19-pandemie toesloeg.

De MHRA ontving een subsidie ​​van de Bill & Melinda Gates Foundation in 2017 voor een bedrag van £980,000 voor een "samenwerking" met de stichting. Uit een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) waarop de MHRA in mei 2021 reageerde, bleek echter dat het huidige niveau van de subsidie ​​die van de Gates Foundation is ontvangen $3 miljoen bedraagt ​​en betrekking heeft op "een aantal projecten".

Kunnen we er echt op vertrouwen dat de MHRA onpartijdig blijft, aangezien de belangrijkste financier de Bill & Melinda Gates Foundation is, die ook aandelen bezit in Pfizer en BioNTech?

Het zal dan ook geen verrassing zijn dat de MHRA op 19 augustus 12 ook de noodvergunning voor de Moderna mRNA Covid-17-injectie heeft verlengd voor 17- tot 2021-jarigen, aangezien Bill Gates een van de belangrijkste financiers is van Moderna. In deze overeenkomst hebben ze een verplichting voor Moderna om Bill Gates een niet-exclusieve licentie te verlenen voor hun Covid-19-vaccin; een vaccin dat toevallig weken voor de opkomst van Covid-19 in Wuhan, China, naar onderzoekers van de universiteit werd gestuurd.

Dr. June Raine, algemeen directeur van de MHRA, zei destijds dat ze "blij was te kunnen bevestigen" dat het Moderna-vaccin in noodgevallen is goedgekeurd en dat het "veilig en effectief is in deze leeftijdsgroep".

Hoe Dr. June Raine en de MHRA tot de conclusie zijn gekomen dat het effectief is in deze leeftijdsgroep is raadselachtig, gezien het feit minder dan 9 kinderen zijn overleden aan Covid-19 in het Verenigd Koninkrijk en ze hadden allemaal andere ernstige onderliggende aandoeningen. Maar het echte raadsel is hoe ze tot de conclusie kwamen dat het Moderna-vaccin veilig is voor kinderen, aangezien gegevens uit de VS het tegenovergestelde aantonen.

Volgens een Vaccin Adverse Event Reporting System (VAERS) rapport gevonden onder VAERS-ID 1187918Een 15-jarig meisje kreeg een hartstilstand en belandde vier dagen na de Moderna mRNA-prik op de intensive care. Ook zij overleed helaas.

Nog een 15-jarige vrouw kreeg ook hartstilstand en stierf op tragische wijze nadat hij een tweede dosis van de Moderna-injectie had gekregen.

En nog een rapport gevonden onder VAERS-ID 1261766 bevestigt dat een éénjarige baby op criminele wijze het Moderna-vaccin kreeg toegediend, waardoor zijn lichaamstemperatuur steeg en hij een aanval kreeg, wat leidde tot de dood van de éénjarige.

Zoals u kunt zien, is bewezen dat het Moderna-vaccin verre van veilig is voor gebruik bij kinderen.

modern bevestigd in 2016 dat de Bill & Melinda Gates Foundation had hen 20 miljoen dollar toegekend ter ondersteuning van hun ‘eerste project met betrekking tot de evaluatie van antilichaamcombinaties in een preklinische setting, alsmede de uitvoering van een eerste klinische Fase 1-studie bij mensen van een potentieel mRNA-medicijn’.

Maar Moderna onthult ook dat de raamovereenkomst die ze hebben gesloten met de Bill & Melinda Gates Foundation de totale financiering op 100 miljoen dollar kan brengen voor 'vervolgprojecten' die worden voorgesteld aan en goedgekeurd door de Bill & Melinda Gates Foundation tot 2022, en de voorwaarden van deze overeenkomst bepalen dat Moderna is verplicht om de Bill & Melinda Gates Foundation bepaalde niet-exclusieve licenties te verlenen.

Een niet-exclusieve licentie geeft de licentienemer het recht om het intellectuele eigendom te gebruiken, maar betekent dat de licentiegever vrij blijft om hetzelfde intellectuele eigendom te exploiteren en een onbeperkt aantal andere licentienemers toe te staan ​​om hetzelfde intellectuele eigendom te exploiteren.

Daarom is aan de Bill & Melinda Gates Foundation nu een niet-exclusieve licentie verleend voor de Moderna mRNA Covid-19-injectie, op basis van de voorwaarden van de overeenkomst met Moderna. De stichting profiteert dus van het gebruik ervan.

Dit roept ernstige vragen op over de ware motieven van de MHRA om noodgoedkeuring te verlenen voor de Moderna-prik voor kinderen. Bewijs in de VS toont aan dat het dodelijk is gebleken bij toediening aan kinderen, en bewijs in het Verenigd Koninkrijk toont aan dat kinderen het simpelweg niet nodig hebben. Dit suggereert dat de MHRA zich veel meer zorgen maakt over het tevreden stellen van hun belangrijkste financier, de heer Bill Gates.

Maar de corruptie houdt daar niet op, want uit een geheimhoudingsverklaring blijkt dat potentiële coronavaccinkandidaten in 2019 door Moderna werden overgedragen aan de Universiteit van North Carolina, negentien dagen vóór de opkomst van het vermeende Covid-19-virus in Wuhan, China.

De vertrouwelijkheidsovereenkomst die u kunt inzien hier stelt dat aanbieders 'Moderna' samen met het 'National Institute of Allergy and Infectious Diseases' (NIAID) hebben ingestemd met de overdracht van 'mRNA-coronavirusvaccinkandidaten', ontwikkeld en gezamenlijk eigendom van NIAID en Moderna, aan ontvangers 'The University of North Carolina at Chapel Hill' op 12 december 2019.

De overeenkomst voor de materiaaloverdracht werd op 12 december 2019 ondertekend door Ralph Baric, PhD, aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill en vervolgens op 16 december 2019 ondertekend door Jacqueline Quay, directeur Licenties en Innovatieondersteuning aan de Universiteit van North Carolina.

De overeenkomst werd ook ondertekend door twee vertegenwoordigers van het NIAID, onder wie Amy F. Petrik PhD, specialist in technologieoverdracht. Zij ondertekende de overeenkomst op 12 december 2019 om 8:05 uur. De andere ondertekenaar was Barney Graham MD PhD, onderzoeker bij het NIAID, maar deze handtekening was niet gedateerd.

De uiteindelijke ondertekenaars van de overeenkomst waren Sunny Himansu, onderzoeker van Moderna, en Shaun Ryan, plaatsvervangend raadslid-generaal van Moderna. Beide ondertekenaars werden op 17 december 2019 ondertekend.

Al deze handtekeningen werden gezet vóórdat er enige kennis was van de vermeende De opkomst van het nieuwe coronavirus. Pas op 31 december 2019 werd de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op de hoogte gebracht van een vermeende cluster van virale longontstekingen in Wuhan, China. Maar zelfs toen hadden ze nog niet vastgesteld dat een vermeend nieuw coronavirus de oorzaak was, maar stelden ze in plaats daarvan dat de longontsteking een "onbekende oorzaak" had.

Maar ondanks de duidelijke banden tussen de MHRA en de Bill en Melinda Gates Foundation, zouden kinderen in het Verenigd Koninkrijk momenteel geen Covid-19-injectie krijgen aangeboden als er geen professor Christopher Whitty, de Chief Medical Officer voor Engeland, was geweest.

Whitty heeft een enorme invloed gehad op de reactie van de Britse regering op de vermeende Covid-19-pandemie, maar zijn verleden vertoont ook banden met de heer Bill Gates.

Op 3 september 2021 is de Het Gemengd Comité voor Vaccinatie en Immunisatie (JCVI) heeft aangekondigd (zien hier) zij niet aanraadden om de Pfizer Covid-19-injectie aan alle kinderen ouder dan 12 jaar aan te bieden.

De Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) is van mening dat de gezondheidsvoordelen van vaccinatie marginaal groter zijn dan de mogelijke bekende nadelen. De winstmarge wordt echter te klein geacht om op dit moment universele vaccinatie van gezonde 12- tot 15-jarigen te ondersteunen.

De JCVI citeerde het volgende:

"Bij de overgrote meerderheid van de kinderen verloopt de SARS-CoV-2-infectie asymptomatisch of licht symptomatisch en verdwijnt deze zonder behandeling. Van de zeer weinige kinderen van 12 tot 15 jaar die ziekenhuisopname nodig hebben, heeft de meerderheid onderliggende gezondheidsproblemen."

Sinds 1 april 2009 is de Minister van Volksgezondheid in Engeland op grond van de Health Protection (Vaccination) Regulations 2009 verplicht om, voor zover redelijkerwijs mogelijk, te waarborgen dat de aanbevelingen van JCVI worden geïmplementeerd (Bekijk hier – pagina 6).

In een ongekende stap besloten de minister van Volksgezondheid en de regering echter om het JCVI te omzeilen en het advies in te winnen van de vier Chief Medical Officers (CMO's) van het Verenigd Koninkrijk, waaronder professor Christopher Whitty.

In hun brief aan de regering (gevonden hier), stellen de Britse CMO's dat ze de bredere voordelen en risico's van universele vaccinatie voor de volksgezondheid in deze leeftijdsgroep hebben onderzocht om te bepalen of dit de risico's en voordelen in beide richtingen beïnvloedt. Ze beweren in hun brief dat "de impact op het onderwijs het belangrijkste was in deze leeftijdsgroep".

Dit roept een aantal serieuze vragen op –

1. Heeft Covid-19 de scholen gesloten? Het antwoord is natuurlijk nee. Scholen werden gesloten vanwege het overheidsbeleid.
2. Mag iemand een medische behandeling ondergaan om deel te kunnen nemen aan de maatschappij of het onderwijs? Het antwoord is natuurlijk nee. Een persoon zou alleen een medische behandeling moeten ondergaan om een ​​medische reden. In het geval van het Covid-19-vaccin zou die reden moeten zijn om infectie te voorkomen. Dat doet het niet, en het voorkomt ook geen ziekte. Dat zal het ook niet doen, aangezien kinderen zo'n laag risico lopen om ernstig ziek te worden door Covid-19.

Het besluit van Chris Whitty om de regering te adviseren dat het Covid-19-vaccin aan kinderen moet worden aangeboden, was geen besluit gebaseerd op wetenschap.

Whitty ontving in oktober 40 een subsidie ​​van 2012 miljoen dollar, toen hij hoofdonderzoeker was voor het ACT-consortium.

$ 39,795,736.00 werd gedoneerd door de Bill & Melinda Gates Foundation ter ondersteuning van het ACT Consortium, dat bijna 50 academische instellingen in Afrika, Azië, Europa en de VS omvatte.

Professor Christopher Whitty, destijds hoofdonderzoeker van het ACT Consortium, zei:

We zijn er erg blij mee. Er zijn grote stappen gezet in de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. We moeten ze nu gaan leveren aan de mensen die ze nodig hebben. De financiering door de Gates Foundation voor deze studies op vier continenten, maar met een focus op Afrika, zal helpen bepalen hoe we dit het beste kunnen bereiken.

Is het gewoon toeval dat Bill Gates en zijn geld zich aan het eind van elke weg bevinden die we bewandelen in relatie tot de belangrijkste spelers die ervoor moeten zorgen dat kinderen een experimentele injectie krijgen die ze niet nodig hebben?

Dat is aan u om te beslissen, maar de gevolgen van deze corrupte beslissing worden in heel het Verenigd Koninkrijk al snel merkbaar.

Chris Whitty adviseerde de Britse overheid om het Pfizer Covid-19-vaccin in week 12 van 37 uit te rollen naar alle kinderen ouder dan 2021 jaar. Dankzij de voorbereidingen die de NHS al trof om de voorlichting op scholen te beïnvloeden en het vaccin aan kinderen toe te dienen, kon de uitrol de week erna (week 38) van start gaan.

De Five-Year-Average (2015-2019) editie van 'Deaths registered weekly in England and Wales', die u kunt downloaden hieren toegankelijk via de ONS-website hier, laat zien dat er tussen week 38 en week 41 in totaal 21 sterfgevallen plaatsvonden onder 10- tot 14-jarigen.

Terwijl de edities van 2021 van 'Wekelijks geregistreerde sterfgevallen in Engeland en Wales', die kunnen worden gedownload hieren toegankelijk via de ONS-website hier, laat zien dat er tussen week 38 en week 41 van 2021 in totaal 34 sterfgevallen plaatsvonden onder kinderen in de leeftijd van 10 tot en met 14 jaar.

Hieruit blijkt dat het aantal sterfgevallen tussen week 38 en week 41 van 2021 onder kinderen van 10 tot en met 14 jaar 62% hoger lag dan het vijfjarig gemiddelde voor het aantal sterfgevallen in deze leeftijdsgroep in dezelfde periode. Bovendien begon de stijging van het aantal sterfgevallen precies op het moment dat kinderen voor het eerst werden gevaccineerd tegen Covid-19.

Zo bedroeg in de 6 weken voorafgaand aan week 38 het vijfjaarsgemiddelde voor sterfgevallen onder alle kinderen tussen de 10 en 14 jaar 28. Terwijl er in de 6 weken voorafgaand aan week 38 in 2021 29 sterfgevallen waren onder kinderen ouder dan 10 jaar, wat een stijging van slechts 3.5% in 2021 vertegenwoordigt ten opzichte van het vijfjaarsgemiddelde.

We hebben de onderstaande tabel met ONS-cijfers samengesteld, zodat we het aantal sterfgevallen per week onder kinderen, uitgesplitst naar jongens en meisjes, eenvoudig konden vergelijken.

We laten u achter met de woorden van de heer Bill Gates uit een toespraak die hij in 2010 hield:

De wereld telt vandaag de dag 6.8 miljard mensen. Dat aantal loopt op tot ongeveer negen miljard. Als we echt goed werk leveren met nieuwe vaccins, gezondheidszorg en reproductieve gezondheidszorg, zouden we dat aantal met misschien wel 10 tot 15 procent kunnen verlagen.