In september heeft de BBC gemeld"De richtlijnen voor Britse gezondheidswerkers beschrijven langdurige Covid als symptomen die langer dan 12 weken aanhouden na een infectie – ernstig of mild – en die niet door een andere oorzaak kunnen worden verklaard."
En de National Health Service (“NHS”) vermeldt 14 symptomen van ‘langdurige Covid’Reukvermogen wordt genoemd als het op één na laatste symptoom op de NHS-lijst: "hoge temperatuur, hoesten, hoofdpijn, keelpijn, veranderingen in reuk- of smaakvermogen."
Het Wereld Economisch Forum heeft ook publiceerde een artikel waarin hij stelt: “Langdurige Covid-symptomen omvatten vermoeidheid, kortademigheid en ‘hersenmist’” citerend uit een studie door Imperial College London die in juni schatte dat twee miljoen volwassenen in Engeland mogelijk long-covid hebben. De cijfers van Imperial waren gebaseerd op mensen die aangaven covid te hebben gehad, "vermoedelijk of bevestigd door een PCR-test".
Uit een Franse studie die maandag werd gepubliceerd, bleek echter dat deelnemers bij wie in het laboratorium een covid-infectie was vastgesteld, alleen last hadden van aanhoudende anosmie of reukverlies. Bovendien bleken aanhoudende lichamelijke symptomen 10 tot 12 maanden na de eerste golf van de covid-pandemie meer verband te houden met de overtuiging een covid-19-infectie te hebben doorgemaakt dan met een in het laboratorium bevestigde SARS-CoV-2-infectie.
Het onderzoek bestond uit 26,823 willekeurig geselecteerde volwassenen van 18 tot 69 jaar met als doel het onderzoeken van de verbanden tussen zelfgerapporteerde Covid-19-infectie en SARS-CoV-2-serologie- of antilichaamtestresultaten met aanhoudende fysieke symptomen (bijv. vermoeidheid, kortademigheid of verminderde aandacht) bij de algemene bevolking tijdens de Covid-pandemie.
Minder dan de helft van degenen met een positieve serologische test gaf aan de ziekte te hebben doorgemaakt. Omgekeerd had ongeveer de helft van degenen die aangaven de ziekte te hebben doorgemaakt, een negatieve serologische testuitslag, wat overeenkomt met sommige bevindingen in klinische settings.
De studie concludeerde dat "aanhoudende fysieke symptomen na een Covid-19-infectie niet automatisch aan SARS-CoV-2 moeten worden toegeschreven; een volledige medische evaluatie kan nodig zijn om te voorkomen dat symptomen ten onrechte aan het virus worden toegeschreven."
Bron:
Matta J, Wiernik E, Robineau O, et al. Verband tussen zelfgerapporteerde COVID-19-infectie en SARS-CoV-2-serologische testresultaten en aanhoudende fysieke symptomen bij Franse volwassenen tijdens de COVID-19-pandemie. JAMA Stagiair Med. Online gepubliceerd op 08 november 2021. doi:10.1001/jamainternmed.2021.6454
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik vertrouw deze studie helemaal niet. Ze sloegen een zeer bevooroordeelde toon aan tegen patiënten die hun activiteiten en dieet aanpasten, en leken zich vervolgens niet verder te verantwoorden. Kwamen de patiënten nooit hun bed uit of probeerden ze te overleven op een dieet van toffee? Of sportten ze gewoon één dag per week minder en schrapten ze gluten? Wie zal het zeggen. De dichtstbijzijnde bronvermelding in dat deel van het artikel was voor een onderzoek naar PDS (prikkelbaredarmsyndroom). Ik heb het doorgenomen en er stond een ongelooflijk vage bewering in, waarin werd beweerd dat mensen met PDS er slechter aan toe waren door "maladaptieve coping". Ik zag geen uitleg, alleen meer bronnen. Deze hadden betrekking op castreren en psychosociale problemen die verband houden met PDS. Gezien het sterke verband tussen het spijsverteringsstelsel en angst, zou ik zeggen dat er meer onderbouwing nodig is voordat deze zaken worden toegepast op COVID, dat van cardiovasculaire/respiratoire aard is, en niet van spijsverteringsgerelateerde aard.
Verder weet ik dat "langdurige COVID" een term is die mensen over het algemeen gebruiken om aanhoudende symptomen te beschrijven, maar het is belangrijk om te begrijpen hoe eenzijdig het is. "Lang" is een open term. "Lang" kan vijf maanden, vijf jaar of vijftig jaar zijn. Het is onbepaald. En daardoor is het mentaal intimiderend. Het gedeelte "belangenconflicten" onderaan de studie is vrij lang en vermeldt een aantal farmaceutische bedrijven die direct profiteren van het bang maken van mensen over COVID. Ik denk niet dat dat toeval is.
Ik ruik een rat