Een paar dagen geleden interviewde de Atlantic Council Albert Bourla, voorzitter en CEO van Pfizer. Het was weer zo'n "Ik wou dat ik het niet had gedaan, maar het was te laat, want ik heb het al gedaan"-moment.
Journal Storage of JSTOR staten De Atlantische Raad (“Raad”) “biedt een essentieel forum voor het navigeren door de dramatische economische en politieke veranderingen die de 21e eeuw kenmerken, door zijn uniek invloedrijke netwerk van wereldleiders te informeren en te stimuleren.”
En de Raad van het Verenigd Koninkrijk stelt dat het “een liefdadigheidsinstelling is die volledig op vrijwilligers draait; we overleven dankzij de vrijgevigheid van onze sympathisanten en natuurlijk onze leden.”
Maar niet iedereen is het daarmee eens en een snelle zoektocht op internet leert dat de Raad wel degelijk controverses kent.
EU Vandaag beschrijft het als “een van de meest prominente denktanks in Washington, maar [met] enkele duistere connecties.”
A blog geschreven in 2018 waarin een partnerschap met Facebook wordt benadrukt – om misinformatie te helpen monitoren en ‘niet-authentieke accounts’ te verwijderen – worden vijf ‘angstaanjagende feiten’ over de Raad genoemd, waaronder: ‘voordat de Atlantic Council met Facebook ging samenwerken, werkte ze samen met de Britse regering om Twitter-accounts te identificeren waarvan ze zeiden dat ze desinformatie verspreidden.’
En MintPress Nieuws beschreven het partnerschap tussen de Raad en Facebook als “een poging om de greep van dominante imperialistische machten – legers, multinationals, banken en filantropen – te verzekeren, die zich bedreigd voelen door de onbeperkte stroom van informatie en anti-systemische verhalen op sociale media.”
De Raad International Advisory Board bestaat uit de CEO's van verschillende wereldwijd belangrijke bedrijven, en voormalige premiers en presidenten – Nick Clegg, Vice-President voor Global Affairs and Communications van Facebook (nu Meta), is er een van.
Ongeacht de controverses is het in het huidige klimaat zo dat elke vorm van affiliatie met Facebook (Meta), Twitter, Google of LinkedIn (zogenaamde “misinformatie”- of “desinformatie”-campagnes) de reputatie van een organisatie en het vertrouwen van het publiek erin vrijwel volledig vernietigt.
De Raad beschrijft desinformatie als "valse of misleidende informatie die verspreid wordt met de bedoeling te misleiden. Wanneer desinformatie niet wordt gecontroleerd, kan het verwarring zaaien in de publieke dialoog, politieke polarisatie verergeren en wantrouwen in onze politieke systemen en democratische instellingen bevorderen." Terwijl we naar het interview luisteren, vragen we ons af of de interviewer, Frederick Kempe, en Bourla dit onderdeel van de website misschien niet hebben onderzocht of dat ze gewoon denken dat het niet op hen van toepassing is. Let ook op Kempes gebruik van "ons" in de onderstaande dialoog.
Kempe, de president en CEO van de Raad, vroeg: "Er was in die periode wat nepnieuws over de vaccins, weet je, allerlei complottheorieën. Hoe bent u daarmee omgegaan en hoe bent u daarmee omgegaan? En waar denkt u dat de belangrijkste bron van dit soort nepnieuws was? Hoe schadelijk was dit voor ons?" (begin 33:44 min.)
Bourla antwoordde: "Ik ben bang dat het behoorlijk wat schade heeft aangericht, en vooral bij ons waren we het doelwit van een heleboel, laten we zeggen, duistere organisaties waarvan je niet echt weet [wie de eigenaar is]. Je vermoedt dat er landen achter zitten. We kregen veel briefings van de CIA en de FBI over cyberaanvallen die ons zouden kunnen overkomen, maar ook over de verspreiding van desinformatie.
Weet je, er zijn twee groepen mensen: Er zijn mensen die gevaccineerd zijn. Er zijn mensen die sceptisch staan tegenover vaccinatie. Degenen die zich laten vaccineren, zijn bang voor de ziekte en geloven dat mensen die zich niet laten vaccineren, een groter risico lopen. Ze vergroten de blootstelling. Dus zijn ze boos op hen dat ze zich niet laten vaccineren. Degenen die zich niet laten vaccineren, zijn bang voor het vaccin en zijn boos op de mensen die hen onder druk zetten om zich te laten vaccineren.
"Maar er is een heel klein deel van de professionals dat opzettelijk verkeerde informatie verspreidt om mensen te misleiden en te laten geloven dat ze zich zorgen maken [over het vaccin]. Die mensen zijn criminelen. Het zijn geen slechte mensen. Ze zijn criminelen omdat ze letterlijk miljoenen levens hebben gekost."
U kunt het transcript van Bourla's interview lezen HIER.
In de psychologie, projectie is het proces waarbij je je gevoelens op een ander persoon projecteert. Na dit interview kun je niet anders dan het gevoel hebben dat dit zeker geldt voor zowel Kempe als Bourla in het bijzonder.
Verywell Mind beschrijft De term psychopaat: "Het werd oorspronkelijk gebruikt om individuen te beschrijven die bedrieglijk, manipulatief en onverschillig waren. Het werd uiteindelijk veranderd in 'sociopaat' om aan te geven dat deze individuen de maatschappij als geheel schade toebrengen. Maar in de loop der jaren zijn veel onderzoekers teruggekeerd naar het gebruik van de term psychopaat." Een interview met Bourla van Verywell Mind zou interessant zijn. Hoewel het heel goed onder de geheimhoudingsplicht van artsen en patiënten zou kunnen vallen en waarschijnlijk niet openbaar zou worden gemaakt. Misschien zouden ze ons er een met Kempe laten zien?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hun criminaliteit projecteren op degenen die het daar niet mee eens zijn.
Heb je het laatste wanhopige nieuws gehoord? Een hond is gediagnosticeerd met
'Covid'.
Hahahahahahahahaha!!!!
Het is verontrustend dat Bourla denkt dat hij een sympathiek publiek zal krijgen dat degenen die durven te praten over wat de injecties van Pfizer met hen hebben gedaan, aanvalt. Maar met zijn verdraaide grijns kun je hem in ieder geval geen wolf in schaapskleren noemen. Kun je je een perfecter gezicht voor een schurk voorstellen?
Een leugengeest in de mond van een demonische massamoordenaar. Moge zijn koord lang, nat en gezouten zijn in Neurenberg 2.
De oudste truc: de tegenstander beschuldigen van wat jij doet!
Een klassiek geval van de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet. Ik denk, of hoop tenminste, dat deze criminelen en moordenaars de groeiende onvrede zien en zich zorgen maken over hun toekomst.
Hé Bourla, jij bent degene die mensen vermoordt met je Zyklon B-naalden! Maak je meester Adolph Eichmann trots...
Er is momenteel paniek over ivermectine bij de grote techbedrijven en de mainstream media. Massale artikelen van de mainstream media over ivermectine die een gevaarlijk verhaal proberen te verspreiden en ook negatieve berichtgeving over Amerikaanse artsen aan de frontlinie, wederom om het covid-verhaal levend te houden. Ga gewoon naar Google, typ 'ivermectine' en bekijk dan al die paniekerige nieuwsartikelen. We zijn er al voorbij. De farmaceutische industrie raakt in paniek. Dit medicijn wordt al 40 jaar zonder problemen door mensen gebruikt. De uitvinder ervan won na 20 jaar succesvol gebruik een Nobelprijs en 100 miljoen mensen waren genezen van een breed scala aan aandoeningen zonder bijwerkingen.
Neem Ivermectine zolang het nog kan https://ivmpharmacy.com
Zouden we enige informatie kunnen krijgen over de bewering van gisteren, dat de vrouw van Albert Boula, Myriam/Miriam, ongeveer 2 dagen geleden is overleden aan vaccinatieschade?
Het lijkt erop dat deze bewering afkomstig is van dezelfde persoon die het gerucht verspreidde dat Pfizer-CEO Albert Boula was gearresteerd.
dan klinkt het niet zo gezond??
Uniek artikel. Ik kan zoiets niet vinden op internet via een gewone Google-zoekopdracht. De CIA moet een psychologisch profiel maken van de CEO's van farmaceutische bedrijven om ervoor te zorgen dat desinformatie over de gezondheidszorg niet meer kwaad dan goed doet voor kinderen.
"Maar er is een heel klein deel van de professionals [die] opzettelijk desinformatie verspreiden, zodat ze degenen die zich zorgen maken [over het vaccin] op het verkeerde been zetten... Ze zijn criminelen omdat ze letterlijk miljoenen levens hebben gekost." Je zei het zelf.