Kyle Warner, een 29-jarige mountainbikekampioen uit Idaho, gaf zijn getuigenis tijdens een paneldiscussie van drie uur, georganiseerd door de Amerikaanse senator Ron Johnson, op 3 november in Washington DC. Het panel van deskundigen bestond uit artsen en medische onderzoekers die verwondingen behandelen die zijn veroorzaakt door Covid-injecties, en zij werden vergezeld door patiënten die bijwerkingen hebben ondervonden van Covid-injecties.
Kyle Warner Hij ontwikkelde pericarditis na een Pfizer Covid-injectie. Hij is al maanden bedlegerig, niet in staat om te werken en niet te sporten.
"Ik wil Dr. Fauci, de FDA-hoofden, de CDC, de NIH en iedereen bedanken dat ze niet naar deze vergadering zijn gekomen en niet naar ons hebben geluisterd. Ik waardeer het enorm. Ik ben blij dat u onze belangen behartigt. Deze boodschap is voor u, hoe u mijn hart letterlijk en figuurlijk hebt gebroken... U vertelde me dat dit vaccin veilig en effectief is – punt uit – en ik geloofde u," zei Warner.
"Ik geloof dat waar risico is, er keuze moet zijn. En zonder te erkennen dat mensen ernstig gewond raken en sterven, doen we het Amerikaanse volk een slechte dienst."
3 november 2021 – Getuigenis Kyle Warner (4 min)
Bekijk het volledig Deskundigenpanel over medische mandaten en vaccinatieschade (3 uur) op De Highwire HIERWarners getuigenis begint op 53:23 min.
Twee weken voor zijn getuigenis in Washington DC besprak Warner zijn verwondingen uitgebreider met Dr. John Campbell.
Warner kreeg zijn eerste dosis half mei en zijn tweede op 10 juni. Na zijn tweede injectie proefde hij een metaalachtige smaak in zijn mond. drie weken later werd hij vermoeid en ervoer meerdere keren per dag fantoomhartkloppingen en duizeligheid. Kort daarna werd hij opgenomen in het ziekenhuis met hartproblemen. Hij werd ontslagen uit het ziekenhuis, maar werd later opnieuw opgenomen met hartaanvalachtige symptomen. Hij kreeg de diagnose pericarditis en posturaal orthostatisch tachycardiesyndroom (“POTS”). Warner heeft ook last van ernstige gewrichtspijn en stijfheid – reactieve artritis.
Warner legde uit dat ivermectine, steranijsthee, dennennaaldenthee en zwarte komijnolie helpen om zijn symptomen, met name POTS, te verlichten.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het spijt me dat deze man bijwerkingen heeft ondervonden. Ik heb persoonlijk geprobeerd mensen ervan te overtuigen deze experimentele injecties niet te gebruiken. Maar feit is dat deze bedrijven wettelijk gezien het recht hebben om te experimenteren. Het valt onder de EUA (Emergency Use Authorization) wetgeving:
Het toestaan dat een niet-geregistreerd, niet-goedgekeurd product wordt gebruikt, is het hele doel van een EUA. Als hij de injecties in mei en juni in de VS heeft gekregen, dan volgens de FDA-goedkeuringsbrief voor Comirnaty, gedateerd 23 augustus 2021, de injecties die deze man kreeg, moeten door de EUA zijn goedgekeurd, niet door de FDA. Er zijn weinig juridische mogelijkheden vanwege het feit dat het experimenteel is. Het enige wat hem zou kunnen helpen, is te beargumenteren dat ze zich niet aan de wettelijke vereisten in sectie XNUMX hebben gehouden. (e) Voorwaarden voor autorisatie: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/360bbb-3 (het staat iets meer dan een derde van de pagina)
Hoewel het ellendig is, gezien de situatie waarin de overheid en bedrijven op burgers experimenteren, is de EUA-code echt opgesteld voor de ergste scenario's en noodzakelijk vanuit het oogpunt van nationale veiligheid. Als een ziekte of gif grote delen van de bevolking zou doden en er geen tijd zou zijn om de normale, langdurige procedure voor FDA-goedkeuring voor een geneesmiddel te doorlopen, zou iets EUA-goedkeuring nodig hebben om aan de bevolking te worden toegediend. Maar dat zou moeten worden gecompenseerd door mensen de mogelijkheid te geven het niet te nemen en hen te informeren over de mogelijke risico's (deze vereiste wordt behandeld in paragraaf (E)(zoals hierboven vermeld). Als ze dat niet doen, is dat een probleem en verstoort het het evenwicht tussen macht en verantwoordelijkheid dat door die wet wordt verleend.
Ik denk dat er een onderliggende wet bestaat die stelt dat farmaceutische bedrijven aansprakelijk zijn als de toestemming niet volledig geïnformeerd is, ongeacht welke 'niet-aansprakelijkheids'-overeenkomsten ze sluiten.
Reiner Fuellmich van de Corona Investigative Committee maakte enige tijd geleden een video waarin hij dit uitlegde. Omdat de risico's zijn onderdrukt en gecensureerd, enz., is er niemand op deze planeet die in staat is geweest om *geïnformeerde* toestemming te geven voor welke Covid-injecties dan ook. En dus zijn alle betrokkenen: van farmaceutische bedrijven tot de mensen die deze injecties toedienen of zelfs promoten, aansprakelijk.
Ik kan het mis hebben, maar het is de moeite waard om het uit te zoeken.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/pfizers-albert-bourla-on-how-the-pandemic-ends/
De CEO van Pfizer weet dat misinformatie miljoenen mensen het leven heeft gekost.
Vanaf 30 minuten.
Is er een bot die reacties goedkeurt of worden ze streng gemodereerd? Ik heb wel eens spam zien passeren, maar sommige (niet-spam) reacties van mezelf werden niet weergegeven. Het is vreemd.
Die mensen die de prikken krijgen, zijn toch niet zo slim? Wie laat er nu iets in hun lichaam komen zonder de nodige zorgvuldigheid om buiten de "goedgekeurde" "wetenschap" onderzoek te doen die ons in het reguliere nieuws wordt voorgeschoteld over dat product, VOORDAT het in hun lichaam terechtkomt?
Ik heb niet veel geduld met deze mensen – ze maken het de rest van ons, die NIET VOLDOEN en dat al vanaf DAG ÉÉN, erg moeilijk. Stop alsjeblieft, in het belang van ONS ALLEN, met het geloven in de leugen van de "bacterietheorie". Het is medische fraude om ALLE gevaarlijke, invaliderende en dodelijke "levensreddende vaccins" te rechtvaardigen. Niet alleen dit "covid"-vaccin.
Je kiest ofwel voor de dierentuin, waar je ontvoerders je een illusoire beveiliging bieden om je 'veilig te houden', terwijl je geen vrijheid hebt, ofwel voor de jungle, waar je geen illusoire beveiliging hebt, maar je vrijheid intact blijft. Het komt neer op keuze. Ben je bereid je lichamelijke soevereiniteit op te geven voor comfort op de plantage?
Boehoe. Arme, bevoorrechte, valide man. Een virus met een genezingspercentage van 99.6% was zóóóóó gruwelijk dat je je gretig liet vaccineren tegen een biowapen om iets te voorkomen wat je sowieso niet had kunnen krijgen. Nu heb je last van de gevolgen. Weg ermee!