Twee Nieuw-Zeelandse onderzoekers roepen op tot een onmiddellijke stopzetting van de COVID-mRNA-vaccinatie van kinderen en zwangere vrouwen, verwijzend naar ‘ernstige fouten’ in een CDC-studie die in april 2021 werd gepubliceerd in The New England Journal of Medicine.
Een artikel van Dr. Joseph Mercola, 3 November 2021
In oktober 2021 werd al een correctie aangebracht in het CDC-onderzoek, toen de auteurs erkenden dat ze geen daadwerkelijke schatting van het zwangerschapsrisico konden maken omdat "op het moment van dit rapport de follow-up tot en met 20 weken nog niet beschikbaar was voor 905 van de 1224 deelnemers."
De Nieuw-Zeelandse onderzoekers Simon Thornley en Aleisha Brock stellen echter dat het gebruik van gegevens die alleen afkomstig zijn van zwangerschappen in het derde trimester, niet geschikt is voor een volledige zwangerschapsperiode. Volgens hun analyse van de CDC-studie "was de incidentie van miskramen in het eerste trimester zelfs 82% tot 91% van de vrouwen die vóór 20 weken zwangerschap waren gevaccineerd", aldus Thornley en Brock.
Thornley en Brock noemen ook diverse andere punten die de studie van de CDC gebrekkig maken, zoals het feit dat er gevallen van pre-eclampsie-achtig syndroom waren bij gevaccineerde vrouwen en dat er ongeveer twee keer zoveel risico was op pre-implantatieverlies in een dierstudie. "De verregaande conclusies over veiligheid ... zijn niet overtuigend, gezien de beperkingen van hun studie ... we stellen voor om het gebruik van mRNA-vaccins tijdens de zwangerschap ... en borstvoeding ... onmiddellijk stop te zetten, evenals het stopzetten van mRNA bij kinderen of mensen in de vruchtbare leeftijd in de algemene bevolking", concluderen Thornley en Brock.
Toen het duo een bericht stuurde naar de auteurs van het onderzoek, reageerde een woordvoerder van de CDC. Volgens de CDC was de CDC zich ervan bewust dat anderen hogere risico's op een miskraam hadden berekend, maar dat de kans op een miskraam tijdens de zwangerschap sowieso 10% tot 25% bedraagt. Ook zei de woordvoerder dat "groeiend bewijs over de veiligheid en effectiviteit van COVID-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap aantoont dat de voordelen van het ontvangen van een COVID-19-vaccin opwegen tegen de bekende of potentiële risico's."
Toch vertelde Thornley aan The Epoch Times dat “we waarschuwen tegen het gebruik van het vaccin, gezien de aanzienlijke onzekerheid die er bestaat.”
Bronnen:
- The Epoch Times 2 november 2021
- NEJM 14 oktober 2021
- Wetenschap, volksgezondheidsbeleid en recht november 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Uit de studie:
“92 deelnemers (2.3%) gaven aan dat ze tijdens de periconceptieperiode een eerste dosis van het vaccin hadden ontvangen dat voldeed aan de criteria voor registratie, 1132 (28.6%) in het eerste trimester van de zwangerschap, 1714 (43.3%) in het tweede trimester en 1019 (25.7%) in het derde trimester.”
Dus toen het onderzoek eindigde, waren er 827 geboortes, maar we kunnen er gerust van uitgaan dat meer dan 1000 vrouwen die het vaccin hadden gekregen, nog steeds zwanger waren. Dus de redenering valt eigenlijk in duigen.
Gegeven het vaccin in het eerste trimester, dat wil zeggen, 4000 vrouwen die aan de proef meedoen.