---

Er is een artikel dat rondzweeft van de expositie dat maakt een ontplofbaar beweren: Er is een statistisch zeer significante scheeftrekking in het sterftecijfer als gevolg van Covid-19-vaccins op lotnummer.

Wat oorspronkelijk mijn aandacht trok was de aluminiumfolie hoed menigte schreeuwt over veel opzettelijk uitgedeeld aan bepaalde mensen om ze te doden - met andere woorden, bepaalde partijen Covid-19-vaccins waren voor alle praktische doeleinden vergiftigdDat was wild onwaarschijnlijk, dus ik probeerde het te ontkrachten en zette wat bezemstelen op de hoofden van de aluminium hoedenmakers. Wat ik echter vond, was zowel interessant als... en zeer verontrustend.

---

Door Karl Denninger

---

De aantallen zijn vrij groot, vooral als je te maken hebt met 200 miljoen mensen en 400 miljoen doses. Ervan uitgaande dat de aantallen niet met voorrang aan bepaalde cohorten worden toegewezen (bijvoorbeeld één naar alle verpleeghuizen, enz.) Bijwerkingen zouden dus normaal verdeeld moeten zijn over de partijen; Als dat niet zo is, is een van de volgende dingen bijna zeker waar:

• Er is sprake van een ernstig probleem met de productiekwaliteit, of u hebt iets geproduceerd zonder te begrijpen hoe het in het lichaam zou werken en daardoor hebt u geen controle gehad op iets dat u niet had verwacht. moest om uiteindelijk reproduceerbare resultaten te krijgen.  Dat is, sommige veel daarvan zijn oké, andere zijn besmet, bevatten te veel of te weinig van het actieve ingrediënt, sommige produceren bij injectie veel meer spike-eiwitten in het lichaam dan andere, etc.
  
  OR
  
• Veel erger, de percelen worden opzettelijk gescheiden om verschillende resultaten te producerenDit impliceert een soort van kwaadaardige intentie, zoals het doden van mensen op een differentiële basis. or dat de fabrikanten draaien niet gesanctioneerd experimententen op massabasis onder de bevolking in het algemeen, omdat ze weten wat er in elk lot zit en opzettelijk de inhoud gevarieerd.
  
  OR
  
• Misschien wel het ergste van alles is dat rapporten zijn nu opzettelijk onderdrukt, het aantal verwondingen en sterfgevallen is niet veranderd en er zijn er veel met een van de twee bovenstaande problemen, maar het wordt opzettelijk niet gemeld, terwijl het bijna onmiddellijk werd ontdekt en zorgverleners werden gerichte geen ernstige zaken (bijvoorbeeld overlijden) te melden die verband houden met de vaccinaties.

Laten we het nu over VAERS hebben. Je kunt er openbare gegevens uit halen, maar VAERS maakt het opzettelijk moeilijk om verschillen in lotresultaten te onderscheiden.  Waarom? Omdat ze de specifieke kenmerken van het vaccin vermelden (fabrikant, lotnummer, enz.). naar een ander bestand.  Dit betekent dat het simpelweg laden in Excel geen zin heeft en dat het proberen om de twee tabellen in Excel zelf te correleren en te matchen problematisch is vanwege de extreme bestandsgrootte – sterker nog, Excel explodeerde toen ik het probeerde. Maar dat is een extern probleem met data-export; intern, binnen HHS, is het zeker niet moeilijk voor hen om correlaties te berekenen.

Het hele punt van VAERS is inderdaad om genoemde correlaties te vinden voordat mensen in de problemen komen en voorkomen dat het gebeurt.

Laten we even teruggaan in de geschiedenis. VAERS ontstond doordat in de jaren zeventig de producenten van de DTP-opnamen had een probleem met de kwaliteitscontrole.  Sommige partijen bevatten veel te veel werkzame stof en anderen hadden er bijna geen.  Dit veroorzaakte een rotzooi ton van slechte reacties van kinderen die de prikken kregen en ouders hebben een rechtszaak aangespannen. Aansprakelijkheidsverzekeringen dreigden onbereikbaar te worden (jeetje, denk je wel, nadat je een stel kinderen hebt genaaid) wie moesten er verplicht foto’s maken?) en dus haalden de fabrikanten de DTP-prik eruit en dreigden ze ermee de boel weer op te starten. allen vaccins van de markt.

Het Congres reageerde op deze dreiging van opzettelijk paniek gezaaid door de farmaceutische industrie door de vaccinbedrijven immuniteit te geven en het opzetten van een belasting- en arbitragesysteem om gezinnen te betalen als ze door vaccinaties in de problemen komen.  In plaats van de schuldigen te dwingen de verwondingen en sterfgevallen te dragen die zij zelf hebben veroorzaakt, heeft het Congres de fabrikanten vrijgesteld van de gevolgen van hun eigen nalatigheid. en de verliezen werden gesocialiseerd door een kleine belasting per schot te betalen.

Een onderdeel hiervan was VAERS. Wij om te weten wat VAERS onderschat de nadelige effecten omdat het, hoewel het zogenaamd “verplicht” is het is onderworpen aan klinisch oordeel en er is een wilde vooringenomenheid tegen in de overtuiging dat deze prikken, of elke prik heeft trouwens vervelende bijwerkingen. Bovendien is er noch een civiele of strafrechtelijke boete Van elke soort voor het niet melden. Wij nu om te weten wat Sommige mensen die ernstige bijwerkingen hebben ondervonden van de Covid-19-vaccins, zijn op sociale media verschenen nadat ze naar de dokter waren geweest en hebben vervolgens geprobeerd hun eigen dossier te vinden, wat vrij eenvoudig is als je het lotnummer van je kaart weet, wat er is gebeurd en de datum waarop de gebeurtenis plaatsvond - hun arts heb het nooit ingediend.  Dit verbaast mij niet echt, aangezien het indienen van die rapporten nogal wat tijd kost en de dokter krijgt er niet voor betaald door de overheid of iemand anders, dus zelfs zonder vooringenomenheid er zullen mensen zijn die het werk gewoon niet willen doen tenzij Als u dit niet doet, staan ​​er zware straffen op.  Er zijn feitelijk geen sancties.  Er is geen betrouwbare grens voor de onderrapportage, maar schattingen zijn dat slechts ergens tussen de 3% en 10% van de daadwerkelijke bijwerkingen in de database terechtkomt. Dat klopt – op zijn best. het aantal bijwerkingen is tien keer zo hoog dat wat u in VAERS vindt.

Maar nu wordt het interessant omdat de VAERS-export, zo blijkt, ook is opgezet, of dat nu opzettelijk was of niet. toevallig, om het voor gewone mensen moeilijk te maken om een ​​toekomstige correlatie te vinden tussen letsel of overlijden en het lotnummer van het vaccin.

Lees meer