Uit de acht eerdere 'Vaccine Surveillance'-rapporten van Public Health England/UK Health Security Agency over Covid-19-gevallen blijkt dat dubbel gevaccineerde 40- tot 79-jarigen nu 50% van hun immuunsysteemvermogen hebben verloren en elke week nog eens 4-5% verliezen (tussen 3.7% en 7.9%).
Uit prognoses blijkt nu ook dat 30- tot 49-jarigen in de eerste week van januari op zijn best geen enkele Covid-/virale afweer zullen hebben, of in het slechtste geval een vorm van vaccin-gemedieerd verworven immunodeficiëntiesyndroom, en dat alle dubbel gevaccineerde mensen boven de 30 in de komende 19 weken het deel van hun immuunsysteem dat Covid-18 bestrijdt, volledig zullen hebben verloren.
Door een bezorgde lezer
De Vaccine Surveillance-rapporten die zijn gepubliceerd door het Britse Health Security Agency (voorheen Public Health England) van alle volledig genoom-gesequentieerde gevallen van Covid-19 in de Britse Delta (voornamelijk met behulp van een genoom-identificerende PCR-test) laten duidelijk de toenemende schade zien die de vaccins aanrichten in de immuunreactie van volledig gevaccineerden.
Hier ziet u de wekelijkse afname in de prestaties van het immuunsysteem van mensen die dubbel gevaccineerd zijn, vergeleken met mensen die niet gevaccineerd zijn.
De werkzaamheid van een vaccin wordt gemeten met behulp van de vaccin-effectiviteitsformule van Pfizer…
Aantal ongevaccineerde gevallen per 100 – Aantal volledig gevaccineerde gevallen per 100 / de grootste van het aantal ongevaccineerde of gevaccineerde gevallen
Wij gebruiken de genormaliseerde absolute verhouding tussen het aantal gevaccineerde en niet-gevaccineerde gevallen om de effectiviteit van het vaccin te bepalen, net zoals Pfizer dat zelf doet.
Een vaccin effectiviteit van +50% Dit betekent dat dubbel gevaccineerde mensen 50% meer beschermd zijn tegen Covid dan niet-gevaccineerde mensen. Dit betekent dat het delta-besmettingspercentage bij gevaccineerden de helft is van het delta-besmettingspercentage bij niet-gevaccineerden.
Een vaccin-effectiviteit van -50% Betekent dat ongevaccineerde mensen 50% meer beschermd zijn tegen Covid dan dubbel gevaccineerde mensen. Het betekent dat het delta-gevalspercentage bij gevaccineerden twee keer zo hoog is als het delta-gevalspercentage bij ongevaccineerden.
Een vaccin-effectiviteit van 0% Betekent dat dubbel gevaccineerde mensen 0% meer beschermd zijn tegen Covid dan niet-gevaccineerde mensen. Het betekent dat de delta-case rate bij gevaccineerden gelijk is aan de delta-case rate bij niet-gevaccineerden. Het betekent dat de vaccins hun effectiviteit volledig hebben verloren.
Deze nieuwe cijfers laten een vertraging van de achteruitgang zien vorige week, wat goed nieuws is. Maar ze laten ook zien dat kinderen beginnen te lijden aan een verslechtering van het immuunsysteem, wat verachtelijk nieuws is. De cijfers stegen doordat er steeds meer 12- tot 15-jarigen in de groep werden opgenomen sinds Chris Whitty de Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JVC) terzijde schoof. Hun opname is nu bijna voltooid. De langzame achteruitgang begint nu dus zichtbaar te worden.
Aan de andere kant van de leeftijdsschaal zag de 80+ groep een aanzienlijke verbetering, dankzij de boostervaccins die hen een paar maanden verbeterde Covid-immuniteit opleveren en de aanhoudende, geleidelijke afbraak van het immuunsysteem verhullen. Deze boostervaccins zijn hetzelfde als de originele vaccinaties (omdat er nog geen andere vaccinatie is goedgekeurd).
De zorg is dus dat, hoewel de immuniteit tegen Covid-19 een paar maanden verbeterd kan zijn, hun algemene immuniteit nog sneller zal afnemen dan het geval zou zijn geweest zonder de booster. We zullen aan de hand van toekomstige gegevens moeten zien of dat het geval is.
Ook de 70- tot 79-jarigen zien een afname van de schijnbare achteruitgang doordat de boosters hun Covid-respons verbeteren. Het kan ook zo zijn dat andere leeftijdsgroepen al boosters nemen. Er is geen gebrek aan klinieken die mensen op aanvraag vaccineren zonder de nodige informatie te verstrekken voor het geven van een geïnformeerde toestemming. De meest recente klinische informatie van Dr. Richard Fleming, hieronder weergegeven, is terminaal voor vaccins en boosters.
De risico-batenanalyse voor deze vaccins is nu een risico-nadeelanalyse geworden voor iedereen ouder dan 30.
Laatste projecties
Iedereen die ouder is dan 30 jaar, verliest binnen 100 weken 18% van zijn of haar immuunvermogen (zeker voor Covid en hoogstwaarschijnlijk voor virussen en bepaalde vormen van kanker – volgens het bewijs van Cole Diagnostics in Idaho en Dr. Nathan Thompson en Dr. Ralph Baric).
Volledig gevaccineerde 30- tot 49-jarigen zullen het in de eerste week van januari al kwijt zijn. Deze mensen hebben dan helemaal geen immuunsysteem meer tegen Covid-1. De vraag is dan hoeveel van het immuunsysteem betrokken is bij de verdediging tegen Covid-19? Het ergste scenario is dat ze effectief een volledig verworven immunodeficiëntiesyndroom ontwikkelen en de NHS vernietigen.
“Bij personen ouder dan 30 jaar is het percentage positieve COVID-19-tests hoger bij gevaccineerde personen dan bij niet-gevaccineerde personen.”. - PHE-vaccinatiesurveillancerapport voor week 41.
"Er is potentieel voor ADE, maar het grotere probleem is waarschijnlijk Th2-immunopathologie", zegt Ralph Baric, epidemioloog en expert in coronavirussen – vernoemd naar de kroonvormige piek waarmee ze menselijke cellen binnendringen – aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill.
Uit eerdere onderzoeken naar SARS is gebleken dat oudere muizen een bijzonder hoog risico lopen op levensbedreigende Th2-immunopathologie waarbij een defecte T-celreactie allergische ontstekingen en slecht functionerende antilichamen veroorzaakt die immuuncomplexen vormen, het complementsysteem activeren en mogelijk de luchtwegen beschadigen.
Baric maakt zich zorgen over wat dat zou kunnen betekenen voor het gebruik van een COVID-19-vaccin bij ouderen. "Ouderen zijn natuurlijk onze meest kwetsbare bevolkingsgroep", voegt hij eraan toe. https://www.pnas.org/content/117/15/8218 (de Proceedings van de National Academy of Sciences van de VS)
De onderstreepte passage (die is geredigeerd uit het online PNAS-rapport – maar in veel andere online kopieën staat – https://principia-scientific.com/study-covid-19-vaccine-can-destroy-your-immune-system/) is van cruciaal belang omdat het betrekking heeft op een immuundeficiëntie in killer T-cellen.
Dit werd gezien door Dr. Ryan Cole, die meer dan 100,000 pathologische laboratoriumonderzoeken bij covid-patiënten heeft uitgevoerd. Hij identificeerde het als een vorm van aids (omgekeerde hiv noemde hij het – waarbij je CD8-killer T-cellen verliest in plaats van CD4-helper T-cellen). Ralph Baric zou het moeten weten. In 2002, op 19 april XNUMX, diende de Universiteit van North Carolina een aanvraag in. Amerikaans patent 7279327 voor een infectieus replicatiedefect coronavirus (te gebruiken als virusvector voor een hiv-vaccin), met prioriteit van US28531801P. Uitvinders waren: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
Deze afbraak van het immuunsysteem zou kunnen worden veroorzaakt door ADE (Antibody Dependent Enhancement – waarbij de door het vaccin geïnduceerde antilichamen omgekeerd beginnen te werken) en specifiek zijn voor Covid, of algemener van aard kunnen zijn en resulteren in een vorm van vaccin-gemedieerd aids (Acquired Immunodeficiency Syndrome). Baric vermoedt hierboven het laatste.
Het feit dat de derde vaccinatie in Israël werkte (kortstondig voordat de vierde vaccinatie werd voorgesteld), betekent dat vaccinantistoffen direct na vaccinatie nog steeds een beschermend effect hebben. ADE kan dus worden uitgesloten. De laatste cijfers suggereren dat boostervaccins op korte termijn werken voor 3- tot 4-jarigen en 70-plussers.
De afnemende werkzaamheid van de vaccins nadert niet asymptotisch nul (wat zou betekenen dat vaccins na verloop van tijd hun effectiviteit verliezen). Het gaat direct door nul heen en wordt dan gevaarlijk negatief (wat betekent dat de vaccins giftig worden voor het immuunsysteem). Vervolgens wordt het week na week lineair negatiever. Als dit zo doorgaat, zullen de vaccins tegen eind januari het deel van je immuunsysteem dat zich bezighoudt met Covid volledig vernietigen.
Dit kan wel eens leiden tot meer gevallen van gordelroos, HPV, herpes, Epstein-Barr, endometriose en andere virale infecties – https://www.nbc12.com/2021/10/15/reports-shingles-outbreaks-not-directly-linked-covid-19-vaccine/
HARRISONBURG, Virginia (WHSV) – Er zijn casestudies die aantonen dat mensen gordelroos terugkrijgen of uitbreken na vaccinatie tegen COVID-19. Lokale artsen zeggen dat dit zeldzaam is en niet per se door het vaccin wordt veroorzaakt.
"Ik heb de laatste tijd veel gordelroos gezien, maar ik heb het zelf nog nooit in verband gebracht met het vaccin. Dat is mijn persoonlijke ervaring", aldus Dr. Jennifer Derby, huisarts bij Sentara RMH. (2021October15)
Tabellen 2 en 5: COVID-19-gevallen per vaccinatiestatus...
De kolom voor de versterking of afbraak van het immuunsysteem, de kolom voor de efficiëntie/inefficiëntie van het vaccin, kolom 10, wordt berekend op basis van de formule voor de efficiëntie van het vaccin van Pfizer:
UV/U voor U>V en UV/V voor V>U
Dit is de formule die ze gebruikten om te beweren dat het vaccin 95% effectief is tegen Wuhan alfa.
Voor eerdere versies van Tabel 2 vanaf week 32 kijk hier.
Gerapporteerde gevallen per monsterdatum tussen week 37 en 40 in 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025358/Vaccine-surveillance-report-week-41.pdf
Gerapporteerde gevallen per monsterdatum tussen week 38 en 41 in 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Gerapporteerde gevallen per monsterdatum tussen week 39 en 42 in 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1029606/Vaccine-surveillance-report-week-43.pdf
Uw formule kiezen…
De kolom 'boost/degradatie immuunsysteem' is een maatstaf voor de boost of schade aan uw immuunsysteem – zie verslag
De kolom Vaccinatie-effectiviteit % voor dubbel gevaccineerden laat zien hoeveel meer of minder resistent tegen Covid de dubbel gevaccineerden zijn dan de niet-gevaccineerden – zie verslag
Dus als je 40 bent en dubbel gevaccineerd, is je immuunrespons nu met 56.9% verminderd. Dit betekent dat ongevaccineerde 40-jarigen 56.9% minder kans hebben om COVID op te lopen dan volledig gevaccineerde 40-jarigen, en volledig gevaccineerde 131.9-jarigen XNUMX% meer kans hebben om COVID op te lopen dan ongevaccineerde XNUMX-jarigen.
Je kunt het op beide manieren bekijken. Het hangt er maar net vanaf of je de parameter dubbel gevaccineerd of ongevaccineerd kiest. Maar welke je ook kiest, de vooruitzichten deze winter voor degenen die volledig gevaccineerd zijn met de experimentele Covid-19-injecties zien er slecht uit.
Sterftecijfers van PHE versus sterftecijfers van ONS
Er is een enorme immunologische tegenstelling tussen de PHE-gevalcijfers, die grofweg laten zien dat gevaccineerden twee keer zoveel kans hebben om besmet te raken als niet-gevaccineerden, en de PHE-sterftecijfers, die laten zien dat niet-gevaccineerden drie tot zes keer meer kans hebben om te overlijden dan gevaccineerden.
De tegenstrijdigheid ontstaat omdat de immunologische functionaliteit van de vaccins er enkel op gericht is de virale lading te verhogen of te verlagen, maar we weten nu dat de virale lading bij gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen gelijk is (kijk hier).
Dit werd eerder dit jaar ook bevestigd door Dr. Fauci –
"Wat we nieuw hebben geleerd ... is dat als je kijkt naar het virusniveau in de neuskeelholte van gevaccineerde mensen die doorbraakinfecties krijgen, dat echt behoorlijk hoog is en gelijk aan het virusniveau in de neuskeelholte van niet-gevaccineerde mensen die besmet raken," Fauci zei zondag in een interview met CBS News' "Face the Nation". De neuskeelholte is een deel van de neusholte vlak achter in de keel. https://www.theepochtimes.com/fauci-amount-of-covid-19-in-breakthrough-delta-cases-almost-identical-to-unvaccinated_3929532.html
Bovendien is bekend dat de vaccins sindsdien steeds minder effectief/schadelijker zijn geworden. Dus wat er met het aantal besmettingen gebeurt, zou ook met het aantal sterfgevallen moeten gebeuren, tenzij de vaccins pas werken bij een bijna dodelijke virale lading. Maar dat is onzin, want ze trainen het immuunsysteem slechts om een nieuw antigeen te herkennen. Ze zouden de manier waarop het reageert op herkenning moeten veranderen. Vaccins doen dat niet.
Hoewel deze gentherapieën natuurlijk veel meer zijn dan vaccins. Dus volgens Fauci's eigen woorden zou het sterftecijfer moeten volgen op het aantal gevallen, en niet andersom. Gelukkig produceert het ONS (Office of National Statistics) cijfers over de totale sterfte en hebben professoren Norman Fenton en Martin Neil van Queen Mary College, University of London, deze als volgt geanalyseerd:
Week 26 was 2021 juni 28 - 4 juli 19. Hieronder staat het sterftecijfer voor degenen die in de eerste helft van 2021 twee doses van een Covid-XNUMX-vaccin hebben gekregen:
Sinds 19 maart is het sterftecijfer als gevolg van de dubbele vaccinatiedosis week na week min of meer constant toegenomen. – Prof. Norman Fenton – https://www.normanfenton.com/post/comparing-age-adjusted-all-cause-mortality-rates-in-england-between-vaccinated-and-unvaccinated
De sterftecijfers van het ONS, zoals geanalyseerd door Prof. Fenton, komen dus overeen met de PHE-gevallencijfers zoals geanalyseerd in het artikel. zijn niet geloofwaardigDus de sterftecijfers van het ONS laten dezelfde lineaire stijging zien als de aantallen PHE-gevallen. Dat is immunologisch gezien veel logischer.
Het effect van het Pfizer-vaccin op het bloed
Dr. Richard Fleming sloot zich aan bij Prof. Luc Montagnier, die de Nobelprijs won voor de ontdekking van HIV, en spande samen met Holocaust-overlevenden een rechtszaak aan in Den Haag over de schending van de Code van Neurenberg door overheden wereldwijd die hun burgers opleggen om zich te laten vaccineren. (zie hier).
Toen kreeg hij het simpele idee (waar blijkbaar niemand anders op was gekomen) om bloedmonsters onder de microscoop te bekijken en daar het Pfizervaccin aan toe te voegen.
Het vaccin vernietigt alle hemoglobine in het bloed en zorgt ervoor dat de rode bloedcellen aan elkaar plakken en stolsels vormen. Het is verbazingwekkend: het bloed stopt gewoon met rood worden. Daarom kunnen mensen niet ademen. Bekijk minuut 9 tot en met minuut 20 van deze video en u zult precies zien wat de vaccins met menselijk bloed doen.
Wanneer je geprikt wordt, komt het vaccin hopelijk in je deltaspier terecht (ze zouden de zuiger iets moeten terugtrekken om er zeker van te zijn dat ze geen bloedvat hebben geraakt – maar dat doen ze nu meestal niet). Als het een bloedvat raakt, gebeurt wat je in de video ziet direct.
Als de stoot de spier wel raakt, gebeurt het bovenstaande langzamer.
De lichtere gedeelten op de linker- en rechterfoto's tonen waar een druppel Pfizer-vaccin in contact is gekomen met het bloed op het 40x microscoopglaasje. U kunt zien dat de rode kleurstof ontbreekt in de rode bloedcellen in de gebieden met de vaccindruppels. Dit is de vernietiging van uw hemoglobine door het vaccin. Dit gebeurt binnen enkele seconden, volgens de video.
Als je geen hemoglobine hebt, kan je bloed geen zuurstof naar je weefsels transporteren en krijg je moeite met ademhalen. De video laat ook zien dat de rode bloedcellen, waarvan de hemoglobine is uitgeput, aan elkaar gaan plakken. Ze beginnen binnen enkele minuten na vermenging van het vaccin met het bloed te stollen, waardoor het vermogen van het bloed om zuurstof te transporteren verloren gaat.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Ons zorgsysteem staat op het punt een tsunami te ondergaan! Mogelijke bijwerkingen van vaccinaties zijn onder andere chronische ontstekingen, omdat het vaccin het immuunsysteem continu stimuleert om antilichamen aan te maken. Andere zorgen zijn de mogelijke integratie van plasmide-DNA in het genoom van de gastheer, wat kan leiden tot mutaties, problemen met DNA-replicatie, het activeren van auto-immuunreacties en de activering van kankerverwekkende genen. Er bestaan alternatieve COVID-geneesmiddelen. Ivermectine is er daar één van. Hoewel ivermectine zeer effectief is bij het bestrijden van COVID-symptomen, is ook aangetoond dat het bepaalde vormen van kanker kan elimineren. Laat u niet vaccineren tegen gifstoffen.
Bestel Ivermectine zolang het nog kan! https://health.p0l.org
Merk op hoe de propaganda de Volbloeden als gevaarlijk beschouwt.
Tandpijn, ongevaccineerde schuld, een verkoudheid ongevaccineerde schuld, Covid ongevaccineerde schuld.
Ik ken mensen die dit echt geloven.
Maar kritisch denkvermogen, dat ze weigeren te gebruiken, tot op het punt van woede, zou hen anders vertellen.
Briljante propaganda van dezelfde geesten als het nazisme
Dit artikel erkent dat "Covid19" bestaat. Ik had beter verwacht van deze site.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Krijgen Britse huisartsen een training voor de aanstaande vroege behandeling van Covid-19 thuis?
De VS loopt voorop met ambulante behandelingsmaatregelen. Het Verenigd Koninkrijk is nog lang niet voorbereid, omdat het niet de benodigde medicijnen kan krijgen.
Wat is hier aan de hand? Schud dit eens op.
Heel erg bedankt!! IK BEN BLIJ DAT IK KAN DONEREN!! ♡Uit Amerika: Chicago, IL☆☆☆☆
Als de afname van de werkzaamheid van het vaccin leidt tot een toename van ADE, dan is dit slechts het vaccin dat zich manifesteert zoals dat gebeurde in de proeven met SARS CoVID-1. Alle fretten die in klinische proeven werden ingeënt, stierven na vaccinatie aan ADE. Hoe gaat Big Pharma dit goedpraten? Naarmate er steeds meer mensen sterven, zullen steeds meer mensen antwoorden eisen op vragen die Big Pharma niet durft te beantwoorden.
Ze zullen een oogje dichtknijpen en de ongevaccineerden beschuldigen, zoals ze nu doen - waarom? - omdat het een ontvolkingsoorlog is en de waarheid niet waar is en het niet waar is, het is een psychopathische clownwereld waarin we nu leven
Hebben ze mensen getest op eerdere immuniteit voordat ze de injecties toedienden?
Hoe kun je de werkzaamheid van een vaccin testen op iemand die al immuun is voor het virus?
Dat is geen wetenschap, het is onzin. Maar als ze mensen niet testen op eerdere immuniteit, is dat precies wat er gebeurt.
Wetenschappers/artsen weten wel beter. Dit heet het isoleren van je variabelen. Ik heb dit op de basisschool geleerd. Dat ze dit "vergeten" is een beetje zoals een professionele coureur die vergeet hoe hij een auto uit de parkeerstand moet halen voordat hij gaat rijden. Je "vergeet" zulke fundamentele dingen niet zomaar, zeker niet na zoveel ervaring.
Als er bovendien geen rekening wordt gehouden met eerdere immuniteit, kan het immuunsysteem van mensen veel sneller worden vernietigd dan verwacht. Dit komt omdat ze vóór de injecties mogelijk een veel hogere bescherming hadden.
We moeten mensen vinden met positieve antilichaamtesten vóór de injectie (eerdere immuniteit) en hen vergelijken met mensen met negatieve antilichaamtesten vóór de injectie (geen eerdere immuniteit). Dat zou een nauwkeuriger beeld geven van wat er aan de hand is.
Je hebt gelijk. Als beloning mag je mijn injecties krijgen.
Gebruiken ze andere criteria voor het diagnosticeren van COVID-19 bij mensen die geïnjecteerd zijn en bij mensen die de injecties niet hebben gehad? Zijn de diagnostische criteria hetzelfde? Zijn de PCR-cycli hetzelfde?
Ik vraag dit omdat er in de VS een dubbele standaard geldt. De CDC is zelfs gestopt met het bijhouden van milde COVID-19-gevallen bij mensen die de injecties kregen:
Dus nu kijken ze naar milde gevallen, ziekenhuisopnames en overlijdens bij patiënten die geen injectie hebben gehad, maar alleen naar patiënten die wel injecties hebben gehad. Dit geeft een vertekend beeld van wat er in de ene groep speelt ten opzichte van de andere.
Ze raden ook verschillende PCR-cycli aan, afhankelijk van of iemand de injecties heeft gehad of niet:
Volgens een door de Franse overheid gefinancierd onderzoek geldt: hoe hoger het aantal PCR-cycli, hoe hoger het percentage vals-positieve uitslagen: Correlatie tussen 3790 kwantitatieve polymerasekettingreactie-positieve monsters en positieve celculturen, waaronder 1941 isolaten van het ernstig acuut respiratoir syndroom coronavirus 2
Volgens verschillende bronnen ligt het PCR-cycluspercentage tussen de 30 en 45. Alleen door het verlagen van het PCR-cycluspercentage voor patiënten na injectie, is de kans groter dat niet-geïnjecteerde patiënten vals-positieve resultaten krijgen. Hierdoor lijkt het alsof meer van hen besmet zijn met COVID-19, terwijl het gewoon de dubbele standaard van testen is.
Dus, om terug te keren naar mijn oorspronkelijke vraag: Bestaat er een vergelijkbare situatie in het Verenigd Koninkrijk? Of zie je deze kloof, zelfs als je dezelfde normen hanteert voor het testen van mensen die geen injectie hebben gehad versus mensen die wel een injectie hebben gehad?
Ik volg de zaken vrij nauwlettend (vanuit het Verenigd Koninkrijk) en ken geen officiële richtlijn om de vaccinatiegraad aan te passen op basis van de vaccinatiestatus.
PCR is geen hulpmiddel voor de klinische diagnose van ziekten. Het kan geen onderscheid maken tussen influenza en covid.
Bestaat er een printvriendelijke versie van dit artikel?
Er is meestal een knop met de naam "PDF" op de webpagina. Hiermee kunt u het artikel downloaden of op de knop Opslaan klikken zodra de pdf in uw browser is geopend.
Ze laten de bevolking langzaam afnemen... dit zal nog vele jaren duren
Je geeft geen uitleg waar PHE voor staat
Public Health England. In ware Orwelliaanse stijl is dit nu omgedoopt tot UK Health Security Agency.
Ik ben een 80-jarige vrouw, geboren in Engeland, en sinds 1964 een Australisch staatsburger. Ik doneer graag wat ik kan als gepensioneerd SRN London 1962.
We hebben jullie stem nodig hier in Australië, waar dit prachtige land onder onze voeten vandaan wordt verkocht en onze levens worden bedreigd door deze vreselijke bloedprop. Ik maak me geen zorgen om mezelf en heb geen kleinkinderen, maar wel om de volgende generatie. Ik ben vrienden en familieleden kwijtgeraakt en probeer mensen te waarschuwen dat ze niet moeten opgeven tot ze me in de doos hebben gestopt.
Beste Rose – bravo! Ik ben klanten en vrienden kwijtgeraakt omdat ik mijn waarheid sprak... we moeten verenigd staan, anders zal de hele mensheid uitsterven.
Ik heb in het verleden al eens gedoneerd en heb vandaag een maandelijkse betaling aan jullie ingesteld. Jullie doen fantastisch werk door ons allemaal op de hoogte te houden.
Bedankt
U zegt dus dat we boosters moeten blijven inzetten om AID te stoppen?
Nee. De boosters maskeren slechts de onderliggende afbraak van het immuunsysteem gedurende een paar maanden, door tijdelijk uw Covid-specifieke immuniteit te verbeteren
Geef alstublieft argumenten tegen de laatste drukkende krantenkoppen, zoals "Niet-gevaccineerde mensen hebben 32 keer meer kans om te overlijden aan het coronavirus dan mensen die wel gevaccineerd zijn, zo blijkt uit nieuwe gegevens van het Office of National Statistics" en de Israëlische studie naar de effectiviteit van het Pfizer-vaccin. Ik weet dat het belachelijk is, afgaande op alles wat ik zie, en ik heb de NHS-cijfers gecontroleerd die aantonen dat er nog steeds weinig sterfgevallen zijn onder jongeren zonder voorbestaande aandoeningen, maar het is erg moeilijk om kant-en-klare argumenten te hebben tegen de vernietigende krantenkoppen. Bedankt voor al je harde werk. Het geeft hoop aan degenen die openstaan voor informatie.
Hoi Paula,
Ik zal me niet aanpassen. Ik ben bang dat ze de ongevaccineerden zullen oppakken en in de nieuw gebouwde quarantainefaciliteiten zullen stoppen die de overheid in heel Australië heeft gebouwd.
Geloof niet wat ze zeggen, er zijn er meer ONGEVAXXD dan GEVAXXD en ze zullen jullie niet allemaal in die zogenaamde kampen krijgen, het is allemaal rook en spiegels en angst - je klinkt angstig - dus het werkt
WAARSCHUWING: Geen van de bovenstaande statistieken over “versterking of afbraak van het immuunsysteem” komen voor in het origineel Rapporten over vaccinatiebewaking op de officiële website van het Britse Health Security Agency = FOUTE gegevens!
The Expose, controleer alstublieft uw bronnen voordat u dergelijke "feiten" deelt.
GROTERE WAARSCHUWING: Het toepassen van de vaccin-effectiviteitsformule van Pfizer op overheidsgegevens maakt de overheidsgegevens of de uitkomst van de formule onjuist. Maar het niet trekken van conclusies uit overheidsgegevens die niet officieel door de overheid zijn gepubliceerd, maakt iemand tot een afgodendienaar van de overheid.
Het is een interpretatie van de statistieken die het ONS elke week presenteert:
COVID-19-vaccinbewakingsrapport week 42
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Je ziet de mate van bescherming tegen covid elke week dalen. Als dit ook geldt voor griep en verkoudheid, "zouden" we deze winter een lawine aan ziekten kunnen krijgen (waarvan de overheid natuurlijk de ongevaccineerden de schuld geeft).
Het sterftecijfer door COVID-19 lijkt echter nog steeds veel hoger te liggen onder ongevaccineerden. Dat zou erop kunnen wijzen dat de ernstige symptomen van het deltavirus door de vaccins nog steeds worden verminderd.
Ja, als jouw definitie van volledig gevaccineerd dezelfde is als die van hen... 14 dagen na de tweede prik, dan is het zeer geloofwaardig. Alle verwondingen die direct na de prik optreden, gelden als ongevaccineerd. In de gokwereld noemen ze dat 'het laden van de dobbelstenen'.
De basisfysica: geleidend + elektrisch veld = antenne. Artsen die simpele natuurkunde technisch proberen uit te leggen, zullen niet werken. Dus de telefoon en de geleidende troep daarbinnen in een elektrische wereld en FYSICA... https://gab.com/normanjames/posts/107172330039402951 en je moet toegeven https://www.youtube.com/watch?v=RU9pWVmF32w Dit klinkt mij bekend in de oren.
Covid is een rookgordijn voor stralingsziekte (5G)
NATUURKUNDE.. https://gab.com/normanjames/posts/107172330039402951
Hallo, heeft u ook een Franse versie?
Ik heb mijn hele leven (79 jaar) geen voorgeschreven medicijnen gebruikt en regelmatig intensief gesport. Ik zie er nog steeds slank en atletisch uit.
Toen het Covid-virus me in maart 2020 trof, was ik er binnen een week overheen. Ik dank mijn intuïtieve vermogens voor mijn vroege wantrouwen tegenover de 'vaccins'. Je hoefde geen genie te zijn om te zien dat een 'experimenteel vaccin' zeer verdacht was. Luiheid speelde ook een rol.
Ik had de afgelopen 40 jaar geen dokter gezien of medische hulp nodig gehad, dus ik ging niet naar de specialisten rennen die ik verafschuwde als leugenaars en pillenverkopers. Ik had berekend dat de afhankelijkheid van medicijnen de zwaarlijvige mensen op de proef zou stellen. Ze hadden al een verzwakt immuunsysteem. Ik weet zeker dat de CCP dezelfde berekening heeft gemaakt.
Simpele vraag. Hebben Ralph Baric, Kristopher Curtis en Boyd Yount zich, met hun kennis over het vaccin, laten vaccineren? Wat denk je?
AYFKM?? Miljoenen mensen zouden dood zijn gegaan aan de verkoudheid.
Dit zou een UITSTERVINGSGEBEURTENIS zijn.
Stop met het verspreiden van deze absolute onzin.
Mensen die hierin trappen, zouden zich moeten schamen.
Het is ook gewoon beschamend.
Begin je hersenen voor iets anders te gebruiken dan als schedelvulling.
Weet je wat aids is en hoe het al meer dan 40 jaar dodelijk is? Mensen vallen niet dood aan een gewone verkoudheid. De belangrijkste oorzaken worden geclassificeerd als aids-definiërende ziekten. Hier is de lijst via deze link -> https://www.hiv.va.gov/patient/diagnosis/OI-AIDS-defining-illnesses.asp
Er staat geen coronavirus of een verwante ziekte op die verkoudheid of griep impliceert. Het is onoprecht dat mensen blijven verwachten dat iedereen doodgaat aan een ziekte die op een lijst met COVID-symptomen staat, of dat mensen blijven beweren dat ze weten hoe dit eruit zal zien zonder het aantal lichaamssystemen te erkennen dat risico loopt bij ADE of hiv/aids. Daarom staat de lijst met bepalende ziekten overal op de kaart, en daarom blijven mensen maar ontkennen dat degenen die sterven aan de door deze vaccins veroorzaakte aandoeningen waarschijnlijk niet op een lijst met COVID-symptomen of COVID-specifieke aandoeningen staan. Het is niet COVID dat mensen doodt die sterven aan vaccinreacties. Het is wat er in het lichaam gebeurt wanneer het immuunsysteem wordt aangeleerd om de eigen cellen aan te vallen omdat die ziekteverwekkers produceren.
Mega super Red Pill Fysica is de oorzaak van deze covid-oplichterij Geleidend + elektrisch veld = antenne met schimmel + bacteriën + zuurstofverlies + cognitieve dissonantie en massapsychose. Ontdek hier in deze thread hoe met eenvoudig te volgen video's en hoe je dit kunt bestrijden met FYSICA. https://gab.com/normanjames/posts/107172330039402951
Dit is allemaal geweldig, maar de echt moeilijke vraag is hoe je de Australische deelstaatregeringen kunt tegenwerken die vaccinaties verplicht stellen? Volgens de nationale Australische wetgeving is het vrijwillig als iemand zich wil laten vaccineren, maar... ze hebben het ook aan de deelstaatregeringen overgelaten om hun eigen regels te bepalen. Alleen al in West-Australië geldt er een verplichting voor 75% van de werkende bevolking, anders riskeren werknemers een boete van $ 20,000.00 en werkgevers een boete van $ 100,00.00. Dit is belachelijk! Mensen protesteren hiertegen, maar er gebeurt momenteel niets. Mensen die de vaccinaties niet willen, worden gedwongen zich te laten vaccineren uit angst: geen prik, geen baan.
En dat voor een staat met 2 gevallen (volgens overheidscijfers op https://covidlive.com.au/states-and-territories ) in een gebied dat bijna twee keer zo groot is als Frankrijk, Spanje en Duitsland samen
Het citeren van wat een agentschap zegt zonder bronvermelding is verschrikkelijke journalistiek!!!
Ik waardeer je werk. De waarheid is de kracht tegen het kwaad.
Eén verzoek: zou u de gegevensbron, bijvoorbeeld de link naar de overheid, willen verstrekken, zodat ik de informatie kan delen met degenen die het vermoeden. Een veelgestelde vraag die ik krijg is: "Hoe weet u dat dit daadwerkelijk gegevens van de Britse overheid zijn?"