In 1829 richtte Sir Robert Peel de London Metropolitan Police Force op. Hij werd bekend als de "vader van de moderne politie" en zijn commissarissen stelden een lijst op met politieprincipes die vandaag de dag nog steeds even cruciaal en urgent zijn als twee eeuwen geleden.
In maart 2020 Heer Sumption waarschuwde: "Zo is een politiestaat. Het is een staat waarin de overheid bevelen kan uitvaardigen of voorkeuren kan uiten zonder wettelijke bevoegdheid, en de politie de wensen van ministers zal handhaven." Hij beschuldigde agenten ervan hun bevoegdheden te overschrijden door te proberen mensen te beletten te bewegen in de open lucht, "gewoon omdat ministers hebben gezegd dat ze de voorkeur geven aan ons niet.” En advocaten herhaalden zijn waarschuwing.
De politieprincipes van Sir Robert Peel bevatten drie kernideeën en negen principes.
Politiebeginsel 1:Om misdaad en wanorde te voorkomen, als alternatief voor de onderdrukking ervan door militaire macht en de strenge wettelijke straffen.
De Prole Star tweette: “Volgens de afdeling Professionele Normen van Bedfordshire, Cambridgeshire en Hertfordshire was dit gedrag van politieagenten jegens een 60-jarige man “als passend wordt beschouwd onder de omstandigheden"
Op 25 oktober 2021 gaf de hoogste politiefunctionaris van Schotland toe dat zijn politie 'te druk is...om criminaliteit aan te pakken'.
Deze afbeeldingen zijn afkomstig van een tweet en sindsdien heeft The Times de kop gewijzigd in: Politiechef Schotland maakt zich zorgen over steun van agenten aan andere hulpdiensten
Politiebeginsel 2:Om altijd te erkennen dat de macht van de politie om haar taken en plichten te vervullen, afhankelijk is van de publieke goedkeuring van haar bestaan, acties en gedrag en van haar vermogen om het publieke respect te verwerven en te behouden.
Politiebeginsel 3: Om altijd te erkennen dat het veiligstellen en behouden van het respect en de goedkeuring van het publiek ook betekent dat men zich moet verzekeren van de bereidwillige medewerking van het publiek bij de taak om de naleving van de wetten te verzekeren.
The Independent meldde: "Politiediensten zullen NHS-instanties kunnen dwingen vertrouwelijke patiëntgegevens af te staan, op grond van geplande wetten die woede hebben opgewekt bij artsenorganisaties en de Britse medische waakhond."
Politiebeginsel 4: We moeten altijd erkennen dat de mate waarin de medewerking van het publiek kan worden verkregen, de noodzaak van het gebruik van fysiek geweld en dwang om politionele doelstellingen te bereiken, evenredig vermindert.
3 September 2021
Politiebeginsel 5: Om de gunst van het publiek te zoeken en te behouden, niet door te vleien voor de publieke opinie, maar door voortdurend blijk te geven van absolute onpartijdige dienstbaarheid aan de wet, in volledige onafhankelijkheid van beleid en zonder acht te slaan op de rechtvaardigheid of onrechtvaardigheid van de inhoud van individuele wetten, door bereidwillig individuele dienstbaarheid en vriendschap aan te bieden aan alle leden van het publiek, ongeacht hun rijkdom of maatschappelijke status, door bereidwillige betrachting van hoffelijkheid en vriendelijke goede humor en door bereidwillige opoffering van individuen ter bescherming en behoud van leven.
De Daily Mail berichtte over een priester die het vertrouwen in de politie 'verliest' omdat hij 'niets doet' nadat hij bruut werd aangevallen door vier criminelen. 'We staan hier nauw in contact met de politie en ze zeiden allemaal dat het gewoon niet acceptabel was', aldus de priester.
Politiebeginsel 6:Fysiek geweld mag alleen worden gebruikt als overreding, advies en waarschuwing onvoldoende blijken om de medewerking van het publiek te verkrijgen in de mate die nodig is om de naleving van de wet te waarborgen of de orde te herstellen, en er mag alleen de minimale mate van fysiek geweld worden gebruikt die in een bepaalde situatie nodig is om een politieel doel te bereiken.
Tijdens een vrijheidsmars in Newcastle sloeg de politie demonstranten met wapenstokken omdat ze hun democratische rechten uitten.
Politiebeginsel 7: Om te allen tijde een relatie met het publiek te onderhouden die recht doet aan de historische traditie dat de politie het publiek is en het publiek de politie is, waarbij de politie slechts leden van het publiek zijn die betaald worden om zich fulltime te wijden aan de taken die op iedere burger rusten in het belang van het welzijn en het bestaan van de gemeenschap.
Debbie Hicks wordt momenteel geconfronteerd met vier aanklachten: drie voor het organiseren en bijwonen van protesten en de andere voor het filmen van een leeg ziekenhuis in Gloucester. Ze wordt naar verluidt aangeklaagd voor het strafbare feit van intimidatie vanwege het filmen van een leeg ziekenhuis. Als u Hicks wilt steunen in haar strijd voor vrijheid van meningsuiting en vergadering, kunt u dat doen via: HIER.
Politiebeginsel 8: Te allen tijde erkennen dat er strikte naleving van de taken van de politie vereist is, en ons onthouden van het in de schijnbare overheersing van de bevoegdheden van de rechterlijke macht om individuen of de staat te wreken, en om op gezaghebbende wijze te oordelen over schuld en de schuldigen te straffen.
Profiel 2,000-politieagenten zijn de afgelopen vier jaar in het Verenigd Koninkrijk beschuldigd van seksueel wangedrag. Twee derde van de beschuldigden werd niet vervolgd.
Politiebeginsel 9: We moeten altijd erkennen dat de test van politie-efficiëntie de afwezigheid van criminaliteit en wanorde is, en niet het zichtbare bewijs van politieoptreden in de strijd daartegen.
Een grote menigte ouders en demonstranten was aanwezig bij het politiebureau van West Midlands en presenteerde bewijsmateriaal om te proberen de Covid-injecties op scholen te stoppen. Het is aan de politie om haar plicht te vervullen en het publiek te beschermen. Ze beschikken over de informatie die ze nodig hebben. De politie was het erover eens dat de experimentele Covid-injecties in strijd zijn met de wet en de Code van Neurenberg.
Volgens de Politiehervormingswet 2002, elke politieagent en elke speciale agent in het Verenigd Koninkrijk heeft het volgende gezworen:
“Ik verklaar en bevestig plechtig en oprecht dat ik de Koningin goed en waarlijk zal dienen in het ambt van agent, met eerlijkheid, integriteit, ijver en onpartijdigheid, waarbij ik de fundamentele mensenrechten zal handhaven en alle mensen gelijk respect zal tonen; en dat ik, naar beste vermogen, ervoor zal zorgen dat de vrede wordt bewaard en behouden en alle misdrijven tegen mensen en eigendommen zal voorkomen; en dat ik, zolang ik het genoemde ambt bekleed, naar beste vermogen en kennis al mijn plichten getrouw en volgens de wet zal vervullen.”
Geen enkele politieagent of agent heeft ooit een eed afgelegd om ervoor te zorgen dat het publiek, waarvan zij deel uitmaken, gehoorzaamt aan wat ministers zeggen, alleen maar omdat ministers willen dat wij ons gedragen of spreken zoals zij dat willen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2021-10-27. Harshbarger's Natural Immunity Is Real Act. Sociale controle kost levens. Bouw betere miljardairs op.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/27/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-27-harshbargers-natural-immunity-is-real-act-social-control-costs-lives-build-back-better-billionaires/
De verticale zwijnen, met hun snuiten diep in de trog van de oligarchen en vrolijk schedels verbrijzelend, zijn door onze kakistocratie gekozen vanwege hun psychopathie en onwetendheid, een mix van meedogenloosheid en gehoorzaamheid om de grillen te volgen van de demonen die nu het wereldwijde asiel runnen. Het patroon van totale controle dat nu wordt afgedwongen door de divisies van wereldwijde robopigs, wordt overduidelijk gecoördineerd door de slangen achter de schermen die de bankiers, politieke hoeren, persstituten en elk ander radertje van deze monsterlijke machine bezitten. In dit stadium zou zelfs het identificeren van de verticale zwijnen op lokaal niveau, waar ze wonen, hun families, als ze die hebben, en of het überhaupt mogelijk zou zijn om een campagne tegen deze schurken te organiseren, weinig opleveren. In de coulissen wachten de doodseskaders, de echte deal, oftewel de Tsjeka, Gestapo, CIA, al die slimme huurmoordenaars en bruten waarop elk kwaadaardig regime ooit heeft vertrouwd om zijn dystopie te creëren. Stel je eens voor dat er duizend Hitlers uit het slangenei zouden komen, allemaal tegelijk in de geschiedenis, allemaal gecoördineerd zoals Adolf, door dezelfde krankzinnige kracht die altijd al jacht maakte op de menselijke kudde. En zo is het nu met ons gesteld.
Er valt niets te redden van wat we om ons heen hebben laten opbouwen; het moet allemaal volledig worden vernietigd in de hoop dat er uit de ruïnes iets fatsoenlijks, menselijks kan worden opgebouwd. Maar vernietigd zal het worden, daar twijfel ik geen moment aan.
Lloyd deMause & Psychohistorie