COVID-19-injecties worden gepresenteerd als de enige oplossing om de pandemie te stoppen. Massale vaccinatie heeft op ongekende schaal plaatsgevonden en in oktober 2021 waren er 6.54 miljard doses COVID-19 toegediend, wat neerkomt op 47.6% van de wereldbevolking die minstens één dosis heeft gekregen.¹

De massale injectiepogingen hebben de pandemie echter niet kunnen stoppen, en een studie gepubliceerd in het European Journal of Epidemiology heeft schokkende gegevens vrijgegeven waaruit blijkt dat de toename van COVID-19 geen verband houdt met de vaccinatiegraad in 68 landen wereldwijd en 2,947 provincies in de VS²

Door Dr. Joseph Mercola

Gegevens tonen aan dat prikken niet werken zoals beloofd

Het officiële COVID-narratief blijft de schuld van de aanhoudende pandemie bij de ongevaccineerden leggen, ook al tonen gegevens aan dat gebieden met een hoge vaccinatiegraad, zoals Israël, nog steeds een aanzienlijke verspreiding van COVID-19 kennen. Zoals opgemerkt door SV Subramanian van het Harvard Center for Population and Development Studies en een collega in het European Journal of Epidemiology:³

Vaccinaties vormen momenteel de belangrijkste strategie om COVID-19 wereldwijd te bestrijden. Zo wordt beweerd dat het verhaal over de aanhoudende toename van nieuwe gevallen in de Verenigde Staten (VS) wordt gedreven door gebieden met een lage vaccinatiegraad.

Een soortgelijk verhaal is ook te zien in landen als Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Tegelijkertijd heeft Israël, dat geprezen werd om zijn snelle en hoge vaccinatiegraad, ook een aanzienlijke opleving van het aantal COVID-19-gevallen gezien.

Met behulp van gegevens van Our World in Data voor een analyse over meerdere landen en gegevens van het COVID-19-team van het Witte Huis voor Amerikaanse districten, onderzochten de onderzoekers de relatie tussen nieuwe COVID-19-gevallen en het percentage van de bevolking dat volledig gevaccineerd was. Achtenzestig landen werden onderzocht, en in deze landen vonden ze "geen waarneembare relatie tussen het percentage volledig gevaccineerde bevolking en nieuwe COVID-19-gevallen in de afgelopen zeven dagen."

Vaccinatie verminderde niet alleen het aantal nieuwe COVID-19-gevallen niet, maar ging zelfs gepaard met een lichte toename ervan. Volgens de studie "suggereert de trendlijn een marginaal positief verband, zodat landen met een hoger percentage volledig gevaccineerde bevolking meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen inwoners hebben."⁴

Landen met een hoog vaccinatiepercentage en een hoger aantal COVID-19-gevallen

Als er nog enige twijfel bestond over de noodzaak om de wereldwijde massale injectiecampagne serieus in twijfel te trekken, dan zou dit die twijfel moeten wegnemen: IJsland en Portugal, die beide meer dan 75% van hun bevolking volledig gevaccineerd hebben, hebben meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen dan Vietnam en Zuid-Afrika, die slechts ongeveer 10% van hun bevolking volledig gevaccineerd hebben.⁵

Israël is een ander voorbeeld. Met meer dan 60% van de bevolking volledig gevaccineerd, had het land de afgelopen zeven dagen het hoogste aantal COVID-19-gevallen per 1 miljoen inwoners.⁶ De gegevens uit Amerikaanse provincies waren vergelijkbaar: het aantal nieuwe COVID-19-gevallen per 100,000 inwoners was ‘grotendeels vergelijkbaar’, ongeacht het percentage van de bevolking dat volledig was gevaccineerd.

"Er lijkt ook geen significante signalering te zijn dat het aantal COVID-19-gevallen afneemt bij hogere percentages van de bevolking die volledig gevaccineerd zijn", schreven ze.⁷ Opvallend is dat van de vijf Amerikaanse districten met de hoogste vaccinatiegraad – variërend van 84.3% tot 99.9% volledig gevaccineerd – er vier op de lijst van 'hoge transmissie' van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention stonden. 26.3% van de 57 districten met 'lage transmissie' heeft een lage vaccinatiegraad van minder dan 20%.

De studie hield zelfs rekening met een vertraging van een maand die zou kunnen optreden bij volledig gevaccineerden, aangezien het naar verluidt twee weken duurt na de laatste dosis voordat "volledige immuniteit" optreedt. Toch werd er "geen waarneembaar verband waargenomen tussen COVID-19-gevallen en het aantal volledig gevaccineerden".⁸

Belangrijkste redenen waarom het vertrouwen op prikken opnieuw moet worden onderzocht

De studie vatte verschillende redenen samen waarom het "uitsluitend vertrouwen op vaccinatie als primaire strategie om COVID-19 te bestrijden" opnieuw geëvalueerd zou moeten worden. Om te beginnen neemt de effectiviteit van het vaccin af. Een rapport van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid toonde aan dat de injectie van Pfizer-BioNTech slechts 39% effectief was in het voorkomen van COVID-19-infectie.^9,10 wat ‘substantieel lager is dan de proefeffectiviteit van 96%’.¹¹

"Er is ook melding gemaakt van een substantiële daling van de immuniteit door mRNA-vaccins zes maanden na immunisatie", merkten de onderzoekers op, eraan toevoegend dat zelfs ernstige ziekenhuisopnames en sterfgevallen door COVID-19, waartegen de vaccins bescherming zouden bieden, zijn gestegen van respectievelijk 0.01 naar 9% en 0 naar 15.1% onder de volledig gevaccineerden van januari 2021 tot mei 2021.¹² Als de prikken werken zoals beloofd, waarom stijgen de cijfers dan niet verder in plaats van te dalen?

"Het komt ook naar voren", merkten de onderzoekers op, "dat de immuniteit die voortkomt uit het Pfizer-BioNTech-vaccin mogelijk niet zo sterk is als de immuniteit die is verkregen door herstel van het COVID-19-virus."¹³

Zo bleek uit een retrospectieve observationele studie die op 25 augustus 2021 werd gepubliceerd, dat natuurlijke immuniteit superieur is aan immuniteit door COVID-19-vaccins. Onderzoekers stelden: "Deze studie toonde aan dat natuurlijke immuniteit een langduriger en sterkere bescherming biedt tegen infectie, symptomatische ziekte en ziekenhuisopname veroorzaakt door de Delta-variant van SARS-CoV-2, vergeleken met de door het BNT162b2-vaccin met twee doses geïnduceerde immuniteit."¹⁴

Feit is dat er weliswaar nog steeds doorbraakgevallen zijn onder mensen die COVID-19-injecties hebben gehad, maar dat het extreem zeldzaam is om opnieuw besmet te raken met COVID-19 nadat je de ziekte al hebt gehad en hersteld bent. Hoe zeldzaam? Onderzoekers uit Ierland voerden een systematische review uit onder 615,777 mensen die hersteld waren van COVID-19, met een maximale follow-upduur van meer dan 10 maanden.¹⁵

"Herinfectie was een zeldzame gebeurtenis", merkten ze op, "... en geen enkele studie rapporteerde een toename van het risico op herinfectie in de loop van de tijd." Het absolute herinfectiepercentage varieerde van 0% tot 1.1%, terwijl het mediane herinfectiepercentage slechts 0.27% bedroeg.^16,17,18

Een andere studie leverde eveneens geruststellende resultaten op. 43,044 SARS-CoV-2-antilichaampositieve mensen werden tot 35 weken lang gevolgd, en slechts 0.7% raakte opnieuw besmet. Toen genoomsequentie werd toegepast om het risico op herinfectie op populatieniveau te schatten, werd het risico geschat op 0.1%.¹⁹

Er waren geen aanwijzingen voor afnemende immuniteit gedurende de zeven maanden follow-up – in tegenstelling tot de COVID-19-injectie – en de onderzoekers concludeerden: "Herinfectie is zeldzaam. Natuurlijke infectie lijkt een sterke bescherming tegen herinfectie te bieden met een werkzaamheid van >90% gedurende ten minste zeven maanden."²⁰

Alleen risico, geen beloning?

Het doel van informed consent is om mensen alle gegevens met betrekking tot een medische procedure te geven, zodat ze een weloverwogen beslissing kunnen nemen voordat ze toestemming geven. In het geval van COVID-19-injecties waren dergelijke gegevens aanvankelijk niet beschikbaar vanwege de noodvergunning, en toen er verontrustende bijwerkingen aan het licht kwamen, werden pogingen om deze openbaar te maken, stopgezet.

In augustus 2021 werd een grootschalig onderzoek uit Israël uitgevoerd²¹ onthulde dat de Pfizer COVID-19 mRNA-prik gepaard gaat met een driemaal zo groot risico op myocarditis,²² wat leidt tot de aandoening met een frequentie van 1 tot 5 gebeurtenissen per 100,000 personen.²³ Na de COVID-19-prik werden ook andere verhoogde risico's vastgesteld, waaronder lymfadenopathie (gezwollen lymfeklieren), appendicitis en herpes zoster-infectie.²⁴

Dr. Peter McCullough, internist, cardioloog en epidemioloog, is een van degenen die waarschuwen dat COVID-19-injecties niet alleen falen, maar ook levens in gevaar brengen.²⁵ Volgens McCullough waren er tot 22 januari 2021 186 sterfgevallen gemeld in de database van het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) na een COVID-19-injectie. Dat is meer dan genoeg om het sterftecijfer te verhogen en het programma stop te zetten.

"Met een programma van deze omvang zou alles boven de 150 doden een alarmsignaal zijn", zei hij. De VS "telde 186 doden, terwijl slechts 27 miljoen Amerikanen gevaccineerd waren." McCullough gelooft dat als de juiste veiligheidsraden waren ingesteld, het COVID-19-vaccinatieprogramma in februari 2021 zou zijn stopgezet vanwege de veiligheid en het risico op overlijden.²⁶

Nu gegevens geen verschil laten zien in het aantal COVID-19-gevallen onder gevaccineerden en ongevaccineerden, lijkt het steeds waarschijnlijker dat de injecties een hoog risico met zich meebrengen en weinig voordelen opleveren, vooral onder bepaalde bevolkingsgroepen, zoals jongeren. Vanwege het risico op myocarditis heeft de Britse Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) COVID-9-injecties afgeraden voor gezonde 12- tot 15-jarigen.²⁷

Leidt massavaccinatie tot varianten?

Naast serieuze vragen over de effectiviteit rijzen er ook alarmerende beweringen dat de vaccins de besmettelijkheid van COVID-19 versterken en mutaties veroorzaken die tot varianten leiden. Toen vier veelvoorkomende mutaties in de deltavariant werden geïntroduceerd, versterkte de mRNA-injectie van Pfizer de besmettelijkheid ervan, waardoor de variant resistent werd.²⁸

Er is al een deltavariant met drie mutaties ontstaan,²⁹ Dit suggereert dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er een vierde mutatie ontstaat. Op dat moment kan er volledige resistentie tegen het vaccin van Pfizer optreden.

Het is inmiddels algemeen bekend dat als je een levend organisme zoals bacteriën of virussen onder druk zet, bijvoorbeeld met antibiotica, antilichamen of chemotherapie, maar ze niet volledig doodt, je onbedoeld hun mutatie tot virulentere stammen kunt aanmoedigen. Degenen die aan je immuunsysteem ontsnappen, overleven uiteindelijk en selecteren mutaties om hun verdere overleving te verzekeren.

Velen hebben gewaarschuwd voor immuunontsnapping vanwege de druk die wordt uitgeoefend op het COVID-19-virus tijdens massavaccinatie,³⁰ en nog een andere studie – deze gebaseerd op een wiskundig model,³¹ ontdekten dat een worstcasescenario zich kan ontwikkelen wanneer een groot percentage van de bevolking gevaccineerd is, maar de virale transmissie hoog blijft – net zoals nu. Dit is het meest waarschijnlijke scenario voor de ontwikkeling van resistente mutante stammen.³²

Nu het onmogelijk wordt om COVID-19-injectiefouten te negeren, worden ernstige, aan injecties gerelateerde gezondheidsrisico's duidelijk en zijn er geen verschillen in nieuwe COVID-19-gevallen tussen gebieden met een hoge vaccinatiegraad. Het is tijd om publiekelijk te erkennen dat injecties niet de oplossing zijn. Zoals de onderzoekers van het European Journal of Epidemiology opmerkten:³³

Referenties

• ¹ Onze wereld in data, Coronavirus (COVID-19) Vaccinatie, 12 oktober 2021
• ^{2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 33} Europees tijdschrift voor epidemiologie 30 september 2021
• ⁹ Ministerie van Volksgezondheid Israël. Gegevens over vaccinatie met twee doses. Israëlische overheid; 2021
• ¹⁴ medRxiv 25 augustus 2021
• ^15, 16 Rev Med Virol. 2021;e2260
• ¹⁷ De Blaze 14 juli 2021
• ¹⁸ Nieuws Redding 15 juli 2021
• ^19, 20 medRxiv 15 januari 2021
• ²¹ The New England Journal of Medicine 25 augustus 2021
• ²² MedPage Vandaag 25 augustus 2021
• ²³ The New England Journal of Medicine 25 augustus 2021, Conclusies
• ²⁴ The New England Journal of Medicine 25 augustus 2021, Resultaten
• ²⁵ BitChute, aflevering 20 van Perspectives on the Pandemic: The Dangers of the Injections, 26 augustus 2021
• ^26, 30 BitChute, aflevering 20 van Perspectives on the Pandemic, 'Dit interview kan je leven redden', deel twee: De gevaren van de injecties, 26 augustus 2021
• ²⁷ Reuters 3 september 2021
• ^28, 29 bioRxiv 23 augustus 2021
• ^31, 32 Wetenschappelijke rapporten 30 juli 2021