Uit de meest recente officiële gegevens van Volksgezondheid blijkt dat volledig gevaccineerden verantwoordelijk waren voor 83% van de Covid-19-doden in de afgelopen vier weken, en daarnaast ook verantwoordelijk waren voor 72% van de Covid-19-ziekenhuisopnames en 56% van de vermeende Covid-19-gevallen van 18 september tot en met 15 oktober.
De Statistisch rapport over Covid-19 is een wekelijks rapport over Covid-19-gegevens gepubliceerd door Public Health Scotland, en de laatste update gepubliceerd op 20 oktober bevestigt dat de situatie voor de volledig gevaccineerde bevolking met de week verslechtert, terwijl de situatie voor de niet-gevaccineerde bevolking verbetert.
Tabel 18 van de verslag bevestigt dat de meerderheid van de Covid-19-gevallen zich in de week van 18 september 2021 onder de volledig gevaccineerde bevolking bevond, goed voor 37,992 gevallen. De niet-gevaccineerde bevolking bleef echter niet ver achter met 32,217 gevallen.

Het totale aantal gevallen per vaccinatiestatus, zoals bevestigd door de bovenstaande tabel tussen 18 september en 15 oktober 2021, was als volgt:
- Niet-gevaccineerde bevolking = 32,217 gevallen
- Gedeeltelijk gevaccineerde bevolking = 3,971 gevallen
- Volledig gevaccineerde bevolking = 37,992 gevallen
Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking 56% van de Covid-19-gevallen tussen 18 september en 15 oktober vertegenwoordigde, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking 44% uitmaakte.
Het verschil tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden wordt echter nog groter als het gaat om ziekenhuisopnames. De volledig gevaccineerden vormen nu de meerderheid van de ziekenhuisopnames voor Covid-19, en dat al sinds juli 2021.

Uit bovenstaande tabel blijkt dat de niet-gevaccineerde 60-plussers slechts 11% van de ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 uitmaakten tussen 11 september en 15 oktober, terwijl de gevaccineerde 60-plussers 89% uitmaakten.
Een vergelijkbare trend is ook zichtbaar in de leeftijdsgroep van 30 tot 59 jaar. Slechts 38% van de ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 valt onder niet-gevaccineerden, terwijl 62% onder gevaccineerden ligt.
Het totaal aantal ziekenhuisopnames per vaccinatiestatus voor alle leeftijdsgroepen tussen 18 september en 15 oktober 2021, zoals bevestigd door tabel 19 van de PHS verslag waren als volgt –
- Niet-gevaccineerde bevolking = 684
- Gedeeltelijk gevaccineerde bevolking = 81
- Volledig gevaccineerde bevolking = 1672
Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 72% van de ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 tussen 18 september en 15 oktober 2021, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking slechts 28% vertegenwoordigde.
Maar nogmaals, het verschil tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden wordt nog groter als het gaat om sterfgevallen die naar verluidt aan Covid-19 gerelateerd zijn.

Het totale aantal vermoedelijke Covid-19-gevallen per vaccinatiestatus tussen 11 september en 8 oktober 2021, zoals bevestigd door tabel 20 van de PHS verslag waren als volgt –
- Niet-gevaccineerde bevolking = 96 doden
- Gedeeltelijk gevaccineerde bevolking = 16 doden
- Volledig gevaccineerde bevolking = 436 doden
Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 83% van de Covid-19-sterfgevallen tussen 11 september en 8 oktober, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking slechts 17% uitmaakte.
Sommigen beweren dat dit te verwachten is als de meerderheid van de bevolking gevaccineerd is. Dat zou waar zijn als officiële gegevens niet aantonen dat het aantal Covid-19-doden in september/oktober 2021 meer dan 2000% hoger ligt dan het aantal dat in dezelfde periode in 2020 werd geregistreerd.

De reden dat het aantal sterfgevallen in september 2020 zo laag was, is dat de seizoensinvloeden in ons voordeel speelden, zoals dat bij alle luchtwegvirussen het geval is.
Het feit dat de seizoensinvloeden in 2021 niet hebben gewerkt, terwijl we naar verluidt ook tegen Covid-19 gevaccineerd waren, suggereert dat de gevaccineerde bevolking een zeer zware winter voor de boeg heeft.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Uitstekend om deze analyse te zien. Ongetwijfeld zal de vaccinatie-aanmoedigingsploeg er nog steeds nadrukkelijk op wijzen dat de leeftijdsgestandaardiseerde sterfte onder dubbelgevaccineerden nog steeds aanzienlijk lager ligt dan die onder niet-gevaccineerden, maar de laatste tabel laat duidelijk zien dat de sterftecijfers van de twee groepen (relatief) dichter bij elkaar liggen. De noordelijke winter zal dus inderdaad alles onthullen.
https://www.reuters.com/article/factcheck-scotland-statistics-idUSL1N2QQ24L
Kunt u dit artikel alstublieft ontkrachten? Nep-factcheckers zijn weer bezig.
Het kan niet echt ontkracht worden, omdat ze gewoon zullen zeggen: "Oh, maar als we niet zo gevaccineerd waren geweest, zouden de sterfgevallen nog hoger zijn geweest vanwege de delta- en andere varianten."
Het bewijs dat de prik het risico voor sommige leeftijdsgroepen marginaal kan verlagen, lijkt redelijk, hoewel het niet eenduidig is en in de loop van de tijd verandert.
Wat we niet moeten vergeten, is dat de hele morele paniek gebaseerd was op het idee dat de volbloeden een risico vormen voor degenen die gevaccineerd zijn. Dit is duidelijk onjuist, aangezien degenen die gevaccineerd zijn, uiteraard besmet raken én het virus minstens evenveel, zo niet meer, verspreiden.
Dat is het hele uitgangspunt van de massale injectiecampagne geweest. In het beste geval versnelt de massale injectie het tempo waarin een therapie voor zieken steeds minder effectief wordt. Als je gezond bent, is het op basis daarvan immoreel om de prik te nemen.
Als je gezond bent, is het immoreel om je te laten vaccineren.
Dat zou ook heel dom zijn.
Het is overtuigender en nuttiger als de juiste gegevens worden getoond. Ik ben fel tegen dit vaccin, maar we zullen anderen alleen overtuigen als de juiste gegevens worden verspreid. Het is niet nuttig om stukjes en beetjes te nemen en ze aan elkaar te plakken om te passen/
https://www.reuters.com/article/factcheck-scotland-statistics-idUSL1N2QQ24L
Kunt u uitleggen hoe dit artikel de zaken verkeerd heeft voorgesteld?
De advocaat van de duivel spelen. Het enige wat ontbreekt, is een afweging tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Als 83% van de bevolking gevaccineerd is en 83% van de gevaccineerden is overleden, voorkomt het vaccin de dood niet. Als 90% van het land gevaccineerd is en slechts 83% is overleden, dan heeft het vaccin de dood licht verminderd. Wat ontbreekt om de werkzaamheid te verifiëren, is wanneer ze zijn gevaccineerd. De jaarlijkse toename van sterfgevallen wijst hierop, maar wat is het percentage niet-gevaccineerden op jaarbasis? Is dat ook 2000% of is het hoger of lager? Laat dus ook de cijfers van 2020 zien. Dat gezegd hebbende, het is moeilijk om te bewijzen dat vaccins veel doen.
Zoals ik al aangaf, is de draconische discriminatie tegen mensen die de mysterieuze injectie niet krijgen, gebaseerd op het overheidsbeleid en de veronderstelling dat ze de besmetting zullen verergeren. Dit wordt nergens in de gegevens bevestigd.
Dat gezegd hebbende, is het moeilijk om te bewijzen dat de vaccins veel doen.
Vrijwel onmogelijk, tenzij je de schade en sterfgevallen door de injecties meerekent.
Lees het Reuters-artikel. Wat belangrijk is, is frequentie van voorkomen per 100,000 ongevaccineerden, gedeeltelijk gevaccineerden en volledig gevaccineerden.
Het Expose-team zal een weerlegging aan uw factcheckers aanbieden, even geduld a.u.b.
De gegevens zijn correct en onze cijfers kloppen.
Dat vraag ik ook – om de bron van de informatie. Niet omdat ik de betrouwbaarheid in twijfel trek, maar anderen misschien wel, als ik de gegevens niet kan bewijzen.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
https://www.reuters.com/article/factcheck-scotland-statistics-idUSL1N2QQ24L
Expose team. Kunt u dit artikel alstublieft ontkrachten? Nep-factcheckers zijn weer bezig.
U moet de feitencontroleurs gewoon negeren.
Als je positief test op Covid, in deze voorbeelden bijna 50% gevaccineerd en 50% niet-gevaccineerd, heb je een grotere kans op ziekenhuisopname en overlijden als je volledig gevaccineerd bent. Je zou kunnen stellen dat volledig gevaccineerden zich alleen laten testen als ze ziek zijn, maar dat bewijst dat vaccins het virus meer verspreiden dan wanneer ze zich niet laten testen, maar het onbewust verspreiden. Herinner je je nog dat ons werd verteld dat de vaccinatie 100% effectief was tegen ziekenhuisopnames en overlijden?
Vergeet niet dat Fauci/CDC in mei 2021 opdroeg om geen tests meer uit te voeren op gevaccineerden, tenzij ze ziek werden en in het ziekenhuis werden opgenomen. PLUS dat alle tests van gevaccineerden moesten worden uitgevoerd met een spin van 28, waardoor het aantal valspositieve resultaten werd verminderd, aangezien ongevaccineerden nog steeds getest konden worden met de spin van 35 of hoger... niets is zo erg als het manipuleren van onderzoeksgegevens...
Ik ben al tien jaar geestelijk verzorger in een groot lokaal ziekenhuis in Georgia. Ik bezoek al sinds het begin de geïsoleerde COVID-patiënten en -sterfgevallen. Ik houd de cijfers ook al net zo lang bij. Gisteren lag ik op de intensive care voor twee COVID-longontstekingsdoden, trouwens. Je eerste bewering over gevaccineerden die een hogere kans op overlijden hebben als ze gevaccineerd zijn, is statistisch gezien volkomen onjuist. Ik haat de angstporno van links, maar reageer daar niet op met net zulke domme, ongeïnformeerde uitspraken van rechts. In de afgelopen twintig minuten zijn er geen gevaccineerde patiënten ziek geworden of overleden in aantallen die in de buurt komen van de aantallen ongevaccineerden. Maar liefst 10% van de patiëntenpopulatie met COVID (en die aan COVID sterven) is NIET gevaccineerd.
Ik ben een voorstander van het liberalisme als het om vaccins gaat, maar jij klonk net zo onwetend als een paniekzaaier.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
De gegevens zijn afkomstig uit het Verenigd Koninkrijk, waar vóór de Algemene Vergadering meer mensen zijn gevaccineerd. Er kan dus sprake zijn van een achterstand in de gegevens van Georgia of andere omgevingsfactoren. Bijvoorbeeld als de werkzaamheid afneemt of andere gezondheidsfactoren zoals meer obesitas. Je hebt ook meer datapunten nodig om eerlijk te zijn. Het zou fijn zijn om gegevens te hebben over vaccinaties. Het zou ook fijn zijn om het aantal ziekenhuisopnames per miljoen voor beide groepen te zien.
Ik vertrouw je, Chaplin, voor zover ik kan.
Het rapport wijst er ook op dat als u binnen 21 dagen na een 'vaccinatie' (pagina 61) overlijdt, u als ongevaccineerd wordt beschouwd. Dus als u wel overlijdt aan de prik, wordt de prik niet meegerekend en wordt u als ongevaccineerd beschouwd.
nepvirus… neptesten… neppandemie…
echte moordpartijen… echt fascisme…
De sterfgevallen door Covid in 2020 waren in werkelijkheid griep, longontsteking, hartaanvallen, kanker, 5G-stralingsvergiftiging, enz.
De “Covid”-doden van 2021 zijn sterfgevallen door vaccinaties…
Ik heb röntgenfoto's gezien van overleden covid-patiënten – wat u zegt, klopt helemaal niet. De longontsteking door covid is anders – en op dit moment veel dodelijker.
longontsteking is ook een bijwerking van de vaccinatie. atypisch of asymptomatisch.
De statistieken lijken zeer accuraat, maar stel dat ik deze cijfers aan een collega moet laten zien als bewijs dat er feiten zijn, dan zou ik hem de bron van deze informatie en details moeten laten zien. Het is niet zo dat ik twijfel aan de cijfers die op deze pagina staan, ik heb alleen bewijs nodig om anderen te laten zien dat ze authentiek zijn.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
Hoe is de verdeling tussen asymptomatische en symptomatische actieve gevallen, uitgesplitst naar geïnjecteerd en niet-geïnjecteerd?
Vroeger konden alleen mensen met symptomen het virus verspreiden, maar nu kunnen mensen die een injectie hebben gehad, asymptomatisch zijn en toch het virus verspreiden.
Laten we gaan Brandon!
"Ja, maar al die mensen die door het vaccin zijn gedood of gewond zijn geraakt, zouden zonder het vaccin NOG MEER gedood of gewond zijn geweest. Alleen de onwetenden zouden dat niet zien."