Laten we ons even voorstellen dat er een pandemie was, gevallen waren werkelijke gevallen geïdentificeerd via een PCR-test die betalingen daadwerkelijk een virus onderscheiden en identificeren dat HAD Geïsoleerd. Stel je verder voor dat de gegevens zijn verkregen op basis van 100% echte gevallen en sterfgevallen, dan zou het argument om de wereldbevolking te vaccineren nog steeds onzinnig zijn, wat dit artikel probeert aan te tonen.
Door Patricia Harrity
ZES PUNT ZES MILJARD DOSERING ZONDER VOORAFGAANDE BEGRIP VAN DE GEVOLGEN
Vandaag de dag, 47% van de wereldbevolking is volgens World in Data gevaccineerd met ten minste één dosis, een enorme onderneming in een relatief korte tijd. Er zijn een enorme 19.23 miljoen doses een dag wereldwijd toegediend, wat neerkomt op een totaal van 6.67 miljard doses Dit is gebeurd zonder dat de ‘klinische gevolgen’ vooraf bekend waren, maar onder het mom van een noodvergunning (EUA) is het toch met waanzinnige snelheid doorgegaan.
VACCIN-IMMUUNITEIT NIET ZO STERK ALS VEREIST
Israël was het eerste land ter wereld dat 69% van zijn 9.3 miljoen inwoners ouder dan 16 jaar volledig vaccineerde tegen COVID-19. distributie De vaccinatiecampagne van Pfizer/BioNTech begon in december 2020 en mensen werden een week na toediening van de tweede prik als volledig beschermd beschouwd.
Maar half augustus was het zover. gerapporteerd dat Israël een van de hoogste dagelijkse infectiepercentages ter wereld had, een verdubbeling in slechts twee weken tot een gemiddelde van bijna 7,500 gevallen per dag, wat neerkomt op bijna één op de 150 mensen met het virus. Het Israëlische ministerie van Volksgezondheid heeft de effectiviteit van twee doses van het BNT2b162 (Pfizer-BioNTech)-vaccin tegen COVID-2-infectie vastgesteld. naar verluidt 39% , aanzienlijk lager dan de proefeffectiviteit van 96%. Het bleek ook dat de immuniteit die voortkwam uit het Pfizer-BioNTech-vaccin misschien niet zo sterk was als vereist.
EEN DIP IN DE BESCHERMING VAN HET VACCIN
Blijkbaar was dit het gevolg van een "dip" in de bescherming van het vaccin, ongeveer zes maanden nadat de tweede prik was toegediend, aldus gezondheidsfunctionarissen en vervolgens Pfizer. Dit betekende dat in augustus de helft van de ernstig zieke patiënten in Israël degenen waren die eerder een dubbele dosis van het vaccin hadden gekregen. Sterker nog, alleen al van half juli tot half augustus was het aantal infecties vertienvoudigd, waarbij het aantal gemelde sterfgevallen steeg van 5 in juni tot 248 slechts twee maanden later. Israël zou natuurlijk het eerste land zijn met een landelijke boostercampagne voor een derde prik met het Pfizer-vaccin.
STIJGING VAN INFECTIES NIET IN VERBAND MET VACCINATIENIVEAUS
Wat je zou kunnen beargumenteren is dat het zinloos is als je de conclusies van een studies van Harvard University, die ontdekten dat de toename van infecties eigenlijk geen verband houdt met de vaccinatiegraad.
Ze ontdekten dat in 68 landen, waaronder 2947 districten in de Verenigde Staten, de gevaccineerden een groter risico liepen op ziekenhuisopnames in verband met COVID-19 vergeleken met degenen die eerder waren gevaccineerd. besmetVolgens het onderzoeksteam was 60% van de Israëlische bevolking volledig gevaccineerd, maar hadden zij in de 19 dagen voorafgaand aan de studie de hoogste COVID-1-gevallen per 7 miljoen inwoners. Dit was ook het geval in IJsland en Portugal, waar meer dan 75% van de bevolking volledig was gevaccineerd, maar waar meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen inwoners waren dan in landen zoals Vietnam en Zuid-Afrika, waar ongeveer 10% van de bevolking volledig gevaccineerd was. gevaccineerd. Hieruit blijkt duidelijk dat er geen sterk argument is om door te gaan met het toedienen van de vaccins.
IN OVEREENSTEMMING MET DE AANBEVELINGEN VAN DE CDC
Niet volgens onderzoek die de stijging van het sterftecijfer onder verpleeghuisbewoners onderzocht. Hoewel ze ook deze "dip" of wat zij "een significante vermindering van de humorale immuniteit" noemen, vonden (Stimulatie van de immuunrespons door geactiveerde helper T-cellen), van 2 weken tot 6 maanden na de Pfizer BNT162b2 mRNA-vaccinatie onder de Emergency Use Authorisation (EUA). Ze erkenden dat er dringend behoefte is aan een beter begrip van de klinische gevolgen van de daling.
Maar verrassend genoeg, in plaats van toe te geven dat het vaccin niet geschikt is voor het beoogde doel, en te adviseren de toediening te staken totdat ze dat "inzicht" hebben, bevelen ze in plaats daarvan "stimuleringsstrategieën" aan, die volgens hen in lijn liggen met de aanbevelingen van de CDC om de verspreiding te beteugelen of ernstige ziekte te voorkomen. Niet zo verrassend als je bedenkt dat de onderzoekers tegenstrijdige belangen hadden, waaronder het ontvangen van persoonlijke subsidies van Pfizer, de Bill & Melinda Gates Foundation en de National Institutes of Health.
HET GELE KAARTPROGRAMMA
Als we even de afnemende immuniteit negeren, heeft het Verenigd Koninkrijk de Yellow Card Scheme, waarbij degenen die gevaccineerd zijn, “vermoedelijke bijwerkingen van geneesmiddelen en vaccins, of bijwerkingen van medische hulpmiddelen en diagnostische middelen die worden gebruikt bij de behandeling van het coronavirus, melden”. Dit zijn cijfers die ons doen twijfelen aan de veiligheid van het vaccin.
ALLEN DIE VOORSTANDERS ZIJN VAN NATUURLIJKE IMMUNITEIT
Op dit moment zou er geëist moeten worden dat natuurlijke immuniteit in overweging wordt genomen, en er zijn veel echt belangrijke studies die ons laten zien dat geheugen-B-cellen en geheugen-T-cellen zich vormden als reactie op een natuurlijke infectie", aldus Monica Gandhi, een arts in infectieziekten. bestudeert één, twee en drie tonen ook aan, zegt ze, dat deze geheugencellen zullen reageren door antilichamen te produceren tegen de varianten in kwestie, wat bewijst dat de boosters onnodig zijn. Gandhi voegde een lijst met zo'n 20 referenties over natuurlijke immuniteit tegen covid toe aan een lange Twitter-thread die de duurzaamheid van zowel vaccin- als infectie-geïnduceerde immuniteit ondersteunde en zei dat ze er in december geen artikelen meer aan toevoegde omdat het zo lang werd. Er zijn er echter meer, zoals Gandhi zegt in een artikel in het British Medical Journal: "De studies bleven maar komen."
Hieronder ziet u de indrukwekkende verzameling verwijzingen van Dr. Gandhi uit haar Twitter-feed.
T-celimmuniteit nog steeds sterk na 17 jaar
Als u slechts één van de referenties selecteert, verschijnt het studies "SARS-CoV-2-specifieke T-celimmuniteit in gevallen van COVID-19 en SARS, en niet-geïnfecteerde controles”, waaruit blijkt dat, hoewel antilichamen afnemen, de T-celimmuniteit van degenen die in 2002-03 herstelden van een SARS-infectie, 17 jaar later nog steeds sterk is. Dit laat zien dat de T-celimmuniteit tegen coronavirussen lang aanhoudt. Gandhi wijst zelfs op een papier waaruit blijkt dat 32 mensen van 91 tot 101 jaar die de griep pandemie van 1918 overleefden, 9 decennia later NOG steeds over geheugen B-cellen beschikten die neutraliserende antilichamen tegen die stam konden produceren!
Toch worden deze onderzoeken ten gunste van natuurlijke immuniteit niet door onze overheid overwogen en tot op heden worden de vaccins niet alleen toegediend, maar zelfs verplicht gesteld.
Waarom accepteren mensen dan nog steeds dat vaccinaties de enige uitweg zijn uit een "pandemie" van een paar dubieuze wetenschappers, terwijl andere wetenschappers kunnen aantonen dat de meesten van ons een perfect immuunsysteem hebben? Zelfs degenen die het COVID-19-verhaal geloven, moeten zich dit afvragen, al is het alleen maar om het te begrijpen..
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Opiniepagina's
Het doel van de vaccins is om te voorkomen dat iemand Covid krijgt. Dat is hun enige functie en doel, na een neusinfectie en nadat die infectie Covid in het hoofd en de longen is geworden.
Ik zeg, dood de infectie in de neusholtes van het hoofd, voordat het virus Covid wordt, en dan zijn vaccins niet nodig. Mijn methode, die ik al meer dan 27 jaar op mezelf en anderen toepas, heeft niemand verwond of gedood. Het is zo eenvoudig en gemakkelijk uit te voeren dat iedereen het zelf kan doen, met een minimum aan materialen. Het is 100% effectief in het doden van het coronavirus, of de griep of een ander virus waarvoor geen genezing bestaat, wanneer ze zich in het lichaam mogen verspreiden - wat vaccins automatisch overbodig en onnodig maakt.
De veronderstelling is dat de enige manier om met Covid om te gaan, is nadat het als Covid in je lichaam is aangekomen, na de eerste verkoudheidsinfectie, in je hoofd, zo'n 20 dagen eerder
Waarom is dat?
Bestrijd de griep of het coronavirus in het hoofd, zodra het virus in de neusholtes in het hoofd, de hersenbol en hersenstam etc. terecht is gekomen, met mijn gratis zoutwaterkuur. Deze spoelt de neusholtes (dus geen Long Covid) en doodt de coronavirusinfectie onmiddellijk, of tijdens de 10 tot 14 dagen van zelfisolatie.
Geen infectie in het hoofd, geen Covid – zo simpel is het.
Dan zijn het doel en de functies van de vaccins geen probleem meer en kun je niet meer ziek worden en zul je nooit Covid krijgen.
Meng een afgestreken theelepel "jodium" keukenzout of zeezout in een mok met warm of koud "schoon" water, maak een handvol en giet er wat van de oplossing in. Snuif of snuif de inhoud vervolgens op via je neus, waarbij je alles wat in je mond komt via de achterkant van je keel uitspuugt. Op deze manier spoel je je neusholte, waar het coronavirus leeft.
Als u een branderig gevoel ervaart (dat 2-3 minuten aanhoudt), dan heeft u een coronavirusinfectie.
Als de pijn verdwijnt, blaas dan uw hoofd schoon met toiletpapier en spoel het door. Was daarna uw handen en herhaal mijn zoutwaterreinigingskuur voor de neusholten, 's ochtends, 's middags en 's avonds, of vaker als u wilt, totdat u na het uitvoeren van mijn gratis zoutwaterkuur helemaal geen pijn meer ervaart in uw neusholte in uw hoofd.
Terwijl je bezig bent, slik een paar happen en als je een branderig gevoel op je borst krijgt, dan dood je daar ook de Covid/longontsteking, dus blijf dit doen, elke keer dat je aan zout water snuift, totdat de pijn in je hoofd en longen verdwijnt – klaar.
Wanneer u uw hoofd spoelt met het zoutwatermiddel, moet het aanvoelen alsof u uw hoofd met water spoelt. U voelt helemaal geen reactie.
Ik doe dit al 27 jaar en ik ben nog nooit ziek geworden van virussen, en er is ook geen reden waarom iemand anders dat wel zou moeten zijn. En ik laat me natuurlijk ook nooit vaccineren. Wat heeft het voor zin?
U hoeft zich niet te laten testen om te zien of u een hoofdinfectie heeft. Met mijn gratis zoutwaterkuur weet u direct of u het heeft of niet.
We hebben een medicijn nodig voor het coronavirus of de griep. Iedereen krijgt er vroeg of laat mee te maken, en dit is het: mijn Covid Crusher.
Geef het door aan anderen en neem er zelf de eer voor op, als je dat wilt.
En nu de kern van de zaak: probeer het eens uit met iedereen die griepverschijnselen heeft en zie zelf hoe effectief het is. Deel uw resultaten hier.
Iedereen die in de niet al te verre toekomst elke 2 maanden wil vaccineren en boosters wil laten vaccineren en zijn kinderen vanaf 6 maanden wil laten vaccineren, verdient de vreselijke bijwerkingen en sterfgevallen die vaccins veroorzaken, of na boosters, vroeg of laat, in plaats van mijn gratis, simpele genezing. En ik verdien hier helemaal niets aan, behalve de goodwill die ik bied om dat te kunnen doen:
Vernevelaar? Potti? Netti? Ik zie het nut er echt niet van in - doe in plaats daarvan mijn simpele remedie: 1 afgestreken theelepel jodium, keukenzout of zeezout in een mok warm water, doe er een handvol in, snuif of snuif de inhoud in etappes op, tot in je neus/neusholtes. Als je een pijnlijke reactie in je hoofd krijgt, heb je een virus. Laat het zoute water dus in je hoofd zitten tot de pijn stopt (2-3 minuten). Blaas dan je hoofd uit met wc-papier en spoel door, was daarna je handen - doe dit 's ochtends, 's middags en 's avonds, of vaker, en spuug alles uit wat in je mond komt, totdat je doorspoelt en je geen pijnlijke reactie meer krijgt - als je de griep of het coronavirus hebt overwonnen, zal Covid nooit meer voorkomen.
Als u denkt dat u een virus hebt, voer dan de bovenstaande behandeling uit en u zult direct weten of u het hebt. Dit geldt niet alleen voor de griep of het coronavirus, maar ook voor alle andere virusgerelateerde ziekten waarvoor geen medische oplossing bestaat.
Ik: 27 jaar nooit ziek geweest van virussen, rekening houdend met het feit dat er maar twee manieren zijn waarop we ziek kunnen worden van externe bronnen,
1) het inademen, of 2) gebeten worden, net als een mug of een vaccin.
Gebruik geen zoutoplossing, het is tijdverspilling als er geen jodiumzout in zit. Gorgelen is ook tijdverspilling, zoals je snel zult ontdekken wanneer je mijn zoutwatersnuffel doet. En als bonus krijg je ook geen longontsteking, want de spoeling omvat de hersenbol, hersenstam en binnenoren via de gehoorgangen. Het is echt interessant om te ervaren hoe ze worden gereinigd.
Zelfs als je de vaccinaties hebt gehad, doe dit dan wanneer je je eerste hoofdinfectie krijgt (vóór of wanneer je jezelf isoleert), wat iedereen sowieso krijgt en de infectie in je hoofd doodt, voordat het Covid in je hoofd en lichaam wordt - vandaar Long Covid en Longontsteking in je longen = Covid.
Richard
Ik vraag me af hoe het in India gaat. Het is daar traditie – tenminste in sommige streken met sommige volkeren – om de neusholtes te wassen. Ik weet niet of ze gejodeerd zout gebruiken. Maar het zou kunnen. Zijn er nog meer verhalen over deze techniek? Heeft iemand anders er al van gehoord?
Ik had een oom die erbij zwoer – als kind deden we dit en het leek te werken. Je kunt zeker het tintelende gevoel krijgen, blijf spoelen en het verdwijnt na een paar dagen (het zout veroorzaakt het dus niet). Ik was deze methode vergeten, maar ik ga het opnieuw proberen, bedankt.
Religieuze vrijstelling van vaccinatie, nu Pfizer heeft toegegeven dat er fecale materie in de vaccins zit: COVID-vaccinfoetusweefsel verkregen door moord op een baby?
Voor degenen die het gemist hebben, hier is mijn artikel van gisteren:
Werd foetaal weefsel van het COVID-vaccin verkregen door de moord op een baby?
Met de komst van het COVID-vaccin en de daaropvolgende maatregelen, zien we een nieuwe toename van het aantal mensen dat probeert vrijstellingen te krijgen op basis van religie.
Veel van deze pogingen richten zich op foetaal weefsel dat verkregen is via abortus.
Op 19 januari 2021 publiceerde AnnaMaria Cardinalli een explosief artikel in Crisis Magazine, met als kop: "Katholiek geweten en het COVID-19-vaccin."
Cardinalli beschrijft de verzameling van foetaal weefsel voor de cellijn HEK 293. Deze cellijn werd gebruikt voor het 'testen' van de vaccins van Moderna en Pfizer.
Cardinalli schrijft:
We weten dat de vaccins van Pfizer en Moderna geen cellen gebruiken die afkomstig zijn van abortus in het productieproces. Dat wil zeggen, we weten dat we niet rechtstreeks worden geïnjecteerd met foetale cellen of hun gemanipuleerde afstammelingen (hoewel dit feit verschilt bij andere fabrikanten). We horen dat de cellijnen die afkomstig zijn van abortus alleen zijn gebruikt voor tests, wat ons enigszins gerust zou moeten stellen, hoewel het nog steeds betekent dat de vaccins waarvan we willen profiteren afhankelijk zijn van de betrokkenheid van abortus. Ons wordt verteld dat de cellijn die bij de tests is gebruikt, afkomstig is van één abortus die tientallen jaren geleden heeft plaatsgevonden. Deze dingen zijn allemaal waar, maar ze dienen niet om ons volledig te informeren.
Wat we misschien niet weten, volgt. De meest prominente cellijn, HEK 293 genaamd, is afkomstig van een abortus die in de jaren 1970 werd uitgevoerd. Deze cellijn is 293 genoemd omdat de onderzoekers zoveel experimentele pogingen nodig hadden om een werkende cellijn te krijgen. Hoewel de verhouding tussen abortussen en experimenten niet precies één op één is, zijn er honderden abortussen in het project opgenomen, zelfs als ze niet tot een werkende cellijn hebben geleid.
HEK staat voor human embryonic kidney (menselijke embryonale nier). Om een levensvatbare embryonale nier voor dit doel te verkrijgen, moeten voldoende gezonde kinderen, oud genoeg om voldoende ontwikkelde nieren te hebben, levend uit de baarmoeder worden gehaald, meestal via een keizersnede, en moeten hun nieren worden verwijderd. Dit moet gebeuren zonder verdoving voor het kind, wat de levensvatbaarheid van de organen zou verminderen. In plaats van vastgehouden, gewiegd en getroost te worden in de periode tussen hun geboorte en hun dood, worden hun organen levend verwijderd.
"Het is onmogelijk dat een spontane abortus tot de cellijn zou kunnen leiden (aangezien de nieren niet langer levensvatbaar kunnen blijven dan de korte periode waarin ze geoogst moeten worden) of dat een briljante onderzoeker een manier heeft gevonden om groot goed te doen uit een zeldzame tragedie door gebruik te maken van het lichaam van een kind dat aan de wetenschap is gedoneerd nadat het was geaborteerd. Het opzettelijk doden van een ongewenst kind (een meisje, in het geval van HEK 293) vond plaats op de kronkelige manier die het deed om haar organen voor onderzoek te verkrijgen. De oogst van haar organen was de directe oorzaak van haar dood, daarvoor was ze een levend kind, buiten de baarmoeder."
Ik vrees dat paus Franciscus en emeritus paus Benedictus deze informatie mogelijk niet hadden toen ze de vaccins ontvingen. Als we de verklaring van het Vaticaan dat 'het moreel aanvaardbaar is om COVID-19-vaccins te ontvangen die cellijnen van geaborteerde foetussen hebben gebruikt in hun onderzoeks- en productieproces' opnieuw bekijken, zien we dat deze hier niet van toepassing is. Deze situatie wordt niet in beschouwing genomen. Om de momenteel beschikbare vaccins goed te keuren, zou er moeten staan: 'het is moreel aanvaardbaar om COVID-19-vaccins te ontvangen die cellijnen hebben gebruikt van levende personen, gedood door het oogsten van hun organen voor gebruik in medische onderzoeks- en productieprocessen', maar de morele leer van de Kerk zou nooit echt zo ver kunnen gaan.
“Vergelijkbaar met de mensenrechtenschendingen die door een internationaal tribunaal in het huidige China aan het licht zijn gebracht, waar ongewenste personen zoals religieuze en politieke dissidenten worden geëxecuteerd door middel van het oogsten van hun organen voor winst, werd het kleine meisje wiens cellen aanleiding gaven tot de COVID-19-vaccins op brute wijze opgeofferd voor dit doel, net als alle kinderen van wie de cellijnen vóór haar faalden.”
Als Cardinalli gelijk heeft met haar analyse, dan is niet alleen het verlenen van religieuze vrijstellingen een uitgemaakte zaak, maar zou het hele veld van onderzoek naar foetaal weefsel, dat al vele jaren bestaat en waarbij veel farmaceutische producten betrokken zijn, voor de rechter moeten worden gebracht.
De mensen die de moorden hebben gepleegd, de mensen die het geoogste weefsel hebben gebruikt, de bedrijven – ze staan allemaal terecht.
Ik hoop dat veel medische professionals Cardinalli's artikel als springplank zullen gebruiken en hun mening zullen geven over wat zij zo duidelijk stelt.
En niet alleen artsen. Alle mensen die geschokt zijn door haar conclusies.
Tot nu toe zie ik twee tegenargumenten voor Cardinalli's beweringen.
Eén: In de foetale cellijn HEK 293 staat het getal niet voor het aantal abortussen bij levendgeborenen dat is uitgevoerd om een functionerende cellijn te verkrijgen. Het getal 293 verwijst naar het aantal "passages" van de ene cellijn die uit één abortus is verkregen. Dit verschil interesseert me niet. Het is niet essentieel voor het vermoorden van baby's. En natuurlijk worden er wereldwijd veel van dergelijke abortussen uitgevoerd met als doel cellijnen te verkrijgen voor onderzoek.
Twee: Cardinalli's bewering dat de nieren van de geaborteerde baby heel snel geoogst moeten worden, is onjuist. De nieren kunnen langer overleven.
In dat opzicht verwijs ik u graag naar een vernietigend video-interview met Robert Kennedy Jr. Zijn gast was SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE, "President en oprichter, Dr. Theresa Deisher Ph.D., met meer dan 30 jaar ervaring in farmaceutisch onderzoek en leiderschap. Zij ontdekte volwassen hartstamcellen, heeft onderzoek gedaan naar hun therapeutische toepassingen als alternatief voor menselijk foetaal DNA en leidt een team wetenschappers bij AVM Biotechnology dat zich inzet om de betekenis van een diagnose van kanker, auto-immuniteit of chronische infectieziekte voor patiënten en hun dierbaren te veranderen. Dankzij dit werk is Dr. Deisher als uitvinder vermeld op meer dan 47 patenten."
In de eerste 15 minuten van het interview maakt Deisher duidelijk dat baby's die 20 weken, zelfs 32 weken, in de baarmoeder zitten, levend uit de baarmoeder worden gehaald, met hun functionerende bloedtoevoer (essentieel), en vervolgens worden gedood door hun hart of hersenen te verwijderen. Dit gebeurt om weefsel te verkrijgen dat wordt omgezet in foetale cellijnen.
Omdat deze moord standaardpraktijk is, lijkt het erop dat deze is gepleegd tegen een levende baby waarvan de niercellen de cellijn HEK 293 hebben ontwikkeld. Deze cellijn wordt gebruikt bij het testen van COVID-vaccins.
Aan het begin van het interview zei Kennedy dat hij niet in wilde gaan op het morele aspect van foetale cellijnen. Maar nadat hij naar Deisher had geluisterd, was hij geschokt. Hij zei het. Hij zei dat ze het morele aspect moesten bespreken.
De hele wereld moet dat doen.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/19/the-vaccine-a-religious-exemption-for-the-whole-world/
jonrappoport CanadaFreePress
6.6 miljoen? Het getal HUN 'MAGISCHE' getal lijkt hier ook aanwezig te zijn – steeds meer.
Kijk maar naar het nieuws in de Daily Mail, bijna elke bloedige misdaad heeft een 33-jarige of een 66-jarige. Let op het aantal reacties op 'belangrijke' (voor hen) onderwerpen, 66, 666, 639, 696 – op de voorpagina, zelfs als je op het artikel bovenaan klikt, terwijl in werkelijkheid het aantal reacties daaronder anders is. Ik ben niet bekend met occultisme, maar heb ogen om dit te herkennen. Belangrijk voor hen om de een of andere reden.
Geweldig artikel weer. Volg inderdaad de wetenschap, maar niet per se de wetenschappers. Wetenschappers zijn te koop. Sterker nog, 97% van hen is het gek genoeg eens met hun sponsors. Meer graag.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2021-10-20. Vaccinatie is de grootste mislukking in de geschiedenis van de geneeskunde. QR-code van de wereld. Artsen en misdaden tegen de menselijkheid.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/20/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-20-jab-is-biggest-dud-in-medicines-history-qr-codification-of-world-drs-crimes-against-humanity/