Dr. Li-Meng Yan, een Chinese arts en virusonderzoeker, ontvluchtte China om Amerika en de wereld de waarheid over Covid-19 te vertellen. In een interview van een uur met Dr. Peter Breggin beschreef ze hoe China in 2005 de Wereldgezondheidsorganisatie als frontorganisatie begon te gebruiken, hoe ze Amerikaanse wetenschappers corrumpeerden en hoe ze Covid-19 gebruikten als wapen voor "onbeperkte biologische oorlogsvoering". Ze deed enkele van de diepste insider-onthullingen ooit over de Chinese Communistische Partij en haar onmenselijke planning en praktijken rond Covid-19, allemaal met als doel Amerika ten val te brengen – een doel dat ze nu vieren als bereikt.
Chen PingSenior onderzoeker bij het China Institute, Fudan University en professor aan de Universiteit van Peking, zei rond mei dat de Chinese Communistische Partij ("CCP") de handelsoorlog, de oorlog om wetenschap en technologie, en vooral de biologische oorlog in 2020 had gewonnen.
Als de onderstaande video van YouTube is verwijderd, kunt u deze bekijken HIER.
Welke biologische oorlogsvoering? Een recent interview dat Dr. Breggin met Dr. Li-Meng Yan voerde, biedt mogelijk enige verklaring.
Dokter Breggin is de auteur van 'Covid-19 en de wereldwijde roofdieren: wij zijn de prooi. Thomas Renz, advocaat voor Amerika's frontlinie-artsen, verzocht Dr. Breggin een rapport op te stellen om als bewijs in te dienen. Het resultaat – Dr. Breggins juridisch rapport over Covid-19-totalitarisme – vormde de basis voor wat zijn boek zou worden. Lees meer over Dr. Breggin HIER.
Dr. Yan legt uit dat het SARS-CoV-2-virus zijn oorsprong vindt in Wuhan. Er zijn verschillende laboratoria in Wuhan die aan het SARS-CoV-2-virus werken, die allemaal rechtstreeks onder de CCP vallen. Deze laboratoria worden genoemd alsof ze onder verschillende instellingen vallen – bijvoorbeeld: het Wuhan Institute of Virology, het laboratorium van de Universiteit van Wuhan, de laboratoria van de Chinese Academie van Wetenschappen – maar dit is een rookgordijn om verwarring te zaaien, om ons begrip van wat er in Wuhan is gebeurd te vertroebelen en om beweringen van klokkenluiders in diskrediet te brengen.
Het Chinese leger is eigendom van de partij, de CCP, en beschermt en werkt voor de partij, niet voor het volk. Alle topwetenschappers werken samen met het leger. Geen van deze laboratoria is onafhankelijk van elkaar of van de CCP. De onderlinge afhankelijkheid van alle laboratoria, van elkaar en van de CCP, en dus ook van het leger, wordt aangeduid als "militair-civiele fusie".
Dr. Yan legt verder uit dat Chinese wetenschappers laboratoria over de hele wereld hebben geïnfiltreerd en technologie naar China hebben teruggeleid. In de afgelopen twintig jaar is het uitgegroeid tot een enorm wereldwijd netwerk met China als thuisbasis – "als een gigantische octopus met tentakels over de hele wereld, en het brein bevindt zich in China", zei Dr. Yan, "en al het geld, of het nu van de Amerikaanse belastingbetaler komt of van de grote jongens, zoals Soros-geld of Bill Gates-geld, gaat naar China. Het is alsof je de octopus voedt."
Het bovenstaande is slechts het begin van haar onthullingen tijdens haar gesprek met Dr. Breggin. Het is een fascinerend en inzichtelijk interview dat zeker de moeite waard is om te bekijken. HIER.
Ten tijde van haar interview was Dr. Yan net terug van een bezoek aan de Jaarlijkse AAPS-vergadering waar ze een "verrassende speciale gast, klokkenluider" was. Hieronder een fragment uit haar toespraak.
U kunt haar volledige toespraak bekijken op de jaarlijkse AAPS-vergadering HIER.
Op 14 september 2020 publiceerden Li-Meng Yan, Shu Kang, Jie Guan en Shanchang Hu hun pre-print onderzoek: 'Ongebruikelijke kenmerken van het SARS-CoV-2-genoom die wijzen op geavanceerde laboratoriummodificatie in plaats van natuurlijke evolutie, en afbakening van de waarschijnlijke synthetische route'(“)Yan-rapport").
Het standpunt van Wikipedia is interessant. De pagina van Dr. Yan begint als volgt: "Li-Meng Yan of Yan Limeng is een Chinese viroloog die bekendstaat om zijn publicaties en interviews waarin hij beweert dat SARS-CoV-2 in een Chinees overheidslaboratorium is gemaakt. Deze publicaties zijn breed bekritiseerd door de wetenschappelijke gemeenschap."
Om te kunnen beoordelen of Wikipedia objectief heeft geschreven, is het de moeite waard om de bronnen te controleren die zijn gebruikt om de pagina te bouwen. Hieronder staan de vier bronnen die Wikipedia's bewering ondersteunen dat het Yan-rapport "breed bekritiseerd was door de wetenschappelijke gemeenschap:
- a rapport gepubliceerd op 21 september 2020 door Johns Hopkins Center for Health Security in reactie op het Yan-rapport. Dit is dezelfde instelling die eerder een aantal tafeloefeningen organiseerde: Operatie Donkere Winter; Atlantische Storm; Clade X; en Event 201,
- a recensie in een online tijdschrift van MIT Press – speciaal gemaakt om beweringen met betrekking tot SARS-CoV-2 te controleren – gepubliceerd op 2 oktober 2020, met de claim dat het “de eerste gepubliceerde wetenschappelijke peer reviews van dit controversiële onderzoek” zijn,
- an artikel in de Washington Post die de twee bovenstaande bronnen als basis voor hun artikel aanhaalt, en
- an artikel van de blogsite Snopes waarin, naast andere opmerkingen van minderjarigen, het onderzoek dat op Zenodo wordt gepubliceerd, wordt vergeleken met ‘vergelijkbaar met een blog – iedereen kan er eentje online publiceren, zelfs met weinig expertise.’
Amerika hardop schrijft Sinds haar ontsnapping uit Hongkong op 28 april 2020 is Dr. Yan vier keer door de FBI geïnterviewd, onder wie een FBI-viroloog, en elke keer werd ze geloofwaardig geacht. Ze heeft wereldwijde media-aandacht getrokken en is geïnterviewd door grote nieuwsorganisaties in India, Spanje, Japan, Italië en heel Azië. Voorbeelden hiervan zijn The Washington Post, FOX NEWS, NEWSMAX, The John Bachelor Show, The Daily Mail, Tucker Carlson Tonight en ITV in het Verenigd Koninkrijk.
Verdere bronnen:
- Viroloog dr. Li-Meng Yan beweert dat de ‘cover-up’ van het coronavirus haar ertoe heeft aangezet China te ontvluchten, ITV, 11 september 2021
- Li-Meng Yan in de Daily Mail
Op 30 June 2021, Dr. Yan schreef een open brief aan de Amerikaanse wetgevers. Het begint als volgt: "Het doel van deze verklaring is inzicht te geven in hoe de invloed en ambities van de CCP Amerika ondermijnen. Ik wil het verschil tussen het Chinese volk en het communistische Chinese partijregime duidelijk maken. Mijn opmerkingen zijn volledig gericht op het CCP-regime en haar ideologie."
In de brief staat verder dat China al tientallen jaren werkt aan de opbouw van zijn economische en militaire capaciteit om zijn beoogde doel van wereldheerschappij in 2035 te bereiken. Om de complexiteit van deze inspanning te begrijpen, is het essentieel om de pijlers te begrijpen die de CCP schragen: militair-civiele fusie, medisch en academisch onderzoek, en desinformatie en censuur.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Fauci en de neoconservatieven moeten dol op haar zijn.
Ik vraag me af hoeveel ze gaat verdienen met haar gloednieuwe Amerikaanse paspoort en het huis in Malibu.
Hoe dan ook, je kunt het kind niet kwalijk nemen dat hij met een geladen pistool schiet, nadat je het onder invloed van coke in zijn handen hebt gestopt.
De plaats waar het gerecht gekookt is, verandert niets aan het feit.
Dit is de fauci-griep-patentdemie!
Sorry, maar ik geloof hier geen woord van. Er bestaat GEEN covid19. Punt uit. Er zijn veel meer mensen gedood of verminkt door de nanotechnologie, DNA-manipulerende prikken, dan door het nooit aangetoonde virus.
Je zou gelijk kunnen hebben. Denk eens terug aan de vroege Chinese filmpjes van mensen die dood neervielen. Nep. Een man die door een kantoor rent en spuit. Nep. En zo verder. Kijk nu eens waar al die doden in eerste instantie vandaan kwamen. Bejaardentehuizen. Denk nu eens aan de verkoop van euthanasiemedicijnen die met 1000% stegen. Het "virus" werd al vroeg geïsoleerd in verpleeghuizen. Hoe? Toen begon iedereen mondkapjes te dragen en alles wat daar nog meer over dacht. Vervolgens namen ze alle griepdoden en maakten er Covid van. Alle andere doden maakten er Covid van. Tegen die tijd stalen ze 7 biljoen dollar in naam van Covid en begonnen de vaccinaties. De vaccinaties werden slechts één week na het "virus" ontwikkeld. De vaccinaties waren cruciaal. Nu hebben we echte sterfgevallen onder de hele bevolking, maar het is vaccinatieschade. Naarmate het aantal vaccinaties toenam, nam ook het aantal vaccinaties toe. Dus of het is de vaccinatie, of de vaccinatie werkt niet.
Het punt is: onderzoekers moeten kijken naar gesloten instellingen zoals honkbal en de NFL om te zien hoeveel spelers er zijn overleden. Of dat iemand die is vrijgelaten, echt is overleden. Als de prik 5% doodt, dan zouden we 5% van de honkbal- en NFL-spelers dood moeten zien. Als je 400 spelers hebt – ik weet het werkelijke aantal niet – dan zouden we 20 doden moeten zien.
Kortom? Niemand doet echt onderzoek, maar er is duidelijk iets aan de hand dat niet klopt. Het feit dat ze je moeten bedreigen om de injectie te nemen terwijl ik niet eens kan bewijzen dat het bestaat, zou iedereen bang moeten maken. Waarom we niet allemaal verenigd zijn en protesteren, zal ik nooit begrijpen.
Sommigen kregen een placebo-prik... en misschien zal het hen later langzaam doden als ze geen placebo kregen... misschien na de 3e of 4e prik...
In het begin was het zogenaamde covid dat de meeste slachtoffers maakte waar 5G of vergelijkbare technologie (cruiseschepen) operationeel waren. Wuhan was de blauwdruk met 10 vers geïnstalleerde antennes, en daarna cruiseschepen zoals de Diamond Princess (die zichzelf aanprees met het extreem snelle internet aan boord). Op foto's zie je de grote, bolvormige antennes. Daarna New York en Lombardije.
Naast het creëren van een reden voor het verspreiden van het ontvolkingsvaccin tegen Covid, was de rol ervan het verhullen van de dood en ziektes die voortkomen uit 5G.
“Er bestaat GEEN covid19. Punt uit.”
Geeuw.
Ik ben het daarmee eens, het lijkt waarschijnlijker dat het MrNA-vaccin werd ontwikkeld en geproduceerd in China en dat de Chinese bevolking werd gebruikt als proefpersonen voor hun (zeer korte termijn) "klinische proef".
Deze dame is een echte held.
Ja, waarschijnlijk een van de beste spionnen die er zijn. Anders was ze allang vermoord.
Er bestaat geen covidvirus. Stel je voor dat je deel uitmaakt van de elite die ontvolking plant. Zou je dan ook iets vrijlaten dat schadelijk voor je kan zijn? Iets wat moeilijk te controleren is?
Een grote leugen is genoeg en een valse etikettering van dood en ziekte. Je kunt gemakkelijk doden met frequenties, onzichtbaar en onmogelijk te bewijzen, maar belangrijker nog, ze kunnen gecontroleerd en gericht worden op een stad, familie, persoon – wat je maar wilt, met behulp van mobiele telefoons, wifi, lantaarnpalen, nieuwe antennes of zelfs satellieten.
Meetbaar. Er 'passeren' zeer hoge RF-signalen op dezelfde plek. Satellieten? Software die antennes aanstuurt? Ik heb er twee weken mee geëxperimenteerd tijdens mijn vakantie, willekeurig metingen doend. De meter (Cornet 2) liegt niet.
Ik heb foto's en video's gemaakt. Voor het geval ik bewijs moet leveren.
Ervan uitgaande dat dat het virus daadwerkelijk bestaat, hoe kan deze "expert" dan verklaren hoe het "virus" in Spaanse rioolwatermonsters van maart 2019 is aangetroffen? Hebben de Chinezen tijdreizen uitgevonden? Negeer het feit dat de Amerikaanse inlichtingendiensten begin november 2019 aan Trump meldden dat er een ziekte-uitbraak in China gaande was voordat de Chinezen het zelf wisten. https://www.timesofisrael.com/us-alerted-israel-nato-to-disease-outbreak-in-china-in-november-report
China zou hierbij betrokken kunnen zijn, maar niet als ‘bron’ van de vermeende ziekte?