De Covid-19-crisis wordt wel het ‘venster van mogelijkheden’ genoemd om in de problemen te komen. Vierde industriële revolutie, of zoals de leiders van veel landen herhaaldelijk herhalen: het is de kans om “beter terug te bouwen” in de Grote Reset.

Door Patricia Harrity

Klaus Schwab, ingenieur/econoom en tevens uitvoerend voorzitter van het Wereld Economisch Forum (WEF), zei in zijn boek De grote reset, dat "Vanwege hun inherent ontwrichtende aard hebben epidemieën door de geschiedenis heen bewezen een kracht te zijn voor blijvende en vaak radicale verandering: ze veroorzaken rellen, bevolkingsconflicten en militaire nederlagen, maar ze brengen ook innovaties teweeg, hertekenen nationale grenzen en plaveien vaak de weg voor revoluties.”

Klaus Schwab geloofde daarom dat een epidemie een perfect venster van mogelijkheden zou bieden. We zouden onszelf moeten afvragen: was dit een "venster van mogelijkheden" dat toevallig ontstond?

Het lijkt erop dat Klaus Schwab, techmiljardair Bill Gates en Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAD), konden voorspellen dat het zou gebeuren. Althans, zo lijkt het, dankzij hun samenwerking in een onderneming die teruggaat tot 2016/17. Misschien niet, aldus Dr. Peter Breggin, auteur van een nieuw boek getiteld COVID-19 en de wereldwijde roofdierenBreggin betoogt dat het deze samenwerking was die de COVID-pandemie creëerde om de dodelijke vaccins aan een nietsvermoedend publiek op te dringen en een Nieuwe Wereldorde in te luiden.

COALITIE VOOR EPIDEMIEPARAATHEID EN INNOVATIES (CEPI)

Dit partnerschap, genaamd de Coalitie voor Innovaties op het gebied van Epidemische Voorbereiding (CEPI), had een 65 pagina's tellend bedrijfsplan Gemaakt door Bill Gates in 2016, dat te vinden is op de website van Klaus Schwab. Dit businessplan is een plan voor de volgende pandemie en lijkt precies te zijn wat er nu in de wereld gebeurt, aldus Dr. Peter Breggin in zijn boek. COVID-19 en de wereldwijde roofdierenHij zegt dat Bill Gates al in 2010 'het decennium van het vaccin' uitriep, en zijn partner in de verklaring was Anthony Maw.

Breggin vervolgt dat Gates in 2010 het project "Decade of Vaccines" oprichtte. Hij stelde een commissie samen bestaande uit globalisten, waaronder Fauci, om een ​​Global Vaccine Action Plan (GVAP) te implementeren. Dit plan werd in mei 194 goedgekeurd door de 2012 lidstaten van de Wereldgezondheidsvergadering en moest de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op de been brengen. boord.

DE GEBRUIKELIJKE VERDACHTEN

Het is inmiddels geen verrassing meer dat de leiding in handen was van de Bill & Melinda Gates Foundation, de GAVI Alliance (ook Gates), UNICEF, het United States National Institute of Allergies and Infectious Diseases (Fauci) en de WHO. In 2015 was Gates er klaar voor en organiseerde hij een evenement "ter voorbereiding op een pandemie", wat volgens Breggin "duidelijk maakte dat ze werkten aan het creëren van een pandemie en een dodelijk vaccin dat daarbij hoorde".

Tegen die tijd was Gates c.s. Ze hadden hun team al klaar en voorbereid, en zijn businessplan voor CEPI bevatte zijn verwachtingen om in 2021 klaar te zijn. Dit omvatte de Food and Drug Administration (FDA), Centers for Disease Control (CDC), Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), grote overheidsinstanties, NIH (National Institutes of Health) en NIAID. Kortom, ze hadden iedereen, van onderzoek en ontwikkeling, via farmaceutische bedrijven, tot overheden en Wereldbanken. 

HET CREËREN VAN HET “VENSTER VAN KANSEN”

Het enige wat nog restte was de mensen voldoende angst aan te jagen om het vaccin te introduceren en deze mate van verandering in de samenleving te bewerkstelligen. Dit is al gedurende de pandemie gebeurd met behulp van angstaanjagend beroep, dat wil zeggen overtuigende boodschappen die angst proberen op te wekken om gedrag te veranderen vanwege de dreiging van schadenEen vergelijkbare techniek werd gebruikt door de nazi's in oorlogstijd in Duitsland, die ook de propagandatechnieken perfectioneerden. Een instrument dat sinds begin 2020 ook door onze regering wordt gebruikt om angst door controle over de media, de pers en de sociale sfeer, waardoor alleen hun eigen bevooroordeelde mening gehoord wordt, terwijl de stemmen van de oppositie worden gedemoniseerd en tot zondebok worden gemaakt.

Er ontstond een succesvol spelletje Simon Says, waarbij de media de controle hadden over de mensen die elk bevel uitvoerden, hoe disproportioneel of onzinnig die bevelen ook waren. Dit deden ze uit angst, in de overtuiging dat het voor hun eigen bestwil was.

GEVALLEN DIE GEEN GEVALLEN ZIJN

De brede acceptatie van regels en maatregelen in het Verenigd Koninkrijk, zoals lockdowns en social distancing, zou de National Health Service (NHS) tegen overbelasting beschermen. Toch bleven veel afdelingen de hele zomer van 2020 leeg. Desondanks bleven de gegevens de angst voor een virus aanwakkeren, doordat er voortdurend enorme aantallen zogenaamde 'gevallen' werden gemeld. 

De gevallen waren uiteraard het resultaat van een positieve PCR-test die geen virus onderscheidt en een vals-positief percentage van bijna 100% heeft bij de hoge cyclusdrempels die werden gebruikt.  

Niettemin gebruikte de regering deze “cases' die in wezen gezonde mensen waren, of ““asymptomatisch” en bedroeg 80% van de totale cijfers. Hierbij werd ook geen rekening gehouden met het feit dat asymptomatische gevallen in de geschiedenis van luchtwegaandoeningen nooit de oorzaak zijn geweest van de verspreiding van infecties.

DE CENSUUR EN ONDERDRUKKING VAN OPPOSITIE

Niettemin bleven onwetenschappelijke beleidsmaatregelen die een inbreuk vormden op onze rechten, doorgaan en werden deskundigen op het gebied van de geneeskunde die bewijs leverden om aan te tonen dat er geen noodzaak was voor schadelijke maatregelen en vaccins, onderdrukt en hun carrières verloren. bedreigd.  

Tijdens een pandemie zou je kunnen aannemen dat elke bijdrage van experts welkom zou zijn, maar een maas in de federale wetgeving, de zogenaamde "Emergency Use Authorisation" (EUA), geeft de overheid de bevoegdheid om farmaceutische bedrijven te financieren voor de ontwikkeling van een vaccin. De keerzijde hiervan is natuurlijk dat goedkopere, effectieve behandelingen niet in overweging worden genomen en het decennium aan werk, organisatie en plannen van de globalisten in gevaar brengen. Ondanks de schokkende aantallen bijwerkingen en sterfgevallen als gevolg van de vaccins, is het alarmerend dat deze tegengeluiden nog steeds worden gecensureerd en onderdrukt.

Het zou daarom geen verrassing moeten zijn wie de belangrijkste onderdrukkers en censoren waren: de NIH, NIAH, WHO, FDA CDC, grote technologiebedrijven en een hele reeks andere miljardairs.  

Interessant genoeg zegt Schwab dat na de Zwarte Dood in middeleeuws Europa de veranderingen zo divers en wijdverbreid waren dat het leidde tot “het einde van een tijdperk van onderwerping”, waarmee een einde kwam aan het feodalisme en de horigheid en het tijdperk van de Verlichting werd ingeluid. We kunnen alleen maar hopen dat onze verlichting spoedig voltooid zal zijn en dat ons eigen tijdperk van onderwerping ten einde zal komen..