Er zijn inmiddels genoeg voorbeelden van de misleidende bewering dat het Covid-90-vaccin 99% tot 19% effectief is.
Er zijn inmiddels voldoende empirische gegevens uit de praktijk beschikbaar om de effectiviteit van het COVID-19-vaccin als instrument voor de volksgezondheid in het algemeen te beoordelen.
Door Joel Smalley – Kwantitatieve data-analist
Wat betreft COVID-19-gevallen is het duidelijk dat er dit jaar, na de vaccinatie, aanzienlijk meer zijn geweest dan vorig jaar.
Het lijkt er in ieder geval op dat het aantal gevallen niet meer stijgt zoals vorig jaar in het “seizoen”.
Komt dit door het vaccin?
Nou, de meeste gevallen doen zich voor bij gevaccineerden. Natuurlijk is het grootste deel van de bevolking gevaccineerd.
Zijn er echt meer gevallen onder ongevaccineerden?
Nr.
Het aantal gevallen onder volledig gevaccineerden is recht evenredig met de gevaccineerde populatie.
Oké, maar met een effectiviteit van 90% tot 99% bij het verminderen van ernstige ziektes, zouden we in verhouding tot het aantal gevallen aanzienlijk minder gevaccineerden in het ziekenhuis moeten zien dan ongevaccineerden, toch?
Nou, de vormen van de curve lijken er niet op dat het beter gaat met de gevaccineerden.
Maar hoe zit het met de effectiviteit van het Covid-19-vaccin?
Er is een absoluut verschil van ongeveer 13% tot 19% tussen het percentage gevaccineerden in het ziekenhuis vanwege COVID-19 en het percentage gevaccineerden in de bevolking. Er is dus mogelijk bewijs voor een afname van de ernst van de ziekte.
[Het maakt niet uit dat er aanzienlijk meer ziekenhuisopnames zijn dan vorig jaar.]
En nog belangrijker: kunnen we dezelfde effectiviteit van het vaccin ook bij sterfgevallen zien?
Nee. Er is geen duidelijk verschil in de helling van de curven, behalve dat de ongevaccineerden minder ernstig lijken.
En ten opzichte van de gevaccineerde bevolking?
Nee. Precies hetzelfde, net als de gevallen. Geen enkel bewijs dat er relatief minder gevaccineerde COVID-19-doden zijn dan de gevaccineerde bevolking.
Gelukkig lijkt het aantal sterfgevallen weer af te nemen ten opzichte van vorig jaar, toen het steeg. Goed nieuws!
Kunnen we dit toeschrijven aan het vaccin? Nee, want gevaccineerden doen het niet beter dan ongevaccineerden. Misschien (heel misschien) is het een natuurlijke immuniteit? En wat de algehele volksgezondheid betreft, hebben "we" de oversterfte onder controle?
Helaas niet.
De huidige situatie is aanzienlijk slechter dan vorig jaar of zelfs dan veel voorgaande jaren voor deze tijd van het jaar.
En het is niet COVID-19.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?
Wat wij kennen als biowapens zijn in werkelijkheid… vaccins.
https://rumble.com/vnd26k-red-pill-interview-dr.-tom-cowan.html
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2021-10-15. De regering weet het niet beter. Brits parlementslid gecensureerd = Rubicon. Vaccinatiedozen: juli 2018. Vaccinatieborden: januari 2020
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/15/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-15-govt-does-not-know-best-brit-mp-censored-rubicon-jab-boxes-july-2018-jab-signage-jan-2020/
Wauw. Ik geef toe dat ik het nog niet gezien heb, maar zal ik het nu doen?
'Jab: Wetenschapper ontdekt uitkomende eieren, parasieten geboren na injectie'
https://rumble.com/vnslor-jab-scientist-discovers-hatching-eggs-parasites-birthed-after-injection.html
De gevaccineerde en niet-gevaccineerde groepen kunnen niet direct met elkaar worden vergeleken als je rekening houdt met leeftijd, comorbiditeit etc. Je zou immers verwachten dat de gevaccineerde groepen ouder en kwetsbaarder zijn etc. Heb ik het mis?
A. Alle oudere mensen die door de drugskartels bij de eerste schoten vermoord zouden kunnen worden, zijn al dood. Daarom komen ze niet voor in recente cijfers.
B. Zijn de ongevaccineerden ook degenen die het geluk hebben gehad om niet met een wapen in de weer te zijn? Zoals de allerkleinsten en de rijken? Wie weet?
C. Alle cijfers zijn hoe dan ook leugens, wie ze ook verspreidt. Zelfs als je niet opzettelijk liegt, baseer je je beweringen op iemand die dat wel doet, want alle cijfers zijn afkomstig van de drugsdealers en de 'overheid'.
D. Het idee dat het oké is dat het ongedierte dat de leiding heeft mensen vermoordt die oud zijn of 'comorbiditeiten' hebben, en dat die moorden genegeerd moeten worden, is weerzinwekkend. Die mensen zouden niet dood zijn als ze niet geprikt waren. Wat nu? Is het oké om iemand dood te steken als diegene 98 is en kanker heeft?