Weet je dat Australië momenteel in de greep is van dictatoriale tirannie, omdat er dagelijks een handvol Covid-19-doden vallen? Wat daar gebeurt, heeft absoluut niets te maken met een virus, maar alles met controle. Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er in het Verenigd Koninkrijk gebeurt om dat te bevestigen.
Uit de meest recente gegevens van de volksgezondheid blijkt dat 19% van de sterfgevallen als gevolg van Covid-81 deze zomer gevaccineerd is tegen Covid-19. Uit gegevens van de Britse overheid blijkt dat het aantal sterfgevallen als gevolg van Covid-19 ruim elf keer hoger ligt dan vorig jaar in dezelfde periode. Bovendien blijkt uit gegevens van het Office for National Statistics dat sinds tieners voor het eerst het Covid-11-vaccin kregen, het aantal sterfgevallen onder tienerjongens met 19% is gestegen ten opzichte van dezelfde periode in 63.
Het Verenigd Koninkrijk bevindt zich in feite midden in een nationale ramp met een vaccinatieprogramma dat duidelijk heeft gefaald, maar wat nog zorgwekkender is, ook kinderen het leven heeft gekost en er nog meer zal doden. Want het lijkt erop dat we in het Verenigd Koninkrijk een probleem hebben: een grote meerderheid van de bevolking gelooft niets, tenzij het op het BBC-nieuws wordt getoond.
Maar de gegevens kunnen niet duidelijker zijn. Kijk maar eens naar Het laatste Covid-19-statistisch rapport van Public Health Scotland Gepubliceerd op 29 september. Tabel 18 van het rapport laat zien dat de overgrote meerderheid van de Covid-19-sterfgevallen tussen 21 augustus en 17 september 2021 onder de volledig gevaccineerde bevolking viel, met 233 geregistreerde sterfgevallen, goed voor 77% van alle Covid-19-sterfgevallen.
Als we de 10 sterfgevallen onder gedeeltelijk gevaccineerde personen erbij optellen, betekent dit dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 81% van de Covid-19 sterfgevallen in Schotland tussen 21 augustus en 17 september.
De gegevens van het Britse Health Security Agency (de sinistere vervanger van Public Health England) zien er ook niet veel beter uit. Tabel 4 van het verslag Uit cijfers van UKHSA blijkt dat er tussen 687 augustus en 110 september 2,338 30 doden vielen onder niet-gevaccineerden, 26 doden onder gedeeltelijk gevaccineerden en een schrikbarend aantal van 2021 doden onder volledig gevaccineerden.
Dit betekent dat de ongevaccineerden slechts 22% van de Covid-19-sterfgevallen in september 2021 vertegenwoordigden, terwijl de gevaccineerden een rampzalig percentage van 78% vertegenwoordigden.
En probeer niet eens te beweren dat dit normaal is, omdat de meerderheid van de volwassen bevolking naar verluidt gevaccineerd is. Als dit normaal zou zijn, hoe verklaar je dan dat het aantal Covid-19-doden meer dan twaalf keer hoger ligt dan in dezelfde periode vorig jaar, toen er geen Covid-19-vaccin beschikbaar was?
Met slechts een beweerde effectiviteit van 95% (De laatste gegevens van UKHSA laten zien dat de vaccins een negatieve werkzaamheid hebben van slechts MINUS 66 procent)Je zou natuurlijk verwachten dat er nog steeds enkele Covid-19-doden zouden zijn. Maar niet wanneer de seizoensinvloeden in ons voordeel zouden moeten zijn, net zoals in 2020, toen het aantal sterfgevallen tot bijna nul daalde.
Combineer seizoensinvloeden met een effectief vaccin en je zou denken dat het Verenigd Koninkrijk een Covid-19-vrije zomer zou hebben, maar de realiteit is anders.
De bovenstaande getallen zijn wat je zou verwachten midden in de winter met een effectief vaccin, niet midden in de zomer.
Maar alsof het hebben van een vaccinatieprogramma tegen Covid-19, dat niet alleen niet blijkt te werken, maar ook de ontvangers van de prikken veel slechter maakt, nog niet erg genoeg was, zei de Chief Medical Officer voor Engeland, Professor Chris Whitty besloot dat hij de beslissing niet zou accepteren ingediend door het Gezamenlijk Comité voor Vaccinatie en Immunisatie, en verwierp deze omdat hij duidelijk kinderen wil doden.
Net zoals hij hielp om ouderen en kwetsbaren te doden met een algemeen beleid van 'Niet Reanimeren', dat als excuus werd gebruikt om te beginnen met palliatieve zorg, waarbij de patiënten werden uitgehongerd en uitgedroogd terwijl hen een overdosis te geven van een medicijn genaamd Midazolamwaarvan bekend is dat het dezelfde symptomen veroorzaakt als de ernstige ziekte die door Covid-19 wordt veroorzaakt.
Het is nog te vroeg om te zeggen of er al kinderen zijn overleden aan de beslissing van Chris Whitty om ze een experimentele lekkende Covid-19-injectie te geven. Officiële gegevens van het Office for National Statistics laten echter wel zien dat het aantal sterfgevallen onder tieners ouder dan 15 jaar al aanzienlijk is gestegen sinds ze het Covid-19-vaccin toegediend kregen.
De editie 2020 van 'Wekelijks geregistreerde sterfgevallen in Engeland en Wales', die u kunt downloaden hieren toegankelijk via de ONS-website hierUit onderzoek blijkt dat er tussen de week eindigend op 8 mei 2020 en de week eindigend op 18 september 2020 in totaal 219 sterfgevallen plaatsvonden onder 15- tot 19-jarigen. Hiervan waren 142 sterfgevallen onder tienerjongens en 77 sterfgevallen onder tienermeisjes.
Terwijl de edities van 2021 van 'Wekelijks geregistreerde sterfgevallen in Engeland en Wales', die kunnen worden gedownload hieren toegankelijk via de ONS-website hier, laat zien dat er tussen de week eindigend op 7 mei 2021 en de week eindigend op 17 september 2021 in totaal 320 sterfgevallen plaatsvonden onder 15- tot 19-jarigen. Hiervan waren 231 sterfgevallen onder tienerjongens en 89 onder tienermeisjes.
Hieruit blijkt dat het aantal sterfgevallen tussen 7 mei 2021 en 17 september 2021 onder tieners van 15 jaar en ouder 46% hoger lag dan het aantal sterfgevallen in deze leeftijdsgroep in dezelfde periode in 2020. De stijging van het aantal sterfgevallen begon bovendien precies op het moment dat tieners voor het eerst werden gevaccineerd tegen Covid-19.
Maar wat dit ook laat zien, is dat sinds de Covid-19-vaccins aan tieners boven de 15 jaar zijn gegeven, het aantal sterfgevallen onder tienerjongens met 63% is toegenomen. Het aantal sterfgevallen onder tienermeisjes is nog steeds toegenomen, maar in een veel lager tempo van slechts 16%.
We hebben de onderstaande tabel met ONS-cijfers samengesteld, zodat we het aantal sterfgevallen per week onder tieners ouder dan 15 jaar, uitgesplitst in mannen en vrouwen, eenvoudig konden vergelijken.
De grootste stijging in sterfgevallen onder mannelijke tieners vond plaats in de week die eindigde op 3 september 2021. Toen zagen we een stijging van 700% in sterfgevallen onder mannelijke tieners, maar een stijging van slechts 17% in sterfgevallen onder vrouwelijke tieners.
Uit de bovenstaande tabel konden we ook opmaken dat het aantal sterfgevallen onder mannelijke tieners in 17 van de 20 weken sinds een aanzienlijk aantal tieners begon met het krijgen van het Covid-19-vaccin, aanzienlijk is toegenomen. In de overige 3 weken werd een toename van 0% geregistreerd, een afname van -45% en een afname van -22% in de week die eindigde op 17 september.
Terwijl het aantal sterfgevallen onder tienermeisjes slechts in 8 van de 20 weken sinds deze leeftijdsgroep begon met de vaccinatie tegen Covid-19 een stijging liet zien ten opzichte van het voorgaande jaar. In vijf van de 20 weken was er een stijging van 0% in het aantal geregistreerde sterfgevallen ten opzichte van het voorgaande jaar, terwijl in 7 van de 20 weken het aantal geregistreerde sterfgevallen zelfs procentueel afnam ten opzichte van het voorgaande jaar.
We hebben een grondig onderzoek uitgevoerd naar de bovenstaande gegevens over tienersterfgevallen. Deze kunt u hier bekijken. Hieruit blijkt duidelijk dat het aantal noodoproepen om een ambulance vanwege een hartstilstand hoger ligt dan verwacht.
Als je bedenkt dat myocarditis, een aandoening die een ontsteking van de hartspier veroorzaakt en kan leiden tot een hartstilstand, officieel is toegevoegd aan het veiligheidslabel van de Covid-19-vaccins van Pfizer en Moderna en dat het veel vaker voorkomt bij mannen, is het niet moeilijk te begrijpen wat hier aan de hand is.
Het probleem is dat wij, en wij alleen, dit niet zouden moeten zien. De Britse belastingbetaler financiert verschillende publieke instellingen, waaronder het ONS, UKHSA (voorheen PHE) en MHRA (UK Medicine Regulator), die geacht worden al deze gegevens actief te monitoren en op waarschuwingssignalen te letten.
Wat ons achterlaat met drie mogelijke antwoorden:
- Ze zijn te dom om te zien wat er gebeurt
- Ze kijken niet
- Het kan ze niets schelen en ze zijn heel blij om tieners en kinderen te vermoorden
81% van de sterfgevallen door Covid-19 vindt plaats onder gevaccineerden. Het aantal sterfgevallen door Covid-19 ligt meer dan twaalf keer hoger dan vorig jaar rond deze tijd en het aantal sterfgevallen onder tienerjongens is met 63% gestegen sinds ze zijn gevaccineerd tegen Covid-19. Toch gaat het Verenigd Koninkrijk gewoon door alsof er niets aan de hand is.
We zeggen al weken dat Australië ten onder is gegaan, maar het blijkt dat het Verenigd Koninkrijk al lang geleden ten onder is gegaan.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Dit is niet de eerste keer dat ik als eerste reageer. Hoe is dat? Ik zou zo'n beetje de laatste moeten zijn. In mijn Australische achterland, toch?
Want deze informatie is letterlijk wereldschokkend, nietwaar?
Of je het nu gelooft of niet, hoe dan ook, het is toch het allerbelangrijkste, nietwaar?
Want als je het gelooft, worden we overal in 'onze' wereld willens en wetens vermoord. (Daarmee bedoel ik de rijke, slimme, ontwikkelde 'westerse' landen. Gelukkig zijn de meer menselijke en gewone delen van de wereld niet zo krankzinnig.)
We worden vermoord. Feit.
En als je het niet gelooft, is het dan niet net zo belangrijk voor je? Dat er mensen rondlopen die beweren dat overheden willens en wetens mensen doden? Geeft dat je niet de neiging om op te staan, de boel te ontkennen en je te overladen met grafieken, tabellen, cijfers en verklaringen?
Maar geen van beide partijen lijkt iets te zeggen.
Als de hele wereld hier zo onverschillig tegenover staat, begin ik erg aan mezelf en de artikelen te twijfelen.
Dus ik download hun links, de data waarnaar verwezen wordt, en ga aan de slag om het te begrijpen.
En ik heb nog geen fout gevonden. Over het algemeen. Ik dacht dat ik een veel eerder stuk wel fout vond, maar ik weet het niet zeker. Ik was toen op het toppunt van mijn 'data-analyse'-vaardigheden.
Maar veel van wat wij zien is eenvoudig en duidelijk.
Zoals hier, waar hij zegt dat het aantal Covid-doden twaalf keer hoger ligt dan in dezelfde periode vorig jaar. Dat is vrij simpel.
Niet zuiver, dat geef ik toe. Dat hebben we allemaal wel geleerd. We kunnen nergens op vertrouwen. Niet één ding. We moeten als superwetenschappers zijn (want er zijn geen superwetenschappers die het voor ons doen) en er meteen mee aan de slag gaan en elk woord onderzoeken.
Dus wat is 'covid'? Dat is niet zo eenvoudig als jij/wij/ik denken.
Wat is een covid-dood? Dat is weer zo'n vaag, veranderlijk iets.
Wie heeft de verslaggeving gedaan?
Wat betekent 'VK' in deze context?
enz.
Ik weet.
Maar je begrijpt wat ik bedoel. Over het algemeen vertelt veel van dit soort dingen ons duidelijk iets waars.
Er bestaan waarheden.
Tussen al die 'ik kan het niet geloven, want het is zo ongelooflijk' zitten toch ook waarheden, die we toch niet kunnen negeren?
Een van de grootste: overheden hebben mensen willens en wetens ivermectine ontzegd. En het had levens kunnen/zouden kunnen redden. Ongetwijfeld. Vergeet de wetenschap, het bewijs, de getuigenissen onder ede, de processen. Het had levens kunnen redden, simpelweg door het placebo-effect op mensen die geplaagd worden door angst (een belangrijke oorzaak van vatbaarheid voor ernstige COVID-gebeurtenissen).
En er is nog veel meer waar dat vandaan komt.
Dus ik zeg: reageer. Waar je ook vandaan komt. Zeg wat je te zeggen hebt. En deel het.
Omdat ik het absoluut belangrijk vind. Van het allergrootste belang. Echt waar.
In het begin was de waarheid niet zo belangrijk, ik moest er nogal hardvochtig over zijn, want covid was/is gewoon niet het monster dat het werd afgeschilderd.
Waarheid of leugen veranderde daar niets aan.
Vervolgens voerden ze interventies in die mensen schade toebrachten. De waarheid werd belangrijker, want nu was er niet alleen sprake van COVID-19, dat mensen schade toebracht en doodde, maar ook van interventies.
Maar nu blijken ze in sommige gevallen, op sommige plekken ter wereld, mensen daadwerkelijk te injecteren met gif!
Het is nu echt heel, heel, heel belangrijk.
OF: als je denkt dat ik het mis heb, vertel het me dan.
Waarom overhandigen de Australiërs hun regering geen dagvaarding van Patrick King?
Wees voorzichtig met die ivermectinelijn. Er zijn longontstekingen en zwakke omstandigheden die kunnen leiden tot longontsteking veroorzaakt door wormen/parasieten. Landen zoals India, met hoge armoede en gebrek aan schoon water, zouden 'covid' kunnen oplossen met ivermectine, aangezien ze daar zeer waarschijnlijk aan geleden hebben. Covid is echter niet één ding en niet slechts één oorzaak. Ik zie niet in hoe ivermectine zou kunnen werken als covid een stralingsvergiftiging is, en in het westen is dat waarschijnlijker. Of 'en dat'.
De enige andere verklaring is dat hun biowapen een parasiet is die zich verspreidt, maar dan een virus.
Laten we eens kijken welke theorie bewezen is:
virus: Nee. Er is nooit sprake geweest van isolatie. Men kan geen virussen isoleren en bewijzen dat ze de oorzaak zijn van deze of gene ziekte.
bestraling: Ja. Zichtbare nieuw geplaatste antennes, geen veiligheidstest. + Grafeenoxide werd aangetroffen in griep- en covidvaccins, in voedsel en in regenwater. + Op bepaalde plekken in de buurt van masten toonde zelfs de Geiger-sonde straling aan, niet eens de microgolfstraling die je van 4G en 5G zou verwachten, maar van tijd tot tijd echte ioniserende straling (bron met bewijzen: orwell.city) + De eigenschap van grafeenoxide is dat het in een shock raakt als het lading opneemt uit de omgeving: mobiele telefoons, wifi, andere 'slimme speeltjes', antennes. (Bronnen: Stew Peter Show met Karen Kingston, de eerste met haar en orwell.city/La Quinta Columna).
Parasieten: misschien. Het werd gevonden bij Pfizer (tot nu toe niet in andere vaccins), geen rapport of onderzoek naar de zogenaamde 'covid'-gevallen die vóór de vaccinatie plaatsvonden. Hoe waarschijnlijk het ook is dat het een parasiet is, er is geen bewijs, alleen dat velen beweren dat ivermectine werkt. Maar het spijt me, velen beweren ook dat covid echt is en dat een virus het veroorzaakt. (Mijn mening zonder bewijs: zeer waarschijnlijk. Ze herschreven wat de echtgenoot van de koningin een paar jaar voor zijn dood zei, zoals: ik zou graag reïncarneren als parasiet om de overbevolking te helpen bestrijden. Ze veranderden het in virus. Er was een online spel, Pandemic, wij (drie van ons) konden 'winnen' en de hele wereld doden, alleen met parasieten, bacteriën en virussen werkten nooit - de satanistische elite geeft ons graag 'aanwijzingen', zoals ze hier deden:
https://brandnewtube.com/watch/wtf-olympic-opening-ceremony-2012-nhs_svZbFgJFaXeX4YA.html?lang=german
maar nog steeds geen bewijs, terwijl straling bewezen en echt is net als Gr.O.)
Bekijk Dr. Andrew Kaufman over zijn onderzoek naar ivermectine en zijn conclusie.
https://covid-19-myths.com/
Bekijk herhalingen, deel 3, tussen de extra's. Hij ging erachteraan, hij is in feite een medisch detective (soort van, professionele getuige).
Hoi, Abrogard. Je reactie is heel logisch. Deels komt de stilte doordat de Daily Exposé werd getroffen door bots en het daardoor opzettelijk moeilijker werd gemaakt om te reageren, om de bots te ontmoedigen. Deels komt het doordat er geen melding wordt gemaakt van een reactie (zoals je op een ander artikel hebt gereageerd), waardoor discussies veel moeilijker worden. Deels lijkt de Daily Exposé reacties niet als belangrijk te beschouwen – ik heb maar één keer een reactie van een auteur op een reactie gezien, terwijl reacties op artikelen in TCW Defending Freedom, Corbettreport, Zerohedge, enz., enz. erg actief zijn en vaak zeer interessante reacties bevatten.
En deels denk ik dat mensen op hun hoede zijn. Ze weten dat ze in de gaten worden gehouden door fascisten, dus zijn ze voorzichtig.
De Daily Exposé is een vreemde eend in de bijt. Zeer nuttig materiaal, maar ze vragen constant om geld, meer dan welke andere site dan ook. En als je goed kijkt, zie je dat er geen enkele transparantie is. Ze zijn nu soms begonnen met het plaatsen van een bijschrift bij hun artikelen, maar dat is grotendeels anoniem. Ik neem ze met een korreltje zout.
Het beste!
CITAAT: "En deels denk ik dat mensen op hun hoede zijn. Ze weten dat ze in de gaten worden gehouden door fascisten, dus zijn ze voorzichtig."
Zijn dat dezelfde 'fascisten' die het westen overspoelen met immigranten uit de derde wereld, die abortus en sodomie promoten, het gezin vernietigen en alles wat met rechts te maken heeft verbieden, maar openlijk alles wat communistisch is toestaan?
Nuttige idioten, zoals u, vormen een grotere bedreiging voor de westerse beschaving dan de meeste andere gevaren bij elkaar.
Ik heb maar één ding te zeggen. Het merkteken van het Beest.
Aan de schrijver van het artikel: het is de derde. Ontvolking genaamd. Als ze het niet met kinderen doen, zal de bevolking snel weer groeien.
Ik denk dat we binnenkort zullen zien hoeveel waarheid er schuilt in het verhaal van de zwartogige baby's. Als bewijs van hun transhumane experiment. Ze verouderen snel, omdat ze veel eerder vaardigheden bezitten dan baby's normaal gesproken hebben. De elite wil slaven met een kort en productief leven, terwijl degenen die 100+ jaar oud worden, als goederen kunnen fungeren. Als je 30 wordt, maar ziet dat ze veel langer leven, zul je geloven dat ze superieur zijn, semi-goederen of zo. En er zal hier niemand onder ons zijn om te herinneren.
https://www.orwell.city/2021/10/human-DNA-alteration.html
Het klopt natuurlijk, tenzij het in de reguliere media staat, zullen de door de geest gecontroleerde massa's het niet geloven. Dat is precies waarom ze het hebben gedaan. Ze weten dit. Dit zijn geen idioten. Het zijn duistere occultisten van de oude religie die eeuwenoude psychologie gebruiken. De massa is jarenlang geïndoctrineerd, niet opgeleid. Geïndoctrineerd om de ideologie te accepteren die door de staat wordt onderwezen. Resultaatgericht 'onderwijs' levert nieuwe werkers op die net zo zijn opgeleid als het Derde Rijk. Onze kinderen zouden de triviummethode moeten leren – grammatica, logica en retorica in ieder geval. Dan zouden ze niet tot slavernij worden gehersenspoeld.
nepvirus… neptesten… neppandemie…
echte moordpartijen… echt fascisme…
Echt waar, Sherlock, we wisten dat dit ging gebeuren.
Ik heb mijn parlementslid geschreven over mijn zorgen. Ik heb haar verteld dat kinderen een goed immuunsysteem hebben, inclusief extra T-cellen. Dat deze prikken hen verwonden en doden. Lord Bethell gaf in zijn antwoord toe dat 'ze nu weten dat C19 nooit een risicovolle ziekte was!' Maar hij zei dat ze, omdat het zich gemakkelijk verspreidt, doorgingen met de 'vaccins!' Ik antwoordde dat het nu gestopt moest worden. Ze overtreden de wet en de Code van Neurenberg. Ik heb nog geen antwoord ontvangen. Maar ik ben van plan mijn parlementslid een e-mail te sturen om te vragen waarom!
Verrezen *”””
Deze gegevens zijn fantastisch. Ik probeer zoveel mogelijk gegevens te verzamelen ter voorbereiding op een eventuele rechtszaak tegen mijn werkgever als die de vaccinatie wil verplichten. Mag dit artikel legaal worden gebruikt? Ik zou graag advies willen over hoe ik dit soort gegevens kan presenteren en waar ik de originele bronnen en statistieken kan vinden.
Erg bedankt
Darren
Wanneer de regeringen onder het web van de elite staan, zal geen enkele regering de belangen van de burgers behartigen. Mensen moeten wakker worden en vechten voor hun families. "Word wakker, slapende zielen!"
Wees je bewust van wat er om je heen gebeurt.