Danice Hertz, een 64-jarige arts die "vreselijk ziek" en "invalide" was na het COVID-vaccin van Pfizer, beweert dat Amerikaanse gezondheidsinstanties duizenden bijwerkingen negeren.

In een exclusief interview met de DefenderHertz zei dat als ze terug in de tijd kon gaan, ze zich niet had laten vaccineren.

Hertz zei dat ze in contact is geweest met talloze gezondheidsinstanties, artsen en onderzoekers, waaronder de National Institutes of Health (NIH), Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Amerikaanse chirurg-generaal en artsen aan de universiteiten van Harvard en Stanford en het Cedars-Sinai Medical Center in Los Angeles — in een poging hulp te krijgen voor de neurologische verwondingen die ze opliep na de vaccinatie.

Hertz vertelde The Defender dat er duizenden mensen zoals zij zijn – die gewond zijn geraakt door COVID-vaccins – die lijden en hulp nodig hebben, maar die worden genegeerd door de reguliere media en Amerikaanse gezondheidsinstanties. Ondertussen worden de COVID-vaccinatieverplichtingen voor miljoenen Amerikanen ingevoerd, zonder dat er ook maar enige discussie over de risico's plaatsvindt.

Hertz, een gastro-enteroloog die in oktober met pensioen ging, kreeg haar eerste en enige dosis van het vaccin van Pfizer op 23 december 2020. "Er was een mogelijkheid om het vaccin te halen omdat het ziekenhuis het aan elke arts gaf", zei Hertz. "Ik wist niet of ik weer aan het werk moest, dus ik rende ernaartoe. Binnen 30 minuten kreeg ik al last van bijwerkingen."

"Ik wachtte de 15 minuten die je moet wachten nadat je hem hebt gekregen, en toen ik naar de auto liep, begon mijn gezicht te branden," zei Hertz. "Ik reed vijf minuten naar huis, en tegen de tijd dat ik binnenkwam, zei ik tegen mijn man dat hij de ambulance moest bellen."

Hertz zei dat ze binnen 24 uur neurologische symptomen ontwikkelde, waaronder ernstige paresthesieën in haar gezicht, tong, hoofdhuid, borstkas en ledematen, evenals trillingen, spiertrekkingen, zwakte, hoofdpijn, oorsuizen en evenwichtsstoornissen.

"Mijn bloeddruk was 186 over 127, wat volgens mij kenmerkend is voor dit soort reacties", aldus Hertz.

Hertz belde haar arts en nam Benadryl en steroïden voor het geval ze een allergische reactie zou krijgen. De volgende dag werd haar gezicht volledig gevoelloos.

Hertz zei:

"Mijn hele gezicht voelde alsof het brandde – alsof er zuur over mijn gezicht was gegoten. Ik had overal in mijn lichaam het gevoel dat het trilde. Ik had het gevoel alsof er een strakke band om mijn middel zat, pijn op de borst en kortademigheid, en ik heb zeven dagen lang in bed gelegen."

Hertz nam contact op met een allergoloog die haar met steroïden behandelde voor het geval ze een allergische reactie op het vaccin zou krijgen. Na een paar weken zonder verbetering sprak Hertz met de hoofdneuroloog van het ziekenhuis. Cedars-Sinai.

"Ik heb zes neurologen, vijf allergologen en drie reumatologen gezien, en niemand had een idee," zei Hertz. "Ze deden bloedonderzoek, huidbiopten, een MRI en meer, en er kwam eigenlijk niets uit. Helaas, als een arts niet weet wat er met je aan de hand is, is hij of zij klaar met je, hoewel ik dat niet doe."

Al snel, toen Hertz door de eerste neuroloog werd onderzocht, vroeg de neuroloog haar om een ​​‘CISA-consult’ met de CDC.

Volgens de CDC's websiteHet Clinical Immunization Safety Assessment (CISA) Project werd in 2001 opgericht om tegemoet te komen aan de onvervulde behoeften van de VS op het gebied van klinisch onderzoek naar vaccinveiligheid.

CISA is een landelijk netwerk van experts op het gebied van vaccinveiligheid van het Immunization Safety Office van de CDC en zeven medische onderzoekscentra, plus andere partners die zich bezighouden met kwesties rondom vaccinveiligheid, hoogwaardig klinisch onderzoek uitvoeren en complexe klinische bijwerkingen na vaccinatie beoordelen.

Het CISA-project biedt daarnaast advies aan Amerikaanse artsen die vragen hebben over de veiligheid van vaccins voor een specifieke patiënt die in de VS woont. Daarnaast adviseert het project Amerikaanse zorgverleners en partners in de volksgezondheid over kwesties rond de veiligheid van vaccins en beoordeelt het klinische bijwerkingen na vaccinatie met in de VS goedgekeurde vaccins.

De zaak van Hertz werd geaccepteerd in het CISA-project en werd gepresenteerd tijdens de grote rondes van de CDC op 23 maart. Na de bijeenkomst zei een arts een brief doorgestuurd aan Hertz, die suggereerde dat ze een ‘mestcelstoornis’ had.

Het CISA Project heeft haar nooit meer benaderd.

Mastcelactivatiesyndroom (of mestcelstoornis) is een aandoening waarbij een patiënt herhaaldelijk last heeft van symptomen van anafylaxie - allergische symptomen zoals netelroos, zwelling, lage bloeddruk, ademhalingsproblemen en ernstige diarree.

Systemische mastocytose kan huidletsels, pijn in inwendige organen, botpijn, diarree en braken, gewichtsverlies en cardiovasculaire symptomen veroorzaken.

Hertz nam contact op met de NIH en werd op afstand geëvalueerd door Dokter Avindra Nath, een arts-wetenschapper die gespecialiseerd is in neuro-immunologie en intramuraal klinisch directeur is van het National Institute of Neurological Disorders and Stroke bij het NIH.

Hertz zei dat ze haar bloed naar het NIH had gestuurd voor een onderzoek, omdat ze daar nogal wat patiënten zoals zij zagen. Ze stuurde haar bloed ook naar artsen in Stanford en Harvard voor onderzoek.

De Harvard-arts dacht ook dat Hertz last had van mestcelactivatie en schreef haar medicijnen voor, maar die hielpen niet. "Ik slik nu veel medicijnen voor mestcelactivatie, maar ik ben nog steeds behoorlijk ziek", zei Hertz.

"Ik denk niet dat [mestcelactivering] de hele verklaring is voor wat er met ons gebeurt," zei Hertz. "Ik ben er negen maanden later nog steeds. Ik weet nog steeds niet wat er met me aan de hand is. Ik ben niet meer zo ziek als in het begin, maar ik krijg nog steeds aanvallen waarbij ik het gevoel heb dat ik geëlektrocuteerd word, en mijn man voelt zelfs mijn benen en armen trillen."

Hertz heeft een Facebookgroep opgericht waarin inmiddels meer dan 160 mensen zitten die neurologische problemen hebben ondervonden na een COVID-vaccinatie en geen hulp kunnen vinden voor hun aandoening.

"We hebben 160 mensen in deze besloten Facebookgroep en we kennen elkaar allemaal heel goed en proberen elkaar te helpen", zei Hertz. "Samen hebben we heel hard geprobeerd om hulp te krijgen."

“Hoewel mijn groep bestaat uit 160 leden die legitieme bijwerkingen Naast COVID-vaccins ken ik andere groepen die er duizenden hebben', voegde ze eraan toe.

Hertz zei dat de reguliere media niet met iemand uit haar groep willen praten die gewond is geraakt, omdat ze niet over vaccinatieschade mogen publiceren. "Er zijn veel mensen die neurologische reacties hebben gehad en veel mensen weten niet dat het met vaccinatie te maken heeft", zei ze.

Hertz en haar groep slaagden erin een Zoom-vergadering te krijgen met dr. Peter Marks, directeur van de Centrum voor evaluatie en onderzoek van biologische geneesmiddelen (CBER) bij de FDA om de vaccinatieschade te bespreken, maar waren teleurgesteld toen hij niet op de vergadering verscheen.

Hertz legt uit:

We hadden een heel belangrijke Zoom-meeting met Marks gepland. Ik denk dat het de dag was waarop ze aankondigden dat het vaccin van Pfizer volledig door de FDA was goedgekeurd. Wij [de groep] wisten van tevoren niet dat het goedgekeurd zou worden.

We hadden allemaal toespraken voorbereid om Marks om hulp te smeken, maar hij kwam niet opdagen. Het hoofd communicatie kwam wel – geen wetenschapper. Ze luisterde naar ons. Haar reactie, nadat ze ons een uur lang had aangehoord, was: 'Nou, als je me je VAERS zou kunnen geven [Systeem voor rapportage van bijwerkingen van vaccin] nummer, ik zal iedereen naar uw VAERS-gevallen laten kijken en we zullen zien wat we kunnen doen om u te helpen.'

Hertz zei dat de FDA-vertegenwoordiger de kern van de zaak volledig miste. "We waren hier om een ​​groot aantal gewonden te vertegenwoordigen die medische zorg nodig hadden, maar we kregen geen reactie."

Amerikaanse instanties zijn op de hoogte van vaccinatieschade

Hertz zegt dat er verschillende theorieën bestaan ​​over soortgelijke bijwerkingen, maar ze denkt niet dat deze bewezen zijn en dat er voldoende onderzoek naar is gedaan.

"Sommige mensen denken dat het een immuungemedieerde neuropathie is waarbij zenuwen worden aangevallen door antilichamen die door het vaccin worden geactiveerd", zei Hertz. "Een arts in Californië beweert dat hij een spike-eiwit heeft gevonden dat door het vaccin wordt geproduceerd in onze monocyten — terwijl hij onderzoek doet naar de leden van de groep.”

Hertz zei dat meerdere leden van haar besloten Facebookgroep naar het NIH gingen voor behandeling, vooral degenen die na het vaccin verlamd raakten en hun benen niet konden gebruiken.

"Het NIH is op de hoogte van wat er gebeurt, maar heeft de bijwerkingen van het vaccin publiekelijk gebagatelliseerd", aldus Hertz.

"Toen ik begin januari zo ziek was, probeerde ik uit te zoeken met wie ik contact moest opnemen – en ik heb inderdaad contact opgenomen met een andere man bij het NIH, die een hoge functie heeft bij het NIAID [National Institute of Allergy and Infectious Diseases]", zei Hertz. "Hij vertelde me dat ze zich 'zeer bewust' zijn van deze reacties en dat ze ernaar kijken."

"Ze wisten al van deze bijwerkingen voordat de vaccins uit de klinische proeven kwamen", aldus Hertz.

In een e-mailuitwisseling van 11 februari (zie hieronder) tussen Hertz en de NIH en NIAID (het agentschap onder leiding van dr. Anthony Fauci) slechts twee maanden nadat de COVID-vaccins werden ontvangen Machtiging voor noodgevallenEen ambtenaar erkende dat er ook andere reacties waren gemeld, zoals die bij Hertz, en dat de instanties hiervan op de hoogte waren.

Hertz zei dat ze denkt dat de NIH achter de schermen een ander standpunt inneemt dan het agentschap aan het publiek presenteert. Ze zei dat dit komt doordat de NIH door de FDA wordt gefinancierd.

Hertz heeft gehad verschillende communicatie-uitwisselingen met Marks en dr. Janet Woodcock, waarnemend commissaris van de FDA. Noch Marks, noch Woodcock namen de zorgen van Hertz serieus, maar wensten haar in plaats daarvan het allerbeste met haar slopende vaccinatieschade.

Hertz zei dat Woodcock aanvankelijk zei dat ze graag wilde helpen, maar toen opnieuw gereageerd zeggende:

Het spijt me enorm voor je beproeving. Het lijkt erop dat er een zogenaamde 'onderzoeksdefinitie' ontbreekt, met andere woorden een syndromaal kader om te beschrijven wat er wordt ervaren, aangezien het mogelijk niet binnen de huidige diagnostische categorieën past. Mogelijk zou een van de academische onderzoekers die je hebt geraadpleegd daaraan kunnen werken. Ik heb geen inzicht in hoe dit vanuit een behandelperspectief zou kunnen worden benaderd.

Met andere woorden, ze zijn niet geïnteresseerd in het horen van deze reacties, zei Hertz in een e-mail naar de NIH waarin ze de reactie van de FDA beschreef.

In de e-mail zei Hertz:

"Ik vind het schokkend dat ze deze berichten over honderdduizenden mensen die aan ernstige reacties lijden, volledig negeren. Ik had gedacht dat ze zoveel mogelijk over deze reacties zouden willen weten. Er is iets grondig mis en deze bijwerkingen van de vaccins worden verdoezeld. Het is een grote belediging voor zovelen die net als ik lijden."

Op 1 februari nam Hertz contact op met haar team van artsen, de CDC en Marks over haar ervaringen en die van vijf andere vrouwen die neurologische problemen ontwikkelden na het vaccin van Pfizer. Hertz vroeg waarom hun neurologische reacties werden genegeerd.

Hertz schreef:

Zoals de meesten van jullie mij kennen, ben ik een 64-jarige gastro-enteroloog die 30 minuten na de eerste dosis van het Pfizer Covid-vaccin een vreselijke reactie kreeg. Ik heb na bijna 9 weken nog steeds last van ernstige paresthesieën, benauwdheid op de borst, tremor, duizeligheid en hoofdpijn. Ik ben op internet op zoek naar informatie en kwam een ​​artikel tegen in het tijdschrift Neurology Today. Ik schreef een reactie na het artikel over mijn reactie. Vervolgens ben ik benaderd door vijf andere vrouwen die zeer vergelijkbare neurologische reacties hebben gehad als ik en die allemaal weken na de vaccinatie behoorlijk ziek zijn.

"Ze hebben vergelijkbare problemen gehad met het verkrijgen van passende medische zorg, omdat de medische gemeenschap niets weet over deze reacties. Ook zij hebben hun reacties gemeld bij de farmaceutische bedrijven en de regelgevende overheidsinstanties, maar er is geen reactie of documentatie van hun reacties gekomen.

Het is duidelijk dat deze neurologische reacties niet ongehoord zijn. Waarom wordt er niets aan gedaan? Waarom worden onze meldingen genegeerd? We willen het publiek niet bang maken voor het vaccin, maar we willen allemaal graag medische zorg en vrezen dat we niet zullen herstellen van deze slopende symptomen. We waren allemaal gezond. We overwegen om de media te benaderen, omdat we vreselijk gefrustreerd zijn door het gebrek aan transparantie. Elk advies van u zou zeer op prijs worden gesteld.

Marks antwoordde dat het hem "zo speet" om van haar symptomen te horen, dat de FDA bijwerkingen serieus neemt en dat hij het farmacovigilantieteam had gevraagd haar te volgen. Tot op heden hebben noch Marks, noch het farmacovigilantieteam contact met haar opgenomen.

In maart 17, een functionaris van het NIH mailde Hertz — en kopieerde het voorbeeld van Pfizer — en erkende dat er meer dan 1,000 neurologische bijwerkingen waren gemeld bij VAERS, en beloofde deze te presenteren aan de wetenschappelijke gemeenschap, wat tot op heden niet is gebeurd.

De functionaris zei:

"Als je kijkt naar de VAERS-database, zie je dat er al meer dan 1,000 neurologische bijwerkingen zijn gemeld. Om deze aan de wetenschappelijke gemeenschap te kunnen presenteren, moeten we zoveel mogelijk informatie verzamelen voordat we deze publiceren. Ik beloof je dat we jouw probleem en andere gevallen die we nu onderzoeken zullen melden. Ik zou het zeer op prijs stellen als je ons 1-2 weken de tijd zou willen geven om uitgebreide informatie te verzamelen voordat je deze publiceert."

In een e-mail van 15 april aan Marks, Woodcock, de CDC en NIHHertz zei:

Waarom wordt dit geheim gehouden? Wanneer wordt het publiek op de hoogte gebracht, zodat we behandeld kunnen worden? Zullen we herstellen? Je hebt geen idee van de pijn en het lijden dat veel mensen hebben doorgemaakt. Ik wou dat je kon ervaren wat wij doormaken om mijn smeekbeden te begrijpen. Het is heel moeilijk om zo te leven. Soms heb ik zoveel pijn dat ik niet meer wil leven. Het is zo schokkend voor me dat deze onderdrukking van informatie en de waarheid in ons land kan voorkomen. Als arts had ik me nooit kunnen voorstellen dat dit hier in de Verenigde Staten zou kunnen gebeuren, met ons geweldige medische systeem en onze regelgevende instanties.

Maak deze reacties alstublieft openbaar, zodat medische zorg beschikbaar is voor de vele mensen zoals ik die lijden aan pijnlijke symptomen als gevolg van deze vaccins. Uiteindelijk zal de waarheid aan het licht komen. We hebben nu hulp nodig.

Hertz zei dat ze een reactie had ontvangen van Woodcock, die zei dat de FDA "deze neurologische reacties onderzoekt". Maar er is geen vervolg gegeven aan haar verwondingen, of de verwondingen die duizenden anderen oplopen.

Hertz, die voor vaccins is, zei dat ze zich zorgen maakt dat de FDA, NIH, CDC en farmaceutische bedrijven negeren vaccinatieschade.

Hertz legt uit:

We willen dat de medische gemeenschap wordt voorgelicht over deze reacties, zodat ze ons niet afwijzen, zodat ze kunnen bevestigen wat er is gebeurd en ons kunnen behandelen. We hebben onderzoek nodig om te ontdekken wat er is gebeurd en om behandelingen te ontwikkelen. En nu zijn er vaccinatieverplichtingen en kunnen mensen zoals wij zich niet opnieuw laten vaccineren. Er zijn veel artsen in mijn groep die niet aan het werk kunnen totdat ze volledig gevaccineerd zijn, maar ze kunnen ook niet weer aan het werk en het is niet gemakkelijk om een ​​vrijstelling te krijgen. Daar moeten we naar kijken.

Op 24 mei raakten Hertz en 79 andere personen gewond door de vaccins van Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson en AstraZeneca (een Amerikaanse klinische proef) schreef een brief aan Dr. Vivek Murthy, de Amerikaanse Surgeon General, en het Witte Huis, met het verzoek hun reacties te valideren, zodat er adequaat op gereageerd kon worden.

De groep verklaarde:

We hebben allemaal zeer vergelijkbare bijwerkingen van deze vaccins ervaren. We waren voorheen gezonde mensen. Onze reacties traden op binnen enkele minuten tot enkele dagen na toediening van de vaccins. Er bestaat geen twijfel over dat de vaccins onze reacties veroorzaakten.

Onze reacties omvatten misselijkheid, gewichtsverlies, brandend maagzuur, diarree/constipatie, slaapstoornissen, pijn op de borst, hoofdpijn, druk op het gezicht en de sinussen, duizeligheid, ernstige zwakte en vermoeidheid, pijnlijke paresthesieën in het hele lichaam, ernstige pijnlijke paresthesieën gericht op het gezicht, de tong en de hoofdhuid, interne trillingen en tremoren, spiertrekkingen en spierspasmen, hersenmist en veranderingen in de mentale toestand, geheugenverlies, oorsuizen, verminderd/wazig zicht, verhoogde bloeddruk en hartslag, uitpuilende aderen, hartproblemen en zwakte. Verschillende mensen in onze groep hebben verlamming van de onderste ledematen ervaren en zijn tot op de dag van vandaag verlamd. Velen van ons zijn al vijf maanden ziek.

Niemand in de groep had bovenstaande symptomen voordat ze een COVID-vaccin kregen.

"Ze [de verwondingen] zorgen ervoor dat de meesten van ons arbeidsongeschikt raken en niet meer kunnen terugkeren naar ons werk als medisch en ander zorgpersoneel, ouders, leraren, wetenschappers, etc.", schreef de groep.

We zijn niet alleen fysiek getroffen, maar ook mentaal en financieel. De meesten van ons kunnen niet werken of hebben een verminderd werkschema. Dit duurt voor ons voort zonder dat er een einde in zicht is.

"WE HEBBEN HULP NODIG", schreef de groep. "De constante boodschap dat de vaccins veilig zijn en het feit dat deze neurologische bijwerkingen niet worden erkend, heeft het voor ons onmogelijk gemaakt om medische behandeling te krijgen. We zijn 'collateral damage' in de poging de pandemie te stoppen."

De groep vertelde Murthy dat het onmogelijk zal zijn om zorg te ontvangen zolang de bijwerkingen niet worden erkend. "We verzoeken u de medische gemeenschap op de hoogte te stellen van deze reacties, zodat we de medische zorg kunnen krijgen die we nodig hebben", schreef de groep.

Amerikaanse gezondheidsinstanties willen niet dat mensen op de hoogte zijn van vaccinatieschade

Toen The Defender hem vroeg waarom de Amerikaanse gezondheidsdiensten de bijwerkingen van vaccins zouden verdoezelen, onderzoek zouden onderdrukken en de gewonden geen adequate behandelingen zouden bieden, antwoordde Hertz:

“De pandemie is verschrikkelijk. Het is een echt probleem. Maar ze hebben weloverwogen beslissingen genomen over hoe ze zoveel mogelijk mensen kunnen beschermen, en ik weet niet wie deze beslissingen heeft genomen, maar ze hebben besloten dat het vaccineren van zoveel mogelijk mensen meer mensen zal redden dan het verzorgen van vaccinatieschade. Ik denk dat ze geen angst of paniek willen zaaien en bekendmaken dat er verwondingen zijn. '

Hertz zei dat ze van mening is dat wat er met de COVID-vaccins gebeurt een misdaad is tegen ons land.

"Als ik iets kon doen, zou ik teruggaan in de tijd en die prik uit mezelf halen," zei Hertz. "Ik heb elk vaccin genomen dat ooit is uitgekomen, en ik heb nog nooit ergens een reactie op gehad. Ik ben die dag zonder enige zorg naar binnen gegaan, omdat het was goedgekeurd door de FDA. Ik voel me een idioot."

Hertz zei dat ze verschillende meldingen bij VAERS had ingediend, maar dat de CDC er nooit iets mee had gedaan. Ze kreeg een telefoontje van een administratieve medewerker die de melding bevestigde en zei: "Ik ben een arts. Ik ben ernstig ziek. Ik vrees voor mijn leven. Ik heb het schriftelijk en mondeling bij Pfizer gemeld, en niemand heeft me ooit teruggebeld."

hertz opnieuw contact opgenomen met Dr. Marks op 23 februari, nadat ze geen vervolg had gekregen zoals beloofd, en een andere medewerker van CBER reageerde. De medewerker verwees haar naar VAERS en legde haar uit hoe ze informatie over haar bijwerking kon opvragen en hoe ze een kopie van het rapport kon verkrijgen. Hij stelde ook voor dat ze een CISA-consult bij de CDC zou aanvragen, wat ze al had gedaan.

Hertz antwoordde:

Bedankt voor uw aanbeveling om contact op te nemen met VAERS. Helaas is dit niet nuttig, omdat het al is gedaan. Hopelijk wordt u zich bewust van de verwondingen die sommige mensen oplopen door de vaccinaties en informeert u de medische gemeenschap, zodat medische zorg beschikbaar is voor mensen zoals ik.

De ambtenaar vroeg of ze haar rapport correct had ingevuld en dat hij de indruk had dat VAERS contact met haar zou opnemen als er ‘vervolginformatie nodig is’.

Hertz zei dat ze contactgegevens had verstrekt in het VAERS-rapport dat ze had ingediend en "volledig op de hoogte was van de vele honderden rapporten met vergelijkbare reacties in de VAERS-database", net als de mensen in haar groep met vergelijkbare ernstige reacties. "Wij en onze artsen hebben CDC CISA-consulten aangevraagd, maar die hebben totaal niet geholpen", aldus Hertz.

Hertz legt uit:

Ik denk dat de FDA en de CDC wel op de hoogte zouden willen zijn van deze reacties. We zijn allemaal ernstig ziek geweest. Het is echt schokkend dat onze meldingen niet serieus zijn genomen en dat de FDA ons niet om vervolgacties vraagt. Blijkbaar maakt men zich geen zorgen over het risico dat mensen door de vaccins gewond raken.

De suggesties die u in beide e-mails aan mij doet, zijn onzin. Ik ben een arts, geen idioot. U ontwijkt de kwestie dat velen van ons door de vaccins zijn geschaad en worden genegeerd. Uw e-mails zijn beledigend en denigrerend. U mist mijn punt volledig. Ik denk dat dit alleen maar laat zien hoe serieus u het neemt dat er veel mensen ernstig zijn geschaad door de Covid-vaccins en moeite hebben om validatie en medische zorg te krijgen, omdat deze reacties voor de medische gemeenschap verborgen worden gehouden.

"Dit is echt schokkend. Na 33 jaar als arts te hebben gewerkt, had ik altijd vertrouwen in onze regelgevende instanties. Nu ik ernstig ben getroffen door dit vaccin en moeite heb om serieus genomen te worden en medische hulp te krijgen, heb ik daar geen vertrouwen meer in."

Op 2 juli, Hertz nam contact op met een van haar contacten bij het NIH opnieuw vragend of er iemand was die bijwerkingen zoals die van haar bestudeerde, en de groep die zij vertegenwoordigt. Ze schreef: "We zijn in de steek gelaten door de overheid, en de medische gemeenschap weet niets over deze bijwerkingen. We hebben dringend medische hulp nodig."

Er was geen reactie.

Hertz zei dat ze als arts vóór vaccinaties is, maar ook vóór ‘geïnformeerde toestemming’, en dat ze dat altijd aan haar patiënten heeft gegeven.

"Wat ik ook met ze deed, of het nu ging om een ​​ingreep zoals een coloscopie of het voorschrijven van medicijnen, ik heb ze altijd gewezen op de risico's", zei Hertz. "Er is geen sprake van geïnformeerde toestemming voor het [COVID-]vaccin, en als ik het had geweten, had ik het nooit genomen."

Hertz zei dat het publiek accurate en volledige informatie moet krijgen over de risico's en de mogelijkheid om een ​​keuze te maken. "Die keuze voor hen maken is verkeerd", zei ze.