Twee senatoren uit Oregon hebben een formeel verzoekschrift ingediend voor een federaal onderzoek door een grand jury naar de rapportage van het Centre for Disease Control en de Food and Drug Administration over Covid-19-sterfgevallen.
Kim Thatcher en Dennis Linthicum hebben gezamenlijk een formeel verzoekschrift ingediend voor een onderzoek door een federale grand jury naar de twee federale instanties. Ze baseren hun verzoekschrift op bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de FDA en CDC hebben gelogen over de sterftecijfers als gevolg van Covid-19.
Ingesloten in de officiële brief Er zijn acht bewijsstukken en twintig verwijzingen naar bewijsmateriaal waaruit blijkt dat een volledig formeel onderzoek nodig is om de CDC en de FDA aansprakelijk te stellen voor opzettelijk wangedrag tijdens de vermeende Covid-20-pandemie.
Zo heeft de CDC in maart 2020 abrupt de manier veranderd waarop overlijdensakten worden geregistreerd, zodat elk overlijden, ongeacht de oorzaak, als ‘Covid-19-overlijden’ kan worden aangemerkt.


Het bovenstaande illustreert hoe overlijdensakten vóór maart 2020 werden geregistreerd en hoe ze nu worden geregistreerd. De wijzigingen in de gegevensverzameling en -rapportage van de CDC zijn na 17 jaar gebruik zonder incidenten doorgevoerd en hebben de COVID-19-sterftecijfers aanzienlijk gewijzigd.
Daarmee omzeilde de CDC, een particuliere organisatie die zich voordeed als een volksgezondheidsinstantie, de federale wetgeving en verhoogde het aantal Covid-doden enorm. Dit maakte de weg vrij voor een lawine aan dataverlies en destructief volksgezondheidsbeleid.
Thatcher en Linthicum hebben de afgelopen negen maanden met hulp van experts op het gebied van wetenschap, recht en beleid aan hun brief en petitie gewerkt. Hun doel is om alle draconische misstanden die het grote publiek zijn aangedaan in naam van de strijd tegen een "pandemie", recht te zetten.
"Wat we hebben geleerd, is vanuit ons perspectief als gekozen beleidsmakers op staatsniveau de moeite waard voor een onafhankelijk onderzoek door een staats- en/of speciale federale Grand Jury", staat in de brief.
“Overeenkomstig 18 US Code § 3332 – Bevoegdheden en plichten en de jurisprudentie aangehaald in het formele verzoekschrift van de Grand Jury, verzoeken wij u vriendelijk om het verzoekschrift en de voorlopige ondersteunende documentatie voor te leggen aan de leden van de grand jury die wij verzoeken voor onmiddellijke beraadslaging.”
"Het vertrouwen van de bevolking in haar vermogen om deel te nemen aan haar eigen bestuur en gehoord te worden door haar gekozen vertegenwoordigers is misschien wel het belangrijkste element voor een bloeiende, vrije en gezonde samenleving", aldus de brief.
Als gekozen functionarissen is het onze beëdigde plicht om de Grondwet van de Verenigde Staten, de Grondwet van Oregon, de beginselen van geïnformeerde toestemming te handhaven en onze wettelijke verplichting na te komen om te voldoen aan artikel 18 van het Amerikaanse Wetboek van Strafrecht, artikel 4 – Misleiding van een misdrijf. We komen onze plicht na door te vragen om een speciaal onderzoek door een federale grand jury, of op zijn minst een onafhankelijk onderzoek door een districtsjury, ingesteld door een rechter, naar de gepresenteerde kwesties en bewijsstukken.
De brief werd precies een maand voor de openbare bekendmaking verzonden om de betrokkenen te beschermen en was geadresseerd aan de edelachtbare Scott E. Asphaug, officier van justitie voor het district Oregon.
Het kennelijke falen van de CDC om de gevestigde wetten na te leven, brengt hoge kosten voor de samenleving met zich mee. Als de CDC niet van koers was veranderd en de COVID-19-gegevens niet in gevaar had gebracht, zouden de noodtoestanden en -reacties waarschijnlijk heel anders zijn geweest – met aanzienlijk minder negatieve gevolgen voor de Amerikaanse bevolking.
Het afgelopen jaar zijn talloze dierbaren gedwongen om helemaal alleen te sterven, wat hen en hun familieleden een aanzienlijk trauma heeft bezorgd. Zwangere vrouwen zijn gedwongen om helemaal alleen te bevallen en zijn onderworpen aan andere CDC-maatregelen die niet op bewijsmateriaal zijn gebaseerd.
Bedrijven waar mensen hun hele leven aan hebben gewerkt, zijn gedwongen te sluiten. Kinderen konden niet naar school. Volwassenen en kinderen zijn gescheiden van hun leeftijdsgenoten en hun steunsystemen. Sommige mensen konden geen medische hulp krijgen; anderen zitten thuis vast bij hun mishandelaars.
Kortom, de COVID-19-crisis heeft wereldwijd ongekende omwentelingen veroorzaakt, met als gevolg een toename van armoede, voedselonzekerheid, financiële onzekerheid, depressie, psychische aandoeningen, zelfmoord, kindermishandeling, huiselijk geweld, drugs- en alcoholmisbruik en nog veel meer.
Alleen de tijd zal uitwijzen of het verzoek om een onderzoek door een federale grand jury naar de rapportages van het Centre for Disease Control en de Food and Drug Administration over Covid-19-sterfgevallen succesvol zal zijn.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Er zijn veel beweringen dat de CDC een particuliere organisatie is, zonder bewijs. Om de verwarring nog groter te maken: het staat vermeld in een kader op de HHS-website, samen met andere instanties, is opgenomen in het Nationaal Archief van de overheid en heeft een .gov-domein (dat ook officiële overheidsinstanties hebben, en er zijn beperkingen en een validatieproces om een .gov-domein te verkrijgen). Daarom wilde ik dit hier opnemen:
42 US Code Sectie 280e-11
"Overeenkomstig dit artikel wordt een non-profitorganisatie opgericht, bekend als de National Foundation for the Centers for Disease Control and Prevention (in dit deel aangeduid als de "Stichting"). De Stichting mag geen agentschap of instrument van de federale overheid zijn, en functionarissen, werknemers en leden van de raad van bestuur van de Stichting mogen geen functionarissen of werknemers van de federale overheid zijn."
Bron : https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/280e-11 en ook: https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid%3AUSC-prelim-title42-chapter6A&edition=prelim
Ik vind het heel vreemd dat er een wettelijke regeling van de overheid is die een particuliere non-profitorganisatie opricht, terwijl ze expliciet zeggen dat het geen agentschap of instrument van de federale overheid is.
Welke bevoegdheid heeft de overheid om een particuliere onderneming op te richten? Als de overheid deze opricht, hoe kan deze dan niet als publiek en gouvernementeel worden beschouwd? En als het noch publiek noch gouvernementeel is, op grond van welke bevoegdheid richt de overheid deze dan op?
De farmaceutische bedrijven hebben het bedacht en de overheid betaald om te zeggen dat het onderdeel van de overheid is. Het is er om hun medicijnen aan de mensen te pushen, of ze die medicijnen nu willen of niet.
Correctie: De stichting die hiermee wordt opgericht, lijkt los te staan van de CDC zelf, maar financiert de CDC wel. Dit is zeer verdacht, aangezien het een particuliere onderneming is die door de overheid is opgericht... Ik raad iedereen die hiertoe geneigd is aan om de bovenstaande link naar de wet van Cornell te lezen, waarin wordt uiteengezet wat de stichting is en hoe deze zich verhoudt tot de CDC.