Chris Whitty heeft een kennisgeving van aansprakelijkheid ontvangen voor schade die aan één kind is toegebracht als gevolg van zijn besluit om de JCVI te negeren en aan te bevelen dat alle kinderen ouder dan twaalf jaar het Covid-19-vaccin krijgen. In plaats van de documenten die hem zijn overhandigd echter serieus te nemen, verklaarde hij dat hij ze "als souvenir zou bewaren".
De Chief Medical Officer was op bezoek bij de Universiteit van Plymouth toen de documenten hem werden overhandigd. Terwijl hij buiten stond, omringd door lijfwachten, werd hij aangesproken door een groep vrouwen die hem de aansprakelijkheidsverklaring wilden overhandigen.
Een vrouw hield de aankondiging omhoog voor Chris Whitty, maar hij bleef er in plaats daarvan naar staren in een uiterst ongemakkelijke houding, voordat hij zei: "Het is aan jou of je wilt dat ik het krijg, bewaar het maar als souvenir."
Whitty nam het niet aan en liep weg met de woorden: "Leuk jullie allemaal te ontmoeten." Toen hij echter de hoek omsloeg, werd hij geconfronteerd met een andere vrouw die hem de aansprakelijkheidsverklaring direct voor de Universiteit van Plymouth probeerde te overhandigen. Het is niet bekend wat de vrouw tegen Whitty zei, maar uiteindelijk gooide ze de aansprakelijkheidsverklaring recht voor zijn voeten.
Whitty stapte onhandig over de documenten heen voordat een van zijn lijfwachten ze oppakte en meenam. Dat betekent dat de Chief Medical Officer op de hoogte is gesteld van de aansprakelijkheid voor eventuele schade die een kind zou ondervinden als gevolg van zijn besluit om hem of haar een experimenteel Covid-19-vaccin te laten krijgen.
Op 3 september 2021 is de Het Gemengd Comité voor Vaccinatie en Immunisatie (JCVI) heeft aangekondigd (zien hier) zij niet aanraadden om de Pfizer Covid-19-injectie aan alle kinderen ouder dan 12 jaar aan te bieden.
De Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) is van mening dat de gezondheidsvoordelen van vaccinatie marginaal groter zijn dan de mogelijke bekende nadelen. De winstmarge wordt echter te klein geacht om op dit moment universele vaccinatie van gezonde 12- tot 15-jarigen te ondersteunen.
In een ongekende stap hebben de vier Chief Medical Officers (CMO's) van het Verenigd Koninkrijk tijdens een persconferentie op maandag 13 september het besluit van de JCVI overruled en de Britse regering geadviseerd om het Pfizer-vaccin aan te bieden aan kinderen tussen de 12 en 15 jaar.
Ongeveer 3 miljoen kinderen onder de 16 jaar zullen de vaccinatie aangeboden krijgen nadat Chris Whitty de maatregel steunde. Volgens hem kan het "helpen om uitbraken in klaslokalen en verdere verstoringen van het onderwijs deze winter te voorkomen".
Bekijk in de onderstaande video hoe Chris Whitty zegt dat hij de aansprakelijkheidsverklaring die hem is uitgereikt “als souvenir” zal bewaren –
[wpvideo G0TEZCYQ]
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?
Hij zal zich nu moeten verantwoorden tijdens het 2e verhoor in Neurenberg. Moge zijn nek lang zijn.
de enige uitbraak in de winter zal de normale verkoudheid in de klaslokalen zijn. hij ziet er dood uit achter de ogen, de zielloze klootzak
Er zullen nog meer souvenirs onderweg zijn…
Ze zullen hem zijn souvenir door de strot duwen voordat ze hem ophangen.
Witless weet duidelijk niets over hoe de wet in het land werkt. We hebben nieuws voor hem. Als de kennisgeving in zijn bezit is, is hij naar behoren betekend. Hij zal dan schriftelijk moeten reageren om in ere te blijven. Ik zou degenen die de papieren hebben betekend willen aanraden om een commerciële retentieprocedure te starten. Zeer effectief. Onderzoek.
Niet alleen dat, ik heb een interview gezien waarin deze moleculair biologe verklaarde dat we op basis van de Code van Neurenberg het recht hebben om deze criminelen 'op te sporen' (?). Het begon al meteen, rond 0:20, maar het hele interview, het professionele gedeelte, is erg interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=w1pdkizug48&t=564s
Hij kan het meenemen naar Neurenberg en het als referentie gebruiken. Zou deze man nog lager kunnen zinken?
Heeft iemand een kopie van het formulier voor aansprakelijkheid voor schade om aan uw werkgever te geven ter ondertekening?
Je zou Doctors for Covid Ethics (D4CE) kunnen proberen. Ze hebben een aantal (aanpasbare) briefsjablonen in hun bronnensectie. http://www.doctors4covidethics.org/resources-2/ , miriaf.co.uk heeft misschien ook iets, en Alliance For Natural Health (VK/internationaal – ze hebben ook een site/vestiging in de VS). Zoek op Covid voor al hun covidnieuws/bronnen... Ik denk dat D4CE de beste plek is om te beginnen. Veel succes.
Miriam op de miriaf-site heeft juridische ervaring/kennis en kan ook maatwerk leveren.
Correctie, het is Miri, niet Miriam
Voor de volledigheid: ik weet niet zeker of Chris Whitty's reactie op de eerste vrouw wel zo goed was als gerapporteerd. Na de opname meerdere keren te hebben beluisterd, denk ik dat hij eigenlijk zei: "Het is aan jou, je mag het hebben – bewaar het als souvenir." Waarop ze volgens mij antwoordde: "Een souvenir? Het is van jou!"
Dat maakt zijn reactie of daden echter niet minder verwerpelijk.