Uit een nieuw rapport van 18 voormalige topfunctionarissen van de Food and Drug Administration (FDA) blijkt dat de Covid-19-boostervaccinaties niet effectief zijn en geen extra bescherming bieden tegen het coronavirus.

Volgens deze voormalige functionarissen is er simpelweg geen behoefte om meer van deze experimentele prikken te injecteren bij mensen die al ‘volledig gevaccineerd’ zijn, omdat meer prikken niet gelijk staat aan een betere bescherming.

In feite is het waarschijnlijk dat het krijgen van deze prikken meer kwaad dan goed zal doen, en je kunt beter vertrouwen op je immuunsysteem om het virus te bestrijden dan op deze experimentele prikken. Alleen al in het Verenigd Koninkrijk hebben de Covid-vaccins meer dan 100.000 mensen getroffen. 1,186,844 bijwerkingen en 1,632 gemelde sterfgevallen.

Dokters Marion Gruber en Philip Krause behoorden tot de ondertekenaars van een brief waarin huidige FDA-functionarissen, het Witte Huis en anderen werden opgeroepen om de voorgenomen uitrol van een boostervaccinatieprogramma onmiddellijk te stoppen.

De overeenkomstige studie, gepubliceerd in The Lancet, legden uit waarom er geen wetenschappelijke rechtvaardiging is voor de boosterprikken. In plaats daarvan stellen de auteurs voor om de injecties elders te verstrekken aan mensen die nog geen vaccin hebben gehad.

Deze studie komt nadat president Joe Biden onlangs aankondigde dat het Witte Huis doorgaat met de plannen om vanaf 20 september herhalingsvaccinaties tegen Covid uit te rollen.

Uit protest tegen de beslissing zijn Gruber en Krause van plan om af te treden. Ze zeggen dat het besluit in strijd is met alle bekende wetenschappelijke bevindingen over COVID-vaccins.

In hun onderzoek wordt het volgende uitgelegd: "Hoewel het idee om het aantal COVID-19-gevallen verder te verminderen door de immuniteit van gevaccineerde mensen te versterken aantrekkelijk is, moet elke beslissing om dit te doen gebaseerd zijn op bewijs en de voordelen en risico's voor individuen en de samenleving in overweging nemen.

“De meeste observationele studies [die beweren dat covidvaccins veilig en effectief zijn] zijn … voorlopig en moeilijk nauwkeurig te interpreteren vanwege mogelijke verstorende en selectieve berichtgeving.”

Corrupte regeringen over de hele wereld beweren dat mensen een boostervaccinatie tegen covid nodig zullen hebben, omdat de eerste vaccins na verloop van tijd hun effectiviteit verliezen. Omdat de prikken iemands natuurlijke immuniteit vernietigen, zullen mensen gedwongen worden om jaarlijks een boostervaccinatie te halen om te kunnen overleven.

Dit zal waarschijnlijk in de loop van de tijd duidelijker worden, omdat ongevaccineerde mensen langer en gezonder leven dan gevaccineerde mensen.

In het onderzoek staat verder: "Zelfs als uiteindelijk zou blijken dat boostervaccinatie het risico op ernstige ziekten op de middellange termijn verlaagt, zouden de huidige vaccinvoorraden meer levens kunnen redden als ze worden gebruikt bij voorheen niet-gevaccineerde populaties dan als boostervaccinatie bij gevaccineerde populaties.

"Er kunnen risico's ontstaan ​​als boostervaccins te vroeg of te vaak op grote schaal worden toegediend, vooral bij vaccins die immuungemedieerde bijwerkingen kunnen hebben (zoals myocarditis, dat vaker voorkomt na de tweede dosis van sommige mRNA-vaccins, of het Guillain-Barré-syndroom, dat in verband is gebracht met COVID-19-vaccins die gebruikmaken van adenovirus)", waarschuwt het rapport verder voor de gevaren die al deze non-stop injecties met zich meebrengen.