Zorgmedewerkers in New York hebben tijdelijk uitstel gekregen van de COVID-19-vaccinatieverplichting van de staat. Dit besluit volgt op een groep van 17 zorgprofessionals klaagde de staat New York aan om de handhaving van zijn ongrondwettelijke prikmandaat te verbieden.

Op 28 augustus vaardigde de staat een vaccinatiemandaat uit, dat alle zorgmedewerkers in ziekenhuizen en verzorgingshuizen verplicht om vóór 27 september minstens één dosis van het vaccin te krijgen. Dit mandaat erkent geen religieuze uitzonderingen op vaccinaties.

De 17 zorgmedewerkers die de staat hebben aangeklaagd, zijn van mening dat het ontbreken van vrijstellingen een poging is om de bescherming van oprechte religieuze overtuigingen die wordt verleend onder Titel VII van de Civil Rights Act van 1964, teniet te doen.

In de aanklacht staat: "Dezelfde zorgmedewerkers die door de media als helden werden geprezen omdat ze COVID-patiënten behandelden voordat er vaccins beschikbaar waren, inclusief de eisers in deze zaak, worden nu door dezelfde media zwartgemaakt als paria's die uit de samenleving moeten worden gesloten totdat ze tegen hun wil zijn gevaccineerd."

Het ontbreken van uitzonderingen op deze vaccinatieverplichting staat in contrast met de bescherming van religieuze overtuigingen die de staat New York bood in zijn eerdere gezondheidsverordening.

Advocaat Christopher Ferrara van de Thomas More Society zei: "Wat New York probeert te doen, is een ontsnappingsluik te sluiten voor een ongrondwettelijk vaccinatiemandaat. Ze doen dit terwijl ze weten dat veel mensen oprechte religieuze bezwaren hebben tegen vaccins die zijn getest, ontwikkeld of geproduceerd met cellijnen afkomstig van geaborteerde kinderen."

Ferrara vertegenwoordigt de zorgmedewerkers in de federale rechtszaak tegen de staat, samen met Peter Breen, vicevoorzitter en senior counsel van de Thomas More Society, Stephen Crampton, senior counsel en counsel Michael McHale.

New York heeft niet het recht om de federale antidiscriminatiewet nietig te verklaren, benadrukt Ferrara.

"Dit is een schaamteloze machtsgreep van mensen die denken dat ze er met alles mee weg kunnen komen", aldus de advocaat.

In de aanklacht wordt niet alleen melding gemaakt van schendingen van de grondwet, maar wordt ook aangevoerd dat het ontbreken van uitzonderingen voor mensen met oprecht religieuze overtuigingen ook een schending is van de Human Rights Law van de staat New York en de Human Rights Law van de stad New York.

De medische professionals die bij de rechtszaak betrokken zijn – waaronder artsen, verpleegkundigen, een medisch technicus en een arts-assistent – ​​riskeren nu ontslag, verlies van hun ziekenhuisopnamerechten en de vernietiging van hun carrière, tenzij ze akkoord gaan met vaccinaties die in strijd zijn met hun religieuze overtuigingen.

Advocaat Ferrara zei: “Nooit in de geschiedenis van de staat New York, nooit in de geschiedenis van de wereld, heeft een regering geprobeerd om massavaccinatie op te leggen aan een hele bevolkingsgroep onder dreiging van onmiddellijke persoonlijke en professionele vernietiging.

Dit is slechts een voorbeeld van hoe COVID-regimes volledig uit de hand lopen. De federale rechterlijke macht heeft volgens de Grondwet de plicht om deze institutionele waanzin een keurslijf op te leggen.

Ferrara voegde eraan toe dat de zorgmedewerkers die de staat aanklagen "geen anti-vaxxers" zijn, ondanks wat het "nepnieuws" hen noemt. "Ze zijn in feite voorstander van vrijwillige vaccinatie met geïnformeerde toestemming, maar ze verzetten zich tegen de dwang van de staat om een ​​vaccin te nemen dat hun religie hen verbiedt. Dit is Amerika, niet Rood China", voegde Ferrara eraan toe.

De medische professionals die de klacht indienen, doen dat onder pseudoniemen vanwege wat Ferrara omschreef als “de angst en afkeer voor ongevaccineerden en de hysterie die de vaccinatiemanie omringt.”

Rechter David N. Hurd van de districtsrechtbank voor het noordelijke district van New York oordeelde in het voordeel van de eisers en vaardigde een bevel uit dat de staat tijdelijk verbiedt om zijn vaccinatiemandaat te handhaven.

Hurd gaf de staat vervolgens tot 22 september de tijd om te reageren op de rechtszaak bij de federale rechtbank. Als de staat zich verzet tegen het verzoek van de eisers om een ​​voorlopige gerechtelijke uitspraak om het vaccinatiemandaat te blokkeren, zal er op 28 september een mondelinge hoorzitting plaatsvinden om de zaak te beslechten.

Advocaat Ferrara zei: "Zonder tussenkomst van de rechter lopen deze professionals in de gezondheidszorg het risico hun baan, professionele status en inzetbaarheid te verliezen in de hele staat New York."