TDe Britse regering heeft haar tweeëndertigste rapport gepubliceerd, waarin de bijwerkingen van de Covid-19-injecties van Pfizer/BioNTech, Oxford/AstraZeneca en Moderna worden belicht.
Het rapport van de Britse regering (die u hier kunt vinden) heeft gegevens verzameld die tot 1 september 2021 via de MHRA Yellow Card Scheme zijn ingevoerd. Op dat moment waren naar schatting 21.9 miljoen eerste doses van het Pfizer/BioNTech-vaccin en 24.8 miljoen eerste doses van het COVID-19-vaccin AstraZeneca toegediend, en respectievelijk ongeveer 18.1 miljoen en 24.1 miljoen tweede doses van het Pfizer/BioNTech-vaccin en het COVID-19-vaccin AstraZeneca. Ook waren ongeveer 1.4 miljoen eerste doses en ongeveer 0.9 miljoen tweede doses van het COVID-19-vaccin Moderna toegediend.
Per 1 september had de MHRA 314,700 meldingen ontvangen van bijwerkingen van het Pfizer-vaccin en 820,923 meldingen van bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin. Daarnaast ontvingen ze 47,977 meldingen van bijwerkingen van het Moderna-vaccin en 3,244 meldingen waarbij het merk van het vaccin niet was gespecificeerd.
Dit brengt het totale aantal bijwerkingen van de drie beschikbare vaccins op een werkelijk schokkend totaal van 1,186,844. Dit betekent dat voor elke 69 mensen die met de Pfizer-prik zijn geïnjecteerd, een bijwerking is opgetreden, voor elke 30 mensen die met de AstraZeneca-prik zijn geïnjecteerd, en voor elke 29 mensen die met de Moderna-prik zijn geïnjecteerd, een bijwerking is opgetreden.
De MHRA stelt echter dat slechts 1% tot 10% van de bijwerkingen wordt daadwerkelijk gemeld aan de Gele Kaart-regeling.
De MHRA had ook het volgende te zeggen over de gemelde bijwerkingen van de Covid-vaccins in het eerste rapport dat begin februari 2021 werd uitgebracht:
Een groot deel van de mensen die tot nu toe tijdens de vaccinatiecampagne zijn gevaccineerd, is hoogbejaard. Velen van hen hebben ook al bestaande medische aandoeningen. Hogere leeftijd en chronische onderliggende ziekten maken het waarschijnlijker dat er zich toevallig bijwerkingen voordoen, vooral gezien de miljoenen gevaccineerden. Het is daarom belangrijk dat we deze rapporten zorgvuldig bestuderen om mogelijke bijwerkingen te onderscheiden van ziekten die zich zonder vaccinatie zouden hebben voorgedaan.
Maar we gaan ervan uit dat ze hopen dat je bent vergeten dat ze dat hebben gezegd, zoals de MHRA nu in hun rapport toegeeft dat –
Bij ouderen (ouder dan 55 jaar) worden minder vaak bijwerkingen gemeld dan bij jongeren.
De MHRA stelt in haar rapport ook dat –
Alle vaccins en medicijnen hebben bijwerkingen. Deze bijwerkingen moeten voortdurend worden afgewogen tegen de verwachte voordelen ter voorkoming van ziekte.
Als dat echt zo is, waarom hebben ze dan in vredesnaam een experimentele gentherapie zonder gegevens over de veiligheid op lange termijn, en met uiterst zorgwekkende gegevens over de veiligheid op korte termijn (zoals u in onze analyse zult lezen), een noodvergunning afgegeven voor gebruik bij kinderen?
Hebben ze niet gelezen? het verslag over de extreem korte en kleine klinische proef waaruit bleek dat 86% van de kinderen een bijwerking kreeg, variërend van mild tot extreem ernstig, na slechts één dosis van het Pfizer-vaccin? Dat Uit hetzelfde rapport bleek ook dat 1 op de 9 kinderen een ernstige bijwerking kreeg waardoor ze niet langer dagelijkse activiteiten kunnen uitvoeren.
Hebben ze de statistieken die aantonen dat kinderen dat doen geen ernstige ziekte oplopen als ze vermoedelijk besmet zijn met het vermeende Covid-19-virus?
Als u overweegt om uw kind het experimentele mRNA-"vaccin" van Pfizer te laten toedienen, dan zult u ongetwijfeld van gedachten veranderen nadat u de angstaanjagende bijwerkingen hebt gezien die zijn gemeld bij het MHRA Yellow Card-programma.
We hebben het rapport bestudeerd en dit is wat we ontdekten…
(We hebben de gegevens gebruikt die worden getoond in de analyse van het Pfizer-vaccin van de Britse overheid {die u hier kunt vinden} + Analyse-afdruk van het Oxford-vaccin {die u hier kunt vinden} + Analyse-afdruk van het Moderna-vaccin {(die u hier kunt vinden}.)
Weet u dat er meldingen zijn gedaan bij het MHRA Yellow Card-programma over mensen die blind zijn geworden na een Pfizer-prik? Wij betwijfelen het.
We kunnen bevestigen dat er per 1 september 2021 in totaal 101 mensen blind zijn na toediening van het Pfizer mRNA-vaccin. Daarnaast zijn er 270 mensen die een visuele beperking hebben gekregen en 3 mensen die plotseling gezichtsverlies hebben geleden. In totaal zijn er 5,236 oogaandoeningen gemeld als bijwerking van de Pfizer-prik.
Er zijn ook 283 meldingen binnengekomen van mensen die blind zijn geworden, 736 meldingen van mensen die slechtziend zijn geworden en 5 meldingen van plotseling verlies van gezichtsvermogen door de AstraZeneca-prik. Het totale aantal oogaandoeningen staat nu op 13,818.
En 14 mensen zijn blind geworden door het Moderna-vaccin. Dat is 1 op de 100,000 mensen die tot nu toe het Moderna-vaccin hebben gekregen.
Je vraagt je waarschijnlijk af hoe mensen blind kunnen worden na vaccinatie? Nou, een van de redenen is een andere zeer zorgwekkende bijwerking die al vaak is gemeld bij het MHRA Yellow Card-programma: een beroerte.
Dit is nuttig factsheet De Stroke Foundation in Australië geeft het antwoord op de vraag waarom een beroerte blindheid kan veroorzaken. Volgens het informatieblad lijdt ongeveer een derde van de mensen die een beroerte hebben overleefd aan gezichtsverlies en de meesten herstellen hun zicht helaas nooit volledig.
De reden dat beroertes blindheid veroorzaken, is dat het zicht afhankelijk is van een gezond oog om informatie te ontvangen en een gezond brein om die informatie te verwerken. De zenuwen in het oog lopen van het oog via de hersenen naar de occipitale cortex achter in de hersenen, waardoor je kunt zien.
De meeste beroertes treffen één hersenhelft. De zenuwen van beide ogen lopen samen door de hersenen, waardoor beide ogen worden aangetast. Als de rechterkant van je hersenen beschadigd is, kan het zicht aan de linkerkant van beide ogen worden aangetast. Het komt zelden voor dat beide hersenhelften door een beroerte worden getroffen. Als dit gebeurt, kan dit leiden tot blindheid.
We kunnen bevestigen dat er tot 1 september 2021 329 cerebrovasculaire accidenten zijn geweest met 13 doden, 41 hersenbloedingen met 8 doden, 33 ischemische beroertes met 1 sterfgeval en 23 herseninfarcten met 1 sterfgeval. Deze zijn allemaal gemeld bij de MHRA als bijwerkingen van de mRNA-prik van Pfizer. Maar de lijst is veel uitgebreider, zoals u hieronder kunt zien...
De lijst met AstraZeneca-vaccins is echter veel uitgebreider. Er zijn 1,182 cerebrovasculaire accidenten geweest met 45 doden tot gevolg, 167 hersenbloedingen met eveneens 45 doden tot gevolg, 56 intracraniële bloedingen met 14 doden tot gevolg en 41 hersenbloedingen met 5 doden tot gevolg. Deze zijn allemaal bij de MHRA gemeld als bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin (per 1 september 2021).
Helaas worden ook mensen doof na het krijgen van de Pfizer-prik. In totaal zijn er 195 meldingen bij de MHRA binnengekomen van mensen die doof zijn geworden als bijwerking van de Pfizer-prik, en 35 meldingen van mensen die plotseling gehoorverlies hebben opgelopen. Het totale aantal ooraandoeningen bedraagt 4,332.
Er zijn 367 meldingen bij de MHRA binnengekomen van mensen die doof zijn geworden door de AstraZeneca-prik, en 69 meldingen van mensen die plotseling gehoorverlies hebben opgelopen. Het totale aantal ooraandoeningen bedraagt 9,752.
De Pfizer-prik heeft ook honderden mensen een aanval bezorgd. Er zijn 495 meldingen van mensen met een aanval, 7 meldingen van mensen met een psychogene aanval, 18 meldingen van mensen met een partiële aanval en 14 meldingen van mensen met koortsstuipen (een aandoening die normaal gesproken alleen voorkomt bij jonge kinderen in de ongevaccineerde populatie).
Helaas heeft de Pfizer-prik ook mensen verlamd. Tot 107 september 1 waren er 2021 meldingen van mensen die verlamming opliepen na het krijgen van de Pfizer-prik. Maar we mogen niet vergeten dat slechts 1% tot 10% van de bijwerkingen daadwerkelijk wordt gemeld.
Er zijn ook 10 meldingen van verlamming door het Moderna-vaccin, naast tientallen meldingen van gedeeltelijke verlamming.
We hebben niet alle ernstige bijwerkingen besproken, want als we dat wel zouden doen, zou u het rapport waarschijnlijk niet uitlezen voordat de volgende update uitkwam. En zo komen we uiteindelijk bij de sterfgevallen.
Er zijn 1,632 sterfgevallen gemeld als gevolg van bijwerkingen van de Covid-19-vaccins. Dit omvat 16 sterfgevallen als gevolg van het Moderna-vaccin en 24 sterfgevallen waarbij het merk van het vaccin niet bekend was.
Daarnaast werden 524 sterfgevallen gemeld als bijwerking van het Pfizer-vaccin.
En 1,064 sterfgevallen werden gemeld als bijwerking van het AstraZeneca-vaccin.
Nu u dit weet, staat u toe dat uw kind een experimentele Covid-19-injectie krijgt zodra Chris Whitty hiervoor toestemming geeft?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
En de totaal mishandelde en gemanipuleerde premier van Nieuw-Zuid-Wales dreigt ermee alle "complotdenkers" - mensen die weigeren hun leven en ledematen te riskeren door deel te nemen aan hun vaccinatieprogramma - onder huisarrest te plaatsen en hen de toegang tot gezondheidszorg te ontzeggen. Uitsluiting uit de samenleving. Wat een vrijheid.
Meer dan 650,000 gewonden gemeld na COVID-vaccins, terwijl Biden en FDA ruzie maken over boosters
7 september 2021
Megan Redshaw, kindergezondheidsverdediging
Vrijdag vrijgegeven gegevens van het Centers for Disease Control and Prevention (CDC) tonen aan dat er tussen 14 december 2020 en 27 augustus 2021 in totaal 650,077 bijwerkingen zijn gemeld bij VAERS, waaronder 13,911 sterfgevallen. Dit is een stijging van 284 ten opzichte van het aantal sterfgevallen dat de week ervoor werd gemeld.
Er waren 85,971 meldingen van ernstig letsel, inclusief sterfgevallen, gedurende dezelfde periode. Dat is 1,505 meer dan de week ervoor.
Exclusief de "buitenlandse rapporten" die bij VAERS zijn ingediend, werden er tussen 514,270 december 6,296 en 39,947 augustus 14 in de VS 2020 ongewenste voorvallen gemeld, waaronder 27 doden en 2021 ernstig gewonden.
Van de 6,296 Amerikaanse sterfgevallen die tot en met 27 augustus zijn gemeld, vond 13% plaats binnen 24 uur na vaccinatie, 18% binnen 48 uur na vaccinatie en 32% betrof mensen bij wie de symptomen binnen 48 uur na vaccinatie begonnen.
In de VS waren tot 366.5 augustus 27 miljoen doses van het COVID-vaccin toegediend. Dit omvat: 208 miljoen doses van het vaccin Pfizer, 145 miljoen doses van het vaccin Moderna en 14 miljoen doses van het vaccin Johnson & Johnson (J&J).
De gegevens komen rechtstreeks uit rapporten die zijn ingediend bij het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), het belangrijkste door de overheid gefinancierde systeem voor het melden van bijwerkingen van vaccins in de VS.
Elke vrijdag maakt VAERS alle meldingen van vaccinatieschade openbaar die op een bepaalde datum zijn ontvangen, meestal ongeveer een week vóór de publicatiedatum. Meldingen die bij VAERS worden ingediend, moeten nader worden onderzocht voordat een causaal verband kan worden bevestigd.
De Amerikaanse gegevens voor 12- tot 17-jarigen van deze week laten het volgende zien:
· 18,523 bijwerkingen in totaal, waaronder 1,091 als ernstig beoordeeld en 18 gemelde sterfgevallen. Twee van de 18 sterfgevallen waren zelfmoorden.
Onder de meest recent gemelde sterfgevallen bevinden zich een 15-jarige jongen (VAERS ID 1498080) die eerder COVID had gehad, in mei 2021 de diagnose cardiomyopathie kreeg en vier dagen na ontvangst van zijn tweede dosis van het Pfizer-vaccin op 18 juni overleed. Hij zakte in elkaar op het voetbalveld en kreeg ventriculaire tachycardie. Ook overleed een 13-jarig meisje (VAERS ID 1505250) aan de gevolgen van een hartaandoening na ontvangst van haar eerste dosis Pfizer.
· Andere sterfgevallen zijn onder meer twee 13-jarige jongens (VAERS ID 1406840 en 1431289) die twee dagen na toediening van een Pfizer-vaccin overleden, een 13-jarige jongen die overleed na toediening van Moderna (VAERS ID 1463061), drie 15-jarigen (VAERS ID 1187918, 1382906 en 1242573), vijf 16-jarigen (VAERS ID 1420630, 1466009, 1225942, 1475434 en 1386841) en drie 17-jarigen (VAERS ID 1199455, 1388042 en 1420762).
· 2,715 meldingen van anafylaxie bij 12- tot 17-jarigen, waarbij 99% van de gevallen werd toegeschreven aan het vaccin van Pfizer.
· 457 meldingen van myocarditis en pericarditis (hartontsteking), waarvan 450 gevallen aan het vaccin van Pfizer kunnen worden toegeschreven.
· 97 meldingen van bloedstollingsstoornissen, waarbij alle gevallen aan Pfizer werden toegeschreven.
De totale Amerikaanse VAERS-gegevens van deze week, van 14 december 2020 tot en met 27 augustus 2021, voor alle leeftijdsgroepen samen, laten het volgende zien:
· 20% van de sterfgevallen hield verband met hartaandoeningen.
· 54% van de overledenen was man, 43% was vrouw en bij de overige overlijdensrapporten werd het geslacht van de overledene niet vermeld.
· De gemiddelde leeftijd bij overlijden was 73.1 jaar.
· Per 27 augustus meldden 3,389 zwangere vrouwen bijwerkingen als gevolg van COVID-vaccins, waaronder 1008 meldingen van een miskraam of vroeggeboorte.
· Van de 2,689 gemelde gevallen van de ziekte van Bell werd 50% toegeschreven aan vaccinaties van Pfizer, 43% aan Moderna en 7% aan J&J.
· 545 meldingen van het Guillain-Barré-syndroom, waarvan 39% van de gevallen werd toegeschreven aan Pfizer, 34% aan Moderna en 26% aan J&J.
· 139,180 meldingen van anafylaxie, waarvan 42% aan het vaccin van Pfizer werd toegeschreven, 51% aan Moderna en 7% aan J&J.
· 8,751 meldingen van bloedstollingsstoornissen. Hiervan werden 3,721 meldingen toegeschreven aan Pfizer, 3,188 meldingen aan Moderna en 1,794 meldingen aan J&J.
· 2,242 gevallen van myocarditis en pericarditis, waarvan 1,411 gevallen aan Pfizer werden toegeschreven, 741 gevallen aan Moderna en 83 gevallen aan het COVID-vaccin van J&J.
Twee topfunctionarissen van de FDA treden af te midden van controverse over booster in het Witte Huis
Zoals The Defender op 1 september meldde, kondigden twee topfunctionarissen van de FDA op het gebied van vaccinatie aan dat ze de instantie dit najaar zullen verlaten. Dit roept vragen op over de regering-Biden en de manier waarop zij de instantie aan de kant heeft geschoven.
Volgens een e-mail die Dr. Peter Marks, directeur van het Center for Biologics Evaluation and Research van de FDA, op 31 augustus aan haar medewerkers stuurde, zal Dr. Marion Gruber, directeur van de afdeling vaccins van de FDA, eind oktober aftreden en zal haar plaatsvervanger, Dr. Philip Krause, in november vertrekken.
Gruber en Krause waren boos over de recente aankondiging van de regering-Biden dat volwassenen acht maanden na hun tweede prik een COVID-booster moeten krijgen, vertelden mensen die bekend zijn met de beslissing aan The New York Times.
Beide bronnen waren van mening dat er al onvoldoende gegevens waren om het aanbieden van boostervaccins te rechtvaardigen. Beiden zagen de aankondiging, versterkt door Biden, als druk op de FDA om deze vaccins snel goed te keuren.
Ook Amerikaanse gezondheidsautoriteiten gaven aan dat er onvoldoende gegevens zijn om boostervaccins voor de algemene bevolking aan te bevelen. Toch heeft het Witte Huis doorgezet met het plan om in de week van 20 september een derde dosis Pfizer of Moderna aan te bieden, ook al is daarvoor eerst toestemming van de FDA en CDC nodig.
FDA-adviescommissie houdt vergadering over COVID-vaccinboosters, enkele dagen voordat het Witte Huis de uitrol gepland heeft
De FDA heeft aangekondigd dat het Adviescomité voor vaccins en verwante biologische producten op 17 september een virtuele adviesvergadering zal houden om de COVID-aanvraag van Pfizer-BioNTech voor boostervaccins te bespreken. Dit gebeurt slechts enkele dagen voordat de vaccins beschikbaar komen voor de algemene bevolking.
De directeur van de commissie, Dr. Peter Marks, zei: "Een transparante, grondige en objectieve beoordeling van de gegevens door de FDA is cruciaal, zodat de medische gemeenschap en het publiek vertrouwen blijven hebben in de veiligheid en effectiviteit van COVID-19-vaccins."
De FDA is van plan de vergadering live te streamen op het YouTube-kanaal van het agentschap. De vergadering zal ook te volgen zijn via een webcast op de FDA-website.
Vlak voordat de FDA de aankondiging deed, meldde Moderna dat het een aanvraag had ingediend om boosterdoses van zijn COVID-vaccin aan te bieden, meldde CNN.
Volgens gegevens van de CDC hebben 955,000 Amerikanen al een extra vaccin gekregen, hoewel het onduidelijk is hoeveel daarvan technisch gezien goedgekeurd waren.
CDC keurt volledige goedkeuring goed voor COVID-vaccin van Pfizer en BioNTech
Een adviescommissie van de CDC heeft vorige week unaniem ingestemd met de volledige goedkeuring door de FDA van het COVID-vaccin van Pfizer en BioNTech voor mensen van 16 jaar en ouder. De CDC heeft de aanbeveling van de commissie onmiddellijk overgenomen.
De goedkeuring door het Adviescomité voor Immunisatiepraktijken van de CDC kwam nadat de FDA op 23 augustus volledige goedkeuring verleende aan het mRNA-vaccin van Pfizer, dat op de markt wordt gebracht als Comirnaty.
In de verklaring van de CDC werd het merk Comirnaty niet genoemd, maar werd verwezen naar het 'gelicentieerde' vaccin van Pfizer-BioNTech, ook al was de FDA-goedkeuring specifiek beperkt tot het Comirnaty-vaccin van de farmaceut.
Brits panel raadt COVID-vaccins niet aan voor gezonde kinderen van 12 tot 15 jaar
Volgens Reuters raden Britse vaccinatieadviseurs vaccinatie van gezonde 12- tot 15-jarigen tegen COVID niet aan. Zij geven de voorkeur aan een voorzorgsaanpak vanwege de kans dat gevaccineerde tieners hartontstekingen ontwikkelen.
Het Gemengd Comité voor Vaccinatie en Immunisatie stelde ook dat kinderen zo weinig risico lopen op besmetting met het virus dat vaccinaties slechts een marginaal voordeel zouden bieden.
De Britse regering heeft gezegd dat ze medische adviseurs zal raadplegen om andere factoren te bekijken voordat ze een definitief besluit neemt. De vier hoogste medische functionarissen van het Verenigd Koninkrijk is gevraagd om de bredere impact op scholen en de samenleving te overwegen.
De Joint Committee on Vaccination and Immunisation adviseerde om het bestaande vaccinatieprogramma uit te breiden, zodat er 200,000 tieners met specifieke onderliggende aandoeningen aan zouden kunnen deelnemen, waaronder chronische hart-, long- en leveraandoeningen. Hierdoor lopen deze tieners een veel groter risico op COVID dan gezonde kinderen.
Meer dan 100 jongeren uit Ontario naar het ziekenhuis gestuurd vanwege hartproblemen door vaccinatie
Uit een rapport dat vorige week door Public Health Ontario werd gepubliceerd, blijkt dat hartontstekingen na mRNA-vaccinatie aanzienlijk vaker voorkomen bij jongeren.
Op 7 augustus waren er 106 gevallen van myocarditis en pericarditis bij mensen jonger dan 25 jaar in Ontario – iets meer dan de helft van alle dergelijke gevallen. Eenendertig gevallen deden zich voor in de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar en 75 gevallen in de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar. Tachtig procent van alle gevallen betrof mannen.
Uit het rapport blijkt dat het percentage hartontstekingen hoger lag na de tweede dosis van een mRNA-vaccin, met name bij degenen die het Moderna-vaccin als tweede dosis van de serie kregen, ongeacht het product dat voor de eerste dosis werd gebruikt.
Public Health Ontario voegde eraan toe dat het aantal meldingen van hartontstekingen bij 18- tot 24-jarigen zeven keer hoger lag bij Moderna dan bij Pfizer. Pfizer is momenteel het enige vaccin dat is goedgekeurd voor gebruik bij 12- tot 17-jarigen in Ontario.
Grootste observationele studie toont aan dat natuurlijke immuniteit beter is dan door vaccins geïnduceerde immuniteit
Volgens een nieuw onderzoek waarin de natuurlijke immuniteit die is opgebouwd door een eerdere SARS-CoV-2-infectie wordt vergeleken met de vaccin-geïnduceerde immuniteit die wordt geboden door het mRNA-vaccin van Pfizer, bleken mensen met natuurlijke immuniteit langer en sterker beschermd te zijn tegen een SARS-CoV-2-infectie, symptomatische ziekte en ziekenhuisopname als gevolg van de Deltavariant.
Het onderzoek, dat op 25 augustus werd gepubliceerd op medRxiv, is het grootste observationele onderzoek tot nu toe en maakte gebruik van gegevens uit Israël, een van de landen met de hoogste vaccinatiegraad ter wereld.
Onderzoekers onderzochten de medische dossiers van 673,676 Israëliërs van 16 jaar en ouder. Ze brachten hun infecties, symptomen en ziekenhuisopnames in kaart tussen 1 juni en 14 augustus, toen de Deltavariant in Israël dominant was.
Uit twee analyses van het onderzoek bleek dat mensen die nog nooit met SARS-CoV-2 waren besmet, maar in januari en februari waren gevaccineerd, zes tot dertien keer meer kans hadden op een doorbraakinfectie met de Deltavariant dan niet-gevaccineerde mensen die eerder met SARS-CoV-13 waren besmet.
Onderzoekers ontdekten ook een aanzienlijk hoger risico op asymptomatische ziekte bij mensen die gevaccineerd waren.
Vrouw krijgt na tweede Pfizer-prik snel last van zeldzame hersenziekte, overlijdt binnen drie maanden
Cheryl Cohen (VAERS ID 1535217), een gezonde 64-jarige vrouw uit Florida, overleed drie maanden na haar tweede dosis van het COVID-vaccin van Pfizer aan de plotseling optredende ziekte van Creutzfeldt-Jakob (CJD), een zeldzame, degeneratieve en fatale hersenstoornis die ze ontwikkelde kort nadat ze was gevaccineerd.
In een exclusief interview met The Defender vertelde Gianni Cohen dat haar moeder 11 dagen na haar tweede dosis Pfizer haar eerste aanval kreeg die erop duidde dat er iets neurologisch mis was. Haar eerste symptomen waren onder meer hevige hoofdpijn, algehele verwardheid en hersenmist.
Na tien dagen ziekenhuisopname keerde Cohen terug naar huis, waar haar symptomen verergerden en haar toestand snel verslechterde. Op 10 juni werd Cohen opnieuw opgenomen in het ziekenhuis vanwege hevige hoofdpijn, waarna bij haar de diagnose CJD werd gesteld. Ze overleed op 19 juli.
Cohens medische team zei dat het ontstaan van CJD mogelijk verband houdt met het COVID-vaccin. Dr. Andrea Folds, een van de internisten van het Aventura Hospital die Cohens geval begeleidde, schreef een casusrapport. Het rapport, dat op 2 september werd ingediend bij het American College of Physicians Journal, wacht op goedkeuring voor publicatie.
WHO zegt dat het een nieuwe COVID-variant genaamd "MU" in de gaten houdt
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) houdt een nieuwe COVID-variant genaamd "mu" in de gaten. Volgens het agentschap heeft deze variant mutaties die de immuniteit die is ontstaan door een eerdere COVID-infectie of -vaccinatie kunnen omzeilen, meldde CNBC.
Mu — door wetenschappers bekend als B.1.621 — werd op 30 augustus toegevoegd aan de lijst van varianten van de WHO "van belang", aldus de internationale gezondheidsorganisatie in haar wekelijkse COVID-epidemiologische rapport dat dinsdagavond werd gepubliceerd.
Volgens de WHO bevat de variant genetische mutaties die wijzen op natuurlijke immuniteit. De huidige vaccins of behandelingen met monoklonale antilichamen werken hiertegen mogelijk niet zo goed als tegen het oorspronkelijke voorouderlijke virus.
Er is verder onderzoek nodig naar de mu-stam om te bevestigen of deze besmettelijker, dodelijker of resistenter is tegen de huidige vaccins en behandelingen.
183 dagen en nog steeds negeert CDC de onderzoeken van The Defender
Volgens de CDC-website "gaat de CDC op zoek naar elke melding van een overlijden om aanvullende informatie op te vragen en meer te weten te komen over wat er is gebeurd. Ook kan zo worden bepaald of het overlijden het gevolg was van het vaccin of dat er niets mee te maken had."
Op 8 maart nam The Defender contact op met de CDC met een schriftelijke lijst met vragen over gemelde sterfgevallen en gewonden als gevolg van COVID-vaccins. We hebben herhaaldelijk geprobeerd, telefonisch en per e-mail, een antwoord op onze vragen te krijgen.
Ondanks veelvuldig telefonisch en e-mailcontact met veel mensen bij de CDC, en ondanks de mededeling dat ons verzoek in het systeem stond en dat iemand zou reageren, hebben we nog steeds geen antwoord ontvangen op de vragen die we hebben gesteld. Het is inmiddels 183 dagen geleden dat we onze eerste e-mail met het verzoek om informatie naar de CDC stuurden.
Children's Health Defense vraagt iedereen die een bijwerking van een vaccin heeft ondervonden, een melding te doen volgens de volgende drie stappen.
Over de auteur
Megan Redshaw is freelance verslaggever voor The Defender. Ze heeft een achtergrond in politicologie, een rechtendiploma en een uitgebreide opleiding in natuurlijke gezondheid.
Ik: En dan is er nog de Eurovaccins-database, die doorgaans een stuk slechter is dan VAERS, die ik momenteel niet heb, rekening houdend met het feit dat deze cijfers vermoedelijk tot 10% slechter zijn, omdat de medische beroepsgroep onder druk staat om geen gevallen te melden, omdat ze hun vergunning om te praktiseren kunnen verliezen als ze dat wel doen.
Verpleegkundige die omgaat met COVID-hospitalisatie geeft eerlijk inzicht in wat er werkelijk gebeurt – alarmerende secundaire bevestiging van verstrekte en geciteerde details
11 september 2021
Een gesprek tussen Stew Peters en een ziekenhuisverpleegkundige die direct contact heeft met COVID-patiënten en alle aspecten van COVID-behandeling is een must-see. Dit wordt echt beter naarmate het gesprek meer details bevat. KIJK
Dit is geen willekeurige speculatie of een anekdotische bewering. Om de realistische schets die de verpleegkundige heeft uitgelegd verder te ondersteunen, heeft CTH een aantal zeer specifieke details ontvangen van binnen het medische systeem waar certificeringen worden bepaald. Wat hieronder volgt, staat los van de bovenstaande discussie; specifieke gelekte documenten die aan CTH zijn verstrekt, ondersteunen echter wat die verpleegkundige zegt.
Artsen in het algemeen, en kinderartsen in het bijzonder, krijgen van vergunningverlenende instanties en regelgevende instanties die verbonden zijn aan de politieke systemen in de gezondheidszorg te horen dat de certificering en licenties van medische dienstverleners in gevaar kunnen komen als ze negatieve vaccinatieresultaten en/of tegenstrijdige kwesties over COVID-19-behandelingen in niet-private settings bespreken.
Dit betekent dat artsen die in het openbaar spreken, hun vergunning in gevaar brengen. Hieronder vindt u een kopie van de WAARSCHUWINGSBRIEF.
Als de vaccins geen statistisch significante negatieve uitkomsten zouden opleveren, zou dit soort brief niet nodig zijn. Om welke reden dan ook moeten de medische raden artsen en zorgverleners ervan weerhouden uit te leggen wat er in de praktijk gebeurt.
De beweringen van het medische systeem rond het COVID-19-verhaal worden wankelmoedig in stand gehouden door bureaucratische systemen en politieke agenten binnen de regelgevende instanties. Zoals u hierboven kunt zien, beschouwen zij een eerlijke publieke discussie als een risico voor hun positie.
Denk er eens over na vanuit een gezond verstand perspectief... Als de beweringen over COVID-19, en de varianten bijvoorbeeld, eerlijk en oprecht waren; en als de voordelen van het vaccin waar waren zoals beweerd, dan zou de medische wereld artsen niet hoeven te bedreigen en zouden ze zonlicht niet als een risico voor hun doel beschouwen.
Waarom zou een eerlijk opgebouwde instelling de stemmen binnen dat systeem moeten bedreigen tegen het bespreken van alledaagse gebeurtenissen terwijl ze plaatsvinden?
Dit zijn echt wel RODE VLAGGEN!!
De Federation of State Medical Boards (FSMB), die de medische licentiecommissies van de lidstaten ondersteunt, heeft onlangs een verklaring uitgegeven waarin staat dat het verstrekken van onjuiste informatie over het COVID-19-vaccin in strijd is met de ethische en professionele verantwoordelijkheden van artsen en daarom kan leiden tot disciplinaire maatregelen, waaronder schorsing of intrekking van hun medische licentie. Wij van de American Board of Family Medicine (ABFM), de American Board of Internal Medicine (ABIM) en de American Board of Pediatrics (ABP) steunen het standpunt van de FSMB. We willen ook dat alle artsen die door onze raden zijn gecertificeerd, weten dat dergelijk onethisch of onprofessioneel gedrag ertoe kan leiden dat hun respectievelijke raad maatregelen neemt die hun certificering in gevaar kunnen brengen.
Expertise is belangrijk en gecertificeerde artsen hebben aangetoond dat ze up-to-date zijn in hun vakgebied. Het verspreiden van misinformatie of onwaarheden aan het publiek tijdens een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid druist in tegen alles waar onze raden en onze gemeenschap van gecertificeerde artsen voor staan. Het bewijs dat we veilige, effectieve en breed beschikbare vaccins tegen COVID-19 hebben, is overweldigend. We maken ons met name zorgen over artsen die hun gezag misbruiken om vaccinatie te kleineren, terwijl vaccins nog steeds uitstekend effectief blijken te zijn tegen ernstige ziekte, ziekenhuisopname en overlijden.
We vertrouwen allemaal op gekwalificeerde artsen voor uitstekende zorg en begeleiding; het verstrekken van verkeerde informatie over een dodelijke ziekte is onethisch, onprofessioneel en gevaarlijk. In tijden van medische noodsituaties deelt de gemeenschap van deskundige artsen, die zich inzet voor wetenschap en bewijs, gezamenlijk de verantwoordelijkheid om het publiek de meest accurate en actuele gezondheidsinformatie te bieden, zodat zij beslissingen kunnen nemen die het beste zijn voor henzelf en hun familie.
Warren Newton, MD, MPH
Präsident und CEO
Amerikaanse Raad voor Huisartsgeneeskunde
Richard J. Baron, MD
Präsident und CEO
Amerikaanse Raad voor Interne Geneeskunde
David G. Nichols, MD, MBA
Präsident und CEO
Amerikaanse Raad voor Kindergeneeskunde
Naast foetale sterfgevallen sterven en worden ook baby's die borstvoeding krijgen, ziek na de COVID-vaccinatie van hun moeders.
door Brian Shilhavy
Redacteur, Health Impact News
In april van dit jaar publiceerden we een videocommentaar van ReallyGraceful waarin ze meldde dat veel moeders die borstvoeding gaven, merkten dat hun moedermelk opdroogde nadat ze een COVID-vaccinatie hadden gekregen.
Naarmate er steeds meer gegevens worden ingevoerd in het overheidssysteem voor het melden van bijwerkingen van vaccins (VAERS), zien we nu gevallen van baby's die borstvoeding krijgen en last hebben van bijwerkingen van de COVID-vaccinaties die hun moeders krijgen. De vaccinaties zijn nog niet goedgekeurd voor baby's, hoewel een dergelijke goedkeuring elk moment verwacht kan worden.
Celeste McGovern van LifeSite News berichtte over een geval waarbij een baby die borstvoeding kreeg, stierf aan bloedstolsels. Dat komt zelden voor bij baby's, maar het is wel een veelvoorkomende bijwerking die we zien bij mensen die zich laten vaccineren tegen COVID. Bloedstolsels zijn volgens de CDC 'zeldzaam', ondanks dat de gegevens in VAERS meer dan 10,000 gevallen van 'trombose' laten zien, waaronder 488 sterfgevallen.
VAERS-rapport ID 1532154 werd blijkbaar ingediend door de moeder, een 36-jarige vrouw uit New Mexico:
Op 17 juli overleed mijn baby.
Toen ik op 6 juni 4 het eerste Pfizer-vaccin kreeg, gaf ik nog borstvoeding aan mijn 2021 weken oude baby.
Ongeveer twee weken nadat ik op 2 juni het eerste Pfizer-vaccin kreeg, werd hij erg ziek en kreeg hij hoge koorts. Hij werd twee weken lang behandeld met intraveneuze antibiotica vanwege een vermoedelijke bacteriële infectie.
Ze vonden echter nooit een specifieke bacterie en noemden zijn diagnose 'kweeknegatieve sepsis'. Aan het einde van zijn ziekenhuisopname testte hij positief op het rhinovirus.
Na de 14-daagse antibioticakuur mocht hij een week thuisblijven, maar hij vertoonde wel vreemde symptomen (bijv. een gezwollen ooglid, vreemde huiduitslag, braken).
Op 15 juli bracht ik hem terug naar het ziekenhuis, waar hij een zogenoemde atypische ziekte van Kawasaki vertoonde.
Kort daarna overleed hij aan de gevolgen van bloedstolsels in zijn ernstig ontstoken slagaders.
Ik ben benieuwd of het spike-eiwit via de moedermelk is verspreid en een ontstekingsreactie bij mijn kind heeft veroorzaakt.
Ze zeggen dat de ziekte van Kawasaki zich zeer vergelijkbaar manifesteert met het multisysteemontstekingssyndroom bij kinderen dat ze zien bij post-covidinfecties. (Mijn baby had ook ongewone geboorteomstandigheden, want hij werd geboren met 37 weken zwangerschap, veroorzaakt door een blindedarmontsteking van de moeder.)
Maar als ze weten dat antilichamen als iets goeds via de moedermelk worden doorgegeven, waarom zou het spike-eiwit dan niet ook via de moedermelk worden doorgegeven en mogelijk problemen veroorzaken? (Bron.)
Ik heb de VAERS-database doorzocht om te zien hoeveel andere meldingen er zijn gedaan van moeders die borstvoeding geven. Ik vond 94 gevallen, waaronder één andere babysterfgeval. (Bron.)
De andere sterfgevallen door borstvoeding zijn VAERS-geval 1166062, waarin trombotische trombocytopenische purpura als een van de symptomen wordt genoemd. Trombotische trombocytopenische purpura is een zeldzame bloedziekte waarbij bloedstolsels zich vormen in kleine bloedvaten door het hele lichaam.
Patiënte kreeg op 17 maart 2020 de tweede dosis van het Pfizer-vaccin tijdens haar werk. Op 18 maart 2020 kreeg haar 5 maanden oude, borstvoeding gevende baby huiduitslag en was binnen 24 uur ontroostbaar, weigerde te eten en kreeg koorts.
De patiënt bracht de baby naar de plaatselijke spoedeisende hulp, waar onderzoek werd gedaan en bloedonderzoek verhoogde leverenzymen aantoonde. De baby werd opgenomen in het ziekenhuis, maar bleef achteruitgaan en overleed.
Diagnose van TTP. Geen bekende allergieën. Geen nieuwe blootstellingen, afgezien van de vaccinatie van de moeder de dag ervoor. (Bron.)
Hier zijn nog een paar gevallen in VAERS waarbij de COVID-prik die aan de borstvoedende moeder werd gegeven, blijkbaar ook de baby beïnvloedde. Sommige gevallen van borstvoedende moeders die de COVID-prik kregen, meldden een verminderde melkproductie, groene melk, mastitis, tromboflebitis in de borst, hevige menstruatie ondanks borstvoeding, enz.
Ik neem hier slechts enkele gevallen op van baby's die borstvoeding kregen en die de vaccinaties NIET kregen, maar blijkbaar wel bijwerkingen ondervonden van het drinken van de moedermelk van hun moeders die wel de vaccinaties kregen.
30-jarige moeder uit Connecticut die borstvoeding geeft met een 5 maanden oude zoon – braken, diarree, huiduitslag en hematurie
VAERS-geval 970309: Patiënt geeft borstvoeding aan haar 5 maanden oude zoon. Twee nachten na haar eerste dosis Moderna had hij last van hevig braken, diarree, huiduitslag en hematurie (bloed in de urine).
36-jarige moeder uit Californië die borstvoeding geeft – Netelroos
VAERS-geval 999040 (Pfizer): Zoon die borstvoeding krijgt, heeft 5 dagen lang last van ernstige netelroos.
31-jarige moeder uit Californië die borstvoeding geeft met haar 4 maanden oude zoon – Diarree
VAERS-geval 1070803 (Pfizer): Ik gaf uitsluitend borstvoeding toen ik beide doses kreeg. Mijn zoontje van 4 maanden kreeg op 1 februari diarree en die hield 2 weken aan. Laboratoriumonderzoek en ontlastingsonderzoeken lieten geen bacteriële of virale infecties zien.
38-jarige moeder uit New Jersey die borstvoeding geeft met haar 3 maanden oude dochter – Huiduitslag
VAERS-geval 1111787 (Pfizer): Ik geef mijn dochter uitsluitend borstvoeding. Ze is geboren op 9 december 2020. Ze is ongeveer 3 maanden oud. Ze had uitslag over haar hele lichaam.
35-jarige moeder uit Alaska die borstvoeding geeft met een 12 maanden oude baby – anafylactische shock
VAERS-geval 1119088 (Pfizer): Patiënt kreeg omstreeks 1 uur het eerste COVID-vaccin uit de serie toegediend. Kort daarna gaf ze haar 915 maanden oude baby zonder problemen borstvoeding. Rond 12 uur werd de baby onrustig en kreeg hij ongeveer 1215 minuten borstvoeding voordat hij last kreeg van netelroos.
Er werd een ambulance gebeld en er werd epinefrine/difenhydramine toegediend tegen de hoest/piepende ademhaling, vermoedelijk een anafylaxie.
Andere voedingsmiddelen die de baby diezelfde dag at, waren banaan, een Newton-reep met vijgen voor kinderen, gedroogde appels, vlees uit de diepvries en twee stukken ontbijtgranen (nieuw voor de baby). De spoedeisende hulp vereiste vier uur bewaking, maar er werden geen andere medische interventies uitgevoerd.
Borstvoeding van een baby in Alaska – Anafylaxie-shock
VAERS-geval 1124474 (Pfizer): De moeder van een 12 maanden oude jongen kreeg om 19 uur 's ochtends haar eerste dosis COVID-9-vaccin. Ze gaf haar 15 maanden oude zoon 12 uur later borstvoeding en tijdens het geven van borstvoeding ontwikkelde het kind acute anafylaxie. Voor de duidelijkheid: de moeder had het vaccin en het kind had de reactie.
34-jarige moeder uit Californië die borstvoeding geeft met een 11 weken oude babyjongen – verminderde eetlust, braken
VAERS-geval 1139952 (Moderna): Ik geef uitsluitend borstvoeding aan een 11 weken oude babyjongen. Ik heb geen bijwerkingen, behalve een pijnlijke arm, maar binnen 24 uur nam de eetlust van de baby af en tot nu toe heeft hij één keer overgegeven.
40-jarige moeder die borstvoeding geeft met een baby van 1 maand oud – Diarree gedurende 36 uur
VAERS-geval 1144429 (Pfizer): Ik geef borstvoeding en de dag na toediening van het Pfizer-BioNTech COVID19-vaccin en de borstvoeding die dag, had mijn baby van een maand ongeveer 36 uur diarree. Er waren geen andere dieetaanpassingen. Ongeveer 14 uur vóór de diarree kreeg ik een dosis paracetamol om de pijn van de reactie op het vaccin te verlichten.
29-jarige moeder uit New Jersey die borstvoeding geeft met een kind van 15 maanden oud – oorontsteking, koorts
VAERS-geval 1149144 (Moderna): De patiënt die het vaccin kreeg, gaf borstvoeding. Haar 15 maanden oude kind kreeg binnen 72 uur na toediening een oorontsteking, waarvoor voor het eerst antibiotica nodig was.
Haar 15 maanden oude kind kreeg ongeveer 102.6 dagen na toediening van het vaccin koorts van 6°C. Hij kreeg vervolgens 7 dagen na toediening van het vaccin aan de moeder antibiotica voorgeschreven.
31-jarige moeder uit Illinois die borstvoeding geeft en 10 maanden oude zoon heeft – aanhoudende koorts van 100-103°C.
VAERS-geval 1168528 (Moderna): De patiënt geeft borstvoeding aan haar 10 maanden oude zoon en het kind ontwikkelde een aanhoudende koorts van 100-103°C. Deze koorts begon 12-24 uur na de vaccinatie en hield op dag 4 na de vaccinatie nog steeds aan.
34-jarige moeder uit Indiana die borstvoeding geeft en haar zoontje heeft huiduitslag
VAERS-geval 1205906 (JANSSEN): Ik werd rond 8 uur moe, gevolgd door koude rillingen, koorts (101.8 graden Celsius), zweten (rond 12 uur), zwakte, gewrichtspijn en misselijkheid. De koorts en koude rillingen hielden ongeveer 30 uur aan. De volgende dag had ik slappe handen en pijnlijke gewrichten. Ik geef borstvoeding en mijn zoon kreeg de volgende dag uitslag.
30-jarige moeder uit Indiana geeft borstvoeding aan haar zoon – uitslag verspreidt zich van zijn buik naar zijn hele lichaam
VAERS-geval 1229118 (Pfizer): Ik kreeg op 3-18-21 de diagnose gordelroos. Ik kreeg op 3-15-21 uitslag. Ik heb medicatie voorgeschreven gekregen waar ik net mee ben begonnen. Ik geef borstvoeding en mijn zoon kreeg op 3-15-21 uitslag. De uitslag verspreidde zich van zijn buik naar zijn hele lichaam.
De uitslag werd felrood en er waren bultjes over zijn hele lichaam zichtbaar. De roodheid nam af vanaf 3-17-21. Hij werd op 3-19-21 door een arts gezien en kreeg te horen dat het een virale uitslag was, waarschijnlijk door het vaccin, maar dat er niets aan gedaan kon worden.
28-jarige moeder uit Indiana die borstvoeding geeft met 9.5 maanden oude zoon – koorts, abnormale ontlasting
VAERS-geval 1242964 (Moderna): Ik geef momenteel *borstvoeding* aan een jongetje dat 9.5 maanden oud was toen *ik* de vaccinatie kreeg.
Die middag deed hij een ongewoon lang dutje, was overdag ongewoon humeurig en lethargisch en had 's avonds 100.7°C koorts.
Hij sliep de hele nacht door (en sloeg zijn nachtelijke voeding over – dit is sinds zijn geboorte maar drie keer gebeurd, dus heel ongebruikelijk) en was de volgende dag nog steeds chagrijnig en moe/slaperig. Zijn koorts daalde ongeveer 30 uur na het begin.
Sindsdien is zijn natte/vieze luiers aanzienlijk veranderd: zijn totale dagelijkse natte luiers zijn afgenomen en zijn vieze luiers zijn veranderd van halfvaste ontlasting naar zeer natte, explosieve en ongelooflijk korrelige ontlasting (het is nu anderhalve week geleden dat ik mijn dosis kreeg). Ik ben al die tijd borstvoeding blijven geven.
37-jarige moeder uit New Jersey die borstvoeding geeft met een baby van 3 maanden oud – Diarree
VAERS-geval 1258446 (Pfizer): Een baby van 3 maanden die borstvoeding kreeg, had een week lang dunne ontlasting nadat hij de tweede Pfizer-prik had gekregen.
33-jarige moeder uit New York die borstvoeding geeft met haar baby – projectielbraken
VAERS-geval 1262437 (Pfizer): Borstvoeding gevende baby braakte urenlang projectielen. Ik ging naar de spoedeisende hulp, die zei dat er andere moeders waren met zieke baby's met vergelijkbare symptomen, enkele dagen na de vaccinatie.
27-jarige moeder uit New York die borstvoeding geeft met een baby van 8 weken oud – koorts
VAERS-geval 1275035 (Moderna): Een 8 weken oude baby die borstvoeding kreeg, kreeg één dag na de vaccinatie van de moeder koorts.
25-jarige moeder uit Florida die borstvoeding geeft en haar dochter heeft koorts en diarree
VAERS-geval 1277155 (Moderna): Ik geef borstvoeding en om 7:15 uur kreeg mijn dochter koorts. Ze voelde warm aan. Haar voorhoofdstemperatuur was 99.7°C.
Sindsdien heeft ze last van diarree en is ze erg aanhankelijk en drinkt ze de hele dag door. Het is nog steeds aan de gang om 7:11 uur op 05/1/2021.
35-jarige moeder die borstvoeding geeft met een kind van 14 maanden – Diarree
VAERS-geval 1298064 (Moderna): Ik geef mijn 14 maanden oude dochter drie keer per dag borstvoeding. Ze had op 3 en 5 mei lichte diarree en lichte maagklachten. Een dieetwijziging is uitgesloten. Diarree komt niet vaak voor bij haar.
30-jarige moeder uit Californië die borstvoeding geeft met 22 maanden oude dochter – koorts, prikkelbaarheid
VAERS-geval 1324020 (Pfizer): Ongeveer tien dagen na de vaccinatie kreeg ik hevige krampen en verloor ik een bloedstolsel. Mijn buik trok samen en ik begon neerwaartse druk te voelen. Ik had ook rugpijn. Ik werd in het ziekenhuis onderzocht en ze vonden niets bijzonders. Ik was toen 23 weken zwanger. Ik heb geen krampen meer gehad.
Ik geef ook borstvoeding aan mijn peuter en ze was na elke vaccinatie chagrijnig en niet lekker in haar vel. Ze was erg prikkelbaar en had een lichte koorts. Mijn dochter is 22 maanden oud. Zwangerschap - tweede
32-jarige moeder die borstvoeding geeft met een baby van 7 weken oud – Lethargisch, meer spugen
VAERS-geval 1334516 (Pfizer): Pijn en koude rillingen beginnen 10-12 uur na de dosis. Ook enige zwakte en vermoeidheid. Deze klachten hielden ongeveer 24 uur aan. Matig onder controle met paracetamol (500 mg om de 6 uur). Patiënte krijgt borstvoeding; haar 7 weken oude baby was enigszins lethargisch en had een significant verhoogde frequentie en volume van spugen in dezelfde periode van 24 uur, maar leek geen ongemak te ervaren.
31-jarige moeder uit North Carolina die borstvoeding geeft met een baby van 2 maanden oud – Bloedstolsel, donkere ontlasting
VAERS-geval 1347789 (Pfizer): Deze persoon heeft een baby van 2 maanden oud en gaf borstvoeding toen beide Pfizer COVID-19-vaccins werden toegediend.
Vier dagen na de eerste vaccinatie merkte de patiënt een bloederig, stolselachtig speeksel op bij de baby. Een dag later zag de baby donkere ontlasting.
Twee dagen na de tweede vaccinatie merkte moeder een bloedstolsel-achtige afscheiding uit de tepel (die persoon zei dat het precies leek op het bloederige speeksel dat bij een baby wordt gezien).
32-jarige moeder uit Texas die borstvoeding geeft met een baby van 4 weken oud – koorts, verstopte neus, verlies van eetlust
VAERS-geval 1443445 (Pfizer): Ik geef momenteel borstvoeding. Mijn zoon was pas 4 weken oud en kreeg rond 101 uur op 12 december 6 12 graden koorts. De koorts zakte niet, zelfs niet met paracetamol. Hij had ook een verstopte neus en wilde niet eten. Hij werd dezelfde dag nog opgenomen in het ziekenhuis, maar er werd geen oorzaak voor de koorts en dergelijke gevonden.
37-jarige moeder uit Texas die borstvoeding geeft met 10 maanden oude dochter – Netelroos op gezicht en lichaam
VAERS-geval 1592542 (Moderna): Binnen 10 minuten na toediening van het vaccin voelde ik dat ik zou flauwvallen. Ik moest op de grond in de apotheek gaan zitten. Binnen een paar uur kreeg ik lichte pijn op de borst, lichte tot matige hoofdpijn en griepachtige verschijnselen. Bovendien werd het grootste deel van de linkerkant van mijn gezicht gevoelloos, net als de ziekte van Bell (voorhoofd, wang, lippen en tong aan de linkerkant). Ik kreeg het vaccin op een dinsdag.
Op woensdag en donderdag kreeg mijn 10 maanden oude baby, die borstvoeding kreeg, last van netelroos in haar gezicht en op haar lichaam. Haar oren waren rood aan de uiteinden. Haar handen en vingers waren rood en gezwollen en voelden warm aan. Ik bracht haar naar de spoedeisende hulp, waar ze orale steroïden kreeg. Ze testte negatief op een luchtweginfectie. Het is nu een paar weken later en ik heb nog steeds een plekje op mijn linkerlip zonder gevoel. Ik ben extreem vermoeid en het is moeilijk om de hele dag wakker te blijven.
De CDC blijft stellen dat bloedstolsels "zeldzaam" zijn na COVID-19-injecties. Als bloedstolsels bij baby's echter al extreem zeldzaam zijn zonder dat moeders die borstvoeding geven een COVID-19-vaccinatie krijgen, en we nu verschillende gevallen hebben, waaronder twee sterfgevallen, in een korte periode (ongeveer 9 maanden) in een systeem (VAERS) waarvan we weten dat het enorm ondergerapporteerd wordt omdat er druk wordt uitgeoefend op verpleegkundigen en zorgmedewerkers om COVID-19-bijwerkingen NIET te melden (bron), dan is het strafbaar om dit niet aan het publiek te melden en zwangere en zogende moeders niet te waarschuwen voor deze gevaren.
Ter vergelijking: ik heb in de vijf jaar voorafgaand aan de COVID-5-vaccinaties gezocht naar bijwerkingen bij moeders die borstvoeding gaven. In die vijf jaar werden er bij VAERS slechts vijf gevallen gemeld van negatieve reacties van moeders die borstvoeding gaven op hun baby's, met GEEN sterfgevallen, na ALLE niet-COVID-vaccins. (Bron.)
Source.
Ook zijn er inmiddels 1,490 foetale sterfgevallen geregistreerd na COVID-19-injecties bij zwangere vrouwen in de afgelopen 9 maanden.
Ter vergelijking: ik zocht naar foetale sterfgevallen na ALLE vaccinaties in de afgelopen vijf jaar, vóórdat COVID-injecties in december 5 werden goedgekeurd. Er waren in totaal 2020 foetale sterfgevallen na alle vaccinaties in de afgelopen vijf jaar (min één maand – december 398). (Bron.)
Dat is gemiddeld 7 sterfgevallen per maand vóór COVID, en 165 sterfgevallen per maand na COVID-vaccinaties. 25 keer meer foetale sterfgevallen na COVID-vaccinaties dan foetale sterfgevallen na alle vaccinaties van de afgelopen 5 jaar.
Ik: Ik heb de vaccinaties gehad – Geef je kinderen GEEN borstvoeding!!
Biden presenteert plan met zes onderdelen voor meer COVID-vaccinatiemandaten en -beperkingen gericht op ongevaccineerden
President Biden zal naar verwachting vandaag aankondigen dat hij nieuwe vaccinatieverplichtingen zal opleggen als onderdeel van een plan om "terug te keren naar de normaliteit". Op de vraag of het plan een onmiddellijk en breed effect zou hebben op Amerikanen, antwoordde het Witte Huis aan verslaggevers: "Het hangt ervan af of je gevaccineerd bent of niet."
By
Megan Roodshaw
Verwacht wordt dat president Biden later vandaag zal aankondigen dat hij nieuwe vaccinatieverplichtingen zal opleggen als onderdeel van een breed plan om druk uit te oefenen op particuliere bedrijven, federale overheidsinstanties en scholen om strengere vaccinatie- en testbeleid te voeren.
Volgens The New York Times zal Biden, die woensdag werd ingelicht door zijn team van COVID-adviseurs, zes gebieden bespreken waarop zijn regering Amerikanen die daarvoor in aanmerking komen, kan stimuleren om zich te laten vaccineren.
Twee functionarissen die bekend zijn met het plan zeiden dat het nieuwe federale vaccinatievereisten zou bevatten en dat de onderliggende boodschap zou zijn dat de enige manier om weer enigszins normaal te worden, is om zoveel mogelijk mensen te vaccineren.
Een functionaris van het Witte Huis zei dat de zes pijlers die Biden zal bespreken, onder meer zijn:
1. Het vaccineren van ongevaccineerden
2. Het bevorderen van de bescherming van gevaccineerden
3. Scholen veilig openhouden
4. Meer testen en het verplicht stellen van mondkapjes
5. Het beschermen van ons economisch herstel
6. Verbetering van de zorg voor mensen met COVID
Biden zal ook nieuwe maatregelen voor kinderen in klaslokalen aankondigen.
Op de vraag of Biden meer details zal geven over het bestaande beleid of maatregelen zal schetsen die een onmiddellijk en breed effect zouden hebben op Amerikanen, zei Jen Psaki, woordvoerder van het Witte Huis, tegen verslaggevers: "Het hangt ervan af of je gevaccineerd bent of niet."
"Hij gaat de volgende fase in de strijd tegen het virus schetsen en hoe dat eruitziet, inclusief maatregelen om samen te werken met de publieke en private sector, voortbouwend op de stappen die we al hebben aangekondigd, de stappen die we de afgelopen maanden hebben genomen: het vereisen van meer vaccinaties, het versterken van belangrijke testmaatregelen en meer; het veiliger maken voor kinderen om naar school te gaan, allemaal in een tijd waarin het Amerikaanse volk luistert", zei Psaki.
In een interview met MSNBC voorafgaand aan Bidens toespraak op donderdag zei Psaki dat Biden echt de weg vooruit wil uitstippelen.
"Hij gaat zich rechtstreeks richten tot gevaccineerde mensen en hun frustratie uiten, en hij wil dat ze horen hoe we voortbouwen op wat we tot nu toe hebben gedaan om het virus onder controle te krijgen en terug te keren naar een vorm van normaliteit in dit land", aldus Psaki.
Volgens gegevens van het Centers for Disease Control and Prevention is iets meer dan 53% van de Amerikanen volledig gevaccineerd, waaronder bijna twee derde van de volwassen bevolking.
Biden eist vaccinatie van federale werknemers, schrapt testmogelijkheden
Als onderdeel van zijn zesledige strategie om de vaccinatie te stimuleren, zal Biden naar verwachting twee uitvoerende besluiten ondertekenen die vereisen dat alle werknemers en contractanten van de federale uitvoerende macht worden gevaccineerd tegen COVID - zonder de optie voor wekelijkse tests voor niet-gevaccineerden zoals eerder beloofd - vertelden drie personen die bekend zijn met het plan aan CBS News.
Zoals The Defender op 30 juli meldde, kondigde Biden aan dat alle burgerlijke federale werknemers en contractanten een bewijs van vaccinatie tegen COVID moesten overleggen, of zich regelmatig moesten laten testen op COVID, een mondkapje moesten dragen en afstand moesten houden.
In reactie op het nieuws dat Biden meer verplichtingen en beperkingen zou opleggen aan ongevaccineerden, vertelde Mary Holland, voorzitter en algemeen adviseur van Children's Health Defense, aan The Defender:
“De pers die de toespraak van president Biden verwachtte, suggereert een volstrekte en complete verwerping van de ethiek van geïnformeerde toestemming, waarvoor de Verenigde Staten aan het einde van de Tweede Wereldoorlog het voortouw namen in de Code van Neurenberg: de toestemming van het menselijk subject is absoluut essentieel.
Let op het woord 'absoluut': er moet sprake zijn van geïnformeerde toestemming. Punt uit. De pogingen van president Biden om federale werknemers en degenen die ervoor hebben gekozen om ongevaccineerd te blijven, onder druk te zetten, zijn duidelijk in strijd met de Code van Neurenberg, die is opgenomen in de Amerikaanse federale en staatswetgeving. Dit is een trieste dag voor de ethiek en de rechtsstaat.
Biden zal naar verwachting om 5 uur Eastern Time zijn toespraak houden.
United Airlines staat religieuze vrijstellingen van verplichtingen toe, maar zal werknemers op onbetaald verlof sturen
United Airlines heeft het personeel woensdag laten weten dat werknemers die een religieuze vrijstelling voor COVID-vaccins krijgen, tijdelijk onbetaald medisch verlof krijgen, zo meldde CNBC.
In augustus werd United de eerste grote Amerikaanse luchtvaartmaatschappij die een vaccinatieplicht voor haar medewerkers invoerde. Medewerkers hebben tot 27 september de tijd om zich volledig te laten vaccineren, anders riskeren ze ontslag.
"Wij hebben geen grotere verantwoordelijkheid jegens u en uw collega's dan het garanderen van uw veiligheid op het werk, en de feiten zijn kristalhelder: iedereen is veiliger wanneer iedereen gevaccineerd is", aldus Scott Kirby, CEO van United, en president Brett Hart, tegen werknemers in een memo dat vorige maand door The Hill is verkregen.
Werknemers, zoals piloten, stewardessen en gatemedewerkers, die rechtstreeks contact hebben met klanten en een vrijstelling krijgen, mogen weer aan het werk "zodra de pandemie aanzienlijk afneemt", aldus United, hoewel de luchtvaartmaatschappij geen tijdlijn of criteria heeft gespecificeerd voor hoe "betekenisvol afneemt".
Volgens CNBC mogen monteurs en dispatchers die ook vrijstellingen krijgen, weer aan het werk zodra United nieuwe testprocedures en andere beperkende maatregelen heeft geïmplementeerd.
De aanpak van luchtvaartmaatschappijen om de vaccinatiegraad van hun personeel te verhogen, loopt uiteen. Delta Air Lines heft een toeslag van $ 200 op de ziektekostenverzekeringspremies van niet-gevaccineerde werknemers, en Delta, American Airlines en Alaska Airlines beëindigen de loonbescherming voor niet-gevaccineerde werknemers die COVID oplopen of eraan worden blootgesteld.
CDC, Britse overheid en Universiteit van Oxford ontdekken dat Covid-19-vaccins niet werken
Door Daily Expose op 12 september 2021 • ( Laat een reactie achter )
Een afgestudeerde van Yale University, die ook een PhD behaalde aan Princeton University en een MD-graad aan de John Hopkins University School of Medicine, heeft een artikel gepubliceerd waarin ze concludeert dat het verplichten van het publiek om zich te laten vaccineren een schadelijke en schadelijke daad is. Dit komt door uitstekend wetenschappelijk onderzoek waaruit duidelijk blijkt dat vaccins infectie of overdracht van Covid-19 niet voorkomen.
Nina Pierpoint (MD, PhD) publiceerde op 9 september een artikel waarin ze verschillende onderzoeken analyseert die in augustus 2021 zijn gepubliceerd. Deze onderzoeken bewijzen dat de vermeende Delta Covid-19-variant de huidige Covid-19-injecties ontwijkt en daarom geen infectie of overdracht van Covid-19 voorkomt.
De doctor in de geneeskunde legde in haar gepubliceerde artikel uit dat vaccins twee doelen nastreven:
1. Bescherm de gevaccineerde persoon tegen de ziekte
2. Voorkom dat gevaccineerde mensen de infectie bij zich dragen en aan anderen doorgeven.
De arts schrijft echter dat groepsimmuniteit niet bereikt zal worden door vaccinatie. Nieuw onderzoek in meerdere settings laat namelijk zien dat de vermeende Deltavariant een zeer hoge virale lading produceert. Deze is net zo hoog, en in sommige gevallen zelfs hoger, bij de gevaccineerde bevolking vergeleken met de niet-gevaccineerde bevolking.
Volgens Nina Pierpoint (MD, PhD) zijn vaccinatieverplichtingen, zoals die nu in het Verenigd Koninkrijk voor alle medewerkers van verzorgingshuizen gelden, niet gerechtvaardigd. Het vaccineren van personen stopt of vertraagt de verspreiding van de vermeende dominante Delta Covid-19-variant niet.
Hieruit concludeert de doctor in de geneeskunde dat natuurlijke immuniteit veel meer bescherming biedt dan vaccinatie, omdat alle ernstniveaus van de Covid-19-ziekte een gezond niveau van natuurlijke immuniteit opleveren.
Nine Pieroint (MD, PhD) noemt drie onderzoeken waarvan de bevindingen en gegevens haar conclusies ondersteunen. Hieronder vallen een onderzoek dat op 6 augustus 2021 werd gepubliceerd in het 'Morbidity and Mortality Weekly Report' van het Centre for Disease Control (CDC), een ander onderzoek dat op 10 augustus 2021 werd gepubliceerd door de Universiteit van Oxford en een laatste onderzoek dat op 24 augustus 2021 werd gepubliceerd en werd gefinancierd door het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg.
CDC-studie
De CDC-studie richtte zich op 469 gevallen onder inwoners van Massachusetts die gedurende twee weken openbare bijeenkomsten binnen en buiten bezochten. De resultaten toonden aan dat 346 van de gevallen zich voordeden onder gevaccineerde inwoners, waarvan 79% zich presenteerde met vermeende COVID-19-symptomen en 1.2% in het ziekenhuis lag.
De overige 123 gevallen bevonden zich echter onder de niet-gevaccineerde bevolking, waarvan slechts 1 persoon in het ziekenhuis werd opgenomen (0.8%). In geen van beide groepen overleden mensen. Uit het onderzoek bleek ook dat de virale lasten onder gevaccineerden en niet-gevaccineerden zeer vergelijkbaar waren, wat betekent dat ze even besmettelijk waren.
Studie van de Universiteit van Oxford
In het onderzoek van de Universiteit van Oxford werden 900 ziekenhuismedewerkers in Vietnam onderzocht die tussen maart en april 2021 waren gevaccineerd met de virale vectorinjectie van Oxford/AstraZeneca. Medio mei 19 testte het gehele ziekenhuispersoneel negatief op het Covid-2021-virus, maar het eerste geval onder de gevaccineerde medewerkers werd op 11 juni ontdekt.
Alle 900 ziekenhuismedewerkers werden vervolgens opnieuw getest op het Covid-19-virus en er werden direct 52 extra gevallen vastgesteld, waardoor het ziekenhuis gedwongen werd om in lockdown te gaan. In de daaropvolgende twee weken werden er 16 extra gevallen vastgesteld.
Uit het onderzoek bleek dat 76% van het Covid-19-positieve personeel ademhalingsproblemen ontwikkelde, waarbij 3 personeelsleden longontsteking ontwikkelden en één personeelslid drie dagen zuurstoftherapie nodig had. De piekvirale lasten onder de volledig gevaccineerde, geïnfecteerde groep bleken 251 keer hoger te zijn dan de piekvirale lasten onder het personeel in maart-april 2020, toen ze niet gevaccineerd waren.
Onderzoek van het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg
Het onderzoek van het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg is een analyse van de voortdurende SARS-CoV-2-monitoring onder de Britse bevolking en omvat metingen van de virale lading onder de bevolking.
Uit het onderzoek bleek dat de virale last onder de gevaccineerde en niet-gevaccineerde bevolking vrijwel gelijk is, en veel hoger dan vóór de uitrol van de Covid-19-vaccinatie. Ook bleek dat de meeste gevallen onder de gevaccineerde bevolking symptomen vertoonden toen ze positief testten.
De auteurs van het onderzoek concluderen dat de injecties van Pfizer en Oxford/AstraZeneca niet meer effectief zijn tegen de zogenaamde Delta Covid-19-variant. Ze stellen echter dat ze wel degelijk effectief zijn in het voorkomen dat mensen besmet raken met de Delta-variant, in een percentage van 67% tot 80%.
Nine Pierpoint (MD, PhD) vraagt zich in haar artikel terecht af hoe ze tot deze conclusie kunnen komen, aangezien 82% van de willekeurige steekproef van nieuwe positieve PCR-tests in het onderzoek volledig gevaccineerde mensen waren.
De dokter in de geneeskunde schrijft:
'Als een vaccin het risico op infectie met twee derde (67%) vermindert, verwachten we dat het percentage gevaccineerden in het positieve monster lager is dan het percentage gevaccineerden in de bevolking.
Stel dat we beginnen met 1000 mensen in het land, van wie we er 100 willekeurig selecteren. Het land is voor 80% gevaccineerd. Dit betekent dat we in onze steekproef van 100 80 gevaccineerde en 20 niet-gevaccineerde mensen hebben.
Stel dat het virus 10% van de mensen in de steekproefperiode heeft besmet, oftewel 10 gevallen in totaal. Als 8 van de geïnfecteerden gevaccineerd zijn en 2 ongevaccineerd (80% en 20% van de positieve gevallen, wat overeenkomt met de verhouding tussen gevaccineerden en ongevaccineerden in de bevolking), heeft het vaccin geen verschil gemaakt in de vraag of iemand besmet kan raken (0% werkzaamheid). Als het vaccin 67% effectief is, zou het aantal gevallen in de gevaccineerde groep met 2/3 afnemen tot 2.67 gevallen, en zou het totale aantal gevallen slechts 4.67 bedragen (2.67 gevaccineerden en 2 ongevaccineerden).
Dit betekent dat slechts 2.67/4.67 of 57% van de gevallen zich in de gevaccineerde groep zou bevinden, en 43% in de niet-gevaccineerde groep. (We kunnen teruggaan naar 10% positief als we alleen de verhoudingen gebruiken, wat neerkomt op 5.7 gevallen onder de gevaccineerden en 4.3 onder de niet-gevaccineerden.)
Om deze reden is het percentage gevaccineerden in de geïnfecteerde steekproef, dat zeer dicht bij het percentage gevaccineerden in de totale bevolking ligt, niet te rijmen met de door de auteurs gegenereerde werkzaamheidscijfers.
Het lijkt mij – net als in het onderzoek in Massachusetts – dat het vaccin de vatbaarheid voor infectie helemaal niet vermindert en in werkelijkheid ergens tussen een lichte (onbeduidende) vermindering en een lichte toename van de vatbaarheid voor de Deltavariant zit.
Uit het Britse onderzoek blijkt duidelijk dat de virale lading (en dus de besmettelijkheid voor anderen) bij Delta veel groter is dan bij Alpha, en dat bij Delta de virale lading en besmettelijkheid gelijk zijn bij gevaccineerde en niet-gevaccineerde geïnfecteerde mensen.
Op basis van de bovenstaande drie onderzoeken concludeert Nina Pierpoint (MD, PhD) in haar artikel dat het verplichten van anderen om zich te laten vaccineren een potentieel schadelijke, schadelijke daad is.
Ze schrijft dat, aangezien de belangrijkste reden voor een verplichting is om anderen te beschermen tegen infectie, en deze onderzoeken onomstotelijk bewijzen dat dit niet gebeurt, degenen die de Covid-19-injecties verplicht stellen, wellicht juridisch advies willen inwinnen over hun schuld en aansprakelijkheid voor mogelijke langdurige schade aan degenen die zij onder druk zetten om te vaccineren met de dreiging van uitsluiting van werk, onderwijs of de maatschappij.
de expositie
Ik begrijp gewoon niet waarom mensen zich laten dwingen tot het nemen van vaccins die volgens mijn meerderen niet werken. Dit is echter de Covid Crusher die de Covid-pandemie volledig zou stoppen, als iedereen het zou toepassen en het is gratis, van mij:
De achilleshiel van het coronavirus is dat het zich nog in de ontwikkelingsfase als coronavirus/covid bevindt in de warme, vochtige gebieden in de neusholtes van je hoofd (neus) en voordat het 10 tot 14 dagen later covid in je hoofd en longen wordt. Als het coronavirus niet zo snel mogelijk, of tijdens zelfisolatie, wordt behandeld met mijn gratis jodiumzoutwaterkuur om je neusholtes te spoelen, wordt het covid, en daar zit het geld. Je kunt geen covid oplopen! Adem altijd door je neus en houd je mond dicht, want je wilt echt niet dat het coronavirus zich in je longen nestelt!! Mijn gratis zoutwaterkuur heeft "absoluut niets" te maken met mRNA-testvaccins. Het behandelen van het coronavirus met mijn gratis jodiumzoutwaterkuur spoelt de neusholte en doodt het coronavirus voordat het covid wordt, ongeacht of je wel of geen mRNA-vaccins hebt gehad. Meng een volle theelepel jodiumzout in een mok warm of koud, schoon water, giet er een handvol van de oplossing in en snuif of snuif de inhoud op in je neus. Spuug alles wat in je mond komt uit. Zo spoel je je neusholte, waar het coronavirus zich bevindt. Als je een branderig gevoel krijgt (dat 2-3 minuten aanhoudt), heb je een coronavirusinfectie. Als de pijn weg is, snuit je hoofd dan met wc-papier en spoel door. Was daarna je handen en ga door met mijn neusspoelkuur met schoon zout water, 's ochtends, 's middags en 's avonds, of vaker als je wilt, totdat je na mijn gratis zoutwaterkuur helemaal geen pijn meer in je neusholte ervaart. En als je dan toch bezig bent, slik dan een paar happen en als je een branderig gevoel in je borst krijgt, dan dood je daar ook de Covid/Bronchitis. Dus blijf dit doen, elke keer dat je aan zout water snuift, tot de pijn in je hoofd en longen verdwijnt – klaar. Giet wat van de oplossing op een vlakke ondergrond en laat het drogen. Kijk dan wat je hebt. Dit is wat de neusholtes in je hoofd bedekt en het coronavirus/Covid doodt. Je begrijpt vast wel waarom het zo effectief is. Dit is wat ik de afgelopen 27 jaar heb gedaan en ik ben NOOIT ziek, en jij hoeft dat ook niet te zijn.
Stuur het gerust door aan iedereen die het eens wil proberen.
"Toch is een belangrijk punt dat de huidige vaccins ernstige ziekten blokkeren, maar infectie niet voorkomen", aldus dr. Gregory Poland, vaccinwetenschapper bij de Mayo Clinic. "Dat komt doordat het virus zich nog steeds in de neus kan vermenigvuldigen, zelfs bij gevaccineerde mensen, die de ziekte vervolgens kunnen overdragen via kleine, vernevelde druppeltjes."
Reuters – wat mijn gratis zoutwaterkuur stopt.
Hij voegde eraan toe: "De huidige vaccins zijn uitstekend in het voorkomen van ernstige [CO1]-infecties diep in de longen, maar niet in het blokkeren van infecties in de bovenste luchtwegen. Wat nodig is, is een neusspray (vaccin) die ervoor zorgt dat het coronavirus zich helemaal niet kan verspreiden." – wat mijn gratis zoutwaterkuur doet en stopt.
Je voelt geen pijn als je het doet, het voelt alsof je je hoofd met water spoelt. Als je een pijnlijke reactie krijgt, heb je een virus, dus ga ermee om, precies zoals ik hierboven heb beschreven. Ik heb vandaag wel eens gesnotterd. Met mij gaat alles goed!!
We hebben allemaal een medicijn nodig dat werkt in plaats van deze vaccins, wanneer je een coronavirusinfectie oploopt – nu heb je die.
Gebruik geen zout water dat u online hebt gekocht, gebruik keukenzout of zeezout op basis van jodium. Het is het jodium in het zout dat dodelijk is voor mensen met het coronavirus.
Blijf veilig. Richard