Breaking News

FACT CHECK – 70% van de Covid-19-doden vallen onder de GEVACCINEERDE bevolking; niet onder de ongevaccineerde bevolking zoals Boris Johnson, de BBC en Sky News beweren

Deel ons verhaal!

De BBC heeft nepnieuws gepubliceerd met leugens die door premier Boris Johnson zijn verspreid. Het is een duidelijke poging om jongvolwassenen en tieners te dwingen zich te laten vaccineren tegen Covid-19. Het is ook een poging om ouders ervan te overtuigen hun kinderen ook te laten vaccineren zodra Chris Whitty groen licht geeft.

An artikel geschreven door Katie Wright voor BBC News Bevat een citaat van Boris Johnson waarin hij beweert dat "75% van de mensen die aan Covid bezwijken nog steeds niet gevaccineerd is". Dit is een leugen.

Public Health England-gegevens gepubliceerd op deUit cijfers van 3 september 2021 blijkt dat er van 1 februari 2021 tot en met 29 augustus 2021 1,798 doden zijn gevallen binnen 28 dagen na een positieve test voor de Delta Covid-19-variant.

Van deze 16 sterfgevallen betroffen personen die binnen 19 dagen na hun positieve test een enkele dosis van het Covid-21-vaccin hadden gekregen, en 126 sterfgevallen betroffen personen die in de 19 dagen vóór hun positieve test een enkele dosis van het Covid-21-vaccin hadden gekregen.

Ondertussen waren 1,091 van deze sterfgevallen te wijten aan de volledig gevaccineerde bevolking, terwijl er slechts 536 sterfgevallen waren onder de niet-gevaccineerde bevolking.

Dit betekent dat slechts 30% van de sterfgevallen zich voordeed onder de niet-gevaccineerde bevolking, terwijl de meeste tweede vaccinaties tussen april en juni werden toegediend.

Terwijl de volledig gevaccineerden 64.25% van de Covid-19-sterfgevallen sinds februari 2021 vertegenwoordigen, en wanneer de gedeeltelijk gevaccineerden in die aantallen worden meegerekend, zijn zij goed voor 70%.

Ondertussen publiceerde Sky News ook regelrechte leugens in een hopeloze poging om de officiële gegevens van Public Health England te beoordelen.

Sky News beweert in hun artikel dat 9,472 mensen in de zeven dagen voorafgaand aan 19 augustus in het ziekenhuis werden opgenomen met de Delta Covid-29-variant. Als de auteur van het artikel niet zo'n haast had gehad met het produceren van clickbait, dan had hij duidelijk gezien dat het gepresenteerde totaal alle ziekenhuisopnames betreft tussen 1 februari 2021 en 29 augustus 2021; een totaal van 7 maanden, niet de beweerde 7 dagen.

Sky News Vervolgens beweerde hij dat in de 7 dagen voorafgaand aan 29 augustus in totaal 3,742 mensen onder de 50 jaar uit de ongevaccineerde bevolking in het ziekenhuis waren opgenomen. Weer een regelrechte leugen.

Want als ze de moeite hadden genomen om de gegevens daadwerkelijk te bekijken en te vergelijken met de vorig rapport gepubliceerd op 20 augustus dan hadden ze gezien dat er in de 698 dagen voorafgaand aan 14 augustus in werkelijkheid slechts 29 ziekenhuisopnames waren geweest onder de niet-gevaccineerde bevolking.

Sky News heeft er ook geen rekening mee gehouden dat de cijfers die ze uit de PHE-gegevens kozen, ook betrekking hadden op mensen bij wie na ziekenhuisopname een monster werd afgenomen dat later positief bleek voor de Delta Covid-19-variant. Veel van die mensen werden dus in het ziekenhuis opgenomen om redenen die niets met Covid-19 te maken hadden.

Als we alleen degenen meenemen die vóór hun ziekenhuisopname positief testten, zien we duidelijk dat er in de 230 dagen voorafgaand aan 50 augustus slechts 14 niet-gevaccineerde personen jonger dan 29 jaar zijn opgenomen.

Dit is schokkende journalistiek van onder meer de BBC en Sky News en zal nu veel jongvolwassenen en ouders ervan overtuigen dat ‘vaccineren’ een must is, omdat ze het gevoel hebben dat Covid-19 nu een gevaar voor hen vormt, terwijl de feitelijke statistieken aantonen dat het een veel groter gevaar vormt voor de volledig gevaccineerde bevolking.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
25 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Arthur Brogard
Arthur Brogard
4 jaar geleden

Onjuiste cijfers? Dat is geen verrassing.

Ik vraag me af of u uw tijd en expertise zou willen besteden aan het bestrijden van dergelijke onzin door de belangrijkste, echte cijfers te publiceren.

Wellicht de meest bondige samenvatting van de situatie.

Gewoon een groepje cijfers die alles zeggen en die wij, de bekeerden, misschien kunnen gebruiken om de twijfelaars te bekeren.
Eenvoudige cijfers die aantonen dat het virus niet het monster is waarvoor het wordt uitgemaakt.

d.w.z. het infectiesterftecijfer vergeleken met historische normen.

besmettingspercentages van de bevolking vergeleken met historische normen.

relevante percentages in gebieden met een hoge interventionele status vergeleken met gebieden met weinig of geen interventies.

het beweerde voordeel van Pfizer, waarvan hun eigen onderzoek een absoluut voordeel van slechts 0.1% claimt: van 99.86% tot 99.96%

misschien enkele dramatische en onbetwistbare cijfers van sterfte en ernstige ziekte die rechtstreeks aan de maatregel toe te schrijven zijn.

Dat soort dingen.

Wij vechten niet terug met zulke handige teksten of illustraties, met gevleugelde uitspraken, met wat dan ook.

Kijk naar Sunetra Gupta's collateralglobal, dat feitelijk de contouren van een wereldwijde genocide laat zien. Het is moeilijk om tot de kern van de zaak te komen, laat staan ​​om in één oogopslag een belangrijke boodschap eruit te halen.

Terwijl overheden en vaccinatie-investeerders en dergelijke er bedreven in zijn hun boodschap over te brengen met bondige oneliners: "we zijn pas veilig als iedereen veilig is", wat een schandalige onzin is die desondanks iedereen ervan doordringt dat ze op dit moment in groot gevaar verkeren en dat we allemaal gevaccineerd moeten worden, terwijl degenen die dat niet doen de rest van ons in gevaar brengen.

Inderdaad, krachtig.

'De uitweg is 80% vaccineren' – alweer zo'n onzin die desondanks het idee in ons hoofd prent dat we ergens 'in' zitten en dat iets een ziekte is en dat er maar één uitweg is. Totale onzin natuurlijk. We zitten wereldwijd in een sociale chaos, allemaal. Een kleine minderheid heeft bijvoorbeeld 'de ziekte'.

Ik geloof dat de feiten simpel zijn.

Het virus is niet zo virulent als gedacht en is dat ook nooit geweest.

Het virus is en was nooit zo'n alomtegenwoordig probleem – de VS zag het bijvoorbeeld vrijwel ongehinderd overal doordringen, zoals de gegevens nu laten zien, maar het gepubliceerde aantal besmettingen is volgens mij 36 miljoen. Op een bevolking van 360 miljoen.

Er zijn behandelingen die niet alleen toegestaan ​​zouden moeten zijn, maar het is ook strafbaar om ze te verbieden en te verbergen, aangezien vroege behandeling niet zo cruciaal is gebleken. Gezien de behandelingen vóór, tijdens en na de ziekte, neemt de virulentie van de ziekte nog verder af.

De interventies hebben veel gekost, kosten nog steeds veel en zullen nog steeds enorm veel kosten, zowel voor de menselijke gezondheid als voor mensenlevens. Nog afgezien van de economische kosten. Als Gupta's cijfers wereldwijd ook maar enigszins kloppen, dan zal het aantal sterfgevallen door de interventie het aantal sterfgevallen door covid-19 ver overstijgen.

De vaccins zijn niet bewezen, niet volledig getest en zouden onder normale omstandigheden niet voor gebruik worden goedgekeurd. Bovendien hebben ze een steeds langere en zeer zorgwekkende lijst met bijwerkingen.

Het gedrag van de vaccins begint nu aspecten te vertonen die nooit eerder waren voorspeld en die mogelijk zeer zorgwekkend zijn. Een opvallend voorbeeld zijn de fragmenten die zich ophopen in de eierstokken.

Het allerbelangrijkste dat naar buiten moet worden gebracht is de simpele bewering dat:

We zouden er enorm op vooruitgaan als we alle interventies meteen zouden opheffen.

En laat de medische situatie maar afgehandeld worden door de medische wereld die momenteel op schandelijke, schandelijke en zelfs criminele wijze wordt verlamd, het zwijgen wordt opgelegd, wordt verdraaid en vervormd.

Ja. We hebben behoefte aan krachtige, botte en dramatische teksten, grafieken, enzovoort, maar bovenal moeten we die boodschap naar buiten brengen zonder enige 'ondersteuning' van dergelijke grafieken en cijfers:

“We zijn beter af als we alle maatregelen onmiddellijk opheffen en de overheid uit de weg ruimen.”

Zeg het gewoon. Wees niet bang om het te zeggen. Bewijs het later. Zeg het eerst. Je weet dat je het later kunt bewijzen als dat nodig is.

Dat is meer dan 'zij' kunnen. Ze beweren:

“Er komt een vreselijke plaag aan die van jullie verlangt dat jullie je verschuilen, elkaar verstoppen, elkaar mijden, maskers dragen en onbewezen, potentieel zeer schadelijke medicijnen nemen – en al jullie democratische rechten opgeven.”

Ze beweerden en beweren dat. En ze hebben het nooit bewezen. En zullen het ook nooit bewijzen.

En wat we duidelijk hebben gezien en nu ook zien, is dat de 'verschrikkelijke plaag' de door de overheid opgelegde maatregelen ZIJN.

Elinor
Elinor
Antwoord aan  Arthur Brogard
4 jaar geleden

Ik verdien $92 per uur met telewerken. Ik had nooit gedacht dat het echt waar was, maar mijn beste vriendin verdient $21 per maand met online werken. Dat was echt een verrassing voor me. Ze raadde me aan om het te proberen. Probeer het gewoon eens. 
bijbehorende site…………>> https://www.CashApp1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Elinor
Anoniem
Anoniem
Antwoord aan  Arthur Brogard
4 jaar geleden

De crux van deze simpele oplossing zit hem in de realiteit: je kunt niemand vertrouwen.

Heer Charles
Heer Charles
4 jaar geleden

BBC plus Boris Johnson = totale leugens en verdraaide verhalen. Ik ken 5 mensen die zijn overleden nadat ze een prik hadden gekregen – allemaal waren ze voorheen gezond. Ik ken niemand die de afgelopen twee jaar aan Covid is overleden. Ik vraag me af hoe dat komt?

Lorra
Lorra
Antwoord aan  Heer Charles
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $7 per maand met een parttime baan. Ik hoorde steeds andere mensen zeggen hoeveel geld ze online kunnen verdienen, dus besloot ik me erin te verdiepen. Nou, het bleek allemaal waar te zijn en het heeft mijn leven compleet veranderd. Hier ben ik begonnen..... https://fulwork.ml/

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Lorra
david
david
4 jaar geleden

Er bestaat geen twijfel over dat we in oorlog zijn!

aanstonds
aanstonds
4 jaar geleden

Ik ben het er helemaal mee eens dat de cijfers worden verdraaid, uit hun verband worden gerukt of er gewoon over wordt gelogen. Er zijn echter een paar punten die we hier moeten opmerken met betrekking tot statistieken over positieve Covid-tests:

1) Het grootste deel van de Britse bevolking is gevaccineerd. Het is aannemelijk dat gevaccineerden zich vaker laten testen.
2) De PCR-testen kunnen geen infecties opsporen. Cijfers over positieve tests zijn dus nutteloos en vertellen ons niets over wie daadwerkelijk COVID-19 zou kunnen hebben.

Iets om in gedachten te houden.

Rauf Mirza
Rauf Mirza
4 jaar geleden

Channel 4 bracht gisteren ook deze misinformatie naar buiten. Ze interviewden ook intensivecarepatiënten in een Londens ziekenhuis om de angsttactieken te benadrukken. De oorlog tegen de waarheid is meedogenloos. Waarom zou je psychologische operaties, mediamanipulatie en -controle, enorme financiering voor media en beroemdheden nodig hebben om ons te beïnvloeden met leugens en propaganda? Als dit een echte pandemie was, zou het publiek bereid zijn om mee te werken. Het publiek is niet dom, maar deze regering IS dom!

Anna
Anna
4 jaar geleden

cvbfnrtberfbentrnrn

Anoniem
Anoniem
4 jaar geleden

Ze hebben nooit de waarheid verteld over iets. Nooit, totdat je beseft dat je bedrogen zult worden. Nooit, niet over iets behalve de datum en tijd, en die zijn allebei ook volledig subjectief. Alleen geldig als je het eens bent met de Zonnekoning als Heer van de Tijd. En Paus Augustus. Ze zijn niet van toepassing op de orthodoxe, echte Oude kalender, de Maankalender of de verstandige Joodse kalender die zowel de zon als de maan omvat.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Anoniem
P. De Haan
4 jaar geleden

Als je de prik krijgt, kun je óf aan COVID-19 overlijden, óf aan de prik zelf.
Zonder prik kun je alleen aan COVID-19 overlijden, wat overigens zeer onwaarschijnlijk is.
In de berekening moeten ook de directe sterfgevallen door de prikken worden meegenomen om tot een getal te komen dat aangeeft wat de beste optie is. (Geen prikken natuurlijk.)

Harvey
Harvey
4 jaar geleden

De echte vraag is WAAROM onze regeringen ons proberen te vermoorden!
Te veel mensen geloven de propaganda en regelrechte leugens!
GOD, HELP ONS ALSJEBLIEFT!

Aurora Baligod
Aurora Baligod
4 jaar geleden

Ik denk dat covid-19 nep is. Het is gemaakt om de wereldeconomie te laten instorten en de Illuminati en een wereldregering de macht te laten overnemen. Wees je hiervan bewust.

nandos25df9ae023ad
nandos25df9ae023ad
3 jaar geleden

Kan iemand me een artikel op deze site aanwijzen met de gekopieerde tabel uit de UKHSA-rapporten die de 63 miljoen mensen laat zien die afhankelijk zijn van het NHS-systeem? De UKHSA heeft deze uit hun wekelijkse rapporten verwijderd, maar ze laten wel het percentage gevaccineerden (70.2) staan.

Bij voorbaat bedankt