In maart 2020 werd de Britse bevolking verteld dat ze "thuis moesten blijven" om "de NHS te beschermen" en "levens te redden". Ook werd hen verteld dat de autoriteiten slechts "drie weken nodig hadden om de curve af te vlakken".
Waarom kregen de Britten de opdracht thuis te blijven? Vanwege de dreiging van een nieuw en opkomend virus dat, naar verluidt, zijn oorsprong vindt in de Chinese stad Wuhan. Een virus dat tot nu toe in het Verenigd Koninkrijk aan 128,000 mensen het leven heeft gekost, zo wordt ons verteld.
Maar wat als we je konden bewijzen dat je vijftien maanden van je leven hebt opgegeven door een leugen? En niet zomaar een leugen, een leugen die ertoe heeft geleid dat duizenden mensen voortijdig zijn overleden aan Covid-19. Een leugen die ertoe heeft geleid dat een van de grootste misdaden tegen de mensheid in de geschiedenis is gepleegd. Een leugen die drie dingen vereist: angst, je bereidwilligheid en een medicijn genaamd Midazolam...
De autoriteiten stellen dat Covid-19 een infectieziekte is die wordt veroorzaakt door een nieuw coronavirus, SARS-CoV-2 genaamd. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) meldt dat "de meeste mensen die besmet zijn met het COVID-19-virus lichte tot matige luchtwegklachten zullen krijgen en herstellen zonder speciale behandeling". Ze stellen echter dat "oudere mensen en mensen met onderliggende medische problemen zoals hart- en vaatziekten, diabetes, chronische luchtwegaandoeningen en kanker een grotere kans hebben om ernstig ziek te worden".
Ons wordt verteld dat ernstige ziekte bij Covid-19 zich voordoet longontsteking en bijbehorende ademhalingsinsufficiëntie. Typische symptomen zijn daarom: ademloosheid, hoesten, zwakte en koorts. We horen ook dat mensen die last hebben van verslechterende ademhalingsfalen en die niet ontvangen intensive care, acute ontwikkelen ademhalingsproblemen syndroom met ernstige kortademigheid.
Longontsteking is een ontsteking van een of beide longen, meestal veroorzaakt door een infectie. Het zorgt ervoor dat de longblaasjes (alveoli) in de longen zich vullen met vocht, waardoor ze moeilijker goed kunnen functioneren. Het lichaam stuurt witte bloedcellen om de infectie te bestrijden. Hoewel dit helpt om de ziektekiemen te doden, kan het de longen ook bemoeilijken om zuurstof in de bloedbaan te brengen.
Longontsteking is geen nieuwe aandoening die door Covid-19 is ontstaan. Alleen al in 2019, het jaar vóór de vermeende opkomst van Covid-19, 272,000 mensen werden in het ziekenhuis opgenomen met longontsteking. Volgens de British Lung Foundation in 2012 waren er 345 mensen per 100,000 één of meer longontstekingen gehad. Dit komt neer op ongeveer 225,000 mensen die minstens één keer een longontsteking hebben gehad.
De British Lung Foundation laat ook zien dat de meeste gevallen van longontsteking voorkomen bij mensen van 81 jaar en ouder. Zo kregen in 2012 1,838 op de 100,000 mensen ouder dan 81 een longontsteking. Dit komt neer op ongeveer 60,000 mensen ouder dan 81 in de huidige aantallen, gebaseerd op de huidige cijfers. 3.2 miljoen mensen ouder dan 80 jaar in het Verenigd Koninkrijk.
Ze vertellen ons ook dat er in 2012 28,592 mensen stierven aan longontsteking, wat neerkomt op 5.1% van alle sterfgevallen dat jaar.
Zoals u kunt zien, zijn er niet zomaar ineens meer doden door longontsteking gevallen vanwege de vermeende opkomst van een nieuwe ziekte, Covid-19. We leven er al ons hele leven mee, maar we worden er niet de hele dag door op televisie of op de voorpagina van elke krant mee geconfronteerd, zoals dat wel het geval is met de vermeende sterfgevallen door Covid-24.
Maar om te bewijzen dat u vijftien maanden van uw leven heeft opgeofferd door een leugen die inhield dat u voortijdig een einde maakte aan het leven van duizenden mensen, moeten we eerst weten welke leeftijdsgroep volgens de officiële statistieken het zwaarst is getroffen door Covid-19.
De bovenstaande grafiek is een heatmap die het aantal sterfgevallen binnen 28 dagen na een positieve test op SARS-CoV-2 laat zien, gesorteerd op sterfdatum en leeftijd. Deze gegevens zijn te vinden op het coronavirusdashboard van de Britse overheid. hierWat uit deze gegevens vrij duidelijk blijkt, is dat de meeste vermeende Covid-doden zijn gevallen bij mensen van 90 jaar en ouder. De leeftijdsgroep met de meeste sterfgevallen is vervolgens 85-89 jaar, dan 80-84 jaar, enzovoort. Er is een algemene daling in het aantal sterfgevallen tot ongeveer de leeftijdsgroep van 65-69 jaar, maar daarna zien we een dramatische daling tot vrijwel nul bij iedereen onder de 60 jaar.
Deze heatmap laat zien dat er over het algemeen niet meer dan 9 doden op één dag zijn gevallen onder mensen tussen de 60 en 64 jaar. In de groep van 65-69 jaar zijn er niet meer dan 20 doden per dag gevallen. In de groep van 70-74 jaar zijn er niet meer dan 27 doden per dag gevallen. In de groep van 75-79 jaar zijn er niet meer dan 48 doden per dag gevallen, het hoogst. Pas bij de groep van 85-89 jaar zien we een grote toename in het aantal vermeende Covid-doden. 179 doden per dag is het hoogst. Dan hebben we de leeftijdsgroep van 90+, die op zijn hoogst niet meer dan 379 doden per dag heeft gezien.
Wat we hier zien, is dat er een verwaarloosbaar aantal "Covid"-doden is onder mensen onder de 60. Maar we zien eigenlijk niet veel "Covid"-doden onder mensen tussen de 60 en 80. Wat we zien, is een veel hoger aantal "Covid"-doden onder mensen ouder dan 85. Maar wat is daar zo vreemd aan?
Nou ja, niets als we bedenken dat de gemiddelde levensverwachting in het VK 81 jaar is. Bovendien komt dit overeen met wat we in voorgaande jaren hebben gezien in gevallen/sterfgevallen als gevolg van longontsteking. Vergeet niet dat ernstige ziekte bij Covid-19... longontsteking en de daarmee gepaard gaande ademhalingsinsufficiëntie.
Wat de vraag oproept waarom de hele natie al vijftien maanden thuis moet blijven, afstand moet houden, een mondkapje moet dragen, de handen moet wassen en onder dictatoriale tirannie moet leven, terwijl mensen die langer leven dan de gemiddelde levensverwachting in het Verenigd Koninkrijk zijn overleden of stervende zijn? Sterven aan longontsteking, waaraan we jaarlijks tienduizenden mensen zien sterven.
We kunnen niet ontkennen dat er in 2020 meer sterfgevallen waren, en je zou denken dat dit komt doordat de ziekenhuizen overbelast waren? Maar dat was niet zo.
NHS-gegevens Uit onderzoek blijkt dat er tijdens het hoogtepunt van de "eerste golf" tussen april en juni 2020 58,005 bedden bezet waren, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 62%. Dit is 30% minder dan in dezelfde periode vorig jaar.
- In 2017 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 91,724 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 89.1%.
- In 2018 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 91,056 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 89.8%.
- In 2019 waren er in de periode april-juni gemiddeld in totaal 91,730 bedden bezet wat neerkwam op 90.3% bezetting.
- In 2020 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 58,005 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 62%.
Het laat ons ook zien dat Spoedeisende Hulp-bezoek tijdens het hoogtepunt van de eerste golf lag dit 57% lager dan het jaar ervoor.
- 2018 – april – 1,984,369 personen bezochten de spoedeisende hulp
- 2019 – april – 2,112,165 bezochte SEH
- 2020 – april – 916,581 personen bezochten de spoedeisende hulp
Wat de vraag oproept waartegen we de NHS precies beschermden? Het lijkt erop dat het een feestdag was.
Maar er waren 41,627 meer sterfgevallen dan het vijfjarig gemiddelde tot 1 mei 2020, en de overgrote meerderheid hiervan vond plaats in april. Een april waarin de spoedeisende hulp-bezoeken met 57% daalden ten opzichte van het voorgaande jaar en de bedbezetting met 30% ten opzichte van het voorgaande jaar. Bij 33,408 van deze extra sterfgevallen werd Covid-19 op de overlijdensakte vermeld, de overgrote meerderheid hiervan betrof personen ouder dan 85 jaar.
Echter gegevens afkomstig van het Office for National Statistics (ONS) Uit onderzoek blijkt dat er in april 2020 26,541 sterfgevallen in verzorgingshuizen waren, een stijging van 17,850 ten opzichte van het vijfjaarsgemiddelde. Dit is de helft van het aantal vermeende COVID-19-doden in dezelfde periode.
Waarom zijn er zoveel mensen in verzorgingshuizen overleden, terwijl de ziekenhuizen nog lang niet overbelast waren? Als ze ernstige complicaties hebben opgelopen door Covid-19, zouden ze toch zeker dringend medische hulp en ziekenhuisbehandeling nodig hebben?
Want vergeet niet dat ons is verteld dat ernstige ziekte bij Covid-19 zich voordoet longontsteking en bijbehorende ademhalingsinsufficiëntie. Typische symptomen zijn daarom: ademloosheid, hoesten, zwakte en koorts. We horen ook dat mensen die last hebben van verslechterende ademhalingsfalen en die niet ontvangen intensive care, acute ontwikkelen ademhalingsproblemen syndroom met ernstige kortademigheid.
Waarom zaten deze mensen in verzorgingshuizen en niet in het ziekenhuis?
Ze zaten in verzorgingshuizen omdat Matt Hancock opdracht had gegeven om ze daarheen te brengen…
Op 19 maart er werd een richtlijn naar de NHS gestuurd die hen verplichtte alle patiënten te ontslaan die volgens hen geen ziekenhuisbed nodig hadden. Ze verklaarden dat overplaatsingen van de afdeling binnen één uur na die beslissing naar een aangewezen ontslagruimte moesten plaatsvinden, en dat ontslag uit het ziekenhuis binnen twee uur moest plaatsvinden. NHS-trusts kregen te horen dat ze zich aan de nieuwe richtlijn moesten "houden".
Dit werd gedaan om naar verluidt bedden vrij te maken. Volgens de autoriteiten zou dit neerkomen op 15,000 extra bedden binnen slechts één week na de invoering van de richtlijn.
Er kwamen zoveel bedden vrij dat de bezetting in april-juni 2020 30% lager lag dan het jaar ervoor. Waarom zouden deze mensen in vredesnaam al in een ziekenhuisbed liggen als dat niet nodig was? Je gaat naar het ziekenhuis omdat je medische behandeling nodig hebt, niet omdat je wilt liggen en goed wilt slapen.
Deze richtlijn hield in dat duizenden mensen die medische behandeling en aandacht nodig hadden, werden opgenomen in verzorgingshuizen.
Maar Matt Hancocks verwaarlozing van ouderen en kwetsbaren hield daar niet op. Terwijl de NHS druk bezig was met het ontslaan van patiënten die medische behandeling nodig hadden naar verzorgingshuizen onder zijn richtlijn, waren Matt Hancock en het ministerie van Volksgezondheid druk bezig om hen allemaal een bepaald medicijn te bezorgen, bekend als midazolam.
Midazolam is een veelgebruikt medicijn in de palliatieve zorg en wordt beschouwd als een van de vier essentiële geneesmiddelen die nodig zijn voor de bevordering van kwaliteitszorg bij stervende patiënten in het Verenigd Koninkrijk. Zie het als diazepam op steroïden.
Midazolam is ook een medicijn dat in de VS is gebruikt bij executies met een dodelijke injectie, in combinatie met twee andere middelen. Midazolam werkt als een kalmerend middel waardoor de gevangene bewusteloos raakt. De andere middelen stoppen vervolgens de werking van de longen en het hart. Het is echter een bron van controverse geweest, omdat verschillende gevangenen pas na lange tijd stierven en pijn leken te lijden toen midazolam werd gebruikt.
Midazolam kan ook ernstige of levensbedreigende ademhalingsproblemen veroorzaken, zoals oppervlakkige, vertraagde of tijdelijk gestopte ademhaling, wat kan leiden tot blijvend hersenletsel of de dood.
Volgens de Britse toezichthouders mag u midazolam alleen krijgen in een ziekenhuis of bij een dokterspraktijk die beschikt over de apparatuur die nodig is om uw hart en longen te bewaken en die snel levensreddende medische behandeling kan bieden als uw ademhaling vertraagt of stopt.
Een arts of verpleegkundige moet u nauwlettend in de gaten houden nadat u dit medicijn heeft gekregen om er zeker van te zijn dat u goed ademt, omdat midazolam een aanzienlijke ademhalingsdepressie veroorzaakt. Uw arts moet ook op de hoogte worden gesteld als u een ernstige infectie heeft of als u long-, luchtweg- of ademhalingsproblemen of hartaandoeningen heeft of heeft gehad.
Midazolam wordt ook gebruikt vóór medische ingrepen en operaties om slaperigheid te veroorzaken, angst te verlichten en elke herinnering aan de gebeurtenis te voorkomen. Het wordt soms ook toegediend als onderdeel van de anesthesie tijdens een operatie om bewustzijnsverlies te veroorzaken.
Midazolam wordt ook gebruikt om bij ernstig zieke patiënten op de intensive care een staat van verminderd bewustzijn te veroorzaken, die met behulp van een machine moeten ademen.
Midazolam dient met uiterste voorzichtigheid te worden gebruikt bij patiënten met chronisch nierfalen, een verminderde leverfunctie of een verminderde hartfunctie. Het dient ook met uiterste voorzichtigheid te worden gebruikt bij patiënten met obesitas of ouderen.
Wat zijn enkele van de belangrijkste punten die u hieruit moet meenemen?
- Midazolam veroorzaakt een significante ademhalingsdepressie
- Britse toezichthouders benadrukken dat midazolam alleen mag worden toegediend in een ziekenhuis of dokterspraktijk onder toezicht van een arts of verpleegkundige. Deze persoon moet de ademhaling van de patiënt in de gaten houden, zodat hij/zij levensreddende behandeling kan krijgen als de ademhaling vertraagt of stopt.
- Midazolam moet met uiterste voorzichtigheid worden gebruikt bij oudere patiënten
Ernstige ziekte bij Covid-19 presenteert longontsteking en bijbehorende ademhalingsinsufficiëntie. Typische symptomen zijn daarom: ademloosheid, hoesten, zwakte en koorts. We horen ook dat mensen die last hebben van verslechterende ademhalingsfalen en die niet ontvangen intensive care, acute ontwikkelen ademhalingsproblemen syndroom met ernstige kortademigheid.
Midozalam veroorzaakt een aanzienlijke ademhalingsdepressie.
Zou u midazolam gebruiken om mensen te behandelen die lijden aan longontsteking en ademhalingsmoeilijkheden, vermoedelijk veroorzaakt door Covid-19?
Nou, Matt Hancock en zijn vrienden denken daar in ieder geval wel zo over, zoals je kunt zien in de volgende video… https://www.youtube.com/embed/s-dqiRr-o5A?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent
Bovenstaande uitwisseling vond plaats tijdens een vergadering van een parlementaire commissie op 17 april 2020 tussen Matt Hancock en Dr. Evans, een collega-parlementslid voor de Conservatieve Partij.
Het volgende is een uittreksel uit een artikel wat bevestigt dat het Verenigd Koninkrijk in maart 2020 twee jaar aan Midazolam heeft gekocht en op zoek was naar veel meer –
De voorraden van het kalmeringsmiddel midazolam zijn uit Frankrijk omgeleid als "voorzorgsmaatregel" om mogelijke tekorten in de NHS als gevolg van COVID-19 te beperken, zo vertelde het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg (DHSC) aan The Pharmaceutical Journal.
Een woordvoerder van Accord Healthcare, een van de vijf fabrikanten van het medicijn, vertelde The Pharmaceutical Journal dat het goedkeuring van de regelgevende instanties nodig had om in Frankrijk gelabelde hoeveelheden midazolam-injecties aan de NHS te verkopen, nadat het in maart 2020 al voorraad voor twee jaar aan Britse groothandels had verkocht "op verzoek van de NHS".
Volgens het DHSC maakte het verzoek om extra voorraad deel uit van de "nationale inspanningen om te reageren op de uitbraak van het coronavirus", waaronder voorzorgsmaatregelen "om de kans op toekomstige tekorten te verkleinen".
Waarom in vredesnaam zou het Verenigd Koninkrijk twee jaar lang Midazolam moeten kopen, een medicijn dat wordt gebruikt tegen ademhalingsstilstand en ademhalingsstilstand, om een ziekte te behandelen die ademhalingsstilstand en ademhalingsstilstand veroorzaakt?
In deze document Volgens een rapport van de NHS zou Midazolam gebruikt moeten worden voor comfort tijdens de palliatieve zorg vanwege Covid-19 om angst, bezorgdheid en agitatie te verminderen. Bron
In deze NHS-document Stelt dat midazolam gebruikt moet worden voor sedatie voordat de patiënt beademd moet worden, iets waarvan we weten dat het in ziekenhuizen nodig is voor mensen die een ernstige longontsteking hebben ontwikkeld, waarvan ons verteld wordt dat die veroorzaakt wordt door Covid-19. Het stelt echter ook dat midazolam alleen gebruikt mag worden als eerstelijns- en tweedelijnsmedicijnen onvoldoende sedatie bieden, maar bevat wel de kanttekening dat midazolam alleen aan eerstelijnsmedicijnen kan worden toegevoegd om de infusiesnelheid van Propofol te verlagen. Bron
In deze NHS-document stelt dat midazolam gebruikt moet worden als sedatie vóór een operatie. Bron
Hetzelfde document bevestigt ook dat midazolam het ademhalingsstelsel kan aantasten, met name bij ziekte of ouderdom. Er wordt duidelijk aangegeven dat de dosering zo laag mogelijk moet zijn en binnen de richtlijnen van de fabrikant moet blijven.
Het document bevat ook een handige tabel met de bevestiging dat de dosering van midazolam voor ouderen of zieken niet meer dan 0.5 mg - 1 mg mag bedragen. Bijwerkingen zijn onder andere cardiovasculaire depressie en het medicijn moet met voorzichtigheid worden gebruikt bij mensen die lijden aan luchtwegaandoeningen.
Dit artikel bevestigt dat er eind maart 2 meer dan 2020 miljoen operaties werden geannuleerd om minstens drie maanden lang bedden vrij te maken voor ‘coronavirus’-patiënten. Bron
Ziet u de tegenstrijdigheden hier? Een beleid dat al van kracht was vóór de vermeende opkomst van Covid-19 stelt duidelijk dat midazolam gebruikt kan worden voor sedatie. De dosering moet echter worden verlaagd tot 0.5 mg bij ouderen of zieken vanwege mogelijke bijwerkingen, waaronder cardiorespiratoire depressie. Ook is extreme voorzichtigheid geboden bij het toedienen van midazolam aan patiënten met luchtwegaandoeningen.
Een beleid dat is ontwikkeld voor de behandeling van patiënten die naar verluidt last hebben van angst als gevolg van Covid-19, wat naar verluidt een luchtwegaandoening is, stelt echter duidelijk dat de startdosis van midazolam 2.5 mg moet zijn, of 1.25 mg als de patiënt "bijzonder kwetsbaar" is, maar dat dit verhoogd moet worden naar 5-10 mg als de patiënt "extreem in nood" is. Zelfs de startdosis voor bijzonder kwetsbare patiënten is 0.25 mg hoger dan de maximale dosis die in de sedatierichtlijnen wordt aanbevolen voor ouderen of zieken.
Wie is verantwoordelijk voor het nemen van deze beslissing en het publiceren van deze richtlijnen? En waarom houdt niemand hen ter verantwoording?
In maart 2020 werd een voorraad midazolam voor twee jaar aangeschaft, maar tegelijkertijd werden operaties voor minimaal drie maanden geannuleerd. Midazolam was daarom niet nodig voor gebruik bij sedatie voorafgaand aan operaties. Richtlijnen die vóór de vermeende pandemie werden gepubliceerd, stellen duidelijk dat midazolam in extreem lage doses moet worden gebruikt bij ouderen of zieken, en met extreme voorzichtigheid bij mensen met luchtwegaandoeningen vanwege bijwerkingen, waaronder ademhalingsdepressie. Ons wordt verteld dat Covid-19 een luchtwegaandoening is en complicaties zoals longontsteking en ernstige ademnood kunnen veroorzaken. Gezien dit alles lijkt de aanschaf van midazolam voor twee jaar een enorme geldverspilling, toch? Omdat er binnen de richtlijnen niet veel mogelijk lijkt te zijn om het voor te gebruiken.
We kunnen bevestigen dat het daadwerkelijk is gebruikt, aangezien we de voorschriftgegevens hebben ingezien.
Maar we willen u er graag aan herinneren belangrijke waarschuwing van toepassing op Midazolam met dank aan de Amerikaanse Nationale Bibliotheek voor Geneeskunde –
Midazolaminjecties kunnen ernstige of levensbedreigende ademhalingsproblemen veroorzaken, zoals een oppervlakkige, vertraagde of tijdelijk gestopte ademhaling, die kunnen leiden tot blijvend hersenletsel of de dood. U mag dit medicijn alleen krijgen in een ziekenhuis of dokterspraktijk die beschikt over de apparatuur die nodig is om uw hart en longen te bewaken en om snel levensreddende medische behandeling te bieden als uw ademhaling vertraagt of stopt. Uw arts of verpleegkundige zal u na toediening van dit medicijn nauwlettend in de gaten houden om ervoor te zorgen dat u goed blijft ademen.
Kan Matt Hancock uitleggen waarom er in april 2020 twee keer zoveel midazolam werd voorgeschreven buiten het ziekenhuis als in 2019?
Think officiële gegevens In april 2019 werden er 21,977 recepten voor midazolam uitgeschreven, waarvan 171,952 artikelen, waarvan het overgrote deel midazolamhydrochloride was. In april 2020 werden er echter 45,033 recepten voor midazolam uitgeschreven, waarvan 333,229 artikelen, waarvan het overgrote deel midazolamhydrochloride was. Dat is een stijging van 104.91% in het aantal recepten voor midazolam en een stijging van 93.85% in het aantal artikelen dat ze bevatten. Deze recepten werden echter niet in ziekenhuizen uitgeschreven, maar door huisartsenpraktijken, wat maar één ding kan betekenen: ze werden uitgeschreven voor palliatieve zorg.
Hierboven staat een grafiek op de website van de Britse overheid waarin het aantal sterfgevallen binnen 28 dagen na een positieve testuitslag voor Covid-19 is weergegeven, gesorteerd op sterfdatum.
De onderstaande grafiek is gemaakt met behulp van gegevens over de hoeveelheid Midazolam-oplossing die maandelijks werd geproduceerd van januari 20219 tot en met maart 2021.
Zie je het verschil? Wij ook niet, want er is geen verschil.
De pieken in de productie van Midazolam-oplossing komen overeen met de pieken in het aantal vermeende Covid-doden binnen 28 dagen na een positieve test.
April 2020 – enorme toename van het aantal voorschriften voor Midazolam buiten het ziekenhuis en enorme toename van de productie van Midazolam-oplossing.
April 2020 – enorme toename van vermeende Covid-doden.
Januari 2021 – enorme toename in de productie van Midazolam-oplossing.
Januari 2021 – enorme toename van vermeende Covid-doden.
Ons wordt verteld dat ernstige ziekte bij Covid-19 zich voordoet longontsteking en bijbehorende ademhalingsinsufficiëntie. Typische symptomen zijn daarom: ademloosheid, hoesten, zwakte en koorts. We horen ook dat mensen die last hebben van verslechterende ademhalingsfalen en die niet ontvangen intensive care, acute ontwikkelen ademhalingsproblemen syndroom met ernstige kortademigheid.
Midazolam Hydrochloride wordt geassocieerd met ademhalingsdepressie en ademstilstand, vooral wanneer gebruikt voor sedatie in niet-intensieve zorgomgevingen. In sommige gevallen, waar dit niet snel werd herkend en effectief werd behandeld, dood of hypoxische encefalopathie is het gevolg. Intraveneus midazolamhydrochloride mag alleen in het ziekenhuis of poliklinische zorg worden gebruikt instellingen.
NHS-beleid vóór de opkomst van Covid-19-staten –
Bij ouderen of zieken dient de dosering te worden verlaagd tot 0.5 mg vanwege mogelijke bijwerkingen, waaronder cardiorespiratoire depressie. Ook dient men uiterst voorzichtig te zijn bij het toedienen van midazolam aan patiënten die lijden aan een luchtwegaandoening.
NHS-beleid na de opkomst van Covid-19, een vermeende luchtwegaandoening, stelt:
Het aantal ziekenhuisbedden lag in april 2020 30% lager dan het jaar ervoor.
In april 57 lag het aantal bezoekers op de afdeling Spoedeisende Hulp 2020% lager dan het jaar ervoor.
Het aantal sterfgevallen in verzorgingshuizen lag in april 205 met 2020% hoger dan in april 2019.
De overgrote meerderheid van de vermeende Covid-doden zijn mensen ouder dan 85 jaar.
Ziet u hier geen sterke correlatie tussen het overmatig voorschrijven van Midazolam en het ogenschijnlijk voortijdig beëindigen van een leven, waarbij de daarmee gepaard gaande sterfgevallen worden afgeschreven als Covid-19?
Geloofde je echt dat er een virus bestaat dat zo slim is dat het mensen met een beperking kan doden? Kijk maar eens naar de statistieken van het ONS. Drie op de vijf vermeende Covid-19-doden vielen onder mensen met leerproblemen en beperkingen (kijk hier).
Met betrekking tot de sterfgevallen van mensen met leermoeilijkheden zei het ONS: 'het grootste effect werd geassocieerd met wonen in een verzorgingshuis of andere gemeenschappelijke instelling.'
Het hebben van een leerstoornis en het onder behandeling zijn van een zorgverlener betekent niet dat u een grotere kans hebt om aan Covid-19 te overlijden. Het betekent wel dat de kans veel groter is dat u een DNR-bevel krijgt zonder uzelf of uw familie hiervan op de hoogte te stellen. Verzorgers/NHS-medewerkers gebruiken dit vervolgens als toestemming om u palliatieve zorg te geven, waarbij midazolam wordt toegediend.
We weten dat dit is gebeurd omdat een Amnestierapport en CQC-rapport zei het.
Het amnestierapport stelt dat –
Managers van verzorgingshuizen, personeel en familieleden van bewoners van verzorgingshuizen in verschillende delen van het land vertelden Amnesty International hoe ziekenhuizen, ambulancepersoneel en huisartsen het sturen van bewoners naar het ziekenhuis ontmoedigden of ronduit weigerden. Een manager in Yorkshire zei: "Het werd ons sterk afgeraden om bewoners naar het ziekenhuis te sturen. We hebben het er in vergaderingen over gehad; we wisten het allemaal."
'Een andere manager in Hampshire herinnerde zich:
Er waren weinig mogelijkheden om mensen naar het ziekenhuis te sturen. We hebben één patiënt naar het ziekenhuis kunnen sturen omdat de verpleegster erg streng was en volhield dat de vrouw zich te ongemakkelijk voelde en dat we niets meer konden doen om haar te helpen, maar het ziekenhuis wel. In het ziekenhuis testte de vrouw positief op COVID, werd behandeld, overleefde en kwam terug. Ze is 92 en verkeert in goede conditie.
Ze legde uit dat:
Er werd verondersteld dat alle mensen in verzorgingshuizen zouden sterven als ze COVID zouden krijgen, wat niet klopt. Het laat zien hoe weinig de overheid weet over de realiteit van verzorgingshuizen.'
'De zoon van een bewoner van een verzorgingshuis in Cumbria die overleed, zei dat er niet eens was overwogen om zijn vader naar het ziekenhuis te sturen:
Vanaf dag één was het verzorgingshuis er stellig van overtuigd dat het waarschijnlijk COVID was en dat hij eraan zou overlijden en niet naar het ziekenhuis zou worden gebracht. Hij had op dat moment alleen een hoestbui. Hij was pas 76 en fysiek in goede conditie. Hij ging graag naar buiten en het zou geen probleem voor hem zijn geweest om naar het ziekenhuis te gaan. Het verzorgingshuis belde me en zei dat hij symptomen had, een beetje hoesten, en dat de arts hem via de mobiele telefoon had onderzocht en dat hij niet naar het ziekenhuis zou worden gebracht. Later die dag sprak ik met de huisarts en die zei dat hij niet naar het ziekenhuis zou worden gebracht, maar morfine zou krijgen als hij pijn had. Later stortte hij op de grond in.
De badkamer en het verzorgingshuis belden de ambulance, die vaststelde dat hij geen verwondingen had en legde hem terug in bed. Ze vertelden de verzorgers dat ze hen niet moesten bellen vanwege eventuele Covid-gerelateerde symptomen, omdat ze niet meer terug zouden komen. Hij overleed een week later.
Hij is nooit getest. Er is nooit een arts naar het verzorgingshuis gekomen. De huisarts heeft hem telefonisch beoordeeld. In een identieke situatie voor iemand die thuis woont in plaats van in een verzorgingshuis, was het advies: "ga naar het ziekenhuis". Op de overlijdensakte staat longontsteking en COVID, maar longontsteking is nooit aan ons gemeld.'
'Een manager van een verzorgingshuis in Yorkshire vertelde Amnesty International:
In maart probeerde ik [een bewoner] naar het ziekenhuis te krijgen – de ambulance had een arts ingezet om de triage te doen, maar die zei: "Nou, hij is toch aan het einde van zijn leven, dus we sturen geen ambulance." ... Normaal gesproken zou hij naar het ziekenhuis zijn gegaan ... Ik denk dat hij recht had op opname in het ziekenhuis. Dit zijn mensen die hun hele leven hebben bijgedragen aan de maatschappij en die het respect en de waardigheid die je een 42-jarige zou geven, zijn ontzegd; ze werden [als] vervangbaar beschouwd.'
De CQC vond het nodig om in augustus 2020 een verklaring uit te brengen over de kwestie van ongepaste DNR's die aan bewoners van verzorgingshuizen werden opgelegd zonder de bewoner of zijn familie hiervan op de hoogte te stellen.
'Het is van cruciaal belang dat ouderen en mensen met een beperking die in verzorgingshuizen en in de gemeenschap wonen, toegang hebben tot ziekenhuiszorg en -behandeling voor COVID-19 en andere aandoeningen wanneer ze die tijdens de pandemie nodig hebben... Zorgverleners moeten er altijd naar streven om vermijdbare schade of overlijden te voorkomen voor iedereen die ze verzorgen. Protocollen, richtlijnen en triagesystemen moeten gebaseerd zijn op gelijke toegang tot zorg en behandeling. Als ze gebaseerd zijn op de aanname dat sommige groepen minder recht hebben op zorg en behandeling dan andere, zou dit discriminerend zijn. Het zou ook mogelijk een schending van de mensenrechten inhouden, waaronder de
recht op leven, zelfs als er zorgen zijn dat de capaciteit van het ziekenhuis of de intensive care niet bereikt wordt.'
Die verklaring werd afgegeven omdat de CQC ontdekte dat 34% van de mensen Medewerkers die werkzaam zijn in de gezondheidszorg en sociale zorg werden onder druk gezet om 'geen reanimatie uit te voeren' (DNACPR) aan Covid-patiënten die kampten met beperkingen en leerproblemen, zonder dat de patiënt of diens familie bij de beslissing werd betrokken.
Het bewijs is allemaal openbaar en gelukkig verzamelt een team van mensen dit bewijs en analyseert het, zodat er gerechtigheid kan worden gezocht voor de mensen die voortijdig aan hun leven zijn bezweken door het gebruik van onterechte DNR-bevelen, die werden gebruikt als toestemming om te beginnen met palliatieve zorg, waaronder een medicijn genaamd Midazolam. Een medicijn dat geassocieerd wordt met ademhalingsdepressie en ademstilstand, exact dezelfde symptomen van complicaties als gevolg van de vermeende Covid-19-ziekte, vooral bij gebruik voor sedatie in niet-intensieve zorgomgevingen.
Een medicijn dat in maart 2020 door de Britse autoriteiten werd besteld in een hoeveelheid die voldoende was voor een normale voorraad voor twee jaar. Een voorraad voor twee jaar die volgens NHS-documenten in oktober 2020 al uitgeput leek te zijn.
Maar nadat de voorraden waren aangevuld, waren ze begin februari 2021 weer uitgeput, volgens officiële NHS-documenten –
In 2013 werd na evaluatie besloten dat de 'Liverpool Zorgpad' zou worden afgeschaft. De Liverpool Care Pathway (LCP) was een regeling die, naar verluidt, bedoeld was om de kwaliteit van de zorg in de laatste uren of dagen van een patiënt te verbeteren. Het beoogde doel was om een vredige en comfortabele dood te garanderen. De LCP was een leidraad voor artsen, verpleegkundigen en andere zorgmedewerkers die iemand op sterven lagen, over zaken zoals het juiste moment om sondes voor voeding en vocht te verwijderen, of wanneer de medicatie moest worden stopgezet.
De reden dat besloten werd de richtlijn af te schaffen, is dat uit het onderzoek bleek dat ziekenhuispersoneel de richtlijnen voor de zorg voor stervenden verkeerd interpreteerde. Hierdoor kwamen verhalen naar voren over patiënten die in hun laatste weken van hun leven verdovende middelen toegediend kregen en geen vocht kregen.
Het door de overheid uitgevoerde onderzoek, onder leiding van Lady Neuberger, concludeerde dat de slechte training en het gebrek aan medeleven van het verplegend personeel de oorzaak waren. Schrijnende verhalen van families onthulden dat ze... niet te horen gekregen dat hun geliefde zou overlijden en in sommige gevallen werden ze door verpleegkundigen uitgescholden omdat ze probeerden hen water te geven. Het verplegend personeel had ten onrechte gedacht, onder begeleiding van het LCP, dat het geven van vocht verkeerd was.
In het onderzoek werden 44 aanbevelingen gedaan, waaronder de geleidelijke afschaffing van het LCP over een periode van zes tot twaalf maanden, naarmate er individuele zorgplannen voor stervenden worden ingevoerd. Er werd gesteld dat alleen senior clinici, samen met het zorgteam, de beslissing mogen nemen om terminale zorg te verlenen, en dat er geen beslissingen buiten kantoortijden mogen worden genomen, tenzij er een zeer goede reden is.
Uit het bewijsmateriaal blijkt dat het Liverpool Care Pathway in april 2020 met een wraakactie terugkeerde onder leiding van minister van Volksgezondheid Matt Hancock, overheidsadviseurs en NHS-hoofden. Het lijkt erop dat het is gebruikt om u te manipuleren om meer dan een jaar van uw leven op te geven, onder het voorwendsel dat u thuisbleef om de NHS te beschermen en levens te redden. Maar het bewijsmateriaal suggereert dat u in werkelijkheid de opdracht kreeg om thuis te blijven, om de NHS te beschermen, zodat ze het leven van ouderen en kwetsbaren voortijdig konden beëindigen en u konden vertellen dat het om covid-doden ging.
Midazolam. Het zou het woord moeten zijn dat op ieders lippen ligt. We weten zeker dat het dat nu ook zal zijn.
#WeMoetenHetOverMidazolam Hebben
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
“Q377 Dr. Death: Een goede dood heeft drie dingen nodig…”
“De bovenstaande uitwisseling vond plaats tijdens een vergadering van de parlementaire commissie op 17 april 2020 tussen Matt Hancock en Dr. Numbnuts”
Waar hadden deze twee het precies over tijdens dit gesprek? Het klinkt alsof ze zeiden dat het oké is om mensen over de schreef te duwen wanneer het te duur wordt om ze in leven te houden. Maar de NHS doet dat al sinds de oprichting. En de 'familieleden' hebben er net zo lang hun handtekening onder gezet.
De 'don't care'-huizen hadden er zeker geen last van – want ze bestaan om gemiddeld £800 per week uit het spaargeld van mensen te persen door twee keer per dag hun billen af te vegen. Natuurlijk, als het geld op was, wilden ze er vanaf...
Dit is het Britse 'zorgsysteem' in actie. Mensen praten er gewoon niet graag over.
En het is nog erger: ze nemen de bezittingen van de gevangenen in beslag om ze te beschermen tegen 'ouderenmishandeling' en geven het aan de betuttelende staat, die het als hun eigendom behandelt. Hun huizen zijn hun investeringen, en de families mogen niet eens meer langs hun ouderlijk huis rijden. Het is tegen de wet. En de media verdoezelen het allemaal. Er wordt zoveel over alles verzwegen, dat de mensen er eigenlijk bijna niets van weten.
hi
★Mijn laatste maandloon was 1500 dollar… Het enige wat ik deed was eenvoudig online werk vanuit huis, 3-4 uur per dag, via een bureau dat ik op internet had ontdekt. Ze betaalden me 95 dollar per uur.
Zie deze site—– https://Paybuzz1.com
Iedereen maakt wel eens een foutje... ja, het BG-artikel klopte niet, maar geef ze de macht, het is verwijderd. De DE is een briljant onderzoeks- en rapportagemedium. Ze hebben hun reputatie tijdelijk beschadigd, maar ze zullen zich snel herstellen. Hoe dan ook, de MSM liegt 24/7, dus heb je liever hen dan DE? Gelukkig hebben we alternatieve bronnen zoals DE en BNT.
Verzetsbewegingen scheuren zichzelf altijd uiteen. De dictators hoeven er geen vinger voor uit te steken.
Ik verdien een goed salaris vanuit huis, $1200-$2500 per week, wat geweldig is. Nog geen jaar geleden zat ik werkloos in een verschrikkelijke economie. Ik dank God elke dag dat ik gezegend ben met deze instructies en nu is het mijn plicht om het door te geven en met iedereen te delen. Dit is wat ik doe... https://www.works61.com
Mensen houden ervan om haatdragend te zijn en daarom doet God er niet alles aan om hen te redden van hun eigen vrije wil.
Er is een baan voor iedereen! Je kunt vanuit huis werken, met je computer. Bovendien kun je werken volgens je eigen schema. Je kunt deze baan parttime of fulltime doen. Online werk kan je tot wel $ 1000 per dag opleveren. Het is eenvoudig: volg de instructies op de homepage, lees de pagina aandachtig door en...
Controleer de details……–>> http://www.fullwork.cf
Nee, op de lange termijn wint het verzet meestal wel. Maar het is een kwestie van de lange termijn. De gevestigde orde raakt altijd opgeblazen met haar leugens, bedrog en trucs en gaat ten onder.
Omdat ze hun eigen mensen vanaf het begin hebben opgebouwd, of omdat ze zelf het verzet zijn begonnen toen hun oude -isme begon te sterven.
Voor ons is de rust slechts een circus, het ziet er langzaam uit zonder brood.
Google betaalt nu al $ 27485 tot $ 29658 per maand voor een poging om vanuit huis online te gaan. Ik ben twee maanden geleden begonnen met deze actie en heb in mijn eerste maand al $ 2 verdiend. Ik kan wel zeggen dat mijn leven er enorm op vooruit is gegaan! Kijk eens wat ik doe...
Voor meer details, bezoek de gegeven link…………..>>> https://www.CashApp1.Com
Ja en Stew Peters (Show) Icke's en orwell.city en Rappoport' nomorefakenews.
Mijn laatste salaris was $ 2500 voor 12 uur online werken per week. De vriendin van mijn zus verdient al maanden gemiddeld 8 dollar en ze werkt nog steeds zo'n 30 uur per week. En ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal geprobeerd had. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik doe….. https://Www.Paycash1.com
Precies. En Soros betaalt de trollen.
Het zou alleen Soros zijn. Hoeveel soldaten werken er in de 77e Brigade? Ik las ergens dat ze in geval van nood 20 man kunnen mobiliseren? Dat zijn 000 desinformanten die van de belasting worden betaald.
Een jaar geleden verscheen er een artikel waarin stond dat de EU 450 vrijwilligers had aangenomen om het verhaal te vertellen.
Het was vanaf het begin OVERDUIDELIJKE satire. Waarom zou je je er zo druk over maken!! En kun je ze in ieder geval niet vergeven voor een kleine inschattingsfout?
Colin, ik kan haar afkeer begrijpen, deze POS-poorten van de hel zouden moeten
bij de eerste gelegenheid opgehangen worden, deze POS verdient geen enkele
genade van wie dan ook en dat deze site zoiets suggereert, zelfs
op een grappige manier is verschrikkelijk, Gates is heel open geweest over zijn
verlangen om de mensheid uit te roeien, hem sorass en swab financieren
deze genocide en ze moeten sterven, GEEN gevangenen, GEEN genade
Het zijn ze niet. Ze reageren op het advies dat ze krijgen over wat het beste is voor de planeet, en ze denken dat ze de juiste beslissingen financieren. Voor zover wij weten hadden ze net zo goed robots met hersenspoeling kunnen zijn. Het is wetenschap die hieraan ten grondslag ligt. En dan nog geheime wetenschap.
Zij zijn het. Er zit niets bovennatuurlijks achter. Ze zijn de legendes zat, ze zijn gevaarlijke sociopaten of psychopaten die van wreedheid houden.
Het enige doel van de legende is om je te laten geloven dat je niet kunt vechten, omdat er geen manier is om te winnen, dat zij superieur zijn. En de sekte staat achter de legende en profiteert ervan.
Bewijs: VI Paul Audience Hall. Wie heeft het ontworpen, wie heeft het goedgekeurd, wie heeft het betaald?
Als ze superieur waren geweest, hadden ze allang kunnen winnen, maar ze hadden Tesla's brein nodig om deze nachtmerrie van transhumane onzin te bereiken. Terwijl ze met de technologie en hun invloed letterlijk de hele planeet uitroeien, behalve ons. Geo-engineering? Waar ik woon, regent het al een half jaar niet echt, en dat is een agrarisch gebied, maar Londen is overstroomd. Ik heb nog nooit zo'n droogte meegemaakt in dit land, het is abnormaal.
Overal branden in het buitenland, branden die in een rastervorm werken. DAUW?
Ze zijn GEK. De macht heeft ze compleet gek gemaakt. Punt.
Branden waarvan de meeste opzettelijk werden aangestoken door brandstichters of door onvoorzichtigheid. Net als elk jaar, maar figuren zoals de frauderende koninklijke verrader Charles en zijn griezelige neven Rothschild en Gates van de klimaatsjekelzwendelclub laten de waarheid nooit de feiten in de weg staan wanneer er miljarden skekels te verdienen zijn. De Tweede Wereldoorlog is een ander goed voorbeeld van hoe ze dat doen.
GRIEKENLAND De oorzaken van de branden worden onderzocht. Hardalias zei dat er vrijdag drie mensen zijn gearresteerd – in de regio Athene, Midden- en Zuid-Griekenland. op verdenking van het stichten van brand, in twee gevallen opzettelijk. Volgens de politie zou de verdachte die ten noorden van Athene is aangehouden, op drie verschillende plekken in het gebied branden hebben gesticht. De grote brand, die dinsdag voor het eerst uitbrak, heeft grote schade aangericht.
TURKIJE Een 16-jarige werd vrijdag gearresteerd op beschuldiging van het opzettelijk in brand steken van een bos in de wijk Manavgat in Antalya
ITALIË Italiaanse boer gearresteerd nadat verborgen camera hem betrapt op opzettelijk brand stichten op het platteland
ARGENTINIË Er woeden momenteel honderden branden in de delta van de Paraná, een belangrijk wetland-ecosysteem in Argentinië waar veel wilde dieren leven. Dit leidt tot bezorgdheid bij natuurbeschermers.
SPANJE Zweedse vrouw arrestatie voor verwoestende bosbrand op Spanje's Costa del Sol
ALGERIJE Donderdagavond maakte president Abdelmadjid Tebboune in een toespraak op de staatstelevisie bekend dat er 22 verdachten zijn gearresteerd voor brandstichting. Hij zei dat "de meeste branden een criminele oorsprong hebben".
De Algerijnse autoriteiten vermoeden dat er sprake is van grootschalige brandstichting, aangezien er in zo'n korte tijd zoveel branden zijn uitgebroken.
Niet doen. Hij zou gevaccineerd moeten worden met zijn eigen spul, grafeen erin en de rest, daarna geen medische hulp meer nodig hebben en vastgebonden worden aan een 5G-antenne. Ophangen zou te snel en te genadig zijn na wat hij heeft gedaan.
het brouwsel dat gebruikt wordt bij de dodelijke injectie om gevaarlijke gevangenen te doden, net zoals ze gebruikt worden om ONZE ouderen en bewoners van verzorgingshuizen te vermoorden, krijgt mijn stem.
Helaas zijn de zorgmedewerkers er niet om mensen beter te maken en weer naar huis te sturen. Dat is niet hun doel. Ze zijn wat hulpverleners hen Gods tuin of wachtkamer noemen. Maar als er slechts 144000 mensen gered worden, zoals de Bijbel zegt, dan zijn de meesten op het verkeerde moment op de verkeerde plaats.
144000? Was het een monnik die dat in binaire wiskunde heeft omgezet?
Nee, het zijn er 12000 van elk van de twaalf stammen. Heel weinig van de 12 miljard.
DExpose is momenteel een van de beste en meest betrouwbare alternatieve mediasites.
Het leven is hard, en het is nog harder als je te verdomd dom bent om te begrijpen wat je leest.
Of misschien ben je gewoon zo dom dat je niet kunt lezen…………………….
Ik verdien meer dan $ 87 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan 2 dollar per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik tot nu toe heb gedaan... https://Www.NetPay1.com
Begin nu met maandelijks online geld verdienen vanuit huis. Je verdient meer dan $ 15 met een eenvoudige online baan. Ik heb bij SKMb in de afgelopen 19715 weken $ 4 verdiend met deze baan. Aanmelden is eenvoudig en het is geweldig om hiermee geld te verdienen. Bekijk deze website... https://Www.NetJob1.com
De wereld wordt al eeuwenlang geregeerd door leugenaars en bedriegers. Mensen zeggen dat de waarheid altijd aan het licht komt, en ja, dat gebeurt ook wel eens, maar over het algemeen worden mensen nog steeds volledig bedrogen en zijn ze altijd al "Niets is wat het lijkt" geweest (QE2). En democratie is de grootste fraude van allemaal, vooral zonder gewoonterecht.
Bye.
Ik wist dat ze al die oude mensen hadden vermoord. Lees eens wat dat beest Cuomo in New York heeft gedaan: lijken meer dan een week buiten laten rotten tijdens een hittegolf, tot ze ontbonden waren zonder dat forensisch onderzoek de ECHTE doodsoorzaak kon vaststellen.
Is SARS-CoV-2 geïsoleerd? Zo ja, lever dan een wetenschappelijk artikel aan dat dit beweert. Ik heb het niet over in-silico genoomsequencing, maar over daadwerkelijke isolatie van gezuiverd virus. Zo niet, wat is dan de ziekte die wordt genoemd, Covid-19? Gebruik deze naam alstublieft niet zonder te vermelden dat er geen dergelijke ziekte bestaat, aangezien het virus NIET geïsoleerd is.
De CDC had trouwens een gedetailleerd isolatieproces beschreven, ik heb het gelezen. Maar Ze spelen met woorden die 'isolatie' op een valse manier gebruiken.
Ze kregen een monster van slechts 1(!) persoon (wow, miljarden mensen hebben COVID, zeggen ze), het monster was niet gezuiverd, het was een mix van veel verschillende genetische materialen.
Ze gebruiken het woord 'isolatie', maar isolatie zou eigenlijk moeten betekenen dat iets van alles wordt gescheiden. (Dat gebeurt nooit, nooit.)
Daarna voegden ze meer genetisch materiaal (aarde) en een aantal giftige antibiotica (waarvan bekend is dat ze celdood veroorzaken) toe. Toen de cellen stierven en exosomen vrijlieten, beweerden ze dat ze het virus hadden geïsoleerd.
U kunt het ook lezen, de link ernaar stond in een artikel van Jon Rappoport.
Later bleek ook dat de genetische code die ze hadden gevonden, in bijna 100 bacteriën en op menselijk chromosoom 8 te vinden was. Dr. Kaufman vond het als eerste in hun genetische database, of hoe het ook heet.
ESSENTIËLE KENNIS: als u geen tijd hebt, begin dan om 13.00 uur, maar het is zeker de moeite waard om de hele film te bekijken. Er wordt namelijk gedetailleerd uitgelegd hoe virussen worden 'geïsoleerd', op een manier die zelfs voor een kind heel begrijpelijk is.
https://www.youtube.com/watch?v=HsYjW0fNphA
Het hele virus Covid-19/20/21/22/23 etc. bestaat niet. Het zijn de afvalproducten van onze eigen cellen en lichaam.
Stelt Robert Koch voor.
Dus de hele pandemie is een oplichterij, een plandemie, een plan om de VS te ontvolken (mensen te vermoorden).
Het was satire gebaseerd op feiten. Dat stond bovenaan het artikel.
DE heeft de kop gecorrigeerd, dus dat zegt genoeg. Ze spelen een essentiële rol in het ontmaskeren en rapporteren van het uitschot dat onze vrijheid en, belangrijker nog, levens afpakt. Bekijk Off Gaurdian, Conservative Woman en de briljante UK Column voor andere bronnen van waarheid. DE zijn briljante journalisten, dus laten we ze wat ruimte geven, want er zijn er niet veel meer over!
Hoe zit het met kaliumchloride, een van de andere drie bestanddelen van de dodelijke injectie die je noemde (maar waarvan je de andere ingrediënten niet noemde) die voor de doodstraf wordt gebruikt? De bijsluiter van Pfizer op de Britse overheidswebsite vermeldt dat het kaliumchloride bevat.
De "ingrediënten van" kaliumchloride zijn simpelweg kalium en chloor, waarschijnlijk opgelost in water
De kop van het artikel is misleidend, want er wordt geen enkel bewijs voor geleverd. Er worden alleen wat cijfers en een mening gegeven, die op een beschuldigende manier worden gepresenteerd ("Ziet u het verband niet?") in plaats van op een objectieve manier.
Om mijn mening over het opiniestuk verder toe te lichten:
1) Er is geen enkel bewijs dat ouderen zijn gedood door spuiten van bestuurders. Er is alleen indirect bewijs dat ze zijn gebruikt en waarvoor.
2) Het gaat maar door over c19 als longontsteking, terwijl het veel meer is dan dat; het tast meerdere organen aan en veroorzaakt daardoor langdurige, dure ziekten (en langdurige covid) – alias het artikel is de zaken te simplistisch, alias het vertekent de zaken om het gewenste resultaat bij de lezers te bereiken (dat ze de website steunen)
3) Wat betreft het feit dat zoveel mensen in verzorgingshuizen verblijven in plaats van in het ziekenhuis, zie ik dat er wel melding van wordt gemaakt (zoals breed werd gepubliceerd en bijna unaniem werd bekritiseerd) dat een minister het een goed idee vond om ouderen uit hun overvolle ziekenhuisbedden te ontslaan en te verhuizen naar verzorgingshuizen om zo ziekenhuisruimte te creëren! – Ik snap wel hoe hij dat dacht, maar hij was een idioot! – vooral omdat die ouderen, zo lang geleden, grotendeels ongetest waren – maar het artikel vermoedt dat dat niet de echte reden was – dus nogmaals, dit is een opiniestuk, geen bewijs of nieuws in die zin. Ja, absoluut, de overheid zal die ramp NIET decennialang kunnen vergeten! Maar wat betreft de vele ouderen die in verzorgingshuizen sterven, niet in het ziekenhuis, nou, ouderen sterven vaak vreselijk snel aan de gevolgen van COVID-19, en de artsen die hen in de verzorgingshuizen behandelden, kwamen vaak laat aan en waren misschien niet de beste, dus wederom veel meer redenen dan het artikel [aanvankelijk] suggereert of opsomt.
Ook zegt het artikel dat ouderen helemaal niet in het ziekenhuis zouden zijn opgenomen als ze geen ziekenhuiszorg nodig hadden gehad. Maar iedereen weet dat dat alleen in een ideale wereld kan, en dat is in het Verenigd Koninkrijk niet het geval. Er zijn te weinig gratis plaatsen in verzorgingstehuizen, alleen dure, en ook nog eens te weinig. Vandaar de overvolle bedden in plaats van zoveel 'zorg in de gemeenschap' als de overheid graag zou willen. Sommige ouderen blijven maanden of zelfs een jaar in het ziekenhuis nadat ze zijn behandeld voor wat dan ook.
4) Wat betreft de massa-inkoop van midazolam: alle landen sloegen hun medicijnen in, het overheidsequivalent van hamsteren! Midazolam is ook een angstremmend medicijn, en wordt vaak als zodanig gebruikt, niet alleen om de ademhaling te onderdrukken of als narcose! (En vrienden in de geestelijke gezondheidszorg krijgen vaak diazepam, een zeer vergelijkbaar medicijn [dat ook populair is op de zwarte markt, begrijp ik – die idioten riskeren daar hun leven mee! – maar ik dwaal af].) Midazolam is niet alleen bedoeld voor palliatieve zorg, zoals het artikel verkeerd stelt; het wordt ook vaak gebruikt bij slaapproblemen, waar bijna elke oudere last van heeft! – en bij angst, zoals diazepam.
5) Het artikel vergelijkt twee grafieken, een van de overheid/NHS en een andere grafiek van onbekende oorsprong, die vermoedelijk door de auteur is geproduceerd. Er is dus geen manier om dat te controleren zonder heel veel onderzoek en cijfers!
6) Er staat dat mensen met een leer- of andere beperking onevenredig vaak sterven aan c19 – maar veel mensen met een beperking missen niet alleen een been, etc., maar hebben ook meerdere aandoeningen en syndromen, etc., waardoor ze vatbaarder zijn voor c19, net als ouderen (die uiteraard oudere longen en andere organen hebben en daardoor vatbaarder zijn voor long- en orgaanschade). Aan de andere kant stonden er maanden geleden al verschillende artikelen in de MM over het opleggen van DNR aan sommige mensen met een beperking zonder toestemming van hun familie. Dus misschien een beetje van beide kanten hier. Jammer dat het maar in dit ene, ietwat te lange artikel staat.
7) Te lange artikelen waarin de kern van de zaak wordt herhaald en de lezer wordt uitgelachen als hij het er niet mee eens is, zijn over het algemeen propaganda.
8) In het Chinees staat 8 voor geluk, maar dat is het niet voor mij: deze rotzooi heeft mijn enige broertje helemaal in zijn greep en nu praat hij niet meer met me. Hoe kunnen de auteurs van deze publicatie 's nachts slapen?
9) De reden dat A+E tijdens de lockdown uitviel, is volgens mij (1) dat mensen niet buiten dronken waren, wat de belangrijkste bron is van A+E-meldingen! – en (2) dat mensen erg op mijn vriendin leken die weigerde naar het ziekenhuis te gaan, hoewel ze dacht dat ze kanker had, omdat ze geen c19 in het ziekenhuis wilde oplopen! (en gelukkig bleek ze geen kanker te hebben, pfff!)
10) Ik weet niet hoe het zit met de ziekenhuisbedden, dus ik zal het de volgende keer dat ik ze tegenkom over een paar weken of maanden aan twee bevriende QE-verpleegkundigen vragen. Ik vermoed echter dat daar ook een verklaring voor is (zoals personeelstekorten vanwege de isolatieperiodes en stress, etc.). Ziekenhuizen hebben natuurlijk nooit hun 2% capaciteit, anders moeten ze een noodgeval met code zwart of iets dergelijks uitroepen!
"Geeft geen enkel bewijs dat ouderen zijn gedood door spuiten van bestuurders, alleen indirect bewijs dat ze zijn gebruikt en waarvoor."
waar is al het midazolam gebleven?
“C19 is een longontsteking, terwijl het veel meer is dan dat; het tast meerdere organen aan en veroorzaakt daardoor langdurige, dure ziekten.”
De medicijnen die gebruikt worden om het virus te behandelen, veroorzaken schade aan organen (remdesivir). Wat is dan eigenlijk de werkelijke oorzaak van de orgaanschade?
Waar is het bewijs dat CV-19 ooit in een mens is geïsoleerd?
Waar dan ook op deze planeet? Ik zag dat je in je deep state-mening geen enkel bewijs aanvoerde, maat... Waarom niet? Als dat bewijs naar voren zou worden gebracht, wat nooit zal gebeuren (dat zal nooit gebeuren, want er is geen bewijs), dan zou de mainstream media er vol mee zitten, maar hun lezers lezen niet over "geen bewijs dat CV-19 nooit in een mens is geïsoleerd", omdat dat zo tegen hun verhaal en dat van jou indruist, uiteraard. Hun verhaal is... Covid, prik, variant, prik... herhaal tot de dood erop volgt. Als het vermeende CV-19 niet is geïsoleerd en slechts een verzinsel is in een laboratorium ergens in China, zoals ze ons vertellen, dan bestaat het nergens in de echte wereld. Waarom worden mensen dan ingeënt met een geheim en dodelijk syrum dat duidelijk niets te maken heeft met het uitroeien van CV-19? En als CV-19 (of CV-AI) alleen ergens in een laboratorium bestaat, dan bestaan de zogenaamde mutaties of varianten niet, dus moet daaruit worden afgeleid dat het allemaal een hoax is die op mensen is gericht om ze uit te roeien. Vraag het maar aan Bill Gates, Anthony Fraud-see, George Soros, premier Johnson, Chris Whittey, enzovoort. Kijk maar eens naar de lezing van eugeneticus Bill Gates op TEDx rond 2017 op YouTube. Word wakker, maat.
https://www.facebook.com/1226261504149280/posts/3938043272971076/?d=n
Ook onderdeel van uw #specialistische #zorg:
Weet u dat Midazolam in sommige staten van de VS (bijvoorbeeld Ohio) zelfs verboden is voor de doodstraf, omdat de toediening ervan verschrikkelijke verstikking en lijden veroorzaakt?
Het lijkt erop dat de VS humaner is tegen de ergste ter dood veroordeelde criminelen dan het VK tegen kwetsbare, onschuldige patiënten. Velen van hen hadden vóór hun pensioen heel hard gewerkt. Mijn moeder bijvoorbeeld had vóór haar pensioen, meer dan 40 jaar geleden, hard gewerkt.
Ze kreeg ook Midazolam voorgeschreven, maar gelukkig werd het niet aan haar toegediend. Midazolam is een door het Verenigd Koninkrijk gereguleerd medicijn en mag alleen op basis van geïnformeerde toestemming worden voorgeschreven. In het geval van mijn moeder werd het zonder haar geïnformeerde toestemming en zonder medeweten van ons en haar familie voorgeschreven als palliatief medicijn. Desondanks had ze actieve behandeling nodig, geen palliatieve zorg. Ik probeerde haar zo snel mogelijk naar een privékliniek te brengen, maar iemand van dat vreselijke Londense ziekenhuis hield me tegen. Als ik eerder had geweten dat ze ook een misvormde aortawortel had, zou ik voor haar "de top" in de VS regelen.
Lees alstublieft de link over de horror van Midazolam, zie de menselijkheid van Amerikaanse uitvoerders van doodstraffen die Midazolam uit hun dodelijke cocktail hebben verwijderd en vergelijk dit met een aantal gevallen van patiëntenzorg in het Verenigd Koninkrijk...
https://theintercept.com/2019/02/07/death-penalty-lethal-injection-midazolam-ohio/
Hallo, dit is een meegaande, onwetende vrijwilligersmoord, maar als ze me zouden pakken en dwingen, wil ik de tijd nemen om je te laten weten dat het leven goed voor me was, dat vriendelijkheid niet nodig is in je daden, maar in je motieven. Mensen kunnen je intenties niet lezen, sommigen zijn overduidelijk, zoals deze gestoorde satanische bende, maar ik heb het over gezonde en gezonde geesten. Dit is geen vaarwel, ik ben van plan om in leven te blijven, ik hoop je heel snel weer te zien, of het nu hier of daar is. Ik hou van jullie allemaal.
waarschuwingenMidazolam kan uw ademhaling vertragen of stoppen, vooral als u recentelijk opioïden heeft gebruikt. Midazolam wordt toegediend in een ziekenhuis, tandartspraktijk of andere klinische setting waar uw vitale functies nauwlettend in de gaten kunnen worden gehouden.
'voortijdig een einde maken aan het leven van'
Ik geloof dat het juiste woord MOORD is!
Noem het alsjeblieft zoals het is.
Er zal bloed vloeien... veel meer bloed. De smerige overheidsinstantie die deze aanhoudende genocide heeft georkestreerd en de verticale, slurpende varkens die deze criminele zwendel handhaven, moeten worden geëxecuteerd voor het bewind van moord en terreur dat ze over de mensheid hebben losgelaten en de psychologische schade die ze willens en wetens hebben toegebracht aan de kudde schapen die "gelooft" in de onzin die uit de monden van de Brownstone-media-shills komt die dit dagelijkse riool van leugens en ziekte oppompen.
Neurenberg 2 is een zekerheid en dat weten ze. Daarom zal het uitschot niet opgeven totdat ze vernietigd zijn en achter de tralies zitten in afwachting van hun executie.
Ik verdien een aanzienlijk salaris van $31 online via mijn pc. Een maand geleden kreeg ik een cheque van bijna $XNUMX. Dit online werk is essentieel en direct, je hoeft niet naar kantoor, het is een thuiswerkplek. Word nu gratis lid...https://rotf.lol/Jobs-Online
Door Joel van der Reijden 17 juli 2008 Bijgewerkt 20 april 2019
INSTITUUT VOOR DE STUDIE VAN GLOBALISERING EN GEHEIME POLITIEK.
DE PILGRIMS SOCIETY: EEN STUDIE VAN DE ANGLO-AMERIKAANSE ESTABILITEIT; ROCKEFELLER, MELLON, LUCE, ROTHSCHILD, CECIL, WINDSOR, DE FEDERAL RESERVE, WO II, DE CIA, EN NOG VEEL MEER
https://tinyurl.com/f94c482r
MAART 25, 2020
ONZICHTBARE VIJAND ONTHULD
https://tinyurl.com/mw5ftux4
APRIL 17, 2018
ONTHULD: ALLE AGENTEN EN BEDRIJVEN VAN DE KONINGIN DIE DE WERELD CONTROLEREN https://tinyurl.com/2zm7bdfe
FARMACEUTISCH, TERRORISME 17 september 2021 https://tinyurl.com/wam26f8t
Meer door Fauci/British Pilgrims Society geleide Amerikaanse medische instelling FRAUDE
Hieronder vindt u een update van het geplaatste artikel:
Het Azar-Fauci-Trump-coronaviruspandemie-decreet van 31 januari 2020 was gebaseerd op HHS-fraude
BEWIJS: De door de Fauci/British Pilgrims Society geleide Amerikaanse medische wereld heeft samengespannen tegen het aantonen van de werkzaamheid van IVERMECTINE om COVID-19 te stoppen zonder de noodzaak van winstneming/het maken van “vaccins”.
Dit moet OVERAL door henzelf worden verspreid. De massa's peer-reviewed studies tonen aan dat de propaganda van Fauci, HIH, CDC en WHO tegen Invermectine FRAUDE is.
DE AZAR-FAUCI-TRUMP CORONAVIRUSPANDEMIC
FIAT OP 31 JANUARI 2020 WAS GEBASEERD OP HHS-FRAUDE
SEPTEMBER 16, 2021 https://tinyurl.com/uebkm3za
Slechts vijf mensen waren overleden aan COVID; er was geen statistisch gevaar voor de gezondheid.
Azar heeft zijn verklaring van één zin teruggedateerd naar 27 januari 2020 – vijf dagen eerder. (Trollers beweren dat dit een administratieve fout was van corrupte advocaten die $ 1,000 per uur betaalden – overbodig, dat weten we).
Azar volgde zijn WHO-contacten niet, omdat zijn medeplichtigen bij de WHO van de VN nog geen 'pandemie' hadden uitgeroepen, wat ze pas zes weken later, op 11 maart 2020, deden.
Azar en Trump waren duidelijk te vroeg om hun bio-nano-5G-chemische oorlogsvoerings-superspion-agent, Harvard-NIH Dr. Charles M. Lieber, te beschermen. Hij was op 28 januari 2020 aangeklaagd, een dag na de terugwerkende kracht.
Veelzeggend genoeg gaf de FDA op 10 april 2020 een misleidend geformuleerde waarschuwing uit tegen het gebruik van IVERMECTIN voor de behandeling van COVID – vier weken later. (Noot: De FDA had het al op 8 oktober 1998 goedgekeurd voor menselijk gebruik. Japanse onderzoekers noemden het een “wondermiddel” en “verbazingwekkend veilig voor menselijk gebruik”; op 09 februari 2021 werd het landelijk goedgekeurd voor COVID-behandeling).[1]
Waarom heeft Trump met zijn campagne “You're Fired!” zoveel globalisten van de British Pilgrims Society ingehuurd, zoals Cohen, Mnuchin, Ross, Fauci, Birx, Tillerson, Pompeo, Devos, Haspel, Chao, Pence, Mattis, Votel, Milley, Barr en Sessions?
Werd Trump voor de gek gehouden of was hij betrokken bij de oplichterij met Azar, Fauci en Gates?
Fraude draait vonnissen en de daaruit voortvloeiende acties altijd terug als de vrucht van een vergiftigde boom – het terugdateren van juridische bevelen is geen administratieve fout, maar een misdrijf. Advocaten van HHS speelden spelletjes met de Amerikaanse Republiek.
25 april 2020
Harvard pleegt opruiing bij het delen van Amerikaanse wetenschap met de Brits-Amerikaanse pelgrimsvereniging
Bewijs dat Harvard en het Pirbright Institute (VK) (patenthouder van het coronavirus) met elkaar in bed liggen en de wetenschap over kanker- en diabetesgenezingen onderdrukken. Harvard pleegt opruiing door Amerikaanse wetenschap te delen met de British-American Pilgrims Society.
Wij waren verrast toen ons onderzoek leidde tot de ontdekking van deze patenten:
Kanker genezen door Anthony Fauci?
Een zout om alle virussen te elimineren?
Heeft Kenneth Kohn een geneesmiddel voor diabetes tegengehouden?
Zou een zout diabetes kunnen uitroeien?
https://tinyurl.com/dpmjkzaf
WOW! Het enige wat ik kan zeggen is: moordenaars! Ze moeten allemaal ter verantwoording worden geroepen voor wat ze hebben gedaan! BLOED AAN HUN HANDEN, en ze moeten allemaal ter verantwoording worden geroepen!
Ja, ze pleegden massamoorden in verzorgingshuizen. Bekijk dit interview met een man die zijn eigen uitvaartbedrijf runt. Hij vertelt dat toen hij overledenen ging ophalen bij verzorgingshuizen, hij constant flesjes midazolam zag liggen.
https://global-pandemic-virus.com/article/530-england-and-funeral-director-john-o-looney-blows-the-whistle-on-fake-covid-pande/
Humanitaire misdaden
Dit artikel bevat een aantal onjuistheden waaruit blijkt dat de auteur palliatieve geneeskunde en terminale zorg niet begrijpt. Ik werk als wijkverpleegkundige in de NHS – er klopt hier zoveel niet dat het onbegrijpelijk is.
Dit is de Holocaust opnieuw.
Dit verhaal loopt parallel met de verslagen uit de VS. De belangrijkste kenmerken van de Amerikaanse ervaring zijn goed gedocumenteerd in Robert F. Kennedy's boek "The Real Anthony Fauci". De gebeurtenissen omvatten:
Deze trend van sterfgevallen in verzorgingshuizen is te zien in de VS, het VK, de Scandinavische landen en de EU. Een complottheorie? Het VK en de VS hebben de slechtste cijfers, ondanks hun goed gefinancierde zorgsystemen.
Het verbaast me dat zoveel ouderen elk jaar longontsteking krijgen. Mijn moeder was er zo een. De artsen gaven haar toen een antibioticum, wat uiteindelijk wel werkte, maar de werking van haar andere medicijnen verstoorde, vooral warfarine. Nadat ik haar dagelijks een probioticum had gegeven, heeft ze nooit meer longontsteking gehad. Deze 'pandemie' is de grootste oplichterij in de geschiedenis van de mensheid. Het komt neer op de moord op de oudere bevolking van elk land. Ik zeg: als je covid wilt overleven, vermijd dan koste wat kost het ziekenhuis. Ze vermoorden ouderen toch elke dag van de week met morfine. Als je eenmaal de diagnose dementie hebt gekregen, ben je dood. Hoe krijgen ze dat voor elkaar? Statines. Ik heb mijn moeder er langzaam mee gestopt. Haar mentale scherpte verbeterde dramatisch en ze slaagde daarna voor elke dementietest. Ze stierf alsnog aan een overdosis morfine nadat mijn zus een arts ervan had weten te overtuigen dat ze dementie had. Artsen geloven je familie. Onthoud dat. Slechts een maand eerder had ik haar verteld dat ze dachten dat ze dementie had en niet zelf naar het toilet kon of kon douchen. Ze was zo zwak als een pasgeboren kitten, maar ze kwam uit haar ziekenhuisbed en nam een douche. Maar de arts die het volgende ziekenhuis opnam, dacht dat mijn zus en moeder kort daarna overleden waren. Ik had haar de dag voor haar dood nog gesproken en haar stem was schor van de morfine. Ze viel na een paar seconden in slaap en dat was de laatste keer dat ik met haar sprak. Artsen doden de lijven met morfine. Twijfel er niet aan – midozalam is gewoon een nieuw wapen in hun arsenaal. Blijf uit het ziekenhuis als je in leven wilt blijven. Vertrouw je familie niet te veel.
Een fantasiereis. Niet steunen.
Wat we zien is een versnelling van een agenda van macht en controle. Hoewel ik hoop dat dit niet zo is, zijn er helaas te veel correlaties tussen gebeurtenissen en gedragspatronen die de gebeurtenissen van de afgelopen jaren onmogelijk maken, louter op basis van toeval. De wereldeconomie zou hoe dan ook falen vanwege demografische veranderingen, gedreven activisme en corruptie. Dit alles leidt ertoe dat degenen die de macht hebben, die niet willen opgeven en niet in het nauw gedreven willen worden voordat hun agenda onvermijdelijk is. Dit maakte het voor hen noodzakelijk om enorme risico's te nemen en ze waren ruim van tevoren goed voorbereid. We moeten beseffen dat "zij" dachten dat controle hebben over elk materieel aspect van ons leven voldoende was. Datatransmissie heeft hen toegang gegeven tot de innerlijke wereld van degenen die minder oplettend zijn. Dit is hun leger. Geplande crisissituaties en tekorten die als toevallige gebeurtenissen worden gepresenteerd, zullen leiden tot de dood van veel ouderen. Open source-informatie zal worden geëlimineerd. Immigratie leidt tot herbevolking en opent de deur voor meer militante activisten om de toeleveringsketens en de steun van kiezers te verstoren totdat stemmen niet langer nodig is. Ik ben het ermee eens dat we bepaalde aspecten van onze manier van leven op aarde moeten veranderen, maar hoe we dat doen, is belangrijk. Je kunt niet beweren dat je om de toekomst van de mensheid geeft en vervolgens de huidige bevolking wurgen. Het lijkt er eerder op dat we bloedige offers moeten brengen aan welke anorganische entiteit dan ook waarmee ze in contact staan.