De MHRA heeft in het Verenigd Koninkrijk een noodvergunning verleend voor de Pfizer Covid-19-injectie bij kinderen ouder dan 12 jaar, terwijl de Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) heeft besloten dat kwetsbare kinderen ouder dan 12 jaar en alle 16- en 17-jarigen de Pfizer-prik aangeboden moeten krijgen. Beide autoriteiten beweren dat hun besluit is gebaseerd op de voordelen die opwegen tegen de mogelijke risico's.

Als dat het geval is, moeten de MHRA en JCVI uitleggen hoe ze tot deze conclusie zijn gekomen, terwijl slechts 1 op de 1.7 miljoen kinderen in 19 maanden tijd aan Covid-18 is overleden, terwijl 1 op de 9 kinderen in de kleine en korte klinische proef een ernstige bijwerking van het Pfizer-vaccin kreeg, waardoor ze geen dagelijkse activiteiten konden uitvoeren.

Think officiële NHS-gegevens In een wekelijks gepubliceerd rapport zijn tussen maart 2020 en 11 augustus 2021 in totaal 3,743 mensen in Britse ziekenhuizen overleden aan Covid-19 die geen onderliggende aandoeningen hadden, terwijl 85,410 mensen naar verluidt zijn overleden aan Covid-19 die andere ernstige onderliggende aandoeningen hadden.

Tot deze aandoeningen behoren aandoeningen als chronische nierziekten, chronische neurologische ziekten, chronische longziekten, hartziekten en dementie.

De overgrote meerderheid van deze sterfgevallen heeft echter plaatsgevonden bij mensen ouder dan 80 jaar en mensen tussen de 60 en 79 jaar; de overgrote meerderheid daarvan is dichter bij de leeftijd van 79. Het aantal mensen dat de NHS sinds maart 19 aan Covid-2020 is overleden, tussen de 0 en 19 jaar oud, met onderliggende aandoeningen, bedraagt ​​slechts 38. Terwijl het aantal mensen dat sinds maart 19 aan Covid-2020 is overleden, tussen de 0 en 19 jaar oud, zonder andere bekende onderliggende aandoeningen, op slechts 9 staat.

Er zijn ongeveer 15.6 miljoen mensen van 19 jaar en jonger In het Verenigd Koninkrijk betekent dit dat slechts 1 op de 410,526 kinderen en tieners naar verluidt in 19 maanden aan Covid-18 is overleden, terwijl zij andere ernstige reeds bestaande aandoeningen hadden. Terwijl slechts 1 op de 1.7 miljoen kinderen naar verluidt in 19 maanden aan Covid-18 is overleden, terwijl zij geen bekende reeds bestaande aandoeningen hadden.

Natuurlijk is elk sterfgeval een tragedie, vooral als het om zo'n jong iemand gaat. Maar we moeten deze cijfers nu in perspectief plaatsen, aangezien er in het Verenigd Koninkrijk een experimentele injectie wordt gegeven aan kinderen om hen te beschermen tegen Covid-19.

Tijdens de klinische proef om de werkzaamheid en veiligheid van het Pfizer Covid-19-vaccin bij kinderen van 12 jaar en ouder te testen, kregen 1,127 kinderen één dosis van de mRNA-prik, maar slechts 1,097 kinderen kregen de tweede dosis. Dit feit roept op zichzelf al vragen op over waarom 30 kinderen geen tweede dosis van de Pfizer-prik kregen.

Van de 1,127 kinderen die een eerste dosis van de prik kregen, ondervond een schokkende 86% een bijwerking. Van de 1,097 kinderen die een tweede dosis van de prik kregen, ondervond een schokkende 78.9% een bijwerking.

Uiteraard kunnen bijwerkingen optreden, bijvoorbeeld een pijnlijke arm. Daarom is het belangrijk om te weten hoe vaak er ernstige bijwerkingen zijn opgetreden tijdens de beperkte klinische proef.

Uit het klinische onderzoek van Pfizer naar het COVID-12-vaccin voor kinderen van 15 tot 19 jaar bleek dat de algehele incidentie van ernstige bijwerkingen waardoor ze geen dagelijkse activiteiten konden uitvoeren, tijdens de observatieperiode van twee maanden, 10.7% bedroeg, of 1 op 9, in de gevaccineerde groep en 1.9% in de niet-gevaccineerde groep. Dit resulteerde in een vaccinatierisico van 8.8%, of 1 op 11, bij gevaccineerde kinderen.

Kinderen die het vaccin kregen, hadden daardoor bijna zes keer meer kans op een ernstige bijwerking in de observatieperiode van twee maanden dan kinderen die het vaccin niet kregen. Bovendien was de incidentie van Covid-19 in de niet-gevaccineerde groep 1.6%. Er werden dus bijna zeven keer meer ernstige bijwerkingen waargenomen in de gevaccineerde groep dan in de niet-gevaccineerde groep.

Deze informatie is allemaal vrij beschikbaar om te bekijken in de officiële Food and Drug Administration.d Drug Administration (FDA) documenten en officieel Document van het Centrum voor ziektebestrijding (CDC)s.

Zoals u duidelijk kunt zien op basis van het aantal kinderen dat naar verluidt in 19 maanden aan Covid-18 is overleden en het aantal kinderen dat ernstige bijwerkingen ondervond tijdens de klinische proef, wegen de voordelen van het toedienen van de Covid-19-injectie aan kinderen niet op tegen de risico's.

Er zullen misschien naïeve mensen zijn die denken dat kinderen de injectie moeten krijgen omdat het de overdracht van het Covid-19-virus helpt voorkomen. Maar dat is niet wat deze experimentele injecties doen.

De klinische proef van Pfizer was niet ontworpen om asymptomatische infectie met SARS-CoV-2 of het effect van het vaccin op de verspreiding (transmissie) van COVID-19 te observeren. de FDA stelt dat het mogelijk is dat asymptomatische infecties
kan mogelijk niet zo effectief worden voorkomen als symptomatische infecties” en “er zijn beperkte gegevens om het effect van het vaccin te beoordelen tegen de overdracht van SARS-CoV-2 van personen die ondanks vaccinatie besmet zijn.”

Dit wordt ook bewezen door het feit dat duizenden volledig gevaccineerde personen naar verluidt positief testen op Covid-19, in het ziekenhuis worden opgenomen en sterven. laatste rapport van Public Health England blijkt dat volledig gevaccineerde personen verantwoordelijk zijn voor 65% van alle vermeende Covid-19-sterfgevallen sinds februari 2021.

Als de Covid-19-vaccins geen infectie of overdracht voorkomen, krijgt 1 op de 9 kinderen een ernstige bijwerking waardoor ze tijdens de klinische proef geen dagelijkse activiteiten kunnen uitvoeren. Slechts 1 op de 1.7 miljoen kinderen is binnen 19 maanden overleden aan Covid-18. Hoe kunnen de MHRA en JCVI dan rechtvaardigen dat ze het Covid-19-vaccin aan kinderen geven en beweren dat hun besluit is gebaseerd op de mogelijke voordelen die opwegen tegen de risico's?